Чиновники не одобрили строительство храма на Хлебной площади
23 марта 2011, 16:55
Гость
25 марта 2011, 10:21
Я ,Оля, не за себя прошу...я просто мысли свои высказываю. Хорошо , что у вас так сложилось, что не пришлось с ипотекой сталкиваться...забавная это очень вещь) А Вам бы, Оля, манер хороших набраться, а не говорить когда и кому губки закатывать...смотрите как бы Вам не пришлось этого делать)))
Гость
26 марта 2011, 16:16
вы истерите? В сказки верите? Кто вам деньги даст??? А Храм не помешает-очень много духовно больных развелось,не так ли?Хороших манер вам и дай Бог рассчитаться с ипотекой.Кстати,мне удалось,чего и вам желаю.
Гость
24 марта 2011, 12:21
А мне кажется из-за синагоги не разрешают строить храм.
Гость
24 марта 2011, 15:56
Вот сижу и думаю...вера человека проявляется не в количестве возведенных храмов, а их у нас ОЧЕНЬ много....сколько же денег уходит на возведение хотя бы одного из них...а у меня квартира в ипотеке и нужен-то мне всего 1 000 000 и наконец моя хрущевская однушка по настоящему станет моей!!!! И ведь я не одна такая, у половины молодых семей такая ипотечная-кабала...а вот взяли бы и разделили бы деньги выделенные на очередной храм на покупку жилья молодым семьям...сделали бы хотя бы немного людей счастливее...и думаю,Боженька бы "поставил" вам, господа чиновники, больше плюсиков , чем за очередной храм...
Гость
24 марта 2011, 22:47
Гость
24 марта 2011, 15:56
Вот сижу и думаю...вера человека проявляется не в количестве возведенных храмов, а их у нас ОЧЕНЬ много....сколько же денег уходит на возведение хотя бы одного из них...а у меня квартира в ипотеке и нужен-то мне всего 1 000 000 и наконец моя хрущевская однушка по настоящему станет моей!!!! И ведь я не одна такая, у половины молодых семей такая ипотечная-кабала...а вот взяли бы и разделили бы деньги выделенные на очередной храм на покупку жилья молодым семьям...сделали бы хотя бы немного людей счастливее...и думаю,Боженька бы "поставил" вам, господа чиновники, больше плюсиков , чем за очередной храм...
Вам бы, Катерина, губку бы закатать! И на чужие деньги не зариться! когда ипотеку брали - о чём думали?
Гость
24 марта 2011, 11:20
А что тогда на этом месте хотят видеть Чиновники ???
Гость
24 марта 2011, 10:53
На Хлебной площади есть какой то храм, хватит уже, построили бы луче ночлежный дом, раньше же были они, а то попы уже в рясы не умещаются.
Гость
24 марта 2011, 10:10
Согласна торговых центров и храмов полно уже, а вот скверов и
спортивных площадок не осталось совсем
Гость
24 марта 2011, 09:23
Не могу судить об истинных причинах отказа всем вышеперечисленным организациям, но в целом решение похоже на здравое. Уж чего-чего, а торгово-офисных центров и храмов в Самаре предостаточно.
Да у всех деловеперов на руках, по дюжине разрешительных документов на все лакомые кусочки от бывших отцов города начиная с Сысуева. Как у пройдохи хозяина который загодя вместе с заявлением на трудоустройство , предусмотрительно берёт у своих работников заявление о увольнении по собственному. Но уже времена не те. Все понимают сомнительность и ненадёжность этих РАЗРЕШЕНИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО и поэтому возникает спрос на общественное одобрение этих обесценившихся акций. Я считаю, что все инициативы на застройку (реконструкцию) исторического центра и ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ должны исходить только от городских властей, а деловеперы должны бороться за эти подряды на аукционах.
А так получается, что втихую , исподтишка можно выдавать что угодно и кому угодно.
Гость
24 марта 2011, 01:29
У нас в стране чиновники храмы только ломают и рушат. Сколько их было порушено после 1917г?
Гость
24 марта 2011, 14:29
А Вы не считали, сколько этих самых храмов было понастроено за последние лет 10-15? Едва ли меньше, чем торговых центров. Церковный бизнес процветает!
Гость
23 марта 2011, 20:22
да надо дома строит, но на расщирение города . А не всякую байду .
Гость
23 марта 2011, 18:19
Какой-то абсурд и попадос дачникам из СДК "Регата". Этим ветеранам одного из НИИ эту землю выделили более 20 лет назад! Все документы у них есть.
А когда готовился План застройки их территорию чохом отнесли к другой зоне (что лишний раз говорит о профессионализме и компетентности составителей). По закону, чтобы убрать это несоответствие и фактическую ошибку городских чиновников, дачникам надо было пройти общ.слушания и заседания Комиссии. Они ДВАЖДЫ это проделали. С положительным результатом.
И тут в третий раз - взяли и тупо отказали.
Вопрос имею к нонешней комиссии: "А что ж Вы представителя СДК "Регата" не пригласили? И кто у Вас это решение, не соответствующее реальности, готовил?"
Теперь "Регате" с очередной просьбой внимательней посмотреть документы к Азарову обращаться или в суд "о признании недействительными действующих Правил застройки" обращаться(основания иска-то железные)?
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц