45 комментариев к публикации

Пешехода лишили водительских прав

9 июня 2011, 16:29

Гость

17 июня 2011, 14:05

вообще нормально, имеют разве право гаишники у человека имущество забирать?? очень странно, что при таком рвении стражей правопорядка НАСТОЯЩИЕ преступники и правонарушители преспокойно пьяные за рулем ездят и преступления совершают. А тут взяли простого парня и решили на него управление в нетрезвом виде повесить. А бороться с ними бесполезно, задавят кого угодно...

Гость

17 июня 2011, 11:04

Гость

15 июня 2011, 16:34

Гость

17 июня 2011, 10:36

Гость

17 июня 2011, 10:56

Если все так было, то у ДПС камера бы все зафиксировала. И никакие свидетели и защитники были бы не нужны. Если бы все так просто было,я бы каждую неделю к Скуповой обращался. Только тут видно, что тут беспредел уже, надо выполнить план, вот и все. А пешеход под рук4у попался, вот и все.

Гость

14 июня 2011, 13:16

Гость

17 июня 2011, 10:50

Гость

14 июня 2011, 08:13

Если следовать логике ДПСников, то всех нетрезвых пешеходов, у кого есть автомобиль (даже если авто и хозяин находится в разных концах города)- следует лишать прав. Откуда знать сотрудникам доблестной полиции о намерениях данного человека. Может он сейчас сядет на такси, доберется до своего авто и куда-нибудь поедет? ДИБИЛИЗМ ПОЛНЕЙШИЙ.

Гость

14 июня 2011, 09:50

Было бы дибилизмом, если бы не было столь распространённым явлением. Выпить на ДР на работе и потом поехать домой на машине (ну, не на стоянку же из-за пары бокалов) - это сплошь и рядом наблюдаю. И люди считают себя при этом приличными и цивилизованными. А уж что пьяному на ум придёт - это вообще никто не предскажет, даже он. А ТС - это источник повышенной опасности и вы, водители, не дети, что ж ведете себя как подростки нашкодившие. Ответственность нужна, а не детские отмазки: ключи забыл ))))

Гость

11 июня 2011, 20:53

Гость

10 июня 2011, 12:55

Раз ты-пьяный (выпил), значит-ВИНОВАТ ВСЕГДА! Тебе в глотку насильно никто не льет. Хочешь выпить (напиться)-приходи домой и пей хоть до инсульта. Твоя пьяная рожа в общественном месте никому не нужна! Всех пьяных (выпивших), замеченных на улице-на 15 суток минимум, а лучше на полгода принудительных общественных работ. А пьяного за рулем движущегося транспорта-на 5 лет в колонию.

Гость

10 июня 2011, 14:12

Гость

10 июня 2011, 14:56

Гость

11 июня 2011, 14:18

Гость

10 июня 2011, 12:48

Вспомнил свою историю, поведую: Однажды поехали отмечать мой день рождения в клуб после домашнего застолья (молодо-зелено, каюсь и не повторяю подобного). Останавил патруль ДПС и меня пьяного на мед. освидетельствование с сотрудником в моей машине за рулем. После оформления Н/С сотрудник задал вопрос: "Домой машину отогнать хочешь?-2000руб, нет?-на штраф стоянку" - отдал я им денег и домой с протоколом и без прав, но на своем авто и за рулем:) О чем тогда вообще говорить...

Гость

10 июня 2011, 14:11

Гость

10 июня 2011, 11:42

Гость

10 июня 2011, 10:38

Хрень полная - нужно было свидетелей собирать, что двигатель холодный..., а так ничего не докажешь. Что теперь и не ремонтировать авто? я например без бутылочки пива никогда ремонтом не занимаюсь, правда не сажусь потом за руль. А у него на самом деле полная неувязка по фактам...

Гость

10 июня 2011, 11:26

Гость

10 июня 2011, 10:00

"Как говорится в сообщении уполномоченного, 3 марта этого года житель Самары Александр припарковал неисправный автомобиль на стоянке возле дома. После этого он отправился в кафе поужинать. Возвращаясь поздно вечером домой, Александр понял, что забыл ключи от дома в машине." - неувязочка какая та, а где же он права оставил если он дома не был, ключи то от квартиры в машине. Возможно в данной момент Ирина Скупова здесь поторопилась с выводами.

Гость

10 июня 2011, 09:48

Гость

10 июня 2011, 08:51

Куча несостыковок у этого "пешехода". И автомобиль неисправен, и документы дома, и ключи от дома в автомобиле, и сам пьяный в машине сидит, и машина на штрафстоянке оказалась. Кстати, если к дому он приехал на неисправном автомобиле, то уже заслуживает наказания как потенциально опасный для других участников движения.

Гость

17 июня 2011, 10:49

Вы такие интересные, мало ли зачем человек 10 раз будет открывать свою машину и что он там забыл,я, например регулярно то ключи, то еще что-нить в машине забываю, и что? Прав лишать меня за это?! Он же не думал наверно, что его прав лишат за то, что он после кафе машину открыл. А у ДПС чтоли камеры не было, я не пойму? Все же камера фиксировать должна! Если бы все было так гладко со стороны ДПС, ни за что бы Скупова не взялась защищать простого пешехода. Вообще странно ,что в нашей стране кто-то что-то для простого человека делает.

Гость

10 июня 2011, 08:50

Гость

10 июня 2011, 06:54

Ага, у нас все бухие--просто ВСЕ за ключами вышли, а дебилы менты только и караулят во дворах на стоянках--кто из дома выйдет--пиво выпив... А за рулем НИ_НИ,,,, ни капли Очередное разводилово пьяни..Таких ... лишать прав на 10лет--еще и врет з..за. А прокололся--вот на чем цитата"Сотрудники ГИБДД попросили предъявить документы на машину, но их у гражданина не было, так как он не собирался садиться за руль и оставил их дома. ", но в то же время--"житель Самары Александр припарковал неисправный автомобиль на стоянке возле дома. После этого он отправился в кафе поужинать. Возвращаясь поздно вечером домой, Александр понял, что забыл ключи от дома в машине." т.е. ну полный дурень--приехал к дому, покушал,выпил, пошел за ключами от дома в машину--по пути забросил документы пинком домой--ключей-то не было.....

Гость

17 июня 2011, 13:57

Гость

10 июня 2011, 00:41

titir

9 июня 2011, 22:01

Лет 20 - 15 назад это был бы довольно типичный случай, когда любителей попить пивка в салоне своего авто, возле их собственного гаража (в своём дворе) привлекали по обвинению в управлению их личным транспортом в нетрезвом виде. Определённая логика в этом есть, откуда наряду ДПС знать о намерениях нетрезвого водителя? Если за руль сел, то может и поехать...... Отсюда мораль: РАЗ ВЫПИЛ, НЕ САДИСЬ ЗА РУЛЬ (ни при каких обстоятельствах) . Хотя честно признаться, я сам частенько находясь в глухой деревушке расслабляюсь и частенько езжу "под-газом"(не более 20 км/час). И преступником себя не считаю. Трезвый неадекват в миллион раз опаснее выпившего адекватного человека. Много раз наблюдал и по городу, как солидные люди с "сопутствующим иммунитетом" изрядно выпив, развозили запоздалых гостей. Соблюдая все предосторожности и не представляя тем самым ни грамма общественной опастности. Всё дело в конкретном человеке, а не в содержании алкаголя в его крови.

Гость

10 июня 2011, 09:39

Гость

10 июня 2011, 10:29

Да. В данной ситуации есть несостыковка фактов. Может и врет а может и нет. Бог ему судья. Но у меня была похожая ситуация. Отдыхал в деревне. Машина двое суток стояла без движения. Но тут мусора подъехали. Спросили документы. Я конечно в отказ. Типа вы че? Но не тут то было. Силком посадили в машину и увезли в отдел. Ну а там все по старому сценарию. И судился я полгода. И никаких результатов. Один правда результат-лишение на полтора года. И хрен ты правды добьешься в нашем долбанном государстве. Так что мужики совет. Выпил -забудь что у тебя машина.

Гость

9 июня 2011, 21:51

Гость

9 июня 2011, 21:04

Гость

9 июня 2011, 20:53

а как можно припарковать машину, потом вспомнить про ключи от дома... а потом сказать, что документы на машину дома... выходит, что он парковался изначально без документов... и катался перед тем как приехать на стоянку??? Странная история и беспокойство Ирины Скуповой относительно этого "пешехода"...

Гость

17 июня 2011, 10:41

И правда странно, да? Неужели кто-то в нашей стране права обычного человека взялся защищать!!! как такое возможно! наверно что-то не так либо со Скуповой, либо с водителем! Вы сами -то верите в честность наших правоохранительных органов? Или может вы встречались до сих пор только "с честными ДПС-никами?" В таком случае у вас все впереди! Удачи!

Гость

9 июня 2011, 20:45

Гость

9 июня 2011, 19:49

Гость

9 июня 2011, 19:36

А может он все-таки из кафе на машине домой поехал? Пьяный и без документов? Потому что ключи от машины у него были с собой, а ключи от дома в машине. При этом документы он оставил дома. Либо он изначально приехал к дому без документов, а потом пошел в кафе, либо он занес документы домой, а потом открыл машину, положил ключи от дома, закрыл машину и пошел в кафе. Как-то нелогично. И то, что инспектора заехали именно в этот двор, чистое совпадение. Причем двумя экипажами. Сталкивался с подобной ситуацией, когда пьяный водитель спасается бегством от инспекторов, заезжает во двор, а потом усиленно делает вид, что машина там давно стоит, а он лишь сел отдохнуть. Все это дешевые отмазки. Хотя, судя по участию Ирины Скуповой, не очень дешевые.

Гость

10 июня 2011, 09:21

Гость

10 июня 2011, 11:38

Гость

9 июня 2011, 19:27

"пешехода" напоминает портрет Александра Янкина, такой же "белый и пушистый", в пьяном угаре, припарковал свой неисправный автомобиль на штрафстоянке, утром протрезвел и обменял права на автомобиль, днем с собутыльниками опохмелился, и пришла "умная" идея, обратиться к защитнику "автомобильных алкашей", уполномоченному по правам человека, она тут же бегом в прокуратуру, не смейте, обижать "хорошего" человека, а ей так спокойно в ответ, есть суд, он во всем и разберется и разобрался, лишил, водительскоко удостоверения, "хорошего" человека, жаль не навсегда.

Гость

9 июня 2011, 19:02

это сплош и рядом поймать пьяного и если есть права оформить его как водителя, брата так же лишили, а судье было похер, что куча свидетелей, не нравиться оспаривайте, оспорили и опять судье похер, хорошо у брата и машины не было и 1,5 года прошли быстро...а гаишники сказали у них план 20 водил за смену поймать...пьяных...

Гость

9 июня 2011, 18:47

Гость

9 июня 2011, 18:45