перейти к новости

Добро пожаловать в полицию!

21 июля 2011, 16:26
Поделитесь своим мнением
Комментарии
37
Гость
22 июля 2011, 09:01
Начинать надо с себя. Ни для кого не секрет, как вы проталкиваете своего сына-бездаря в ГИБДД. В 28 лет - командир полка ГИБДД города, от которого все шарахаются. Так что не Вам рот открывать на эту тему!
Гость
22 июля 2011, 08:53
а я вам ТОЖЕ не верю, уж больно вы скользкая и приспособистая
Гость
21 июля 2011, 21:57
дед партизаня в брянских лесах на ёлках их вешал, а теперь - вэлкам в в палицаи)))))))))))))))))
Гость
22 июля 2011, 08:23
Ты бы хоть посмотрел в Яндексе-в чем разница между полицейским и полицаем прежде, чем писать подобную дурь!
Гость
22 июля 2011, 13:48
Гость
22 июля 2011, 08:23
Ты бы хоть посмотрел в Яндексе-в чем разница между полицейским и полицаем прежде, чем писать подобную дурь!
историю по википедии изучаешь??? ну-ну)))))))))))))))))))))))))))))))))
Гость
22 июля 2011, 16:41
Гость
22 июля 2011, 13:48
историю по википедии изучаешь??? ну-ну)))))))))))))))))))))))))))))))))
По себе судишь-дальше "википедии" пойти ума не хватило?
Гость
21 июля 2011, 21:21
дай-то Бог, чтобы в депутаты пошли работать люди, которые хотят бороться за справедливость, а не те, кого привлекли привилегии и возможность материального характера. К борцам за справедливость вы не относитесь. Очень противно, что такие как Боброва пролазят в депутаты.
Гость
22 июля 2011, 12:25
Сазонов - старший усиленно и целенаправленно двигает сыночка Димочку на верх и тот в УВО большой начальник и "полкан", примеров много - Бутовченко - в СО по г. Самаре СУ СК РФ по Самарской области, мать командует адвокатами области и т.д. и т.п. Кто в милиции, кто в Следственном комитете, кто в налоговой...
Гость
24 июля 2011, 10:51
не понимают мамы и папы выросшие еще в союзе и заработавшие все сами, что портят и своих детей и государство. Жить их детки будут уже либо в безграмотной России, либо в Китае а если уедут в Америку то их денежки там быстро пристроят коты Базилио и лисы Алисы!
Гость
25 июля 2011, 15:20
Для людей ниже среднего класса ценнейшим фактором являться вообще - жить("ой, только б не было войны"), а не как жить. так что ваш упрёк бессмысленен... все всё понимают и ВСЕ ЭТОГО ХОТЯТ не надо делать вид, что кто-то кого-то обманывает.
25 июля 2011, 22:17
Гость
25 июля 2011, 15:20
Для людей ниже среднего класса ценнейшим фактором являться вообще - жить("ой, только б не было войны"), а не как жить. так что ваш упрёк бессмысленен... все всё понимают и ВСЕ ЭТОГО ХОТЯТ не надо делать вид, что кто-то кого-то обманывает.
да ладно,уж старики такиую фразу про войну давно не произносят.и .все хотят хорошо жить.
Гость
23 июля 2011, 10:48
в госорганах- прямой путь к дискредитации и деградации как самих органов так и государства в целом.
Гость
25 июля 2011, 16:46
Не отстаивать права у нас не любят. у нас не любят содействовать в отстаивании установленных законом прав... когда чиновник видит перед собой законного просителя, он чувствует себя частью системы, на ресурсы которой покусился этот странный "заявитель"/"отстаиватель прав своих"... он не отождествляет себя с массой отстаивающих(даже если у него самого дома - мышь повесилась), он отождествляет себя со стражем государства, которое разворовывают эти со своими правами... это интересный парадокс бедных людей... будучи отправленными на контрольную точку управления, они не не в состоянии осознать правильно, какая им поставлена задача...
Гость
26 июля 2011, 10:04
"Не отстаивать права у нас не любят. у нас не любят содействовать в отстаивании установленных законом прав... " у нас не знают своих прав большинство, это раз. два - большинство не верит, что без должного материального катализатора что-то получится в этом отстаивании. реально считаете, что человек с з/п в 15 тыс пойдет в суд?.. "когда чиновник видит перед собой законного просителя, он чувствует себя частью системы, на ресурсы которой покусился этот странный "заявитель"/"отстаиватель прав своих"... он не отождествляет себя с массой отстаивающих(даже если у него самого дома - мышь повесилась), он отождествляет себя со стражем государства, которое разворовывают эти со своими правами... " пусть этот непрофессионал валит домой. он не должен ни с кем себя отождествлять, он должен выполнять свои обязанности. "это интересный парадокс бедных людей... будучи отправленными на контрольную точку управления, они не не в состоянии осознать правильно, какая им поставлена задача..." а богатые хорошо осознают?))) то-то я смотрю наша страна занимает "лидирующие" позиции...)))
Гость
26 июля 2011, 11:49
Гость
26 июля 2011, 10:04
"Не отстаивать права у нас не любят. у нас не любят содействовать в отстаивании установленных законом прав... " у нас не знают своих прав большинство, это раз. два - большинство не верит, что без должного материального катализатора что-то получится в этом отстаивании. реально считаете, что человек с з/п в 15 тыс пойдет в суд?.. "когда чиновник видит перед собой законного просителя, он чувствует себя частью системы, на ресурсы которой покусился этот странный "заявитель"/"отстаиватель прав своих"... он не отождествляет себя с массой отстаивающих(даже если у него самого дома - мышь повесилась), он отождествляет себя со стражем государства, которое разворовывают эти со своими правами... " пусть этот непрофессионал валит домой. он не должен ни с кем себя отождествлять, он должен выполнять свои обязанности. "это интересный парадокс бедных людей... будучи отправленными на контрольную точку управления, они не не в состоянии осознать правильно, какая им поставлена задача..." а богатые хорошо осознают?))) то-то я смотрю наша страна занимает "лидирующие" позиции...)))
1. этот "непрофессионал" как вы говорите - МЕНТАЛИТЕТ СОЦИУМА людей. всё чего вы добъётесь заменой это производство лишних затрат на поиск и оформление нового сотрудника. людей с другим менталитетом вам взять просто неоткуда. с Марса их не завезут. мозги вправлять надо ЭТИМ людям. других не будет. 2. а богатые работают на свой карман. у них правильный подход к жизни. а вот бедные - на чужой, при этом думают, что своим рвением в отработке всех формальностей с заявителями прав(с целью отказать) - защищают интересы государства, что разумеется прямо противоположно сути их работы и цели их найма государством. т.е. бедные "защитники" ресурсов государства от "разбазаривания" на отработку законных прав - работают не на государство(как им кажется), а на богатых людей, которые в общем смысле, не имеют с государством никаких общих целей. т.е. если государство заявляет к примеру, чтоб раздать всем ветеранам(военным, сиротам) по квартире это значит государству ВЫГОДНО именно раздать, а не заявить об этом. этого народ не понимает и приходя на работу защищает ресурсы от раздачи любыми справками, нормативами и т.д., т.е. совершает прямо противоположные вещи. и винить за прижимистость в таких случаях и т.п. народ может только себя, а не госуправление. СЕБЯ ... понимаете?
Гость
26 июля 2011, 12:08
Гость
26 июля 2011, 10:04
"Не отстаивать права у нас не любят. у нас не любят содействовать в отстаивании установленных законом прав... " у нас не знают своих прав большинство, это раз. два - большинство не верит, что без должного материального катализатора что-то получится в этом отстаивании. реально считаете, что человек с з/п в 15 тыс пойдет в суд?.. "когда чиновник видит перед собой законного просителя, он чувствует себя частью системы, на ресурсы которой покусился этот странный "заявитель"/"отстаиватель прав своих"... он не отождествляет себя с массой отстаивающих(даже если у него самого дома - мышь повесилась), он отождествляет себя со стражем государства, которое разворовывают эти со своими правами... " пусть этот непрофессионал валит домой. он не должен ни с кем себя отождествлять, он должен выполнять свои обязанности. "это интересный парадокс бедных людей... будучи отправленными на контрольную точку управления, они не не в состоянии осознать правильно, какая им поставлена задача..." а богатые хорошо осознают?))) то-то я смотрю наша страна занимает "лидирующие" позиции...)))
про ваш пример с человеком с з/п в 15 тыс. и суд.... вы лучше задумайтесь почему это человек с 15 тыс. зарплаты сам создаёт другим сородичам необходимость идти в суд? в своём ли он уме?
Гость
23 июля 2011, 14:56
вряд ли в полицию выстроится очередь желающих послужить, ведь увеличение заработной платы и социальные гарантии обещают только в 2012 году, да и то между обещаниями и реальными действиями огромная разница, а служить, не видя своей семьи, за небольшую зарплату и недействующие социальные гарантии -это надо быть одиноким и малотребовательным к жизни, или иметь дополнительные источники дохода. Смена названия не изменит главный принцип -служить власти, а не народу.
Гость
23 июля 2011, 23:17
Закон о милиции прекратил действие. А в законе о полиции ничего о надбавках не сказанно. Так что у новоиспеченного полицейского зарплата сейчас значительно ниже, чем была в милиции.
Гость
29 октября 2011, 01:02
ну про очередь не знаю)) но и больно ты вы никого и не приветствуете.Я 2 года пытаюсь к вам устроится-ответ один- девушка!!!и опыта работы нет!!!а ведь 5 лет училась(((
Гость
26 июля 2011, 10:15
действительно ли мы верим, что полиция нас защитит/найдет преступника/накажет и т.д. и т.п? если большинство не верит в это, то откуда появиться этим "героям-полицейским"? они же сами из этого большинства... а даже если и верили, то под мнением большинства они либо уже не верят, либо не высовываются. вот когда с детства будет воспитываться уважение к этой профессии, тогда дело сдвинется. но и это только один маленький шаг будет. безнаказанность. отсутствие ответственности. право на ошибку. почему говоря "все имеют право на ошибку", мы не говорим "но за ошибки надо отвечать"? так плодится безнаказанность. пока мы, встретив "плохого полицейского", не перестанем вопить: "все полицейские плохие", дело не сдвинется. да, возможно, в полиции много "плохих". но. после детства с комиссаром рексом, после си эс ай место преступления, каменской и др. - после всех этих сериалов и фильмов несколько сложно не верить в эту профессию. (заметьте, как американцы пропагандируют эту профессию. а мы?..)
Гость
26 июля 2011, 12:05
Вы говорите таким тоном, что мы все здесь просто потерянное поколение... ибо детство, с которого нас всех надо было воспитывать прошло настолько, что даже своих детей мы не будем воспитывать на тех идеалах, к которым вы призываете. и какой-то упаднический дух... вы же перечислили наши фильмы и в конце вопрошаете ("а мы?"), а что это не "мы" что ли? вы посмотрите на норвежскую полицию и её оправдания .. найдёте хоть одно отличие от нашей в такой же ситуации? мы вернулись в систему классового общества, уважаемый, здесь всегда теперь будет большинство, которое будет выбирать себе руководителей, но пока оно это будет делать по социалистическим идеалам добра и справедливости, а не на основе рациональных, принципов дающих небольшую но сиюминутную отдачу ЛИЧНО - без "потом" - бардак будет нарастать, а государство и общественное мнение поглощаться конкурентами по планете, где господствуют рациональные установки на жизнь.
Гость
26 июля 2011, 14:34
Гость
26 июля 2011, 12:05
Вы говорите таким тоном, что мы все здесь просто потерянное поколение... ибо детство, с которого нас всех надо было воспитывать прошло настолько, что даже своих детей мы не будем воспитывать на тех идеалах, к которым вы призываете. и какой-то упаднический дух... вы же перечислили наши фильмы и в конце вопрошаете ("а мы?"), а что это не "мы" что ли? вы посмотрите на норвежскую полицию и её оправдания .. найдёте хоть одно отличие от нашей в такой же ситуации? мы вернулись в систему классового общества, уважаемый, здесь всегда теперь будет большинство, которое будет выбирать себе руководителей, но пока оно это будет делать по социалистическим идеалам добра и справедливости, а не на основе рациональных, принципов дающих небольшую но сиюминутную отдачу ЛИЧНО - без "потом" - бардак будет нарастать, а государство и общественное мнение поглощаться конкурентами по планете, где господствуют рациональные установки на жизнь.
м-да, печально вышло. идея была в том, что если с детства нужно воспитание ответственности. >мы вернулись в систему классового общества, уважаемый, здесь всегда теперь будет большинство этим вы меня не удивили, это все понятно) >пока оно это будет делать по социалистическим идеалам добра и справедливости, а не на основе рациональных, принципов дающих небольшую но сиюминутную отдачу ЛИЧНО - без "потом" думаю, подрастающее поколение больше настроено на свою выгоду, чем на какие-то идеалы. если отойти в сторону власти, то оппозиции фактически нет, а главенствующей партии (скажем так) смысла нет особо что-то менять. альтернативы нет.
Гость
27 июля 2011, 14:29
Своя рубашка ближе к телу, свой карман размеров не имеет...
27 июля 2011, 16:33
или сколько ни есть ,всегда -мало.,так как аппетит растет во время еды.
Гость
22 июля 2011, 15:42
Что детям начальников идти в дворники что ли? Ну блин даёте. Да будь вы на их месте тоже бы следили за карьерой отпрыска. А как иначе то.
Гость
25 июля 2011, 13:23
Полицай марширен, народ отдыхайт?
26 июля 2011, 12:18
это не реформа, а фикция. я уже писал у себя в блоге о реальной реформе. любая другая не даст нужного населению результата. а ведь полиция должна защищать интересы населения, если верить закону о ней. пока же получается по-старому: полиция защищает интересы судей, прокуроров, власти и свои собственные. на население ей наплевать. потому и называют их полицаями. и будут называть так до тех пор, пока кардинально не изменится система.
27 июля 2011, 09:22
сейчас уже не только подрастающее поколение настроено на свою выгоду,но и поколения выросшие при социализме тоже,все течет и изменяется ,люди в том числе, адаптировались уже , и наемный работник думает именно о своем кармане , а карман работодателя его интересует лишь в том аспекте,чтобы он мог из своего кармана ему платить ..вот и все.а свобода выбора в государственном масштабе у народа разве есть ? приоритеты внешней и внутренней политики , Экономического развития не народом разрабатываются и принимаются ,народ ,общество живет по тем правилам игры ,которые формируются в тех условиях ,которые есть ..выбор есть в том жизнеустройстве ,которое может себе человек сам организовать .А по судам обычно ходят,когда есть вероятность положительного решения , так как "лбом стену не прошибешь"..
Гость
29 июля 2011, 06:30
Оперуполномоченный Петров, в рамках спецзадания, севший под видом нищего возле церкви просить милостыню, уже на следующий день без колебаний уволился из органов МВД.
Гость
10 февраля 2015, 16:09
Добрый день, подскажите пожалуйста хочу вступить в ряды полиции, сам не служил, заканчиваю высшее образование, в приписном стоит отметка временно не годен! Но меня все равно забирают в армию, просто не охота год потерять! ну и мечта детства работать в полиции! так вот к чему я виду, что мне нужно для этого, и куда обратиться!
Гость
22 июля 2011, 15:36
А у вас наверное с родословной не очень? Самому приходится землю носом рыть! Если голова на плечах и мозги на месте, почему родители не должны помогать детям? Это нормально
Гость
23 июля 2011, 18:06
а не проталкивать. Уж больно какие то "талантливые дети" у чиновников при власти, а вот скинь и все весь талант прошел...в бизнесе, служебная карьера стала не такой стремительной............
Гость
23 июля 2011, 23:15
"Проталкивать" можно в бизнесе. А в подобных структурах нужно служить и дослуживаться. Поэтому и бардак такой, что в начальниках одни "протолкнутые".
Гость
21 июля 2011, 21:11
в Самарской области в "общественных советчиках" председатели при МВД - еврей, при миграционщиках- азер Ширван, ....