водитель не виновен в происшедшем!!!как он мог заметить под колесами огромного погрузчика, маленького мальчика???и родители тоже не виновны в происшедшем!!!хотя могли бы не пускать сына туда где рабатают рабочие...это вобще несчастный случай и винить не нужно никого...
Гость
15 августа 2011, 12:41
Бред. Если он не уверен, что гарантированно может заметить под колесами кого-либо, то в соответствии с ПДД должен прибегнуть к помощи других лиц, наблюдающих за этим со стороны (тем более, что курящего и слоняющегося народа, якобы принимающего участия в работе, всегда навалом). При этом значительная часть ответственности лежит не на водителе, а на руководителях, не подумавших о возможности таких тяжких последствий
Гость
15 августа 2011, 15:10
Гость
15 августа 2011, 12:41
Бред. Если он не уверен, что гарантированно может заметить под колесами кого-либо, то в соответствии с ПДД должен прибегнуть к помощи других лиц, наблюдающих за этим со стороны (тем более, что курящего и слоняющегося народа, якобы принимающего участия в работе, всегда навалом). При этом значительная часть ответственности лежит не на водителе, а на руководителях, не подумавших о возможности таких тяжких последствий
он сначало прошел все проверил,нету ли детей а потом поехал
Гость
15 августа 2011, 19:19
Гость
15 августа 2011, 15:10
он сначало прошел все проверил,нету ли детей а потом поехал
В соответствии с ПДД, водитель должен _постоянно_ контролировать ситуацию вокруг транспортного средства (а не вылезти посмотреть, потом сесть за баранку и поехать). Если по какой-либо причине он не в состоянии это делать, он обязан прибегнуть к помощи других лиц. Повторяю, бОльшая часть вины - на руководителях, думавших о плакатах с медведем, а не о том, что под колесами могут погибнуть дети, плюс водитель тоже виновен, что выполнял их приказы в таких условиях
Гость
11 августа 2011, 13:12
Родителям соболезнования.
А Ирина права. Ремонт во дворах ведется не просто странно, а совершенно осознанно затянуто. Под окнами громыхают уже второй месяц, туда-сюда слоняются рабочие, привозят-увозят куски асфальта, прорабы расхаживают с папочками. Имитация бурной деятельности. Казалось бы, при чем здесь стоящие рядом банеры одной партии," строящей нам дороги"???
Гость
11 августа 2011, 14:13
Потому что выборы скоро, вот и навязчиво напоминают, что это "лично мы вам дороги строили вместе с ВВП и ВВА во главе на белом коне (или тракторе?)))". Но теперь нужно вспоминать на выборах, что и ребенка лично они задавили (((
Гость
11 августа 2011, 11:31
Ремонт на дворовых территоиях ведется очень СТРАННО. Человек десять слоняются от безделья или кураят, а двое работают. И такое кол-во рабочих не смогли оеспечить безопасность работ? Подрядчика судить, выбивать миллиона моральной компенсации. И Администрацию Самары, которая выбрала такого подрядчика тоже привлечь к отвественности. Ремонт идут кое-как. Видно, что просто свои нужные фирмы осваимвают деньги. И ни о какой безопасности работ никто не думает.
Гость
11 августа 2011, 09:42
Что значит "Куда угодно залезут"??? Они играли в своем дворе!!! Куда залез погрузчик без отмашек сопровождающего??? Как не обеспечив безопасность его туда пустили подрядчики?!!
Гость
11 августа 2011, 09:42
Соболезнования родителям.Злейшему врагу такого не пожелаешь.
Гость
11 августа 2011, 08:55
Очень интересна позиция господина Пархоменко! Не приведи Боже такому случиться с ребенком главы администрации. Водитель погрузчика был бы растерзан на месте случившегося. Дети, а тем более мальчишки, всегда лезут туда где опасно. А вот халатность подрядчика очевидна. Ответственность должны понести руководящие работники съэкономившие на найме работников.
Гость
10 августа 2011, 22:55
Жалко мальчонку , но сейчас такие детишки что куда угодно залезут они вообще по большей части сейчас не знают слово НЕЛЬЗЯ ! , родители не учат таким словам а вот нас в детстве учили и мы боялись и уважали родителей и взрослых !!! На днях увидела детишек на стройплощадке лет по 10 , и сказала им что трубы могут упасть и придавить их , так они меня на три веселых послали и обозвали ! Вот и детишки !
Однозначно, это вина подрядчика. Водитель эскаватора не имел права начинать работы без обеспечения должного наблюдения за безопастностью выполнения земляных работ . Во всех инструкциях это чётко прописанно и регламентированно. Другое дело , что этими инструкциями как правило пренебрегают, а ответственность за нежелательные последствия как правило переводят на специалистов низшего звена.
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц