Врачей, лечивших Кутузова, не привлекут к ответственности

30 августа 2011, 12:41

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

30 августа 2011, 15:04

Гость

30 августа 2011, 16:16

С врачами все понятно - они врали, т.к. "видели" только те последствия, которые им разрешили менты (наверняка, далеко не рядовые), старавшиеся спустить дело на тормозах. Конечно, это нарушение клятвы Гиппократа, но им самим жить хотелось, поэтому так и поступили. А вот кто давал команду - следствие и должно было разобраться. Но этого, похоже, им не было нужно (((

Гость

30 августа 2011, 22:56

Ну вот пример: поступает пациент с острым нарушением мозгового кровообращения - его лечат, предупреждают распространение зоны омертвения мозга, стараются поспособствовать максимальному восстановлению частично пострадавших зон. И через 2-3 недели состояние становится стабильным (допустим при сохраняющихся нарушениях речи и параличе ноги/руки), дальнейшие мероприятия в стационаре не приведут к значимому изменению состояния. Что толку его держать в больнице? Его выписывают на амбулаторное долечивание. И здесь такая же ситуация. Может пациента посетить повторный инсульт? Может. А причем тут выписавшие его врачи? Такие ситуации - обычное дело во всем мире. Человек не автомобиль и не белая техника - его далеко не всегда можно починить до состояния "нового". А формулировка "удовлетворительное" состояние - расхожий штамп. Для выписки относительно удовлетворительным считается стабильное состояние, которое не может быть улучшено сугубо стационарными мероприятиями. Так что в данном случае не стоит искать подоплеку там, где ее нет. Ps. Существуют федеральные нормы пребывания пациентов на стационарной койке, и для тяжелой черепно-мозговой травмы это (по-моему) около 30-33 дней, с возможностью продления решением специальной комиссии до 60 дней.

Гость

31 августа 2011, 09:32