перейти к публикации
17 комментариев к публикации

Стартовали археологические работы по определению возраста города

28 сентября 2011, 10:05
Гость
Гость
29 сентября 2011, 10:40
Точную дату основания Рима вычислил астролог по имени Фирман по просьбе римских учёных. Применив всё своё искусство, он в итоге заявил, что Вечный город был основан 21 апреля 753 года до гашей эры. Может, и нам поступить так же и не маяться неизвестностью? При любых результатах раскопок всё равно истина - на дне Волги, в затопленных Саратовским водохранилищем прибрежных землях. Первые следы пребывания людей, найденные в пещере братьев Греве во время раскопок советскими пионерами, относятся к бронзовому веку: "В Среднем гроте данной карстовой системы была обнаружена стоянка эпохи бронзового века, что подтверждается находками предметов быта древних людей данного времени — бронзовые наконечники от стрел, ножи, остатки керамической посуды и т. д. Учеными также обнаружены интересные палеонтологические находки: черепа пещерного медведя, кости шерстистого носорога и др." - цитата из http://ru.wikipedia.org/wiki/Пещера_Братьев_Греве.
Гость
29 сентября 2011, 08:44
Заняться что ли им нечем больше? Что Самара перестанет называться Самарой, если выясниться, что она старше на 100-200 лет? Или в нашем климате в октябре самый кайф копаться?Слава нашим археологам!!!:-
Гость
28 сентября 2011, 22:17
Г-н депутат от разных областей , но от ЕР,Хинштейн. вот и настало Ваше время найти те трубы, которые рвуться через 70 лет.
titir

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

28 сентября 2011, 18:04
Видимо заказ на новую историю нашего города очень солидный. Не завидую я своему внуку который будет учить родную историю по непроизносимым для его дедушки фамилиям глав ордынских кланов.
Гость
28 сентября 2011, 17:13
город на месте Самары уничтожали 3 раза и естественно сами документы были уничтожены, но есть описания о данном городе в других культурах, городу точно больше 1000 лет, НАС НАДО ПОД ЗАЩИТУ ЮНЕСКО И КУЧУ БАБЛА, на РЕСТАВРАЦИЮ,)))) ТАТАРЫ МОЛОДЦЫ ОТХАПАЛИ СЕБЕ КУСОК теперь живут припеваючи. А наши как будто скрывают что то))
Гость
28 сентября 2011, 16:34
Как участник многих экспедиций скажу: осенью такие дела не делаются! Чем думало руководство города, планируя начало работ на октябрь месяц? Почему не весной и летом? Цель подобных мероприятий одна - пресловутый "распил" бюджета под любым предлогом, готовы даже историю родного города переписать! Стыд и позор вам, недалекие алчные временщики!!!
Гость
28 сентября 2011, 16:11
Нет, я может чего не понимаю, но что изменится если выяснится что Самара старше или младше ??? У нас от этого что- дороги выровняются, трубы перестанут лопаться, садиков для карапузов больше станет??!!!! Это просто отмыв денег на мой взгляд! Вот других проблем в городе что-ли нет?!
Гость
28 сентября 2011, 15:55
А мне вот интересно, почему же раскопки не начали делать летом, когда стояла хорошая погода? Сейчас каждый день льют дожди, какие могут быть раскопки??? Это чтобы побольше денег "отмыть"??? И кого же не устраивает возраст нашего города? Появились лишние деньги в городе??? Не нашлось применения этим деньгам? Элементарно бы во дворах дороги отремонтировали, сделали бы хорошие детские площадки! Нужно жить настоящим, а не прошлым!!!
Гость
29 сентября 2011, 08:16
достали уже своими дворами и дорогами, смените пластинку!!!
Гость
28 сентября 2011, 13:31
Чего спорить-то?! Еще в Библии упоминаются самаритяне!!! Самаре больше 2 тысяч лет!!! И нечего копать!:)
Гость
28 сентября 2011, 13:06
Рано начали. Надо декабря было дождаться.
Гость
28 сентября 2011, 12:23
А по мне так лучше пусть Самара старше будет. Это же не девушка, в конце концов:) Город - он чем старше - тем лучше. На мой взгляд. Лучше бы клад какой археологи поискали.
Гость
28 сентября 2011, 12:08
Странно, что после археологических изысканий Самара станет младше, а не старше, ведь нынешнему возрасту Самары есть подтверждения, а золотоордынская эпоха окончилась намного раньше, чем 1586 год, и Самар в результате не может стать младше
Гость
28 сентября 2011, 11:55
Екатерина, а вы ничего не напутали? Мне казалось, что есть мнение, что Самара на 100-200 лет СТАРШЕ.
Гость
28 сентября 2011, 11:23
"Напомним, по мнению группы ученых, Самара может быть младше на 100-200 лет." то есть Самаре не 400 лет , а 200-300 ?????
Гость
28 сентября 2011, 17:03
"По мнению ученых, областная столица может быть старше на 100-200 лет".повнимательней надо быть)
Гость
28 сентября 2011, 23:01
Гость
28 сентября 2011, 17:03
"По мнению ученых, областная столица может быть старше на 100-200 лет".повнимательней надо быть)
проспала милочка работу, а теперь кудахчешь тут)
Гость