Арбитражный суд Поволжского округа не удовлетворил жалобу Самарской городской думы, которая настаивает на закреплении за территорией около цирка статуса рекреационной зоны. Проблема заключается в том, что эта земля принадлежит ЗАО «Автотехобслуживание», которая в судебном порядке добивается признания за территорией зоны деловой застройки. Дума намерена обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.
В феврале текущего года Арбитражный суд Самарской области рассмотрел иск ЗАО «Автотехобслуживание» к городской думе Самары. Компания требовала у представительного органа отменить ПЗЗ, принятые в 2010 году. Дело в том, что ЗАО владеет автостоянкой, расположенной в Самаре на Маяковском спуске рядом со зданием цирка. И на публичных слушаниях по проекту ПЗЗ 2010 года бизнесменам удалось отстоять закрепление в карте правового зонирования за этой территорией зоны Ц-2 - многофункциональной общественно-деловой застройки. Но при принятии городской думой документа в окончательном чтении в июне 2010 года статус территории сменился на Р-5 - зону парков, бульваров, набережных, что не устроило компанию, которая на этом месте хотела построить гостиницу.
Рассмотрев заявление «Автотехобслуживания», Арбитражный суд удовлетворил лишь часть иска, касающуюся спорной территории, а не всего документа в целом. Положительное решение суда было мотивировано, в том числе и статьей Градостроительного кодекса РФ, согласно которой утверждаемые ПЗЗ должны соответствовать результатам публичных слушаний.
В конце сентября дума подала кассационную жалобу в Арбитражный суд Поволжского округа. Но в минувший вторник суд не удовлетворил ее.
Отметим, что за неделю до принятия этого решения областной суд отклонил жалобу администрации и городской думы Самары о пересмотре принятого в мае решения о признании ПЗЗ-2010 недействующими.
Решение кассационной инстанции Самарская городская дума намерена обжаловать, несмотря на то, что ПЗЗ-2010 отменены. «Нужно действовать комплексно и системно. Будем отстаивать свою позицию до конца, - заявил председатель городской думы Александр Фетисов. - Как только юристы подготовят иск, и мы с ним ознакомимся, он будет передан в суд следующей инстанции».