2 декабря среда
СЕЙЧАС -15°С

В чем сила, брат?
14 дек 2011 в 09:52
В деньгах вся сила, брат!
ОТВЕТИТЬ
Бред, бред, бред.
14 дек 2011 в 10:55
Я вообще не понимаю зачем их запретили. Ну есть игроманы, не спорю, но это же ерунда по сравнению с алкоманами, наркоманами и прочими -манами. Ну тратит и пусть тратит, протратит всё и черт с ним, деньги не здоровье. Привлечение новых "жертв" в свою среду вообще минимально по сравнению с теми же нариками. Зато в бюджет какие поступления были. Вот сделали закон, что имеем? Вегасы, переименованые в АП и лишенные налогообложения, 4 зоны в Рашке, где типа разрешен игорный бизнес, причем в одной из них я был. Куры-утки по дорогам бегают, коровки пасутся, тишь и благодать. Нормальный человек зависать там не будет, потому что из похода в казино возможны два результата: проигрыш - хорошо для казино, понятно; выигрыш - ещё лучше для казино, ибо вкус победы подстегнет посещать казино снова и снова. Любой нормальный человек это понимает. А зависимые психопаты запретом на казино не излечатся и найдут другие способы прожигать себя. Любой думающий человек понимает что НЕЛЬЗЯ это превратить в "заработок", ибо казино так устроено, чтобы получать прибыль. Единственный способ поиметь что-то - это единичный случай и прекращение. Математические модели, призванные находить алгоритм победы на корне пресекаются, хотя они не противоречат правилам. Вывод - не так страшен черт как его намалевали
ОТВЕТИТЬ

13 дек 2011 в 19:53

Если речь идёт о либерализации закона о игорной деятельности, в чём собственно я лично не вижу ни какого криминала, то почему вектор этой либерализации должен быть столь избирателен в пользу одной единственной корпорации???
С самого начала эта акция запрета игорного бизнеса носила неоправданно жёсткий характер. И если власти признают, что совершили ошибку, то почему бы этому признанию не произойти на высшем , законодательном уровне. Нужно принять соответствующий закон отсеивающий импульсивных клиентов и запрещающий играть в долг и выносящий сеть игорных заведений подальше от жилых кварталов (на набережную реки Самарки ) . И всего делов.

Игрок
13 дек 2011 в 22:04

В Чечне все игровые залы закрыли одним днем. Их Президент заботится о своем народе

Виктор Е.
14 дек 2011 в 08:38

А никто и не сомневался, что вся возня с "АП" - это лишь предвыборная показуха.
Достаточно посмотреть на тех, кто прошел в губдуму - одни бизнесмены и олигархи. У кого-то остаются сомнения, чьи интересы они будут лоббировать?

В чем сила, брат?
14 дек 2011 в 09:52

В деньгах вся сила, брат!

ОТВЕТИТЬ
Думающий головой
14 дек 2011 в 10:18

Будет война - я не пойду защищать эту страну....Пусть своих сыновей отправляют бенефециарии "Активного Покупателя", им теперь есть что защищать.

ОТВЕТИТЬ
Бред, бред, бред.
14 дек 2011 в 10:55

Я вообще не понимаю зачем их запретили. Ну есть игроманы, не спорю, но это же ерунда по сравнению с алкоманами, наркоманами и прочими -манами. Ну тратит и пусть тратит, протратит всё и черт с ним, деньги не здоровье. Привлечение новых "жертв" в свою среду вообще минимально по сравнению с теми же нариками. Зато в бюджет какие поступления были. Вот сделали закон, что имеем? Вегасы, переименованые в АП и лишенные налогообложения, 4 зоны в Рашке, где типа разрешен игорный бизнес, причем в одной из них я был. Куры-утки по дорогам бегают, коровки пасутся, тишь и благодать. Нормальный человек зависать там не будет, потому что из похода в казино возможны два результата: проигрыш - хорошо для казино, понятно; выигрыш - ещё лучше для казино, ибо вкус победы подстегнет посещать казино снова и снова. Любой нормальный человек это понимает. А зависимые психопаты запретом на казино не излечатся и найдут другие способы прожигать себя. Любой думающий человек понимает что НЕЛЬЗЯ это превратить в "заработок", ибо казино так устроено, чтобы получать прибыль. Единственный способ поиметь что-то - это единичный случай и прекращение. Математические модели, призванные находить алгоритм победы на корне пресекаются, хотя они не противоречат правилам. Вывод - не так страшен черт как его намалевали

ОТВЕТИТЬ
Самарец
14 дек 2011 в 10:59

1 В Думах действительно сидят одни бизнесмены и местные олигархи, или как минимум их ставленники. На простых людей им наплевать.
2 Все стимулирующие лотереи можно было ликвидировать, приняв соответствующий закон, но этого не делается по причине см.выше.
3 Выход: просто игнорировать эти заведения и не ходить туда. Если туда ходят, значит люди сами себе ищут неприятности и своими действиями обогощают тех, кто их устраивает.
4 Позиция прокурора мало кого вволнует, как скажут, так и сделает. Это в Америке прокурор может засудить президента, у нас наоборот.

гражданин
14 дек 2011 в 13:29

Вообще странно, что суд встал на сторону этой конторы, любому ясно, что игра имеющая отрицательное математическое ожидание к игроку не может его стимулировать на потребление.
Берем сто игроков, они пришли с целью купить товар, игроки поиграли в эту лотерею и в результате несколько выигравших могут себе позволить потратить больше денег купив больше товара, но в целом денег у игроков стало еще меньше чем до игры, так как часть средств удержал организатор лотереи. И следовательно в общей массе товара будет куплено меньше, чем если бы они покупали его не играя в лотерею и не отдавали за нее плату.
Таким образом здесь на лицо не стимулирование покупателя, а извлечение дополнительных прибылей организатором помимо своей основной деятельности.
И доходы от этого бизнеса никак не учесть, сколько сами напишут столько и наработали, а проверить нечем.

Никто не в курсе?
14 дек 2011 в 15:24

Почем нынче легализация?

а государство то
14 дек 2011 в 15:26

вот вы сами то подумайте тогда надо закрыть все лото даже те что по телеку идут да атм люди во много раз больше проигрывают....То же самое русское лото аналитики приводили пример что там выиграш равен 35% а в аппаратах 75% просто сделать службу чтоб проверяла эти проценты.... Так нас же наше государство обкрадывает своими же лотереями..... так еще мы им там и проценты платим с выиграша а люди которые больны игроманией они всегда найдут где проиграть..... А вот е6сли мне пофиг на эти заведения я туда не хожу так пусть стоят я и близко не подайду. Вы все тут говорите что как это так значит из вас большинство кто проигрывал...Если бы вы выигравали деньги тыщ по 100 а бывают и больше молчали бы все....Вы бы лучшепроти выборов бы выступали...

ОТВЕТИТЬ
а государство то
15 дек 2011 в 11:02

да нет просто государство ни чем не отличается от владельцев зала потому что процент выиграша в лото 35% всего ты просто не задумывался об этом да еще потом отдаш налог за выиграш просто не тупите все Все идет с головы

Загрузка...