Я считаю . что закон правильный, предлагаю налог еще и с кошек брать. Никто не пробовал жить в подъезде, где чуть ли не в каждой квартире по пять - семь кошек :) Пожив в таком подъезде хочется сказать берите с животных налоги и чем больше тем лучше! (Это касается многоквартиртирных домов, часный сектор можно налогом не обременять -это сугубо личное мнение)
Гость
13 февраля 2012, 12:51
Интересно, а сколько потратили денег на те два временных приюта для бездомных людей, которые открыли в конце зимы, чтобы бедные бездомные могли хоть где-то согреться....Несколько раз читала, здесь, на 63 ru что Самарская область впереди всех по деньгам на "социалку".
Гость
3 февраля 2012, 13:31
Есть у охотников такая шутка: Утка дальше пяти метров от забора считается дичью. Так вот, если бродит собака или свора, без хозяина, намордника и поводка или хотя бы бирки с адресом владельца, то она НИЧЬЯ. По факту. Сколько бы тут "любители" животных не стонали по поводу судьбы бездомных псов, они на деле их забрать себе домой не хотят и никогда не разберут с улиц даже сотой доли этих бродячих псов. Так что вывод очевиден - усыплять в специально отведенных местах, не прямо на улице, конечно. А на приюты денег в казне нет, не дожили еще до такого рая для животных.
Гость
3 февраля 2012, 16:04
а куда делись 64,8 миллионов рублей? Их что, успели потратить за 3 недели 2012 года?
Гость
5 февраля 2012, 13:47
Гость
3 февраля 2012, 16:04
а куда делись 64,8 миллионов рублей? Их что, успели потратить за 3 недели 2012 года?
Вы это кому такой вопрос здесь задаете про 64 миллиона? А они вообще были? Обратитесь в горадминистрацию с письмом за разъяснениями или к депутату, которого вы выбирали, чтобы тот оформил депутатский запрос.
Гость
23 марта 2012, 12:47
Гость
3 февраля 2012, 16:04
а куда делись 64,8 миллионов рублей? Их что, успели потратить за 3 недели 2012 года?
за 39 миллионов можно такой приют отгрохать, что никому и не снилось!
Гость
3 февраля 2012, 11:25
то люди сами начнут отстреливать собак. Вот будет "гуманная" картина для любителей несбыточных приютов.
Гость
3 февраля 2012, 07:06
Идиотам, которые кричат, что 50 рублей жалко - искренне желаю, что на вас напали вечером собачки и так искусали, чтобы потом лечились полгода.
Гость
3 февраля 2012, 09:26
не денег жалко.а сама бредовость идеи возмущает!
Гость
23 марта 2012, 12:45
Никогда не буду платить в карман чиновникам.
Вон ипподром продали, обещали построить новый, но куда там!
Тоже будет и с дресс. площадками.
А насчет покусов - что исправят 50 рублей?
Вы наивно полагаете, что кто-то будет строить площадки для выгула???
Вспомните про Кировский мост - обещали 2 года, а сколько строят???
В сказке живете господа!
Гость
3 февраля 2012, 02:26
Да, там ещё деньги "на отлов" были - 28,9 миллиона рублей.
http://63.ru/factsline/460929.html
Плюс "приют" -35,9 миллионов рублей.
Итого: 64,8 миллионов рублей.
Гость
2 февраля 2012, 21:11
я проживаю в "вашем"Промышленном р-не по адресу Краснодонская,70. В подъезде грязь такая, что чувствуешь себя проживающей в гетто. Была в разных странах, случалось побывать не только в местах для туристов,но и в районах,где живут приезжие нелегалы, цыгане,в общем люмпены. Так вот наш дом и условия проживания в нем гораздо хуже!!! И это при том,что я получила хорошее образование и имею вполне неплохую работу,а моя мама отличник народного просвещения и победитель конкурса лучших учителей РФ.Отключение воды,света в порядке вещей. В прошлом году вообще почти два месяца без горячей воды (!!) жили.На лестничных площадках горы мусора и человеческих (!!) экскрементов. Уборщицы у нас уже лет десять точно нет,про ремонт промолчу.... В лифте регулярные лужи (подозреваю,что человечьи,ибо ни одна собака столько не напруденит). Это,конееечно,не ваше дело,а управляющей компании....Но не слишком ли нагло заставлять меня платить за то,что моя собака имеет "честь" проживать в этом помоишном доме???? Ваше "гениальное" предложение просто кощунственно!!!
Гость
2 февраля 2012, 20:53
кинопремию для животных учредили...А в России лишь бы убить кого.
Ваенга,Шевчук,Серебряков,Певцов,Макаревич,многие другие успешные люди призывают помогать братьям нашим меньшим,а дорвавшиеся до власти чинуши все грезят о крови.....
В интернете выложены видео жестоких издевательств военнослужащих над животными. А бывший военный Керсов предлагает домашних собак обложить данью,а бездомных убивать. И эти"люди" должны быть опорой и защитой?! Да они только со слабыми могут воевать!!! Стыдно,ей Богу!!!
Гость
2 февраля 2012, 20:40
Повелись ей-богу из 50 рублей.
Если б 3 рубля сумма была тут бы 30 страниц истерик было.
Прямо как в законах Паркинсона. Чем дешевле вопрос, тем больше обсуждений.
Гость
2 февраля 2012, 17:41
каши не сваришь. А уж договориться как быть с собаками, имеющими хозяев, и убирать территорию- и подавно...Кто в лес, кто по дрова. А ещё "Самара сильная, просвящённая", говорите...Да дярёвня вы отсталая, замшелая, неуклюжая, вот вы кто! Никто ничего реально сделать, даже самую малость, не хочет, все только на других кивают да критикуют...Надо ж,е какая проблема 50 рублей за собаку сдать! Самолёты строить научились, автозавод работает, а как с собаками быть никак не решим.
Гость
2 февраля 2012, 17:20
У меня живут дому 2 подобранные на улице собаки. Трачу я на них куда больше,чем 50 руб. - поводки, шлейки, одежка, шампунь получше. Они любимчики и денег на них не жалко. Но дарить деньги чинушам не собираюсь! Лучше на эти 50 руб.обрези уличным куплю!
Берите деньги с заводчиков, с владельцев собак бойцовских пород! Пусть платят те,кто покупает собачек за много десятков тысяч и те,чьи собаки потенциально опасны! И деньги эти пусть идут на стерилизацию и вакцинацию бездомных собак!
Гость
2 февраля 2012, 17:10
"виртуальном правительстве" троллям даже зарплату платят. "Народное" мнение - на самом деле мнение кучки проплачиваемых людишек, которые пишут,что велят!
Гость
2 февраля 2012, 17:02
"Кто в армии служил,тот в цирке не смеется"?
Гость
2 февраля 2012, 16:28
Абсолютно согласна, люблю животных...жалко, но выхода другого нет, как усыплять. Просто опасно становится по улицам ходить, это не одна бездомная собачка пробежала и ладно, стаи по 20 особей собираются, а когда у них еще и "свадьба" лучше на пути не попадаться. Это уже как волчьи стаи становятся. А заметили что не одной кошки во дворах не видно, всех бездомные собачки съели, зато какое раздолье крысам, скоро размером с собаку будут бегать. А своих дамашних животных надо любить и убирать за ними не только дома, так как делают они такое же "удобрение" как и люди и запах не лучше.
Гость
2 февраля 2012, 14:46
Живем как на псарне или в свинарнике. Еще гордимся, мол, мы самарцы - просвещенные, сильные! Сделаем город туристической Меккой!... В головах свалка, отсюда и проблемы бытия. И руководство города должно, наконец, решить проблему безнадзорных животных, несмотря на то, что некоторым сердобольным усыпление не нравится. А в *** по колено ходить их устраивает! Ага, ждите на это *** туристов из-за бугра с большими деньгами! Не существует другого эффективного способа сократить до минимума поголовье бездомных животных как усыпление. Приюты - это из розовой сказки для экзальтированных дамочек. Меньше их слушать и неуклонно решать задачу. А на приюты всего городского бюджета не хватит. Есть более важные проблемы, на которые деньги нужны.
Гость
2 февраля 2012, 14:42
Мы ежемесячно платим ЖКХ за содержание и ремонт подъезда. Дому почти 30 лет ...ремонта не было НИ разу!!! Где наши деньги??? Живем как в бомжатнике...Можете проверить ул. Бубнова,10 А сколько десятков лет ждать площадок ? Не доживут ни собаки ,ни их хозяева......
Гость
2 февраля 2012, 13:24
И чем обоснована цифра в 50 рублей? Почему 50, а не 60 или 100? Он уже что, стоимость постройки площадок посчитал? Надоело, что за дураков нас держат.
Гость
2 февраля 2012, 13:22
Да у нас идут в чиновники с одной целью урвать да хапнуть.
Гость
2 февраля 2012, 13:21
Чего Керсов тупит то,причом здесь домашние животные и бродячие собаки.что разве заводчики собак виноваты
в том что город наводнён бродячими шавками.Повсеместные строй площадки и виноваты где нашли приют стаи псов и где они удачно плодятся а дальше в город к людям.Вывод чиновника говорит о его некомпетенции.
Гость
3 февраля 2012, 10:52
У проблемы целый комплекс причин, в том числе и те, о которых вы говорите. Но не на последнем месте стоит увы и то, что в настоящее время любой человек может завести домашнее животное, а потом выкинуть его за ненадобностью на улицу.
Гость
2 февраля 2012, 13:02
Согласна, что сначала создают условия, для выгула собак, а потом взимают плату... А уж как я согласна с вами, на счёт детских площадок...сама живу в новом микрорайоне, где именно такая микроскопическая детская лощадка, причём с двух сторон, от неё, ездят машины, и расположена она прямо под окнами дома, и летом наши воспитанные сограждане бросают на эту детскую площадку с балконов, и с окон окурки и пивные бутылки.
Расскажите мне, умные люди, есть ли ещё где-то в мире такое скотское отношение к своему народу, власть имущих?
Давече прочитала про японцев, они, многие, даже не знают имя, фамилию своих правителей. Потому что им незачем их знать, настолько они доверяют своей власти...
Гость
3 февраля 2012, 11:22
Кстати, благополучные японцы НЕ МОГУТ завести себе собаку. Это слишком дорого и обременительно по законам их общежития. Поэтому они завели себе электронных тамагочи.
Гость
2 февраля 2012, 12:54
Пора вводить налог на чиновничью тупость
Гость
2 февраля 2012, 12:49
а какой толк что будут брать налог с владельцев собак, бродячие как какали везде, так и будут какать, не знают еще с чего сделать деньги, давайте будем брать деньги за каждый сделанный шаг
Гость
3 февраля 2012, 11:21
если при этом бродячих собак усыплять. Другого реального выхода нет
Гость
2 февраля 2012, 12:30
Правильно реализованная идея налога на собак положительно скажется на благоустройстве города. И хочется отметить, что идея пришла из народа, и разрабатывалась совместно с пользователями живого журнала, а это значит, что есть реальный диалог между правительством и жителями, что бесспорно приятно наблюдать.
Гость
2 февраля 2012, 14:39
Делайется это так. Берутся подставные люди, регистрируют аккаунты в живом журнале и пошли строчить то, что им чиновники укажут. Вот и все дела.
Гость
2 февраля 2012, 22:28
Гость
2 февраля 2012, 14:39
Делайется это так. Берутся подставные люди, регистрируют аккаунты в живом журнале и пошли строчить то, что им чиновники укажут. Вот и все дела.
А я считаю, что неправильно критиковать, заранее затаптывая в грязь саму идею. Заметьте, оснований говорить, что все будет плохо, на самом деле пока нет - нужно увидеть результат, при этом постараться оградиться от первоначальной пессемистично-пассивной реакции, которой у нас народ встречает любое новоовведение, чем бы оно ни обернулось: хорошим или плохим. А чем больше будет такой активности среди молодой части населения, имеющей возможности и умеющей донести свои идеи, тем лучше мы будем жить.
Интересно, ничего более идиотского не смогли придумать? может скоро и за воздух начнем платить? и за наличие набережной в городе? а то гражданам чиновникам скоро надо будет машины менять, а разворовывать уже нечего...
Гость
2 февраля 2012, 11:17
обязательно вводить налог и даже больше 50 рублей , спасибо скажет намного больше людей чем этих крикунов.и бродячих собак надо из города убирать, а то живем как в африканской стране.
Гость
2 февраля 2012, 12:34
Ну конечно "надо" налог , у нас же чиновники "бедненькие" да и вообще давайте построим стену и всех не угодных за нее (и собак и людей) !!!!!!!!!!!!!
Гость
2 февраля 2012, 10:59
ДЕНЬГИ НУЖНО НЕ БРАТЬ ГРАЖДАН ЗА СОДЕРЖАНИЕ СОБАК, А ПЛАТИТЬ ИМ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И УХОД ЗА СОБАКАМИ! ТОГДА МНОГИЕ ВОЗЬМУТ СОБАЧКУ БЕЗДОМНУЮ В ДОМ. КАК ДЕТЕЙ-СИРОТ РАЗДАЮТ В ПАТРОНАЖНЫЕ СЕМЬИ - ТАК И С СОБАКАМИ. ОТДАТЬ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ И НАГРАДИТЬ ИХ ЗА ПРАВИЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ.
ВСЕ У НАС В СТРАНЕ ЧЕРЕЗ ОДНО МЕСТО
Гость
2 февраля 2012, 14:21
Больше ни а что вам бюджетных денег не выделить?
Гость
2 февраля 2012, 14:35
Вы такая с рождения наивная? На луне живете? Щас прям бросились разбирать беспризорных собак. У нас детдома переполнены!
Гость
2 февраля 2012, 10:32
на каком основании они собираются в квитанцию о квартплате вставлять графу о содержании собак, кто их будет регистрировать и фиксировать факт выбытия или размножения? И если это не налог на содержание собак, который идет в бюджет, как транспортный, а статья расходов по содержанию жилья, то предоставьте сначала такую услугу - как место для выгула собак и выставляйте счета. Это все равно, что брать налог при рождении ребенка якобы на строительство в будущем детских садов без гарантии, что твой ребенок в него попадет. И опять ничего конкретного - "прекратить стерилизацию и возврат в среду", "проводить отлов молодняка" - написали бы прямо - чиновники предложили проводить отлов и убийство собак. А чего стоит одна только фраза "стимулирование и пропаганда предотвращения размножения владельческих собак" - как это - плакаты будут развешивать и премию давать, если щенков нет?
Гость
2 февраля 2012, 14:20
Эти меры предусмотрены, но не отражены в новости. ЖЭУ же прекрасно находят проживающих, но непрописанных. С собаками проблем не будет.
Гость
2 февраля 2012, 10:24
Прочитала все комментарии, честно и вот что странно. Все противники данного предложения говорят правильно: много мусора, бутылки, молодежь мусорит, налог на детей ввести нужно и т.д. все говорят, что, да, мол - собаки гадят, но все разлагается и т.п. и НИ ОДИН!!! не сказал, что "а я вот содержу собаку и гуляя с ней всегда за ней убираю и не понимаю, за что я должен платить" НИ ОДИН!!! ПОЧЕМУ??? Потому что ни у кого в голову не приходит с пакетиком и совочком ходить. Ибо , извините, западло или лень. Так что вы от молодежи хотите, она вдет себя так, как видит, все дети растут отражением окружающего мира. Полно собак на улице бродячих? Ну и нормально, значит можно завести собаку, а потом её выкинуть, если не нужна. Проблема как ни крути есть и её надо решать. Строить кучу приютов не выход, уверяю они все будут забиты, а количество собак на улицах не изменится. Я на самом деле не знаю как решить эту проблему не навредив животным, но , наверняка есть такие способы, нужно просто их найти и им следовать, только заниматься у нас этим никто не будет,т.к. менталитет у людей такой. Просто попросить хочу, уважаемые владельцы собак, убирайте за своими животными, пожалуйста и пусть они с вами будут до конца, не выгоняйте их на улицу.
Гость
2 февраля 2012, 13:31
Все верно пишите, не в количистве приютов дело, а в воспитании общества.
Нужна пропаганда чистоты и порядка, осуждающая как намеренную порчу городского имущества, так и безответственное поведение в плане мусора.
И нужен системный подход в воспитании ответственного гражданского поведения, помимо рекламной пропоганды в учебных заведениях долны вестись воспитательные мероприятия и правоохранительные органы должны иметь план по охране вверенных им территорий, нужно периодически выносить на общее обозрение разбор дел по пояманым вандалам.... только тогда сознание будет меняться.
Гость
2 февраля 2012, 14:16
НУ почему же, я убираю за своей собакой. И мусор выбрасываю в герметичном и закрытом пакете. И билет из транспорта выкидываю в урну, даже если порой приходится нести его в руке два квартала. Зачем я говорить об этом должна? И если бы речь шла о цивилизованной стране, я бы и подумала спросить о налоге на содержание собаки. Но давайте реально смотреть на вещи. Там, где гадят люди, собачьи какашки - это, извините, даже благо, хоть почву удобряют ))) Это как сажать в тюрьму за кражу огурца, а на хищение миллионов не обращать внимания.
Гость
2 февраля 2012, 16:41
ну я бы убирала с удовольствием.только куда потом выкидывать? В Европе так-то урны для этого есть. А у нас...? В урну на остановке бросать? Будут орать некоторые. В урну возле магазина? Там тоже не порадуются.
Посоветуйте,куда выбрасывать какашки моего пса так,чтобы без плачевных последствий для меня,а? Домой нести не вариант- гуляем по получасу как минимум. Сейчас еще куда ни шло,а вот летом с пакетеком как долго не погуляешь.
Гость
2 февраля 2012, 10:14
Во всех цивилизованных странах не разворовывают бюджетные деньги.....а у нас сколько на благоустройство не выделяй как грязь была так и есть везде....одни помойки с бомжами в комментариях не нуждаются.....А на площадки для выгула животных...которые по идее неотъемлемая часть благоустройства....что-то еще ни одной копейки не потратили....Так что уважаемая...вы такая богатая ....вот и проявите инициативу и выделите деньжат на одну площадку...сделайте свой вклад в цивилизацию....заодно посчитаетесь со мнениями других людей...!!!!
Гость
2 февраля 2012, 09:54
Интересно, кто-нибудь убирает за своей собакой на улице? Прежде чем говорить о фантиках от конфет и бутылках, Вы сами следите за собой и своей собственностью (собаками)? Я ни бутылки, ни бумажки не бросаю и собаки у меня тоже нет, зато здесь все любители собак переводят стрелки на то что у нас срачь во дворах и т.д. Мне честно все равно введут налоги - не введут, для меня важно чтобы порядочные люди вели себя подобающи и не важно с чем это связано: с мусором или отходами жизни деятельности питомца, а с наглых и те кто считает, вот они мусарят, а я тогда тоже не буду убирать за своей собакой - с ними уже ничего не сделаешь. Это воспитание. Но весной все говно реально всплывет
Гость
2 февраля 2012, 16:36
и без какашек,фантиков,бутылок страшно ходить. Дороги разезжаются. Давайте сначала пусть наше "виртуальное" или еще какое правительство сделает улицы по которым можно ходить без вреда для здоровья и обуви,а потом уже строго спрашивать за чистоту начнет. Какашки,кстати,природе не вредят,в отличие от неразлагающегося пластика!
Гость
3 февраля 2012, 10:11
Гость
2 февраля 2012, 16:36
и без какашек,фантиков,бутылок страшно ходить. Дороги разезжаются. Давайте сначала пусть наше "виртуальное" или еще какое правительство сделает улицы по которым можно ходить без вреда для здоровья и обуви,а потом уже строго спрашивать за чистоту начнет. Какашки,кстати,природе не вредят,в отличие от неразлагающегося пластика!
Вот я про это и говорю... большая часть насленения рассуждает "Вот когда сосед будет делать как установлено нормами права и морали, тогда и я буду", если Вы порядочный человек, то не делать как все, а как Ваша совесть позволяет. Ведь кому-то совесть и воровать позволяет... Будьте личностью. А по поводу какашек, то помню в детстве в школу идешь весной и какашки с лужами по дороге обходишь, чтобы не вляпаться. Природе может они и не вредят, но мне лично противно было или в лужу наступить или в говно, которое чья-то "радость" оставила прям на дороге.
Гость
2 февраля 2012, 09:54
"необходимо полностью прекратить работы по стерилизации бродячих собак и возврату их в городскую среду."-это что значит????тупой отстрел?
Гость
2 февраля 2012, 14:19
Гуманная эвтаназия
Гость
2 февраля 2012, 14:52
Да, тупой отстрел
Гость
2 февраля 2012, 16:33
Гость
2 февраля 2012, 14:19
Гуманная эвтаназия
гуманная,это когда спасают от мучений. И не экономят на медикаментах. А у нас и тут своруют!
Гость
2 февраля 2012, 09:44
Правильное решение! Весной начнет таять снег и на тротуарах и в скверах ступить некуда будет из-за собачьих испражнений. Помните телекадры, как в Европе владельцы собак ходят за ними с совочком? Так и у нас надо. И ответственность в виде штрафов и налогов. Вывел без поводка - штраф, без намордника - штраф. Допустил агрессию своей собаки по отношению к человеку - животное усыпляют. И будет порядок в этой сфере. И в других сферах только так - штраф! Перестанут выбрасывать бутылки, гадить и пр. Начинать когда-то надо. Это не какая-то исключительная проблема России. Все развитые страны прошли через это.
Гость
2 февраля 2012, 12:17
Полностью поддерживаю Вас! Согласен во всем.
Гость
2 февраля 2012, 12:34
А за испражнения бродячих собак кто будет платить налог? И агрессия чаще именно от бездомных собак, т.к. они голодные, замёрзшие и обозленные на весь человеческий род! И заразу тоже они распространяют! Просто у Вас нет собаки, поэтому и думаете, что всё зло от домашних питомцев исходит.
Гость
2 февраля 2012, 14:33
Гость
2 февраля 2012, 12:34
А за испражнения бродячих собак кто будет платить налог? И агрессия чаще именно от бездомных собак, т.к. они голодные, замёрзшие и обозленные на весь человеческий род! И заразу тоже они распространяют! Просто у Вас нет собаки, поэтому и думаете, что всё зло от домашних питомцев исходит.
Бездомных собак быть не должно.
Гость
2 февраля 2012, 09:32
их за версту чую, (собачье сердце), не перевелись чудотворцы в земле русской.
Гость
2 февраля 2012, 09:08
Во всех цивилизованных странах берут налог на собак. Почему эта новость вызвала такую истерику? Пятьдесят рублей такие огромные деньги? Почему все должны терпеть неудобства, из-за того, что некоторые люди любят собак? Почему я должна каждый раз с опаской сторониться, когда мимо меня проходит человек с огромной собакой, без намордника?
Думаю, что истинные любители животных, люди, которые привыкли считаться с мнением других людей, и они не будут против специальных площадок, для выгула животных.
Гость
2 февраля 2012, 09:24
Уважаемая "пенсионерка". Интересно сколько же вы получаете пенсию, что 50 рублей для вас ничто????
Гость
2 февраля 2012, 09:48
Вот именно, что во всех ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах.
Гость
2 февраля 2012, 09:51
Так то в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах! А где вы у нас цивилизацию видели? Цивилизация с людей начинается, а не с собак. Неплохо было бы, если б люди гадить перестали вокруг...
Гость
2 февраля 2012, 09:05
А лучше налог надо ввести с тех у кого нет животных (типа как с холостяков!!!) Владельцы и так тратятся на содержание. А вот остальные пусть платят! глядишь чтобы налог не платить разберут всех бродячих собак....!!!!!!!
Гость
2 февраля 2012, 09:05
Ну введут этот налог, якобы на строительство площадок! Площадок, естественно, не будет! А потом начнут штрафовать за выгул собак в неположенном месте, не на этой несуществующей площадке!!! Это так старо уже! Подобная практика ведется издавна, еще лет 30 назад гоняли собачников за подобные нарушения!!! Только тогда было оправдание, что нет таких площадок! А теперь они якобы будут!
Гость
2 февраля 2012, 08:16
А у меня попугай и рыбки с них то же будут брать налог за воздух и воду. спасибо Азарову за наше счастливое детство.
Гость
2 февраля 2012, 10:12
С попугайчиков по 30, с каждой рыбки по десяточке..))
Гость
2 февраля 2012, 07:42
Гражданин Керсов что-то не то на завтрак скушал. Может грибочки не прожарил как следует? Или ему вздумалось купить машинку поновее-понаворочаннее? Всю ночь небось головушку ломал, думал откуда средствА изыскать.
Гость
2 февраля 2012, 05:35
Вчера ,идя на стоянку, целенаправленно брал с собой электрошокер, иначе не пробиться к машине. Диких собак надо принудительно селить в квартирах сердобольных прикармливателей. Владельцев домашних собачек необходимо направлять раз в неделю на субботники по уборке дерьма. За рубежом выгулы делают в соком о мешком и тут же убирают за своими любимцами.
Гость
2 февраля 2012, 08:53
"выгулы делают в соком о мешком"
Мнение человек высказал. Бред какой-то.
Гость
2 февраля 2012, 09:53
Скажите, Андрей, а за рубежом мужики, под окнами пописав, асфальт за собой моют или как?
Гость
2 февраля 2012, 10:08
Гость
2 февраля 2012, 08:53
"выгулы делают в соком о мешком"
Мнение человек высказал. Бред какой-то.
еще и дороги ремонтируют,и мусор убирают вовремя. И платят не за то,что собака есть,а за то,что выкинули.
Андрей Керсов явно недалек умом. Предложил бы ввести налог с владельцев дорогих пород,бойцовских собак.
И вот это "Кроме того, глава администрации Промышленного района считает, что необходимо полностью прекратить работы по стерилизации бродячих собак и возврату их в городскую среду" ...просто слов нет!
Керсов не проблему решить хочет, а просто ненавидит собак,ясно как Божий день!
Гость
2 февраля 2012, 01:33
А кто-то подумал о стареньких бабушках (дедушках), у которых у уже нет супруга(и) и домашнее животное это их единственный друг, только благодаря которому они чувствуют себя нужными? С пенсиями которые им платят 50р. это деньги. А таких бабушек и дедушек полно.
Уже не знаю как из людей деньги тянуть! Как это вообще в головы пришло? "У нас проблема с бездомными собаками, что же нам делать?... О! А давайте брать бабло с хозяев домашних собак! Тут собаки и там собаки - сходится, значит не лишено смысла."
Встречное предложение, а давайте введем налог налог на идиотизм! А что? Внес на рассмотрение мэрии идиотские предложения - плати налог. Вот казна то пополнится.
Гость
2 февраля 2012, 00:43
А давайте введем налог на чиновников! Они ведь так во власть рвутся... Пусть платят за удовольствие, почему нет?
Смотрите...
Образование - платное
Медицина - платная
Детсады - платные
Дороги - тоже платные делать собираются. Транспортный налог, кстати, никто так и не отменил...
Госуслуги, кто сталкивался, тоже недешевы.
И так далее...
Рыбалку даже вот-вот сделают платной.
Теперь домашние собаки кому-то спокойно спать не дают...
Какого черта я, спрашивается, честно плачу налоги, и немалые, ничего не получая взамен?? Если за все я и так плачу?
Гость
2 февраля 2012, 12:06
лучше проворовавшихся чиновников как в Китае - отстреливать перед футболным матчем. Очень действенно. И наглядно. А вообще, то, что много бездомных животных - это болезнь общества, так же как и брошенные старики, и выброшенные в мусорные баки младенцы - прото общество больно, башка у рыбы сгнила, теперь кишки гниют.
Гость
1 февраля 2012, 23:28
А вы что-то делали чтоб не кусали??? Проблема бродячих собак очень тяжелая...Тут сколько людей,столько и мнений. Но и они живые существа тоже. Бешеных собак еще ладно, но когда приезжает ЭКОВОЗ, все злые и башенные разбегаются,что за ними не угонишься. А добрые и ласковые, ПРЕДАННЫЕ ЛЮДЯМ попадают как раз туда. И что это решение проблемы???
Гость
2 февраля 2012, 15:01
Решение проблемы, это когда Эковоз не один раз приедет, а будет делать это периодически. И в результате очень скоро численность беспризорных собак сократится. Проблему надо решать методично.
Гость
1 февраля 2012, 22:48
Когда приезжает Эковоз, сердобольные бабушки прячут бездомных собак по квартирам, а потом их выпускают... Это моих а не ваших детей кусают эти твари. Так за что мне их любить?!
Гость
1 февраля 2012, 23:34
Житель города, а Вы задумайтесь, почему наших детей СОБАКИ не кусают, а Ваших детей ЭТИ ТВАРИ кусают. Может суть в том, что мы и наши дети животных любим (и они это чувствуют), а Вы -нет (и это они тоже чувствуют).
Гость
2 февраля 2012, 09:03
Гость
1 февраля 2012, 23:34
Житель города, а Вы задумайтесь, почему наших детей СОБАКИ не кусают, а Ваших детей ЭТИ ТВАРИ кусают. Может суть в том, что мы и наши дети животных любим (и они это чувствуют), а Вы -нет (и это они тоже чувствуют).
Сдаётся мне что детей у вас вовсе нет а все ваши лозунги про загаженные подьезды и пивные банки, лишь для того чтобы увести от темы. Ваши собаки гадят во дворах а убирать их д...мо вам не хочется. Всё просто
Гость
2 февраля 2012, 10:02
Гость
1 февраля 2012, 23:34
Житель города, а Вы задумайтесь, почему наших детей СОБАКИ не кусают, а Ваших детей ЭТИ ТВАРИ кусают. Может суть в том, что мы и наши дети животных любим (и они это чувствуют), а Вы -нет (и это они тоже чувствуют).
Галина! Предлагаю Вас вместе с детьми вывезти часиков в 9-ть вечера куда-нибудь в район Заводского шоссе, Товарной или Олимпийской на прогулку. Там Вы сможете вдоволь пообщаться с СОБАКАМИ (не ТВАРЯМИ) и почувствовать их любовь на собственной шкуре. ЗЫ: колбасу, электрошокеры, перцовый газ и травматическое оружие придется сдать для чичстоты эксперимента.
Гость
1 февраля 2012, 22:48
Всё правильно. Ещё нужно и с детей брать . им тоже детские площадки строить надо и транспортный налог с колясок а также......................................
Гость
1 февраля 2012, 22:35
Ага,а за детские площадки пусть платят те,у кого дети есть, за парковки- те,у кого машины... К примеру, у Администрации Ленинского района машины паркуются прямо на тротуаре, пройти невозможно, но чиновники этого "не видят".
Грязь в городе ужасная,причем не от собак, дворники вместо того,чтоб убирать снег,щедро посыпают его песком и реагентами.
Деревья в центре города уничтожаются нещадно: на улицах,в скверах и парках, на набережной,- это тоже никого не волнует?
Скоро лето,а обработку зеленых зон от клещей и комаров не производили уже много лет, в прошлом году от укусов клещей пострадало около 3000 человек...
Может, глава города все-таки делом займется, обратит внимание на реальные проблемы,которые волнуют горожан?
Гость
2 февраля 2012, 09:56
Нужно ввести налог на грязь (ходишь по улице - значит пачкаешь её) и налог на клещей. Если к примеру, кого-то клещ укусил, то спрашивается за чей счёт его (укушенного, не клеща) лечить. Вот пусть и платят. На эти деньги можно ещё клещей отлавливать, стерилизовать и как это... "проводить работу по возврату в лесную среду".
Гость
1 февраля 2012, 22:25
в ... утопать будет!!! да уж,ну и высказывания у вас. тут дело даже не 50руб, а в том что бедные животные, не в чем невиновные, будут медленно гибнуть от голода...и так люди особо брать их не хотят, а тут еще и налоги за это с них, так вообще не кому не нужны будут! ЭТО УЖАС КАКОЙ-ТО!!! И подкармливать нельзя, что бы не плодились.....да уж...они же совсем озвереют и будут чаще набрасываться на людей. А ПРОГРАММА СТЕРЕЛИЗАЦИИ НЕ ОЧЕНЬ ПОМОГЛА, ТАК КАК ДЛЯ ВИДА НЕМНОГО ПОСТЕРЕЛИЗОВАЛИ, А ОСТАЛЬНЫЕ ДЕНЮШКИ В КАРМАН ПОЛОЖИЛИ!!! ЧТО ЗА ЛЮДИ СТАЛИ .....ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ БУДЕТ...
Гость
3 февраля 2012, 11:05
Утрируйте, Лидия. Налог может стать дисциплиниующим инструментом для не особо отвествнных заводчиков. Меньше будет тех, кто заведет собаку, чтобы выкинуть ее на улицу, пополнив ряды бродячих. Насчет подкармливания - через поколение отсутствие кормовой базы снизит поголовье бродячих собак, снизит скорость размножения, а значит меньше будет рождаться тех, кому суждено жить на улице в холоде и в голоде.
Гость
1 февраля 2012, 22:20
В городе нет мест где спокойно можно погулять с собакой, полтинника не жалко, только сомневаюсь, что эти деньги пойдут по назначению... Впрочем, нет мест где с детьми погулять и спортом заняться! Всё что делается сплошная профанация, ни одного качественно реализованного проекта!
Гость
1 февраля 2012, 22:19
Для вас может 50 рублей не деньги -а для одинокого пенсионера ,у кого собака единственная радость ,и маленькая пенсия -это деньги.А на площадки и на их содержание выделяются финансы -только куда исчезают -большой вопрос!А чтобы город не утопал как вы говорите в... для этого нужно налаживать работу спец служб и дворников -а то денег все хотят а работать никтою
Вы проотиворечите сами себе. Собака для него - единственная радость, но из-за полтинника он её выкинет на улицу?
А где это Виктория написала,что пенсионеры из-за полтинника выгонять своихх единственных близких (возможно) созданий будут????
Она пишет,что пенсионеров и 50 рублей деньги. Зачем вы врете и переиначиваете её слова?
А где это Виктория написала,что пенсионеры из-за полтинника выгонять своихх единственных близких (возможно) созданий будут????
Она пишет,что пенсионеров и 50 рублей деньги. Зачем вы врете и переиначиваете её слова?
"а для одинокого пенсионера ,у кого собака единственная радость ,и маленькая пенсия -это деньги" и какой вывод нужно делать из этого предложения? И собачку жалко, и денег жалко...
Так что это не я вру и переиначиваю, это Вы, видимо, способны только на то, чтобы прочесть слова, а вот на осмысление текста Вас уже не хватает.
Гость
1 февраля 2012, 22:19
Я все больше удивляюсь нашим чиновникам. По все видимости у нас все проблемы решены. Садиками займитесь. Чистотой на детских площадках. К...ашек я там не вижу, а вот окурок, пивных банок и бутылок - ребенку ступить некуда. Эти же жители гадят и в подъездах, по которым на руках проносим собак, чтобы не принесли заразу в дом. с людей надо начинать.
Гость
2 февраля 2012, 10:39
Полностью поддерживаю! На детских площадках, даже иглы с использоваными шприцами валяются! Презервативы, а Вам Все собачки мешают!
Гость
13 февраля 2012, 13:46
Вот-вот, отловить и стерилизовать )))
Гость
1 февраля 2012, 21:39
Всё правильно. Площадки нужны? Площадки нужны. Содержать надо? Содержать надо. Пусть платят те, у кого есть собаки. Зачем остальным это оплачивать?
Или может вообще ничего не деелать, а город в ... утопать будет?
Подобная плта есть во всех развитых страных.
Развели тут истерику из-за полтинника.
Гость
1 февраля 2012, 22:22
Для начала неплохо бы заставить самих граждан не с...ть на улице и не мусорить. От жителей города вреда и мусора гораздо больше, чем от каких бы то ни было животных. 80% жителей города сложно обертку какую-нибудь до мусорки донести. А пластик разлагается в сотни тысяч раз дольше, чем органические отходы от животных, и вреда от него окружающей среде гораздо больше.
Опять же - собрать деньги - дело нехитрое. А вот кто и как ими распорядится - это уже совсем другая история.
Гость
1 февраля 2012, 23:07
Вообще разговор и ведётся про владельцев собак.
Но тогда у меня вопрос - я пиво не люблю. И соответственно не пью. Собачьи и кошачьи к...шки нервно курят в углу по сравнению с количеством битых бцтылок. Убирать их должен вроде как дворник - но тогда почему Я должен платить за уборку? Ко мне это ну никаким боком..
Гость
2 февраля 2012, 09:46
Город в этом самом уже давно утоп, и дело тут вовсе не в собаках. Люди это делают, люди кидают мусор везде и всюду, люди справляют нужду под окнами и в подъездах, люди швыряют окурки себе под ноги и т.д. Вы никогда не видели, как на улице стоящий рядом с вами парень попил минералки и бросил бутылку тут же? Вы часто видите, чтобы человек, выходя их транспорта, выкидывал билетик в урну? Лично я ежедневно наблюдаю толпы ссущих под трансформатор, что напротив, мужиков, наблюдаю гроздьями свисающие с деревьев за окном чайные пакетики, упаковки от чипсов, тряпки, предметы контрацепции и прочее, наблюдаю горы рассыпанного мусора возле мусоропровода. Это кто делает, домашние собаки? Сначала неплохо бы людям научиться перестать гадить, а потом уже можно будет сравнить себя с цивилизованными странами и заниматься организацией площадок для собак.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте