98 комментариев к публикации

Ольга Рыбакова, министр культуры Самарской области: «Содержание памятников архитектуры – это очень дорогое удовольствие»

10 февраля 2012, 09:39

Гость

8 марта 2012, 21:16

Гость

18 февраля 2012, 11:38

Гость

18 февраля 2012, 10:31

Гость

17 февраля 2012, 16:20

Гость

17 февраля 2012, 15:34

Похоже, Гоша сменил-таки тактику! То, чем он так гордился, как достижением своего разума, - регистрацией своего ника и этим всех тыкая в глаза, он сменил наконец! Теперь он выступает под частями своего имени! Гоша - это Георгий, ну еще туда-сюда Игорь...Но Григ..., а похоже, Григорий - это уж ни в какие ворота!:))) И с чего ты взял, что здесь форум? Здесь комментарии к заметкам! А на форум тебе в другое место уж!!! Это там можно лаяться с другими "форумчанами"! Откуда в твоей неразвитой головушке родилась мысль, что ты здесь самый умный? Тебе это мамка вцеловывает в темечко на сон грядущий, или ты это выковырял из носа и повесил на стенку?:)))) Не гордись тем, в чем у тебя явный недостаток!

Гость

16 февраля 2012, 12:24

Гость

16 февраля 2012, 09:53

Гость

16 февраля 2012, 12:49

Гость

15 февраля 2012, 21:54

Гость

15 февраля 2012, 16:24

КИПИТ НАШ РАЗУМ возмущённый И в смертный бой вести готов. ВЕСЬ МИР насилья МЫ РАЗРУШИМ ДО ОСНОВАНЬЯ, а затем Мы наш, мы новый мир построим, Кто был никем — тот станет всем! Это есть наш последний И решительный бой...................... ГДЕ-ТО И КОГДА-ТО ЭТО БЫЛО..... ЗАБЫЛИ.... А ВЫ ГОВОРИТЕ ПАМЯТНИКИ НЕ НУЖНЫ....Ну разрушить-то разрушили, а дальше-то что??? Стройки я не наблюдаю.......но разум опять кипит и опять готов все разрушить...........странно.......разрушили, построили не то, опять разрушили, опять построили... Может сначала построим, как надо и что надо, а потом уж лишнее уберем, А?, если кому мешать будет?

Гость

15 февраля 2012, 14:58

Гость

16 февраля 2012, 18:09

Гость

15 февраля 2012, 14:11

Гость

15 февраля 2012, 15:48

Гость

16 февраля 2012, 09:51

Гость

16 февраля 2012, 12:38

да нет .не переживаю..просто сейчас каждый первый называет себя пострадавшим от "советской власти". один мой родсвенник отсидевший в свое время за воровство .теперь "уважаемый человек" называет себя борцом с коммунизмом и жертвой политических репрессий. такие вот сюрпризы истории

Гость

15 февраля 2012, 12:37

попутно хорошо подзарабатываем на этом....Все все понимают,а что делать? Народ имеет то правительство,которое "имеет" его:-(( 15.02.2012 11:05 Памятник жертвам политических репрессий обойдется в 6,6 млн рублей В текущем году в Самаре установят несколько новых монументов. Один из них – памятник жертвам политических репрессий – возведут в парке имени Гагарина. Как утверждают в департаменте по вопросам культуры, спорта и молодежной политики мэрии Самары, работы по его изготовлению и установке обойдутся бюджету в 6,6 млн рублей. Напомним также, что сейчас в Самаре активно обсуждают вопрос увековечивания памяти вымышленных героев, таких как товарищ Сухов из фильма «Белое солнце пустыни» и герой «12 стульев» Ильфа и Петрова отец Федор. Кроме того, городские власти планируют установку скульптурной композиции в честь одного из героев фильмов Эльдара Рязанова. В ноябре наш знаменитый земляк будет отмечать 85-летие.

Гость

15 февраля 2012, 09:29

Гость

14 февраля 2012, 21:31

Олег С.! По вашим словам можно безошибочно определить: труды тов. Ленина вы не изучали никогда. А зря. Прочитали бы ППС - не писали бы эту наивную глупость про то, кто "затеял и развязал" гражданскую войну. Если у вас туго со временем, рекомендую вам прочесть хотя бы последние тома, а в них особо обратить внимание на записки, телеграммы, распоряжения и письма "вождя пролетариата" в период с конца 1917 по 1920 г. г. Не удивлюсь, если после этого одним антикоммунистом в Самаре станет больше. Успехов!

Гость

15 февраля 2012, 10:07

Гость

15 февраля 2012, 10:19

А причём здесь труды Ленина, его записки и телеграммы, когда есть неприложные факты и здравая логика ? Вы, по-моему, пытаетесь искать причину не там где она есть, а там, где Вашей "душе милее", не пытаясь думать и анализировать. То или иное явление надо рассматривать в комплексе, а не "притягивать за уши", привязываясь к каким-либо отрывкам из тех или иных источников.

Гость

14 февраля 2012, 16:15

Вот несогласные со мной сограждане, живущие в 21 веке, много читающие и знающие, привыкшие думать, размышлять, назовите себе пару российских городов навскидку, где нет улицы Ленина, Дзержинского, Свердлова, Фрунзе, Кирова и пр., нет памятников им? По меньшей мере это не странно ли, что они до сих пор есть везде и даже не по одному разу (достаточно вспомнить ту же Самару, где фамилия Куйбышева в топонимике присутствует неоднократно). И вы считаете, что это нормально, не дико? То есть нормально жить под именами людей, затеявших гражданскую войну, утопивших в крови миллионы своих братьев и соотечественников, и при этом называть их еще ГЕРОЯМИ гражданской войны?

Гость

14 февраля 2012, 18:06

Бред-то не пишите. Гражданскую войну затеяли и развязали как раз те, кто потерял свои привелегии после октябрьской революции, это ясно любому мало-мальски думающему головой человеку, разбирающемуся в истории. Можете, конечно, придерживаться своей "точки зрения", это ничего не меняет, прошлого не перепишешь. А насчёт "утопления в крови своих сотечественников" - так эта жестокость в Гражданскую взялась не на пустом месте. Не забывайте как долго власть, богачи и попы гнобили простой люд в России до революции. Что посеяли, то и пожали.

Гость

15 февраля 2012, 09:27

Гость

14 февраля 2012, 18:06

Ну да?! То есть почтамты, банки, вокзалы брала не возбужденная матросня и "прихватизировала" апартаменты для себя побогаче и "грабь награбленное!" не их лозунг? А кто пулял из пушки по Зимнему и на штурм бежал с пулеметами против женского батальона охраны и кадетов? Ну вы открытия делаете для историков! Браво! Почитайте еще что-нибудь, кроме учебников советского периода.

Гость

15 февраля 2012, 10:23

Гость

15 февраля 2012, 09:27

А пьяные помещики над кем издевались , не раскажете нам ? А как казачки безоружных детей, женщин и подростков рубили ? А как белочехи расстреливали людей в Самаре, Симбирске, Казани только из-за того, что они "неблагонадёжные рабочие" забыли ? А что творили колчаковские каратели в Сибири ? Это Вам-то и нужно читать Советские учебники, а не смотреть пасквили, типа "Адмерала" и "Офицеров".

Гость

14 февраля 2012, 15:55

Гость

14 февраля 2012, 14:54

На счет епархии - выступали уже против, только толку? Кому-то нравится и выгодно, чтоб у университетов отнимали корпуса и отдавали церкви! А земли сколько отдали попам?! Это и на Кирова, и в городе сквер около монастыря, и на Хлебной площади, теперь вот и Воронежские озера отдают!!А всяким "гошам" надо бы попридержать свои измышления по поводу троллей!!! Себя можете красить какими хотите цветами, хоть голубыми!!!

Гость

14 февраля 2012, 14:30

Гость

14 февраля 2012, 18:51

Гость

14 февраля 2012, 14:18

Гость

14 февраля 2012, 15:35

Гость

14 февраля 2012, 13:47

же нет памятников тем кто воевал, и не вернулся с войны - нашим с вашими дедам и родственникам , выигравшим войну, не получившим за это ничего кроме осколков, уверяю вас замполиты в основном языками воевали, в мемуарах они первые - без единого ранения ,ну и в памятниках,а потом и в наградах...

Гость

14 февраля 2012, 13:09

Гость

14 февраля 2012, 11:13

"...что было поставлено до нас, должно стоять". Тогда, Роман Ерилин, Вам вопрос: до нас - это в какой исторический отрезок? Ваше утверждение точно так же относится к памятнику российскому императору, который стоял в сквере на площади, которую позже большевики переименовали в площадь Революции? Если так - справедливо к историческим событиям и фактам и равнозначно для всех переделок и переименований - то, видимо, не должно быть никаких возражений? Тогда то, что поставлено до нас, должно стоять?

Гость

14 февраля 2012, 12:19

Гость

14 февраля 2012, 15:52

А что плохого в том, что последующие поколения, поумнев, разрушают памятники тиранам, бестолочам, политическим фанатикам и пр. по всему миру? Снесли памятники Туркменбаши, Хусейну, Гитлеру, Муссолини, Сталину... Не надо было? Пусть бы стояли? Не надо слепо следовать каким-то догмам типа "не мы ставили, не нам убирать". А кому убирать то, что воздвигнуто не по заслугам?

Гость

14 февраля 2012, 18:48

При мне не сносили, в силу моего возраста. Но и то , что убрали в то время революционеры, я не одобряю. Но если снесли тогда, сейчас снесём нынешнее, потом снесут, то, что поставит наше поколение, что тут в этом хорошего? Страна с постоянно переписывающейся историей... В Европе такого думаю нет. Просто нужно остановиться рушить, а того же Александра можно установить заново если это будет уместно. Дополнять надо, а не менять каждый раз. Я, так думаю.

Гость

14 февраля 2012, 09:58

Миша, не угадали и не разоблачили. Я и Гоша в чем-то единомышленники, но люди мы разные. Я антикоммунист, хотя в свое время по глупости, по молодости и по незнанию даже был членом КПСС. Спасибо гласности и открывшимся историческим документам. Плюс много шокирующего рассказали репрессированные в годы советской власти родственники. Спасибо Солженицину, Рыбакову и другим совестливым и честным людям, раскрывавшим глаза другим на "вождя всех народов" и его любимую партию большевиков, на фанатика беспощадной политической идеи Ленина. Вот отсюда и моя нелюбовь к "товарищам", подобным Куйбышеву. Однако это совершенно не говорит о том, что я являюсь сторонником Ельцина, Путина и их режима. Они тоже, на мой взгляд, не заслужили памятника на нашей площади. Точно так же возмущен убитыми дорогами, уродливой экономикой, убогим здравоохранением и образованием. И совсем не являюсь сторонником чиновничье-бизнесовой ЕР, скопировавшей методы работы старой КПСС. В этом смысле ЕР и КПСС - близнецы-братья. Есть другие политические направления, которым я симпатизирую. Я не делю, как некогда большевики, мир и общество на своих и врагов. Это путь к войне и с собственным народом, что делал Джугашвили, и с несогласными за рубежом.

Гость

15 февраля 2012, 04:41

От себя добавлю, что всю жизнь не любил коммуняк и никогда не был коммунистом. Беспартийным был и мой отец, а вот мать была ярой коммунисткой. А незадолго до смерти вдруг взялась за евангелие, стала в храм ходить... А сейчас упокоилась под православным крестом. Здесь на форуме говорят, что много церквей. Крестов на кладбище гораздо больше. И уж почти не хоронят под большевистскими звездами. Не хотят наши старички ложиться под звезды. Молодые, по понятным причинам , об этом не думают, рано еще. Но некоторым, судя по тексту- взрослым, пора уже научиться думать по-взрослому. Неужели захотите, чтобы вам вместо креста в руки вложили устав КПСС?

Гость

16 февраля 2012, 12:28

Гость

15 февраля 2012, 04:41

Гость

14 февраля 2012, 09:51

Доброго времени суток, всем! Честно говоря, мне очень не нравятся памятники советского времени. Грустные они очень, чопорные и угловатые, но историю невозможно взять и убрать. Давно известно, что если нет прошлого, не будет будущего. И то, что было поставлено до нас, должно стоять, просто город можно украсить новыми современными памятниками и местами семейного отдыха и т.д и т. п. Компания МегаФон так и поступила открыв композицию возле своего офиса, на тему - "У меня зазвонил телефон", которая не к чему не обязывает и уже стала местом паломничества молодожен. Что на счёт крестов и попов.... А не много ли этих крестов, ну давайте из города сделаем большой погост. В 2010 строили церкви и пивные киоски с одуревшей скоростью и во всех местах и районах города. Если раньше в церковь нужно было сходить на Некрасовскую или Степана-Разина, теперь каждый в своём районе может выйти и сходить в церковь как в магазин пятёрочка. В школах хотят ввести урок религии, зайдёшь в банк- стоит кормушка от церкви, на почте-то же самое. Вот против этого навязывания, я категорически против!!!! Надеюсь не кого не обидел, высказал своё мнение которое, не навязываю кому! Всем, Респект!

Гость

14 февраля 2012, 09:32

"А давайте поставим памятник Батыю! Ведь он - тоже наша история!" Я не против памятника ему! Почему -а просто по тому, что он брал дань - десятую часть, а не как сейчас последние штаны налогами сдирают! Да и не все так ясно с Батыем и с Ордой! Этот вопрос до конца не изучен, и есть мнение, что Орда это чисто русское образование, да и из уст Путина прозвучало, что на Куликовом поле татар было больше на стороне Донского!

Гость

13 февраля 2012, 20:22

товарисщ был членвоенного совета , и потому ему такая долгая память, вот Жуков был ранен под Царицыным, и потом всей армией командовал при обороне Москвы , а по версии фильма летал к другому замполиту за советом (ну тот с мохнатыми бровями) , а замполитам у нас даж при капитализме респект полный..

Гость

13 февраля 2012, 19:23

Похоже, что "Гоша" и "Самарец" - одно и то же лицо. Эдакий БОТ от РПЦ и Едра, судя по желчи, которая изливается в адрес большевиков и Куйбышева. Казалось бы, ни большевиков, ни Куйбышева уже и в помине нет. Но всяким "самарцам" не даёт покой тот факт, что есть памятники, напоминающие людям об СССР, о тех, кто в борьбе устанавливал новое государство, совсем другое, отличающееся от того, что было. Люди-то не дураки, последние 20 лет, воочию показали, что из себя представляет современный аналог того режима, против которого боролся Куйбышев с соратниками. Всё на ладони - "храмы" и кресты вместо детсадов и школ ,никому не нужные торговые центры, полупустые новостройки, натыканные друг к другу , убитые дороги, пробки, дорогой бензин ,дорогая плата за ЖКХ ,люди и машины, проваливающиеся под асфальт - перечислять можно бесконечно. Нечем похвастаться вашим шефам, правда, "самарец" ?

Гость

15 февраля 2012, 04:24

Гость

13 февраля 2012, 18:18

"Не стоит историю гробить, какая бы она не была! Не стоит стрелять в прошлое из рогатки, чтоб не получить в ответ выстрел из пушки!Оставьте в покое памятники!" По такой "логике" вляпавшись однажды ботинком в - пардон - дерьмо собачье, надо не чистить обувь, а "хранить историю". Неужели трудно понять, что отнюдь не все особи из нашей истории достойны не только что памятника, а и плевка в их сторону?! А давайте поставим памятник Батыю! Ведь он - тоже наша история! Народу русского он, конечно, в землю загнал куда менее, чем "товарищи" из ВКП(б), но так ведь и возможности у него были не те - лишь сабли да стрелы

Гость

15 февраля 2012, 19:46

Гость

13 февраля 2012, 17:39

Гость

13 февраля 2012, 17:34

Гость

13 февраля 2012, 15:40

Гость

13 февраля 2012, 15:17

Самарцу. Я тоже атеист. Рад, что вы знаете об очевидных заслугах митрополита Иоанна и перед Самарой, и перед Россией. Ему не ставят памятник, потому, что здесь замешаны нечистоплотные политики. Не все это в состоянии понять. Пример тому, - троль с кличкой "Да уж!". Поэтому он и не регистрирует ник, чтобы тролить, вносить раздор на форуме.

Гость

14 февраля 2012, 10:07

Гость

13 февраля 2012, 13:42

Гоша не против конечно, что на площади, в сквере, рядом с детской площадкой и газонами стоит могильный крест с фото попа!!! Весь город скоро будет в церквушках-ларьках и могильных крестах! Не стоит историю гробить, какая бы она не была! Не стоит стрелять в прошлое из рогатки, чтоб не получить в ответ выстрел из пушки!Оставьте в покое памятники!

Гость

13 февраля 2012, 12:55

Гость

13 февраля 2012, 12:44

Гость

13 февраля 2012, 11:26

Самарцу Каменный уродец на площади не нужен. Но из этого не следует, что вместо пугала надо что-то обязательно ставить. Просто привыкли, что там что-то есть. НИЧЕГО ТАМ СТАВИТЬ НЕ НАДО!!! А вот на том месте, где сейчас стоит поклонный крест, все-таки необходимо поставить памятник митрополиту Иоанну ( Снычеву ). Понимаю, что нерусским , а так же атеистам это - неприятно. Но ведь в 10 метрах от креста находится резиденция самарского архиерея, и против этого никто не выступает.

Гость

13 февраля 2012, 13:55

Гоша, не возражаю против обоих предложений, хотя я тот самый атеист. И добавлю, что память о митрополите для меня не неприятна. Коли есть очевидные заслуги у человека, то ради бога :) Однако и весёлый фонтан, как "в европах", был бы местом притяжения горожан и гостей. С фасадом театра, с колоннами водные струи очень гармонировали бы. Но это пусть решают архитекторы, надеюсь, не политизированные, как в советское прошлое.

Гость

13 февраля 2012, 10:59

все таки мне бы хотелось узнать сколько денег конкретно выделяеться, почему в таком безобразном виде содержаться памятники архитектуры. чем вам, извинете, помешал памятник Куйбышева, неужели и он кушать хочет? В Италии столько памятников и все они содержаться в отличном состоянии.

Гость

13 февраля 2012, 09:41

Гость

12 февраля 2012, 12:29

Гость

12 февраля 2012, 23:05

горожанин63

13 февраля 2012, 14:29

Гость

12 февраля 2012, 08:30

Гость

13 февраля 2012, 11:37

Гость

11 февраля 2012, 20:52

Гость

11 февраля 2012, 19:03

Сегодня только ходил по этой площади. Изваяние - скульптурное убожество в центре симпатичной площади. Сапожищи, непропорционально большая голова, шинель без единой складочки и 6 пуговиц с ремнём... Образец номенклатурной большевистской скульптуры, один из миллионов, растиражированных в период советской власти по всей стране, чтобы у каждого человека накрепко отложилось в голове, кому он обязан своим счастьем, здоровьем и самой жизнью - большевистским функционерам. Куда они завели страну, вроде всем понятно. Отчего так свято мы должны хранить о них память на наших улицах, площадях, в городах и селах? Зачем? Никчемные памятники, тем более людям, которые доброй памяти и не заслужили, надо убирать с глаз, чтобы не были примером для новых поколений. Это "не цивилизованно"?

Гость

13 февраля 2012, 19:08

Гость

14 февраля 2012, 15:42

Гость

11 февраля 2012, 16:17

Нашего министра культуры разговаривать научили во времена светлой комсомольской юности. Так что вообще в отношении памятников и всего прочего.... история так сложилась, пусть стоит. Слов из песни не выкинешь. Продайте в крайнем случае Зюганову, у него денег хватит. Воевать с памятниками, монументами - странно, не цивилизованно. Что-то такие все умные стали... а что тогда лет 25-30 назад молчали в тряпочку языки в известном месте спрятав

Гость

11 февраля 2012, 18:35

Гость

11 февраля 2012, 11:26

Гость

12 февраля 2012, 23:07

Гость

13 февраля 2012, 09:17

Гость

13 февраля 2012, 11:35

Гость

11 февраля 2012, 11:20

Кстати, писал уже, но повторюсь. Подсчитайте, сколько упоминаний Куйбышева в нашем городе: площадь - Куйбышева, улица - Куйбышева, район - Куйбышева, бюст в этом районе - Куйбышева, город - Новокуйбышевск (господи, чем он там-то прославился?..) и наверняка еще есть еще не одно, лень по карте города лазить. Ведь дурно до тошноты! Это всё наследие большевистской пропаганды. И на этом наследии мы хотим вырастить новое поколение? Если уж такую великую созидательную роль, что весьма и весьма сомнительно, сыграл в Самаре Валериан Куйбышев, вполне достаточно оставить одно топонимическое упоминание о нем. Хотя даже не знаю, какое бы...

Гость

11 февраля 2012, 16:21

Гость

13 февраля 2012, 13:24

Гость

11 февраля 2012, 10:35

Гость

10 февраля 2012, 17:27

Гость

10 февраля 2012, 16:41

Вопрос министру культуры Рыбаковой: Есть имена, дорогие для русского человека, такие как: литераторы Чехов, Бунин, Есенин, Лермонтов; полководцы: Суворов, Кутузов, Жуков; художники Перов, Суриков... Почему их нет на карте Самары? А с именем Ленина ( Ульянова-Бланка ) мы напротив "переборщили": ул. Ленинская, Ленина, Ленинградская, Ульяновская, пр. Ленина, Ленинский район!

Гость

10 февраля 2012, 16:20

Уважаемый министр культуры, почти все города-миллионники в России в своей топонимике увековечили Сергея Есенина. Исключение составляют два города: Уфа, что не удивительно, а второй... думаю не догадаетесь ни вы , ни топонимическая комиссия, ни тем более власть. Но мы школьники об этом знаем. Вам не стыдно?

Гость

10 февраля 2012, 16:07

Памятники Куйбышеву и Ленину на пл Революции убрать, а постаменты оставить. На каждый из постаментов поставить Урицкого! Мы уже - чемпионы в России по количеству улиц имени Урицкого, а при установке двух памятников, будем еще и чемпионами по памятникам Урицкому на душу населения. Даешь город Урицк вместо Самары!!!