Облизбирком подозревает Колпакову в подделке подписей на выборах
10 февраля 2012, 12:42
Поделитесь своим мнением
Комментарии
57
Гость
10 февраля 2012, 14:24
Есть поговорка хорошая: Скажешь правду наживёшь врага! Так и здесь, теперь против Колпаковой вскроют всю подноготную что бы её опорочить. Нельзя в нашем государстве говорить ПРАВДУ о существующей власти, сразу будешь "врагом народа"!
Вместо снятия Чурова и честных выборов снимают тех, кто не захотел идти против народа и подделывать протоколы для победы Едрюков...
Гость
10 февраля 2012, 14:59
Представляю, как будет задействован административный ресурс на предстоящих выборах. Говорят, что открепительные талоны выдаются пачками. Если премьер не победит в 1 туре, то во втором он проиграет даже таракану. Давно пора срубить эту воровскую вертикаль.
странно, я специально последние пару месяцев замучал всех знакомых вопросом "Ты за кого?"--прикольно но до 90% за злобного ПУУУ, и они меня спрашивают--"чего я идиотские вопросы задаю?"--ну я объяснял что "свободная демократическая пресса во всем мире пишет, что русский народ поднялся как один против ПУУУ--скоро его вилами свергнут.."--ВСЕ ДО ОДНОГО ИЗ ЗНАКОМЫХ отвечали почти одинаково примерно--"Совсем что ль больные?"
а ку-ку не надо--если сравнивать ситуации 199 и 2010 годов--злобный ПУУ--вообще чудо нафиг в Росссии совершил.. типа--долги страна сбросила, денежек поднакопила, что то строить, запускать начала--опаньки --НЕПОРЯДОК--появились звезды из команды 90-х --мы типа светочи демократии и борцуны с фашистским режимом(им бы дурням кто объяснил--что такое фашистский режим--а то мужики и не знают..)--дайте опять порулить--Боря в 90-х все разрулить не упел, однако
странно, я специально последние пару месяцев замучал всех знакомых вопросом "Ты за кого?"--прикольно но до 90% за злобного ПУУУ, и они меня спрашивают--"чего я идиотские вопросы задаю?"--ну я объяснял что "свободная демократическая пресса во всем мире пишет, что русский народ поднялся как один против ПУУУ--скоро его вилами свергнут.."--ВСЕ ДО ОДНОГО ИЗ ЗНАКОМЫХ отвечали почти одинаково примерно--"Совсем что ль больные?"
а ку-ку не надо--если сравнивать ситуации 199 и 2010 годов--злобный ПУУ--вообще чудо нафиг в Росссии совершил.. типа--долги страна сбросила, денежек поднакопила, что то строить, запускать начала--опаньки --НЕПОРЯДОК--появились звезды из команды 90-х --мы типа светочи демократии и борцуны с фашистским режимом(им бы дурням кто объяснил--что такое фашистский режим--а то мужики и не знают..)--дайте опять порулить--Боря в 90-х все разрулить не упел, однако
А вот я кого не спрашиваю: 90% отвечают - только не Путин. Хотя, как правило, также против Зю и Жи. А сказки про то, как сейчас замечательно стало, и как было плохо в 90-е - оставьте для людей, которые живут за границей))) Лично я здесь жил и тогда, и живу сейчас, так что сравнить могу
странно, я специально последние пару месяцев замучал всех знакомых вопросом "Ты за кого?"--прикольно но до 90% за злобного ПУУУ, и они меня спрашивают--"чего я идиотские вопросы задаю?"--ну я объяснял что "свободная демократическая пресса во всем мире пишет, что русский народ поднялся как один против ПУУУ--скоро его вилами свергнут.."--ВСЕ ДО ОДНОГО ИЗ ЗНАКОМЫХ отвечали почти одинаково примерно--"Совсем что ль больные?"
а ку-ку не надо--если сравнивать ситуации 199 и 2010 годов--злобный ПУУ--вообще чудо нафиг в Росссии совершил.. типа--долги страна сбросила, денежек поднакопила, что то строить, запускать начала--опаньки --НЕПОРЯДОК--появились звезды из команды 90-х --мы типа светочи демократии и борцуны с фашистским режимом(им бы дурням кто объяснил--что такое фашистский режим--а то мужики и не знают..)--дайте опять порулить--Боря в 90-х все разрулить не упел, однако
Ну что Вы большую часть народа за ... держите эт уже ясно, а мы то причем? люди у которых есть доступ к инету, не совсем те дя кого Вы сделали свои "сногсшибательные выводы"...
Гость
10 февраля 2012, 14:13
Вот и получил по шапке тот, кто свою голову поднять посмел
Гость
10 февраля 2012, 14:47
Установка администрациям р-ов - убрать не зговорчивых...
Гость
10 февраля 2012, 15:01
Вот блин, Колпакова какая , кругом все подписи наподделывала, а потом еще и внимание обратила на себя , аж на всю страну. Какой- то бред. Каряво работают облизбиркомовцы, могли- бы и "поинтересней" что-нибудь придумать.Лично я больше верю обыкновенной Колпаковой, а не большой прибольшой машине, именуемой " облизбирком" .
скорее всего в протоколах действительно был какой-то косяк--причем накосячила Колпакова,--и наш чиновничий люд решил ее козлом отпущения сделать, а она тетка не глупая--политситуацию сечет--шустро нашла других боссов-те ей объяснили, что и как прально сказать, а так как протоколов то подлинных у нее на руках уже не было--сдала а избирком--она сама нарисовала копию, скорее всего правдивую, но подписи коллег сварганила левые...
скорее всего в протоколах действительно был какой-то косяк--причем накосячила Колпакова,--и наш чиновничий люд решил ее козлом отпущения сделать, а она тетка не глупая--политситуацию сечет--шустро нашла других боссов-те ей объяснили, что и как прально сказать, а так как протоколов то подлинных у нее на руках уже не было--сдала а избирком--она сама нарисовала копию, скорее всего правдивую, но подписи коллег сварганила левые...
Интересно, а что и экспертизу почерковедческую и сравнительную успели провести, или так Вам и огульно можно?
Интересно, а что и экспертизу почерковедческую и сравнительную успели провести, или так Вам и огульно можно?
Елена, я к примеру не против Колпаковой, даже не против что она пытается воспользоваться ситуацией и поиграть в политику--ради бога, каждый себя защищает как может... просто я раньше в выборах 90-х и начала 2000-х был и наблюдателем и членом комиссии--знаю, что у председателя естественно есть и бланки и возможно с печатями--нО !! Без подписей др.членов!!--Под пустым бланком НИКТО из членов НЕ РАСПИШЕТСЯ--! Это точно! А так как выборы прошли давно, все ПОДПИСАНЫЕ копии сданы! То ОТКУДА Колпакова возьмет Копию с печатью и подписями членов?? Прально--бланк как у председателя--стопудово остался--а цифры вписала, а вот подписи?? Ну не объезжать же ей через месяц всех членов? Она нарисовала..Это скорее всего и дилетанту видно--положив рядом два протокола...Только если цифры голосов верные, то какое ж это преступление?? Мне не нравится игра в политику--она скорее всего думает "вот я этим чинушам отомщу--не взяли меня снова.."--нормальная реакция, только вот подыгрывает она свыоей мелкой местью ТАКИМ ШУЛЕРАМ из нынешних НЕСОГЛАСНЫХ и БОРЦУНОВ с КГБшным режимом...что атас...
Гость
10 февраля 2012, 15:42
кто-то еще верит, что у нас демократия и свободная страна?... Как клещи вцепились за свои места и кровь нашу сосут...
Гость
12 февраля 2012, 12:08
Колпаковы-то?
Гость
10 февраля 2012, 15:27
На 100% верю Колпаковой молодец!!!
Гость
11 февраля 2012, 09:53
Колпакова говорит правду. Все председатели тщательно отобраны. Условием назначения председателем УИК было согласие на корректировку итогов голосования.
Сергей, не важно по каким причинам молчала. Важен сам факт. Она говорит правду. Протоколы наблюдателями представлены, расхождения в данных есть. И что хоть на одном участке перещитали?
Василий--а вОТ ВОПРОС другой--по пересчеиам, например г-н Кургинян ПОСТОЯННО ТРЕБУЕТ от нашей оппозиции--чтоб они ПЕРЕСЧИТАЛИ по СВОИМ протоколам--СКОЛЬКО РЕАЛЬНО ГОЛОСОВ КТО ПОЛУЧИЛ... и сравнили с данными ЦЕНТРИЗБИРКОМА, а в ответ--"да-да-да..конечно" а воз и ныне там...--НЕ СОБИРАЕТСЯ ОППОЗИЦИЯ ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ ГОЛОСА!! Потому что даже на сайте "ГОЛОС"--где фиксируют все расхождения было от 300до 500участков по ВСЕЙ России с расхождениями--от 1 до 200голосов на участке-на Голосе фиксировали ЛЮБУЮ разницу ( и это на 97 000 участков)--т.е. 0,4-0,5% УЧАСТКОВ , ВЫ верите что это могло повлиятьть СИЛЬНО на результаты??? ОППОЗИЦИИ это нЕ НУЖНО--им и их КУКЛОВОДАМ нужен бунт вы России после 4марта, --смотрите вЛАСТЬ стараеться ВСЕ сделать для ПРОЗРАЧНЫХ выборов--ВМДЕОКАМЕРЫ,Прозрачные урны,наблюдатели от оппозиции на вСЕХ участках--а ВОЖДИ ОППОВ все равно кричат--"выборы будут сфальсифицированы"--да НАФИГ это ПУУУ-он реально поддерживается 60-65% насаления...даже опросы разных ЛЕВАДОВ показывают это.. Вы уж определитесь--вы за попытку нового бунта в России или ччто б власть поняла что надо что то менять?--но для этой цели тех подлецов что сейчас рычат на митингах и близко слушать не надо..
Гость
11 февраля 2012, 21:48
"Колпакова не вовремя и небрежно предоставляла в территориальную комиссию информацию по состоянию дел на ее участке"... И почему это претензии к Колпаковой возникли только после её разоблачений в интернете? До этого всё было "вовремя" и "брежно"?
прикольно--Колпакову не включили в новый избирком--она нашла других "фининсистов" и теперь борется "за правду" с къявавым режимом КГБшника ПУУУ... , ну платят сейчас за борьбу больше, чем за поддержку... Правда есть у нас дураки которые за ПУУ и против ПУУ бесплатно борются--но резко перекрасившиеся сторонники(Колпакова,похоже) или например Болотные лидеры к таким не относятся... Ну модно было с декабря бороться с ЕдРосами и т.д.--Если ты Креативен, если ты "Не быдло",если ты "не анчоус"--вперед на борьбу с ПУУУ, а самым полезным и активным борцунам--еще и денежкой помогают--только вот кончают они примерно как отец Литвиненко--обплевал сначала Россию, а когда "ФИНАНСИСТЫ" ПЕРЕСТАЛИ ДЕНЬГУ ДАВАТЬ И КАЖДОЕ СЛОВО ОПЛАЧИВАТЬ---правда полезла И ЯКОБЫ СОВЕСТЬ ПРОСНУЛАСЬ..
Гость
10 февраля 2012, 17:00
А за что вам так полюбился Путин и его команда? За доступное жилье, дешовый бензин, бесплатное образование, здравоохранение, достойные пенсии? Может за то, что, что он построил в стране много новых дорог (Санкт-Петербург - Анадырь и тп), электростанций, городов? Или за то, что при нем российская наука вышла на новый уровень, успехи страны в космосе ошеломительные? Всех его достижений и не перечислить ведь просто!!!
Гость
10 февраля 2012, 18:43
Про отца Литвиненко - лукавите, причина изменения позиции похоже немного в другом. Напомню, что недавно у него умерла жена, так что остается только посочувствовать человеку. Что происходит с человеком в такой ситуации (ранее уже потерявшем единственного сына) - вполне можно представить, так что упоминать его в данном контексте - верх цинизма.
Гость
11 февраля 2012, 00:01
Да бросьте, мой ребенок на митинги ходит и никто ему не платит, и помыслы чистые им мозги не з-ны, и занимается и работает, создав свой крохотный бизнес. Вам вообще знакомо понятие - демократия, порядочность, ответственность за происходящие ну и конечно желание изменить к лучшему
Гость
10 февраля 2012, 15:17
Как, среди руководителей УИК еще остались маглы? Срочно уволить и заменить на волшебника!
Гость
10 февраля 2012, 16:14
А я ей почему-то верю! Но один в поле не воин.
Гость
10 февраля 2012, 20:40
легко проверить - копии протоколов должны быть у наблюдателей. От всех партий. можно сверить и подписи и распределение голосов.
Гость
11 февраля 2012, 10:53
на одном участке было не очень, а на других - все замечательно,
Гость
11 февраля 2012, 13:42
Ирина Колпакова - Молодец! Можно подумать, кто-то поверит в эти россказни про ее "небрежную" работу))))
Гость
10 февраля 2012, 16:22
А чего же она молчала столько времени??? почему не заявила о фальсификациях 4,5,6,7,8 декабря? А? Может тогда я бы ей и поверил. А сейчас возникают мысли а не прикрывается ли она от разбирательства? Если начнут проверку и правда подтвердятся факты в которых ее подозревают. Как говориться лучшая защита - это нападение. Теперь даже если ей за дело хвост прищемят - начнут орать что это ее по политическим мотивам преследуют. Я слушал сегодня эфир с ней на Эхе. Она ни разу не сказала "Я точно знаю что вот там и там подделали". Она отвечала что не знает фактов подделки бюллетений но ДУМАТ что такое возможно. Есть у меня ощущение что если бы ей под зад коленкой не дали из председателей комиссии, то и в инете небыло бы ни какого обращения. Больно уж все по времени совпадает - не назначение ее на должность и тут-же заявление в интернете. Как-то на мой взгляд это не хорошо попахивает.
Гость
10 февраля 2012, 20:26
Почему он ДУМАЕТ:
1. Потому что инструктировали всех.
2. Её за отказ так делать выгнали, а других не выгнали. Логично, что там сделали.
А не знает, потому что это другие комиссии и она там не была.
Гость
11 февраля 2012, 00:05
А Вы когда что либо не очень правильное узнаете сразу бежите и стучите "куда следует", она объяснила, что на предыдущих выборах отвергла всякие предложения непристойные, может хотела на следующих выборах хотела внести свой вклад в честные выборы, на своем отдельно взятом участке? Узко мыслите тезка.
Гость
10 февраля 2012, 15:45
Сейчас у неё такой выход - писать заяву: там-то, тогда-то мне вместе с такими-то тиким-то лицом давались указания написать неверные данные в протоколе. Я отказалась.
О том, как поступили такие-то мне ничего не известно.
Прошу провести проверку на предмет подделки ими протоколов.
Считаю необходимым изъять бюллетени и пересчитать их.
-------
Конечно, все пойдут в отказ.
Но вещ.доки остались в виде этих самых бюллетеней.
Так что здесь все от добросовестности следователя зависит. Но и он в случае саботажа сможет огрести, если начнет саботировать.
Тут ведь неизвестно куда кривая выведет.
--------------
Помню как прокурорские в 90-х деньги КПСС из коммерческих структур изымали.
А ведь до этого в райкомы на полусогнутых входили.
Гость
12 февраля 2012, 20:56
не найдут, там или пожар был, или затопило..
Гость
11 февраля 2012, 18:59
Надо сверить документы. О чем говорят партии?
Гость
11 февраля 2012, 23:41
А кто это позволит ?
Даже депутаты не могут получить исходных данных ?
Объяснения власти : "только через суд"
Даже следователи (еще есть такие) в рамках проверки сигналов и заявлений не получают этих данных !
Гость
10 февраля 2012, 16:35
Подвиг Дымовского во всей красе - особенно последствия...
Гость
10 февраля 2012, 18:53
Предлагаю воочию посмотреть интервью с Колпаковой о том, как было на самом деле:
1. http://www.youtube.com/watch?v=xUfEkL10xsE
2. http://www.youtube.com/watch?v=PMs_5UUQdCc
А дальше сами решайте - за кем правда.
Гость
12 февраля 2012, 19:07
Похоже есть куда поехать поезду лиги избирателей, еще одна горячая точка.
Гость
12 февраля 2012, 23:20
Здесь очень интересный момент просматривается. Колпакова всего лишь - председатель УИК №655, помимо её участка, ещё сотни таких - же. Избирком во все - услышиния отвергет фальсификации в Самаре, да и вообще по всей России. Тем самым паралельно разместил своих людей по УИКам, ТИКам. Все тут - начали заниматься, тем, что закрывали глаза на фальсификации, но находится такая Колпакова, и... отказывается участвовать в акциях по увеличению голосов в пользу "ЕР". Изберком, тут - же переворачивает ситуацию против Колпаковой. А лист который якобы она сфальсифицировала, в ЦИКе сами и переделали. Скажу в двух словах: - "Подставили Колпакову". Если изберком хочет, что - бы ещё в защиту Колпаковой вышла десяти тысячная армия протестующих, пусть продолжает против неё шить дело.
Гость
13 февраля 2012, 08:35
Лучшая защита - это нападение, особенно в случае с нашими бессовестными властями! Своим поведением они на 100% подтверждают факты фальсификации! А она - молодец, побольше бы таких людей, честных и с активной гражданской позицией!
Гость
13 февраля 2012, 14:04
Вы ни чего не слышали о возбужденных уголовных делах против нескольких избирательных комиссиях в Кировском районе ? Говорят там возбудили дела за то что председатели с членами УИК(участковая избирательная комиссия) раздали "правильные"(с реальным волеизъявлением народа) протоколы наблюдателям, а в ТИК(территориальная избирательная комиссия) привезли протоколы с другими цифрами. Вот и думайте врет ли Колпакова..................
Гость
10 февраля 2012, 14:05
Самара рулит!
Гость
10 февраля 2012, 16:49
Нельзя обижать женщин! Вот не назначили ее председателем УИК - и получили по мордасам! И правильно! Теперь доказывай, то ли он шапку украл. то ли у него...
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
1 м/c,
с-в.
774мм 68%Облизбирком подозревает Колпакову в подделке подписей на выборах