Обжаловать приговор суда конечно надо. Уж больно мягкий он получился, за 3 человеческих жизни - 6 лет поселений.
Гость
21 марта 2012, 17:38
Согласен.... ((((((((((
Гость
13 апреля 2012, 22:11
это точно - слишком мало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и что это за лишение прав на три года?! ему вообще за руль нельзя!
Гость
21 марта 2012, 16:39
За четыре трупа - условный срок? Не удивлюсь, в нынешней России от суда можно ожидать всего.
Гость
21 марта 2012, 18:18
Не трупов, а погибших. Будьте тактичнее. Родные ведь читают.
Гость
21 марта 2012, 14:31
Какой условно???? За три загубленные жизни?? Точнее четыре!!!! Да ему поселение пухом должно казаться,надо было строгоча впаять!!!!
Гость
21 марта 2012, 18:46
да что буксовать без толку..... такая наша страна.... у кого бабок больше, тот и прав...
Гость
21 марта 2012, 14:11
Допрыгается этот ***, что ему голову проломят!Уму непостижимо, что это гнилой человек себя невиновным считает.
Гость
21 марта 2012, 16:24
Совести совсем нет! Мало дали!
Гость
21 марта 2012, 16:38
Я уже и не знаю что написать, в предыдущих статьях мои комменты не прорустили ил-за "содержания оскорбления в чей-либо адрес". В общем нет слов, одни эмоции. Надеюсь обжалование суд не поддержит.
Гость
21 марта 2012, 17:23
одна давняя история. Такой же "гонщик" сбил на зебре пожилого мужчину. Лихач быстро кому-то заплатил и погибшего сделали виновным в собственной смерти. Но убитый был лицом совсем не русской национальности, у него было два или три десятка братьев и взрослых племянников. В день, когда у них по обычаю принято собираться и вспоминать покойного, кто-то (впоследствии не найденный) воткнул нож в любителя быстрой езды, да так умело, что он умер не сразу, а мучился целые сутки.
Гость
21 марта 2012, 14:38
Адвоката, господина Яблокова, посадить в мазду с женой, детьми и его такой субъект как Власов пусть вытолкнет на встречку. Только после этого пусть и обжалывает. Адвокат без чувства вины, погиб не родившийся ребенок, а он обжаловать, много дали.
Пожизненное Власову, вот справедливость.
Гость
21 марта 2012, 17:25
У адвоката такая работа, если есть возможность отмазать, он это будет делать. Такой собачий бизнес
Гость
21 марта 2012, 19:58
Гость
21 марта 2012, 17:25
У адвоката такая работа, если есть возможность отмазать, он это будет делать. Такой собачий бизнес
Принципы все равно ДОЛЖНЫ быть!
Гость
22 марта 2012, 00:35
Гость
21 марта 2012, 19:58
Принципы все равно ДОЛЖНЫ быть!
адвокат в своей работе руководствуется Законом об адвокатской деятельности и кодексом проф.этики адвоката.Кого-бы адвокат не защищал-хоть самого дьявола,он не имеет права отказать от защиты прав и интересов клиента.
Гость
21 марта 2012, 14:17
Когда слышу и вижу имя адвоката Вячеслав Яблоков - для меня становится всё ясно.
Кто знает о чём я говорю - тот понимает.
Гость
21 марта 2012, 22:12
Это точно. Бла-бла-бла, бла-бла-бла, и никакого результата для его подзащитного. Впрочем, этот его подзащитный как раз такого и заслуживает.
Гость
22 марта 2012, 09:26
Человек загубил 3 жизни и свою. Плюс, ребенка сиротой оставил.
Вообще, это всех нас касается. Сколько случаев каждый день, когда кто то, кого то пытается подрезать, не пропустить, отомстить. Потом пытаемся ответить этому. И пошло поехало....
Вообщем, это не только на дорогах. Всего один момент и всё - назад не повернуть. И что самое плохое, все это видят наши дети и берут пример с нас. Нет у нас теперь такого, когда говорят, что нужно быть добрым друг другу, уступать, давать положительный пример. К сожалению, для многих теперь это звучит смешно. Тут много можно писать, но этот случай забывать нельзя.
Гость
22 марта 2012, 11:38
Солидарен. Все ужасно крутые за рулем. Что с тобой случится, если ты уступишь кому-то дорогу? Или проигнорируешь хамство? Я сейчас стараюсь не обращать внимания на "понторезов", а это их только больше заводит, когда он орет в открытое окно, а ты слушаешь музыку и не смотришь в его сторону. Да, какие-то моменты случаются, когда нервы не выдерживают, но посчитайте до пяти, еще лучше до десяти, потом реагируйте. Сохраните нервы, здоровье, возможно жизнь. Многие неадекваты обзавелись оружием, а это уже снижает ваши шансы до нуля. Будьте спокойны и взаимовежливы.
Предистория данного страшного проишествия какая? Обе машины двигались со значительным превышением скорости, никто никому не хотел уступать. Но у одного из них мозгов оказалось меньше, чем чувства злобы и мести. Вот результат....
Гость
21 марта 2012, 13:55
неужели срок могут в обастном скостить???
Гость
21 марта 2012, 17:18
За 3х человек, и тут двух мнений быть не может, только пожизненное!!! Ему наказание и другим *** на дороге, которых пруд-пруди, в назидание!!!
Гость
22 марта 2012, 00:41
ст.264 УК РФ не предусматривает предложенного вами наказания.В данном случае считаю,что приговор Кировского районного суда кассация оставит без изменения.Наказание назначено в пределах санкции статьи.Другое дело моральный аспект самого осужденного.Если бы по моей вине погибли четыре(один еще не родившийся)человека,я руки на себя наложила бы, или валялась в ногах у родственников погибших с мольбой о прощении,и не стала ценично обжаловать приговор.
Гость
22 марта 2012, 11:51
Гость
22 марта 2012, 00:41
ст.264 УК РФ не предусматривает предложенного вами наказания.В данном случае считаю,что приговор Кировского районного суда кассация оставит без изменения.Наказание назначено в пределах санкции статьи.Другое дело моральный аспект самого осужденного.Если бы по моей вине погибли четыре(один еще не родившийся)человека,я руки на себя наложила бы, или валялась в ногах у родственников погибших с мольбой о прощении,и не стала ценично обжаловать приговор.
Не будет он валяться в ногах. Выйдя из мест лишения свободы, по УДО, будет гонять пьяным без прав. ЛЮДИ НЕ МЕНЯЮТСЯ, за очень редким исключением. Проверено жизнью.
Гость
21 марта 2012, 18:13
Да даже за его 50 нарушений пдд он заслуживает наказания! Сколько можно было создавать рискованных ситуаций безнаказанно?!
Гость
21 марта 2012, 23:22
да он должен радоваться что у нас такие законы и что ему столько дали,а кто он вообще такой что бы требовать условку
Гость
21 марта 2012, 17:41
Все это здорово, если быть стопроцентно уверенным в вине осужденного. У нас в стране запросто подтасовать могли и виновником аварии выставить того, кто в ней совсем не виноват, просто мимо проезжал и просто надо было галочку в отчет поставить. А если на него свалили чужую вину? А как признания у нас выколачивают, всем известно.
Гость
22 марта 2012, 11:30
Вообще-то были свидетели, камера около "Алдиса" зафиксировала номер авто. Я думаю, в таком громком деле подтасовок быть не должно.
Гость
22 марта 2012, 12:09
Все на Управе знают как он гоняет, не соблюдая никаких правил ДД. И что-то не очень связываются эти два понятия "просто мимо проезжал" и Дмитрий Власов. Таким как он на дороге вообще нечего делать, только если на велосипеде (и то умудрится накосячить). Для него и подобных ему отморозков срок должен быть не 6 лет, а 6 лет за каждую жизнь и лишение права садиться за руль авто до конца их грёбаной жизни, а если ослушаются и потянет покататься-опять на нары. Может быть тогда наа дорогах будут меньше людей погибать из-за всяких ....(не могу подобрать нужного слова).
Гость
22 марта 2012, 12:37
Гость
22 марта 2012, 11:30
Вообще-то были свидетели, камера около "Алдиса" зафиксировала номер авто. Я думаю, в таком громком деле подтасовок быть не должно.
Если камера зафиксировала, то почему ни в обвинительном заключении, ни в приговоре этого нет? А почему, по-Вашему, свидетели Маховы на месте ДТП номер Тойоты не назвали, да и цвет был черный, а через месяц - вот вам, пожалуйста, номер до последней буковки (причем, показания были вклеены в дело)?
Гость
23 марта 2012, 10:40
ему можно, у него папа - Милиционер!
Гость
28 марта 2012, 22:10
А по мне так и 230км/ч по городу нормально. Никто точно не догонит. Только вот гоняю я так исключительно ночью!
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -1
2 м/c,
зап.
764мм 87%Виновник ДТП у «Сорокиных хуторов» намерен обжаловать приговор суда