перейти к новости

В Самаре будут эффективно регулировать число безнадзорных животных

23 марта 2012, 11:27
Поделитесь своим мнением
Комментарии
48
Гость
23 марта 2012, 18:20
Если на них уже много лет успешно ездят другие. Уважаемые самарцы! Соседи по Европе давно уже отработали механизмы регулирования численности безнадзорных животных. Главные принципы - стерилизация, благотворительные и государственные приюты, экономическое давление на нерадивых хозяев. Нам достаточно просто тупо копировать уже десятилетиями оправдавшие себя методики. Я лично давно живу в Петербурге. Там стерилизация собак главным методом стала еще лет пятнадцать назад. По моим впечатлениям число бездомным собак в городе за это время стало раз в 5 меньше. Они остались в основном на окраинах, куда попадают из пригородов и области. В моем районе, на пространстве от Фонтанки до ул. Восстания и от Невского проспекта до Невы (по площади это примерно Приволжский микрорайон) живет лишь одна стая, на территории Мариинской больницы на Литейном. Все собаки там стерилизованы, по возрасту они уже довольно старые, вполне мирные и интеллигентные. Ни щенков, ни молодых собак я в этой стае никогда не видел. Состав постоянен, лишь периодически какого-нибудь пса забирают к себе домой бывшие больные, присмотрев его в окно палаты еще во время лечения. Но есть один существеннейший минус "обессобачивания" городской териитории: крыс стало раз в 20 больше. Они теперь мало боятся людей. Нагло забираются в припаркованные автомобили, грызут все съедобное и несъедобное: электропроводку, кожаные сиденья и прочее; за одну ночь машина страдает так, что ее потом неделю восстанавливают в сервисе. Крыс упорно травят, но результат - нулевой.
Гость
23 марта 2012, 23:48
Полнейшая чушь. Собак везде усыпляют: Англия, Франция, США, Канада, Япония, все развитые страны. Их нигде не выпускают обратно, кроме Греции и Турции. По остальному- в развитых странах существуют принципы ответственного обращения с животными. Их как раз мы и копируем: обязательная регистрация всех животных, штрафы за нарушения правил содержания, уборка за собой после выгула и т.п. Велосипед никто не изобретает. По Питеру опять ваши фантазии. Число покусов на душу населения там не снизилось, и примерно равно тому же в Самаре.
Гость
24 марта 2012, 01:41
Гость
23 марта 2012, 23:48
Полнейшая чушь. Собак везде усыпляют: Англия, Франция, США, Канада, Япония, все развитые страны. Их нигде не выпускают обратно, кроме Греции и Турции. По остальному- в развитых странах существуют принципы ответственного обращения с животными. Их как раз мы и копируем: обязательная регистрация всех животных, штрафы за нарушения правил содержания, уборка за собой после выгула и т.п. Велосипед никто не изобретает. По Питеру опять ваши фантазии. Число покусов на душу населения там не снизилось, и примерно равно тому же в Самаре.
В Англии соответствующая служба усыпляет только опасно больных или тяжелораненых собак, которых невозможно вылечить. Про Францию не знаю, но в Германии за усыпление безнадзорной собаки вас ждет уголовное наказание. По Питеру, извините, но это ВАШИ фантазии. Недавно в газете был отчет профильного городского чиновника, по нему число покусов в сравнении с 2000 годом как раз-таки снизилось - в два раза. Что характерно, из всех укусов лишь 20% приходятся на бродячих собак, а остальные 80 - на домашних псов. И еще. В моем районе большинство собачников гуляет теперь либо со специальными лопаточками, либо со специальными же пакетиками (их можно бесплатно взять из ящичков, установленных в скверах) для уборки собачих экскриментов. За последнюю пару лет стало заметно чище.
Гость
24 марта 2012, 01:56
Гость
23 марта 2012, 23:48
Полнейшая чушь. Собак везде усыпляют: Англия, Франция, США, Канада, Япония, все развитые страны. Их нигде не выпускают обратно, кроме Греции и Турции. По остальному- в развитых странах существуют принципы ответственного обращения с животными. Их как раз мы и копируем: обязательная регистрация всех животных, штрафы за нарушения правил содержания, уборка за собой после выгула и т.п. Велосипед никто не изобретает. По Питеру опять ваши фантазии. Число покусов на душу населения там не снизилось, и примерно равно тому же в Самаре.
P.S. Добавлю про Скандинавию. Попробуйте-ка там усыпить, сбить автомобилем и вообще убить безнадзорную собаку! Получите принудительные работы. А иной судья и в тюрьму засадит. В соседней Финляндии вообще нет бездомных собак - таковые автоматически попадают в приюты, откуда их быстро разбирают сердобольные финны. Они, финны, периодически и из питерских приютов "импортируют" собак, причем забирают даже калек. Так что Европа в отношении бездомных собак не совсем такая, вернее - совсем не такая, как вы ее себе представляете. "Ловить, душить. усыплять" - это шариковщина, классическая "совковость"...
Гость
24 марта 2012, 14:44
я отводил ребёнка в школу у жд вокзала а там, на школьном дворе грызлась 8 собак, что было бы если бы они напали на детей? в четверг на остановке метро кировская на студента техникума напали собаки со стоянки......он еле от них убежал. отмахивался сумкой и порвал её. подснежники ваших питомцев надоели!!!!!!!!!!!!!!!!!!! я за чистую самару так что ваши собаки пусть срут в ваших домах а вас обложить налогом за содержание собак, штрафами. бездомных собак по назначению, тех кто препятствует их отлову- штраф, остальные пусть платят налог и собирают ... за своими питомцами. надоело!!!!!!!!!!!!!!!!! особенно в парках!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
24 марта 2012, 20:04
Лучше бы поизучали опыт УФЫ в том плане, что там детские сады и школы денег не вымогают, и ДДТ (дом детского творчества ) с советских времен как работал, так и работает.
Гость
23 марта 2012, 15:49
кошечек в магазинах советую поработать там хотя бы неделю. Тогда сами поймут, зачем кошка в магазине.))) А насчет штрафов - во-первых, и сейчас можно штрафовать. А во-вторых, у нас весь двор вечером заставлен машинами - и на газонах, и на пешеходных дорожках. Штрафуй - не хочу. Так и не хотят...
Гость
23 марта 2012, 16:11
может тогда и про собачек в магазине тоже просветите??? а они на кой там???
Гость
23 марта 2012, 17:35
Гость
23 марта 2012, 16:11
может тогда и про собачек в магазине тоже просветите??? а они на кой там???
собак в магазинах?
Гость
23 марта 2012, 23:43
За кошек штрафы никто не предлагает.
Гость
23 марта 2012, 15:14
а деньги пойдут туда же,куда и всегда...к сожалению....тут уж без вариантов. Департамент "благо"устройства незаинтересован в разрешении проблемы,на этом слишком многие зарабатывают. Все же это прекрасно понимают :-(
Гость
23 марта 2012, 13:59
то есть, если, например, в магазине прибилась собачка или кошечка, и продавцы ее жалеют, подкармиливают, разрешают греться в магазине, то этот магазин надо оштрафовать?! абсурд какой то... деньги от штрафов куда будут направляться? на очередные взятки? или все же на приюты для бездомных животных, на гуманную их стерилизацию?
Гость
23 марта 2012, 15:01
> то есть, если, например, в магазине прибилась собачка или кошечка, и продавцы ее жалеют, подкармиливают, разрешают греться в магазине, то этот магазин надо оштрафовать?! да, надо
Гость
23 марта 2012, 15:29
не место бездомному животному в магазине тем более в продуктовом. конечно надо штрафовать! и чем больше, тем лучше, чтобы не повадно было
Гость
23 марта 2012, 20:23
кошек я бы все-таки не трогала-они на людей не нападают!
Гость
24 марта 2012, 21:32
Если мы идем по улице с детьми,то при встрече с бродячими собаками или собачников с псинами без намордников и\или без поводка, жена всегда старается их обойти. Почему моя семья, мои дети должны бояться проходить мимо собак? Бродячих стрелять всех к чертовой матери! Собачников штрафовать и облагать налогами. Сам я собак не боюсь и не кусали меня(это для умников-юннатов). А Петру я найду, что сказать!
Гость
26 марта 2012, 09:39
судить такую гопоту, как вы
Гость
23 марта 2012, 13:12
давайте уже начинать что-нибудь делать а штрафы в 10 рублей - это не штраф, это мелочёвка, надо рублей 200-300 - тогда эффект появится
Гость
23 марта 2012, 13:39
Бездомные собаки, тем более агрессивные, конечно же зло. НО! Как сборы за владение собакой уменьшат число безнадзорных животных? Типа будут думать, прежде, чем заводить? Бездушные владельцы, узнав о таких сборах, начнут собачек на улицу выкидывать! А владельцы собак почему должны платить за безнадзорных животных? Организации, которые содержат на своей территории животных. Ну стройки, где эти собаки плодятся сами по себе, можно отнести к разряду безнадзорных собак. А вот например у нас в ГСК живет 3 собаки. 10 тыс за них штраф вряд ли платить станут. Их куда? Стрелять? Нельзя обязать, например, стерилизовать их или еще что-то более гуманное? А то у нас придумают все, что касается денег, а дальше мыслить мы не умеем...
Гость
23 марта 2012, 23:49
В ГСК организуйте нормальные условия содержания: специальное отапливаемое помещение. И всё нормально будет. Это же не запрет содержать, а запрет содержать в ненадлежащих условиях.
Гость
23 марта 2012, 13:08
год , а планы все разрабатывются, три года назад тоже разрабатывали, куда их дели?
Гость
23 марта 2012, 13:07
ой.....кто бы говорил
Гость
23 марта 2012, 15:17
в магазинах кошечкам не место. если, конечно, это не зоомагазин.
23 марта 2012, 15:33
А как можно в магазине без кошки? Крысы помогут значительно сократить число товаров
Гость
24 марта 2012, 17:55
а у нас сегодня собаки бездомные загрызли кошечку, дети рыдали часа 3, сама до сих пор в шоке
Гость
25 марта 2012, 23:34
Да, у меня есть собака. Да, я гуляю с ней во дворе (больше негде). Да, она справляет нужду, где нибудь в гаражах, ведь она тоже живое существо, как и мы. Но это, по сравнению с двуногими животными (иначе назвать не могу), сущий пустяк. Практически вкаждом дворе есть "животные", которые предпочитают выбрасывать мусор не на помойку, а, например, оставить пакет у соседнего подъезда или бросить на пустыре. Дворовые собаки и ветер разносят все это по всей округе. Да и ЖКХ особо не следят за территорией. Если дворняжкам нечего будет есть, они не будут полодиться-закон жизни. Придите в парк или в лес или на любое озеро (в общем где природа и где можно отдохнуть). Везде горы мусора. И это оставили мы ЛЮДИ! Подумайте, что мы оставим своим детям, годов эдак через десять?
Гость
26 марта 2012, 10:51
Собачники ведь не задумываются,когда их животное свою нужду делает на детской песочнице....Им плевать что там сидят чужие дети....Я за то чтоб ввели налог на собак,пусть собак заводят те кто живет в деревни или в частном доме....в городе они не нужны...как наиграются со щенком,выкидывают на улицу и тут озлобинная слбака прохода не дает не кому...у нас возле мусорных контенеров штук 10 собак живут...страшно мусор итди выкидфывать...кто знает тел куда можно позвонить,чтоб их выловили? подскажите пожалуйста.У кого есть дети,тот меня поймет...Почекму из за бездомнных собак я должна бояться выпускать детей гулять.Я за налог на собак!
Гость
26 марта 2012, 14:35
"Собака настолько предана человеку, что порой даже не верится, что человек достоин такой любви" - задумайтесь люди...а все эти мероприятия направлены на очередное отмывание денег...
Гость
24 марта 2012, 09:54
А у меня такса, а раньше был дог. А сейчас такса. Инвалид. Задние ноги отказали. Я гуляю так: поводок, а под животиком веровочка. Так и ходим. А дворы под завязку занесены снегом. Только одна глубокая колея и когда машина - спереди или сзади - деваться некуда. Прыгаешь в сторону в снег или на ледяную кромку обочины. С которой скатиться под машину - раз плюнуть. И думаешь, вот бы усыпить или кастрировать каждого проежающего водителя! Через лет сто планета наша освободилась бы от самого опасного зверя - двуного. И настал бы простор всем нормальным зверюшкам: собачкам, птицам, крокодилам и бегемотам. Надо ведь помнить, что Бог создал землю для тварей земных, а человека послал на нее в ссылку за прегрешения в раю. Мы на земле - только временщики, а не хозяева. Каждый ведь помрем, и душа наша переселится на постоянное место жительство - в рай. А там при входе святой Петр спросит у каждого: любил ты или обижал в земной жизни собак? И тогда поздно будет оправдываться: да они, собаки, бегали, гавкали, гадили и кусались...
Гость
24 марта 2012, 19:13
а ты не думал о том, что Пётр тебя в рай не пустит? за твои мысли по отношению к водителям и двуногим зверям
Гость
25 марта 2012, 08:35
жить с людьми посложнее, чем с животными. Надо отдавать больше, а не только брать. Вот и выбирают не людей, а животных, например собак.
Гость
24 марта 2012, 03:47
Ребята а давайте сделаем налог на собак?)) Поняли к чему я ?=))))
Гость
26 марта 2012, 09:41
а давайте сделаем налог на гопников
23 марта 2012, 13:58
поживём-увидим
Гость
23 марта 2012, 18:30
Достаточно только увидеть сколько обо*** и обо*** придомовых территорий, подъездов и детских площадок одна собака , скажем породы ДОГ, за месяц и оптимизм у многих пропадет( кто не знает-- спросите у счастливых обладателей таких животных). А теперь скажите кто видел чтобы хоть один хозяин за ними убирал...... Надо не только регистрировать и брать деньги ежегодно (по типу дорожного налога) но и заставить проходить периодические осмотры и оплачивать утилизацию. Необходимо разработать правила содержания и выгула животных. Бесхозных животных не должно быть. А тем кто борется так с крысами лучше обратиться с санэпидстанцию а не кормить людей крысиными и кошачьими глистами и блохами.
Гость
23 марта 2012, 23:50
Отличная статья. Журналист разобрался в вопросе и ни одной ошибки по сдержанию. Хвалю!
Гость
24 марта 2012, 02:24
Сколько законов не вводи, как были в Самаре дороги разбитыё так и будут, как бегали стаи собак и кошек, так и будут, как кидали окурки, бутылки, мусор и плевки в подъездах и улицах города, так и будут. Нация у нас такая "культурная и воспитанная", а достойных законов регулирующие подобное поведение людей как не было, так и нет.
Гость
24 марта 2012, 09:54
Вопрошает Миша Рыцаревъ: кто знает- подскажите, а какие контрацептивы для них лучше? (вроде как им тоже даже спирали можно ставить (сколько это стоит? (а вот на счет жизни большинства хозяев многим хорошо соответствует одна из лучших песен гр. Сектор газа, песня "Аборт или роды))).
Гость
24 марта 2012, 11:09
Читая заметку, балдею. Особенно, когда этот абзац: "Общественники считают необходимым ввести обязательную регистрацию животных владельцами, а также сборы за владение собакой. По словам заместителя руководителя департамента благоустройства и экологии Игоря Рудакова, в настоящее время изучается опыт Уфы, в которой такие нормы уже действуют." Кто мне объяснит, зачем тут изучать "опыт Уфы"? А как самарцам переходить улицы, чей опыт изучать? А как пойти в булочную за хлебом, чей опыт изучать? Но где же в заметке вечное заклинание, чтоб выгуливать собак на специально отведенных площадках? Мы, любители собак, так к этому упоминанию привыкли, а тут его нету. Думается, все возможные площадки для выгула собак отданы под застройку шестнадцатиэтажных домов? Или телескоп Хаббла, изучая внеземные цивилизации, таковых в ихних городах не обнаружил? Чтоб туда слетать для изучения опыта? А как нашим чиновникам без изучения опыта обойтись?
Гость
24 марта 2012, 22:27
$-(: "особенно в парках!!!!!!!!!!!!!!!" А как парки, скверы и зеленые насаждения города напрочь уничтожаются торговыми центрами, застройками и церквями Вы, конечно, не замечаете. Тут у Вас смелости поставить не только шестнадцать восклицательных знаков, а даже одного, не хватает!
Гость
25 марта 2012, 18:15
ну что сказать?... яды....
Гость
26 марта 2012, 09:33
Шаурма подешевеет )))