RU63
Погода

Сейчас+25°C

Сейчас в Самаре
Погода+25°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +26

1 м/c,

ю-в.

760мм 60%
Подробнее
4 Пробки
USD 78,55
EUR 89,76
перейти к публикации
13 комментариев к публикации

Смерть в изоляторе

14 мая 2012, 13:40
Гость
Гость
15 мая 2012, 12:09
Если девушка пила и употребляла наркотики,как сказано было выше,то тут не надо искать причин смерти.Все и так понятно...
Гость
16 мая 2012, 22:56
Андрюша, наивный вы наш, в случае нужды они могут и наркоту подбросить и соседке "спицифичечкий" опрос устроить, на котором та не только разгульный образ жизни потвердит но и еще полеты на метле голышом ныне покойной в обшестве мужика с копытами и хвостом... Уж че а шить дело у нас так умеют, ни одному ателье такая производительность и не снилась. Тем паче покойная то никаких показаний в свою защиту уже не даст...
Гость
14 мая 2012, 22:37
наркоша? судим за сбыт? реально доказано? да туда ему и дорога и спасибо полиции за то что ещё одного выродка выдернула из нашей жизни. однако если не всё так просто с социальным статусом и родом занятий погибшего, если полиция замахнулась на здорового члена общества, то однозначно должны ответить за содеянное.
alexnix

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

15 мая 2012, 15:21
Меру наказания выносит суд. Виновен в сбыте наркотиков - садись в тюрьму на десять лет. А если, какой нибудь прапорщик в изоляторе будет решать кому жить, а кому умереть, то получится хаос, а не цивилизованное общество.
Гость
17 мая 2012, 11:43
15 мая 2012, 15:21
Меру наказания выносит суд. Виновен в сбыте наркотиков - садись в тюрьму на десять лет. А если, какой нибудь прапорщик в изоляторе будет решать кому жить, а кому умереть, то получится хаос, а не цивилизованное общество.
прапорщик должен чётко осознавать откуда берётся его зарплата. что берётся она с тех, кто платит налоги и стимулирует людей платить налоги. эти люди по сути - граждане страны и общество, которое он призван защищать. для остальных закона и суда по большому счёту нет(есть только симуляция)... закон для них в той стране, где они платят налоги...
Гость
14 мая 2012, 22:30
Надо не про имидж говорить, а про нутро. В системе изначально заложены унижение человеческого достоинства и принебрежение человеком попавшем в лапы системы.
Гость
14 мая 2012, 18:22
Есть хорошие ребята в полиции, кто будет спорить об этом. Но есть откровенные бандиты на которых клейма ставить негде. Почему они остались в органах после такого множества реформ и переаттестаций? Вот в этом главный вопрос. Посмотрите "работу" ОМОНа с населением на видиках 6 мая в Москве. Как говорится коментарии будут излишни.
titir

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

15 мая 2012, 00:21
Смотрел я видео от 6 мая. Эти ваши бандиты больше похожи на волонтёров армии спасения..... зачем то наряженные в униформу омона. Им бы старушек через улицы переводить, а не толпу разгонять.
Гость
15 мая 2012, 11:28
15 мая 2012, 00:21
Смотрел я видео от 6 мая. Эти ваши бандиты больше похожи на волонтёров армии спасения..... зачем то наряженные в униформу омона. Им бы старушек через улицы переводить, а не толпу разгонять.
Когда Вам в одно место такой вот "волонтёр" загонит бутылку из под пива или лежащего на земле будет пинать в пах ногой я думаю Вы станете всё видеть, чего не замечаете сейчас. Очки не пытались надеть, когда смотрели?
titir

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

14 мая 2012, 16:40
Что избавится от пыток, мало громких скандальных расследований. Необходим суд присяжных , на котором слово полицейского имело бы значительный вес. Как в той же Америке, где подозреваемых дознаватели ломают на допросах не физически а морально: ПОДУМАЙ ХОРОШЕНЬКО, КОМУ ПОВЕРЯТ ПРИСЯЖНЫЕ??? МНЕ ........ (отличнику боевой и политической подготовки , заслуженному шерифу-ветерану...) ИЛИ ТЕБЕ (к тому же частенько афроамериканской) РОЖЕ. на которой уже некуда пробы ставить . И такая риторика дознавателя в реальном обществе эффективней любого пыточного арсенала
Гость
14 мая 2012, 17:52
Странная логика. У нас сейчас уже судья априорно абсолютно верит на слово "сотруднику", даже если тот несет полную чушь, а сотня свидетелей утверждает прямо противоположное. То, чего не хватает нашей судебной системе - это критического отношения к показаниям правоохранителей. И понятно почему - большинство судей в прошлом были прокурорами, следователями и прочими ментами. А вот реальный суд присяжных, который НЕ будет априорно верить "отличнику боевой и политической подготовки , заслуженному шерифу-ветерану...)" - это, кстати, было бы весьма не плохо. А средство от пыток одно - надо давать попавшимся по максимуму, вплоть до пожизнного заключения за убийства и нанесение тяжких повреждений пострадавшим (пусть даже это будут преступники-рецидивисты)
titir

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

15 мая 2012, 00:17
Гость
14 мая 2012, 17:52
Странная логика. У нас сейчас уже судья априорно абсолютно верит на слово "сотруднику", даже если тот несет полную чушь, а сотня свидетелей утверждает прямо противоположное. То, чего не хватает нашей судебной системе - это критического отношения к показаниям правоохранителей. И понятно почему - большинство судей в прошлом были прокурорами, следователями и прочими ментами. А вот реальный суд присяжных, который НЕ будет априорно верить "отличнику боевой и политической подготовки , заслуженному шерифу-ветерану...)" - это, кстати, было бы весьма не плохо. А средство от пыток одно - надо давать попавшимся по максимуму, вплоть до пожизнного заключения за убийства и нанесение тяжких повреждений пострадавшим (пусть даже это будут преступники-рецидивисты)
Нормальная у меня логика. В принципе нет разницы между нашим Российским судьёй и американским. И тот и другой исходят из логики, что ПРОСТО ТАК, НИКТО ВАС В УЧАСТОК не приволокёт. Раз приволокли, то априори виноват. В этом отношении заокеанские и наши судьи совершеннейшие близнецы и братья. Оба послушные винтики системы. Просто наш судья ставя клеймо на человеке ничем не рискует. Просто нажал на спуск в унитазе и всё. ... пошло по трубам. ......ещё одним отверженным маргиналом больше. А на пути произвола Американского обвинения стоит подсознательная рефлексия выборочного среза общества. Риск и вероятность того, что обвиняемый обратившись напрямую к коллегии присяжных сумеет обратить их симпатии в свою сторону. Но эта рефлексия ..... обоюдоострое лезвие. Не все обвиняемые обладают красноречием и убедительностью адвоката Кони. Кому то могут влепить обвинительный вердикт просто за то, что РОЖА НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. (особливо, если она цветная)
Гость
14 мая 2012, 15:42
Опять в КрасноглинскомЮ по мальца застрелят, то человек умрет....
Гость