Сотрудницу развлекательного центра осудили за мошенничество

20 мая 2012, 11:47

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

20 мая 2012, 13:49

Cитуация крайне странная. Любой человек, знакомый с бухгалтерским учетом, усомнится в ситуации. Ведомости и расходные ордера подписываются "первой подписью" (директором), если перечисления идут на карты, то платежки и реестры так же подписывает директор. Судя по информации, дама директором не работала. Раз так, сложно предположить, как она вообще могла так долго "химичить".

Гость

20 мая 2012, 22:13

Гость

21 мая 2012, 00:46

Уважаемый ДУСТ. возможен ТРЕТИЙ вариант ---------- тотальный непрофессионализм так как там все свои по духу и связям. Реальных профессионалов нет. Вот и создали благоприятную среду для мошенничества. в эту теорию вписывается и непрофессионализм МОШЕННИЦЫ. Нужно быть идиотом,чтоб надеяться,что их детский обман не раскроется. НЕ МОГЛИ БЫ журналисты уточнить ------------- где это сбортще дилетантов?

Гость

20 мая 2012, 19:42

Гость

21 мая 2012, 01:44

Таки давайте прикинем, сколько развлекательных центров на МШ. :) Парк-Хаус, М5 и Московский. У Сурковых в Московском особливо не побалуешь, М5 пока в сводках не светился... А вот Парк-Хаус с их "залетами" на траволаторах - вариант... Стали выяснять, кто у них обслуживает оборудование и работает вообще - тут и вышли на "жертву". Хотя и М5 никто не исключает. Больше смущает формулировка "имела доступ к бухгалтерии фирмы и занималась, в том числе, начислением заработной платы сотрудникам центра". ЗП начисляет бухгалтер по заработной плате, то есть сотрудник бухгалтерии. "Доступ к бухгалтерии" имеет "менеджер по чистоте", то есть уборщица. Судя по всему, в данном случае, это уборщица широкого профиля, то есть еще и бухгалтер по зарплате по совместительству. Идем дальше. Главный бухгалтер до второй цифры после запятой знает размер фонда заработной платы организации согласно штатного расписания и начисления премиальных выплат. ГБ ничего не увидел? Ну-ну... Наверное, это не видно в квартальных отчетах в налоговую, которые подписывает ГБ. Условное наказание за хищение в крупных размерах? Здесь верю. Ведь у нас реальные сроки дают тем, кто украл менее 50 000рублей, кто более 500 000рублей - тем условно...

Гость

21 мая 2012, 09:36

Гость

21 мая 2012, 10:17

Очевидно что статья написана по принципу: "Слышу звон..." Мне как бухгалтеру непонятно, как вообще такое возможно. Как можно длительное время выводить бабло налево и оставаться незамеченным вышестоящими. К тому же такую сумму, когда бухгалтерию за каждый рубль натягивают. Если всё же это правда, то что там за бухгалтерия вообще? На счетах чтоли считают? Охренеть можно

Гость

21 мая 2012, 10:31

Ага, давайте прикинем: В течение года обманывала.. Ущерб 600 тысяч.. То есть, ежемесячно под носом главбуха и директора приплюсовывала к двум зарплатам (своей и маминой) порядка 50 тысяч.. Значит на каждого - по 25 тысяч. В статье сказано - "насчитывала себе ежемесяную заработную плату почти вдвое превышающую реальный оклад" - значит зарплата реальная была.. ну,скажем, порядка 10 тысяч. Нехило бухгалтерский учет ведется в развлекательном центре)) - мне кажется надо администрацию в школу отправить математику учить, а не тетку в суд..