перейти к новости

Женщина пыталась найти потерянный телефон с помощью полиции

27 июня 2012, 16:27
Поделитесь своим мнением
Комментарии
10
Гость
27 июня 2012, 19:52
Вот на тебе! Да по другому полиция искать ничего не будет. Кстати, Ст 227 ГК РФ гласит, что нашедший телефон обязан был заявить в полицию либо администрацию района. Закон еще никто не отменял.
Гость
27 июня 2012, 23:12
Урок для желающих обратиться в полицию. Вот предполагаете вы, что председатель ТСЖ жулик. Пишите заявление, а вас за ложный донос. Украли машину, вы заяву, вас под суд, оказывается вы сами разрешили вору покататься. Можно продолжать до бесконечности. Все это пораждает безнаказанность "нашедшего" любую вещь и безответственность полицейских.
Гость
28 июня 2012, 10:40
Бред несете! Лишь бы брякнуть ...
Гость
27 июня 2012, 21:37
А если и выронила, что полиция не обязана помочь в возврате телефоне его владельцу?
Гость
28 июня 2012, 01:38
Здесь речь о другом. Мадам дала ложные показания, сказав, что в отношении неё был совершён грабёж, а не просто заявила о пропаже телефона...А полиция собственно не обязана разыскивать вещи, ПОТЕРЯННЫЕ гражданами по причине своей же невнимательности и рассеяности.
Гость
27 июня 2012, 21:34
Наивная,она думала,что полиция,что-нибудь найдет.Украденные телефоны не находят и деньги тоже,все где-то оседает.
Гость
27 июня 2012, 22:37
моей жене украденный телефон нашли!!!! я сам офигел)))))))
Гость
28 июня 2012, 01:33
зря вы так. телефоны находят, и достаточно часто...
Гость
27 июня 2012, 22:31
Полиция не обязана возвращать потерянное (прое...ное), она должна рагировать на преступления, а здесь нет признаков какого - либо преступления. ГК и УК, УПК путать не надо. А по поводу, что полиция не ищет, попробуй сам. Критиковать сидя на кресле легко.
Гость
28 июня 2012, 10:39
http://dip-ref.ru/ycheb-material/3505.htm. Суждения спорные в части теории. То что она заявила, что ее ограбили- зря сделала. А вот если лицо видело выпавший телефон (на дискотеке, в салоне автомашины, общественном транспорте) или оставленный без присмотра и имело возможность хотя бы сообщить потерявшему об этом, а не присваивать его- состав кражи на лицо. Можно привести аналог- человек упал в обморок и выронил из руки телефон (сумку и т.п.). Рядом стоявший вместо оказания помощи и видя, что рядом никого нет, забирает себе вещь. Классический состав кражи, т.е. тайного похищения чужого имущества. Судебно-следственная практика идет именно по этому пути, когда лицо видело и осозновало противоправность своих действий. Так что позиция полицеского в части "полиция не обязана возвращать потерянное..." очень и очень спорна. Но работать полиции в этом направлении надо, а то можно дойти и до абсурда как в сериале "Улица разбитых фонарей": случайно три раза выстерил себе в висок, споткнулся, упал в мешок и свалился с моста в реку, случайно опять же затянув себе сзади при падении ремнем от брюк руки...