Собака покусала ребенка на детской площадке

6 августа 2012, 13:02

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

6 августа 2012, 15:33

Гость

6 августа 2012, 17:00

Месяца три назад видел как на остановке общественного транспорта Дом печати спала небольшая собака,бабушка с внуком взяли палку и бабушка учила внука как бить собаку.Естественно пес не выдержал и за ногу схватил бабушку.Куснул за ногу встал и убежал.Какой ор подняла бабушка на всю остановку что собаки бешеные покусали ее.

Гость

6 августа 2012, 18:56

Гость

6 августа 2012, 15:34

Гость

6 августа 2012, 16:12

Ходил когда-то на уколы от бешенства (их колят не 40, а всего 4, + еще 2 от чего-то другого, типа столбняка). Так я там один из всей очереди был укушен бродячей собакой, все остальные - человек 10 - домашними. Врач говорил им: ну, зачем вам колоться, достаточно понаблюдать за состоянием обидчицы две недели, если не взбесится - значит, никакой опасности для вас. Не-е, говорят, давайте для верности уколы все-таки поделаем.

Гость

6 августа 2012, 17:39

И еще: со своими псами я гуляю обычно в лесу, в Дубках, уходя далеко от дороги. В черте города - на овчарке у меня ВСЕГДА ошейник, и обе собаки, в т.ч. и спаниэль - на поводках. Потому что случись не дай Бог чего - я буду нести полную ответственность. Потому что не дай Бог собака моя цапнет не важно кого: ребенка, девушку, взрослую женщину, да хоть бы и мужчину - по закону пострадавший просто запомнит меня и сообщит в милицию. Но, как отец, а не только как собакозаводчик - я например, помню случаи, когда отец ребенка, когда стафф порвал 10-летней девочке ногу - просто вышел и застрелил собаку. И хозяин собаки ничего ему не сказал. Потому что повторюсь - человек, человеческая жизнь, его свобода - важнее собачьих. ! Заметьет, я не говорю "пьяный приставал к собаке" - это исключение. Пристает - значит возьми собаку и уведи оттуда. Потому что даже пьяный - это ЧЕЛОВЕК. А впечатление такое, читал я тему "Травят собак по городу" - что половина комментаторов настолько любит собак - ну просто готовы убить за них. Да и еще. Очень много лукавства и фарисейства, спекуляции на почве сочувствия к собакам. Ну как, скажите мне, можно кричать "Давайте покормим такую-то стаю, будем делать это регулярно!" - это же пишут взрослые люди. А потом, когда псявира цапает человека - то защитники не менее агрессивно ВСЕГДА, подчеркиваю - делаею вывод, не терпящий возражений "Да он сам его спровоцировал" - как сейчас, без разбора на то, что пострадала старушка, шестилетний ребенок и 12-летний мальчик. Люди! Я Вам не судья и не истина. Вот просто скажите: Вам не стыдно показушно любить собачек и показушно отрекаться нести ответственность за тех "кого прикормили"? А?

Гость

8 августа 2012, 10:02

Ой,ну сколько опять вранья и перевертывания...Чтобы не написали зоозащитники (подчеркиваю - зоозащитники,а не тролли под них косящие),те,кто ненавидит животьных перевернут с ног на голову. От лица зоозащитников Самары прошу администрацию сайта предоставить данные пострадавших для оказания им материальной помощи в случае,если укусы были нанесены бездомными животными.

Гость

8 августа 2012, 11:06

Гость

8 августа 2012, 10:02

Гость

8 августа 2012, 14:04

Гость

8 августа 2012, 10:02

Гость

6 августа 2012, 14:36

Гость

6 августа 2012, 14:26

Гость

7 августа 2012, 11:39

Никто не против? У меня ряд знакомых работают на местных телеканалах. Созвонимся да встретимся. Изложат точку зрения как зоозащитники - о том что травля недопустима, постройте приюты и т.д. А второй стороной позовем (это же правильно?) родителей покусанных детей. А еще лучше - с детьми. С фотографиями детей сразу после медицинского освидетельствования. И они расскажут что бы они делали с бродячими псами и как. Третья сторона нашей многогранной "медали" - это статистика медучреждений. Я готов созвониться с больницами Калинина, Семашко и несколькоми травмпунктами. Думается, стОит озвучить. А также - договориться и заснять на фото, на видео привезенного очередного покусанного. Думаю, ежели из Минздрава им, в больнички указание озвучить сбросят - то журналистам они сразу же отзвоняться как только привезут пострадавшего. И покажут всю статистику. Вот примерно так. А то сейчас - гадаем как на кофейной гуще: одни кричат на эмоциях "Любим собачек!", другие на тех же эмоциях "Давайте их уничтожим!"...как Вам предложение? Выше уже звучала мысль озвучить факты нападения, а не гнать истерию. Всецело присоединяюсь. Согласен. Делаем?

Гость

7 августа 2012, 15:37

Гость

7 августа 2012, 20:05

тыкните мне пальчиком где я такое предлагал. Я предлагаю - открытую дискуссию в СМИ, С одной стороны - зоозащитники со своими доводами, с другой - родители дети которых были покусаны БРОДЯЧИМИ собаками. Никого уничтожать, съедать или закатывать в банку я не предлагаю. Думаю, будет много интересного. Плюс этой дискуссии - она будет отражена во всех региональных телевизионных СМИ. Готовы? СкажИте в глаза родителям что дети - сами виноваты. Когда и где устраиваем встречу? Вопрос серьезный. Говорите. Пригласим журналистов. 63 РУ, думаю - тоже с удовольствием подтянутся

Гость

7 августа 2012, 23:33

Гость

7 августа 2012, 20:05

Гость

6 августа 2012, 22:58

Пока люди не будут считаться с тем,что мы на земле живем не одни,а вместе с животными,Пока не будет все цивилизованно-приюты для животных,площадки для выгула собак.Пока не научатся люди следить за детьми, бабушки не будут учить внуков бить собак и кошек палками -все будет как и было.Переливание из пустого в порожнее.Не в собаках дело.А в людях.

Гость

7 августа 2012, 05:00

Вспомнилось тут. Мы с шестилетней дочерью ходили на пляж мимо частного дома, где жила очень подлая собака: молча сзади подскакивала к прохожим и цапала за икры. Мы с дочерью заранее договорились, что если собака попытается напасть - одновременно оскалимся, зарычим и прыгнем в ее сторону. Однажды услышали у себя за спиной чирканье когтей об асфальт - и исполнили задуманное. Эффект был сногсшибательный: агрессорша от ужаса аж перевернулась на бегу и с истошнейшим визгом кувырком рванулась во двор. И тут началось самое интересное: из двора выскакивает верзила-хозяин в майке и тапочках, начинает размахивать кулаками и орать, что сейчас всех порвет за собаку. С психами, как меня когда-то учили, надо разговаривать тихо и с максимальным привлечением наглядных образов. Поднимаю с земли половинку кирпича (а больше ничего другого и не было) и заготовив нейтральную фразу: "Посадите ее, пожалуйста, на цепь, а то мимо вашего дома без кирпича пройти невозможно" иду в сторону продолжающего орать мужчины. А он вдруг ... убегает вслед за собакой! Практический вывод: у трусливой собаки - трусливый хозяин; и наверняка он тоже любитель нападать сзади. А дочь как не боялась собак, так и не боится, и с любой из них умеет договориться. Собаки - они лучше людей.

Гость

7 августа 2012, 10:10

Гость

7 августа 2012, 05:00

Гость

7 августа 2012, 13:07

Гость

7 августа 2012, 05:00

Гость

6 августа 2012, 16:22

Худший враг защитников животных - их собственная неграмотность. "Они же сами собаченек спровацировалииии!" У меня приятель тренирует овчарок в кинологическом центре Ульяновска, сам майор полиции. Занимается собаками больше 20 лет. Разница между собакой домашней и собакой уличной, стайной - как между примерным семьянином, у которого, конечно, могут быть и нервные срывы, и может он и ударить...как между ним и выросшим на улице бомжом, вращающимся с детства в уголовной среде. По природе своей стайные хищники, наиболее близкий к ним - это гиена. Стая не может быть доброй, понимающей. Стая - всегда трусливая, озлобленная и рвется вслед за вожаком. Как правило и кошек, и людей - они кусают не для пропитания. Это у них в крови - охота. Что любопытно: один пес у него подобранный. Но, говорит, если подбирать - то щенка. Собаку старше года - уже не передрессируешь, как не перевоспитаешь взрослого человека. Только сажать на цепь сторожить двор. И вопрос утилизации (не отлова-стерилизации-отпускания), а утилизации собак - он поддерживает чуть более чем полностью, т.к. за каждую псину должен нести ответ ХОЗЯИН. Нет хозяина - собака несет ответ сама. И еще: однажды напавшая на ребенка, на женщину, собака, запомнившая страх и реакцию жертвы - бросится и во второй, и в третий раз. Это охотничий инстинкт. И перевоспитать ее, если она старше полугода-года и выросла в стае - уже невозможно. Это говорит кинолог с 20-летним стажем. Который отчего-то любит считает, что уличные собаки - это серьезная угроза. Забавно, не правда ли? Врет наверное! Наговаривает на добрейших животных.

Гость

8 августа 2012, 10:27

была,помнится,не так давно на канале Россия передача,посвященнае теме насилия над животными. Одна из историй - мужчина расстрелял на детской площадке собаку,утверждая,что она покусала его ребенка. Мужик- толстый с красной ряхой,собака...- ТАКСА,которая гуляла с хозяйкой-подростком (собака была на поводке!!),просто подошедшей с друзьями поздороваться на детскую площадку. И как можно думать,что человек,пошедший на детскую площадку,где дети находились в том момент, расстреливать таксу из травматики, нормальный?? "Защитник"...:-((( поверг грозного зверя - собачку размером с кошку, подвергая жизни якобы защищаемых им детей опасности стреляя в непосредственной близости от них! М.б.если не разжигание СМИ этой собаконенависти дядька на съехал бы с катушек...по крайней мере по этому поводу...

Гость

7 августа 2012, 12:31

Гость

7 августа 2012, 13:40

Будьте любезны пояснить: "куда конкретно следует" поместить бездомных собачек? А также возможно проясните ситуацию с бомжами (например в скверике между Масленникова и Гагарина вдоль Московского шоссе они целый городок обосновали), с быдловатыми гражданами, пьющими пиво на детских площадках и тут же разбивающими бутылки и ведущими беседы часов до 2-х ночи во все горло, преимущественно матом с диким гоготом? Это только что первое на ум пришло, а вообще проблем в нашей благословенной Самаре - не перечесть: состояние дорог (а вроде бы Азаров новые дороги строил!), многочасовые пробки по всему городу уже не только в часы пик, захламленность практически всего города, покосившиеся дома-развалюхи в историческом центре, систематические провалы машин на дорогах, изношенность коммуникаций до предела, Волга загрязнена до такой степени, что стала грязно-серого цвета, а не как раньше- голубого, да много еще можно перечислять! А судя по комментам на этом сайте большинство горожан волнует только тема собак, а остальное? Все хорошо, прекрасная маркиза?!

Гость

7 августа 2012, 14:38

Гость

7 августа 2012, 13:40

Гость

7 августа 2012, 16:04

Да вот в том-то и дело, что других тем как будто не существует. А из всех зол жителями Самары выбрано одно- бродячие собаки! На них-то легче оттоптаться, чем на каком-то конкретном чиновнике. Или другая причина- бомжи, пьяницы и матерщенники комментаторам этой темы - социально близкие элементы...

Гость

6 августа 2012, 16:25

Я сам собачник, с детства. У меня дома два пса: уже немолодой спаниэль, и жена недавно привела овчарку, трехмесячную суку. Радует что живу в частном дворе, т.к. своей любовью к собакам - не надо доставлять неудобства соседям (есть бабушки, держащие в квартре по 10 дворняг. Бедные соседи). Уважаемые люди! нельзя любить кормить собак и не любить отвечать за последствия! Не приваживайте псов во дворы! Вы не уследите за дворнягами - и на ребенка к примеру, такой пес запросто может бросится. А дети - важнее любых собак. Да и просто - люди важнее собак. Потому что они, извиняюсь - люди. А многие из Вас, впечатление такое - этого не понимают и собак наделяют какими-то несуществующими привелегиями, ругаясь на пострадавших "А не надо было там бегать", "А не надо было там ходить..." Эхма, опомнитесь, народ! Люди - могут ходить где угодно если это не частная и не закрытая территория. И не Вам уж судить. Мерзко это смотрится, покусала собака ребенка, а тут уже вылез и шипит как змея комментатор "А малыш сам, небось, виноват!" Сами же и плодите охотников за собачьими головами такими высказываниями

Гость

6 августа 2012, 15:14

сразу делается прививка от столбняка и начинают делать прививки от бешенства - кажется 4 или 6 уколов по графику, не в живот а в руку,не очень болезненные, обыкновенные. Во-вторых - что в 21.00 ребенок 12 лет делал на улице один, или родители рядом на скамейке были - в состоянии нестояния и невменяния? В-третьих - шестилетний ребенок , что тоже без присмотра был? Походу - дети маргиналов-гегемонов. В 21.00 дети у нормальных родителей по улицам одни не шляются, прошло то время, да и шестилетнего ни один нормальный гулять одного не отпустит. Бабульки запросто могли клюками махать, извините, но пожелые люди часто ведут себя просто вызывающе,что хочется просто указать им направление движения и немного туда направить, ну а дети - может собак за хвост дергали, ну если-б меня за что нибудь дернули - я б может тоже счастливый пендель отвесил. Кстати, дети до 7 лет вообще не могут находится в общественных местах без сопровождения законных представителей в любое время суток. Есть ФЗ такой.

Гость

6 августа 2012, 15:43

Если мне не изменяет память, то 12-летний ребенок может находиться на улице в 21.00 без взрослых. Комендантский час для детей начинается позже. Что касается 6-летнего ребенка - вы там же не были, не знаете, что произошло. Если ребенок бегал, то собака вполне могла на него наброситься. У них это на уровне инстинкта - "бежит, значит надо догнать". И все это занимает несколько секунд - даже под самым строгим присмотром может случиться что угодно. Поэтому прежде чем делать какие-то выводы следует все-таки ознакомиться с подробностями произошедшего.

Гость

6 августа 2012, 15:44

Гость

6 августа 2012, 15:47

Гость

6 августа 2012, 14:59

Гость

6 августа 2012, 20:21

Город ,улицы, дворы ...для кого? Для собак? Много раз приходилось сворачивать с дороги,только потому что впереди были беспризорные собаки. Спасибо незнакомому мужчине,если бы не он меня бы загрызли.А я просто пыталась пройти мимо стаи.Собаки уже чувствуют себя хозяевами в городе,а мы ходим по их поделенной между стаями территории.А любимое их место это детские песочницы!Не известно какую заразу могут потом подцепить дети в этих песочницах. Защитники вы считаете это нормально?

Гость

6 августа 2012, 16:07

Гость

6 августа 2012, 17:24

Гость

6 августа 2012, 22:29

Да что ж такое творится?! Недели не проходит без сообщений о нападении собак на детей, а теперь вот и на старушек. Уважаемые сограждане, а вам не кажется, что "собачья" тема- безотказная информационная палочка выручалочка в случаях, когда надо отвлечь наше с вами внимание от более насущных проблем? Например, в сегодняшних новостях есть сообщение о передаче в аренду Водоканала ООО "Самарские коммунальные системы", эта новость собрала всего лишь 4 комента, а ведь касается непосредственно каждого из жителей Самары! Кто знает что-либо об этой фирме, чего ожидать в ближайшем будущем в отношении водоснабжения наших домов и стоимости этих услуг? Для тех кто не в курсе: ООО (общество с ограниченной ответственностью) может зарегистрировать любой гражданин либо несколько граждан, имея всего 10.000рублей уставного капитала и абсолютно никаких активов, техники, специалистов и т.д. Что, никому не интересно узнать, не относится ли (не дай Бог) указанное ООО к такой категории? Похоже никого не волнует, а собачьими покусами озаботилось более пятисот граждан (с учетом статьи на прошлой неделе). Предложение корреспондентам сайта: при освещении "собачьей темы" приводить конкретные случаи, не просто "ребенка покусала собака", а при каких обстоятельствах, бродячая или хозяйская, в какое лечебное учреждение доставлен пострадавший, комментарий врача с указанием его фамилии. Просто надоела нарастающая как снежный ком истерия на пустом месте!

Гость

7 августа 2012, 10:48

Ну вот хоть один грамотный человек! Полностью с Вами солидарен! Поддерживаю! Всем наплевать на темы где надо думать. Большая часть людей считают что нужное в школе/институте отдумали и теперь это не их забота, и на что действительно стоит потратить жизнь то это на плевки друг в друга в просторах интернета!

Гость

7 августа 2012, 11:05

Гость

7 августа 2012, 16:32

Такое впечатление, что кому-то выгодна истерия вокруг собак. Но вот насчет пятисот граждан - не соглашусь с Вами. Пишут все эти комментарии от имени мамочек с детьми, якобы покусанных и проч. всего несколько человек. Зачем? Из спортивного интереса вряд ли кто-то будет проводить у компа целый день. Значит, это кому-то надо. Вопрос, кому и зачем. И к корреспондентам у меня те же вопросы: пишут возраст пострадавших, место покуса, точное время, место происшествия - и не пишут, что за собака. Странно, однако.

Гость

7 августа 2012, 09:50

http://kp.md/daily/24428/597811/ Виктор БАХЧЕВ, кинолог, эксперт-дрессировщик РКФ: – Собаки, о которых вы пишете, не дикие, а условно-бродячие. Стая – это значит своя территория, под домом, тиром и т.д., и место кормежки. А еще – строго распределенные роли внутри. Есть свой вожак, есть «загонщик», есть «атакующий». Нападая на людей в парке, эти псы делают ровно то же самое, что и ваш домашний питомец: охраняют от чужаков свой дом и миску с кормом, в данном случае – парк, стоянку или место вокруг баков с едой. И бомжа, если этот случай имел место, они устранили не ради еды, а как конкурента по подкормке. Насчет отлова сачками. Только хромая и больная собака из стаи может угодить в сачок. Остальные члены стаи в него уже не попадутся, слишком хорошо они изучили человечьи повадки. Так что без сеточных ловушек все эти рейды по дворам с отловами – пустая трата времени. Почему собаки нападают на женщин и детей? Если хотя бы один из псов однажды испугал их или заставил убежать, этот опыт-достояние всей стаи. А от мужчин, возможно, получили достойный отпор. Ума этим псам не занимать, поверьте! (с) ------------------ Кто что скажет по поводу вышенаписанного? Еще один "собаконенавистник" клевещет на бродячих няшек?

Гость

6 августа 2012, 16:05

прям бегают собаки и норовят кого-нибудь тяпнуть. Ну хотя наверное бывает, раз пишут, а ещё бывает - идешь так вечерком - а у подъезда тебя бамцк арматуриной по затылку. В марте - ребенка на скорой возил, в Пироговку, подозрение на аппендицит было, там таких ударенных 4 человек привезли в приемный покой - и женщины, и мужики вполне крепкого телосложения, медсестры говорили, каждый день несколько случаев, были очень тяжелые - а укушенных- не было.

Гость

6 августа 2012, 17:12

Гость

7 августа 2012, 16:35

Гость

6 августа 2012, 17:48

По-моему всем уже давно стало понятно, что тема болезненная для города!!! Это же видно по активному обсуждению во всех форумах!!! Интересная она (мое сугубо-индивидуальное мнение) только жителям города, так как Правительством ни на федеральном ни на местном уровне, практически ничего не делается. Только на уровне разговоров и "проэктов законов". Отсюда и появляются люди небезраличные к проблеме, которые сами истребляют бездомных животных... Может тогда оно и правильно, народ не верит в решении проблемы Правительством. Защищать себя и детей приходится самим...

Гость

7 августа 2012, 10:43

Гость

6 августа 2012, 15:25

Гость

7 августа 2012, 13:56

Я очень люблю животных, собак, кошек, попугаев. И еще я очень люблю детей, старушек и людей вообще. Поэтому для меня все просто: - если собака не бездомная- штраф хозяину за выгул собаки без намордника такой, чтобы мало не показалось (не первый раз вижу, что опасных собак выгуливают не только без намордника, а и без поводка, на замечания реагируют агрессивнее самих животных) - если собака бездомная- штраф в пользу пострадавших на властей города- именно власти города отвечают за это пришествие. Они должны обеспечивать безопасность граждан. каким образом бороться с бездомными животными- вопрос отдельный. Я конечно, за приюты. Так как стерилизация не несет результатов и не делает животных безопасными и потом у меня складывается мнение, что это просто отмывание денег, что ничего не делается на самом деле. - если собака при какой-то стройке, стоянке и так далее, то она должна быть посажена на цепь, и у нее должна быть будка, а если нет- штраф владельцам стройки, стоянки в пользу пострадавших.

Гость

6 сентября 2016, 20:02