И ведь опять попытаются сделать что ни будь "универсальное" :(
Старая школьная форма для девочек - это же был "кошмар кошмарский". В сентябре и мае в ней было жарко, зимой - холодно (особенно если в школе отопление "еле дышит") . Стирать ее (как единственную одежду) приходилось часто, так что к середине года вид был уже "не очень"... Цвет , кстати тоже был "не фонтан" - на коричневом платье/черном фартуке следы мела были видны очень хорошо, и чистились не важно... Не пойму, что мешает просто разработать базовый "дресс код" - классические брюки/юбка, свитер/блузка/рубашка по сезону?
Дети в конце то концов в школе а не в армии! Успеваемость от формы не повысится а "маразма" и расходов для родителей прибавится .
А про "социальное расслоение" слушать так это вобще смешно...
Может быть лучше форму для чиновников ввести ? А что - по моему чудесная идея! Одеть всех в одинаковые костюмы (отечественного производства фабрики"Красный Пошивщик") и одинаковые платья (регламентированного серого цвета с пришивными воротничками). В руки всем одинаковые портфели из "кожи молодого дермантина" и вперед! При любой погоде! И дежурного у входа : одет не по форме - в здание не пущать! И шоб на всех встречах/заседаниях все одинаковые - жара/холод не важно! Ибо ФОРМА!
Может в кабинетах дисциплина повысится, да и социальное расслоение не будет так заметно?
Гость
29 октября 2012, 15:57
И на одинаковые авто посадить,на ЛАДЫ..... пусть катаются.....
Гость
29 октября 2012, 13:57
Вы правда такие наивные? Думаете тот кто эту идею толкает о ваших детях переживает? Просто кому-то понравилась сумма, которая легла в карманы от закупки новой формы министерством обороны. Сейчас засадят кучу гастарбайтеров, которые нашьют за копейки из дерьмовой ткани позорные балахоны, назовут это школьной формой, установят цену, как за наряд ручной работы от европейского дизайнера. И обяжут всех родителей раскошеливаться на это безобразие.
Гость
30 октября 2012, 11:06
Браво!!!! Не в бровь, а в глаз.
Гость
26 октября 2012, 20:44
Дааааа! Распустили молодежь. Матерятся, вместо соски - сигарета, запивают пивом. А все почему? Форму не носят! А если бы все носили форму, передвигались только строем, в обеденный перерыв слушали выступления политинформаторов, после работы занимались самодеятельностью или в университете какого-тоизма, а после отбоя до подъема носа из дома не высовывали, то каждый бы чувствовал свое социальное равенство с другими, крепла бы дисциплина, повысилась мотивация к работе, учебе, служению... Во!
Гость
27 октября 2012, 16:08
У распущенной молодежи родители есть.
Гость
27 октября 2012, 22:30
Гость
27 октября 2012, 16:08
У распущенной молодежи родители есть.
А у тех тоже были родители... И так до Адама с Евой и далее
Гость
26 октября 2012, 16:40
Школьная форма раньше была пусть не очень красивая, зато из натуральных тканей. А что сейчас нашьют из синтетики неизвестно. Вот если бы вернули такую же форму как до 90-х годов, то это было бы разумно. И придумывать ничего не надо, наверняка, с советских времен остались все ГОСТы да и выкройки самой формы можно найти.
Гость
2 апреля 2013, 07:26
Советская школьную форму вернуть? Вы ее не носили. Большинство девочек терпеть не могли это черно-коричневое убожество, в котором летом жарко, зимой холодно. А ежедневная смена дибильных белых воротничков?
Вопрос школьной формы - это вопрос уровня администрации школы, а уж никак не правительства и президента. Им больше заняться нечем? Проблема высасана из пальца. В большинстве школ сейчас введен вполне приемлемый дресс код, золотая середина.
Гость
29 октября 2012, 16:13
Разговорами о форме пытаются отвлечь от главного-деградации образования в школе. Форма не будет способствовать дисциплине, не скроет разницу в материальном достатке. Зато вся учеба сводится к угадыванию тестов без понимания смысла. Вместо творческих личностей штампуются ограниченные исполнители.
Гость
26 октября 2012, 21:50
Школьная форма нужна, она дисциплинирует. И, кстати, снимает ряд "проблем" у старшеклассников, которым "одеть нечего" :-)
Гость
27 октября 2012, 13:06
Школа для дисциплины или для творчества?
Вам послушный болванчик нужен или инициативный творческий ребенок? Думайте. Полагаю, что и сами пока не знаете.
Школа для дисциплины или для творчества?
Вам послушный болванчик нужен или инициативный творческий ребенок? Думайте. Полагаю, что и сами пока не знаете.
Извините, уважаемый. Вы читали Набокова? ...... Защита Лужина ...... или Приглашение на казнь? И разве задача школы (Системы образования) в том, что бы плодить армии инфантильных дегенератов? С талантами и дарованиями которых общество и система поступает как беспечный прохожий идущий вдоль забора ничейного сада. На ходу обрывая фрукты и не трудясь сказать спасибо хозяину.???????
И поэтому я считаю, что сначала нужно дать маленькому члену общества , пусть консервативное, но реальное представление о своём месте, роли, перспективе в оном ........ а уж только потом поощрять блажь и развивать всяческие таланты .
А иначе мы Россияне так и будем плодить полчища дегенеративных космополитов (неприкаянных разночинцев) . Которые неустанно творчески развиваются и совершенствуются собирая толстые тома своих обидчиков . А потом бегают с этими томами по иностранным посольствам в тщетных попытках продать хоть что нибудь.
Извините, уважаемый. Вы читали Набокова? ...... Защита Лужина ...... или Приглашение на казнь? И разве задача школы (Системы образования) в том, что бы плодить армии инфантильных дегенератов? С талантами и дарованиями которых общество и система поступает как беспечный прохожий идущий вдоль забора ничейного сада. На ходу обрывая фрукты и не трудясь сказать спасибо хозяину.???????
И поэтому я считаю, что сначала нужно дать маленькому члену общества , пусть консервативное, но реальное представление о своём месте, роли, перспективе в оном ........ а уж только потом поощрять блажь и развивать всяческие таланты .
А иначе мы Россияне так и будем плодить полчища дегенеративных космополитов (неприкаянных разночинцев) . Которые неустанно творчески развиваются и совершенствуются собирая толстые тома своих обидчиков . А потом бегают с этими томами по иностранным посольствам в тщетных попытках продать хоть что нибудь.
А не замучились ли наши школы "плодить" ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА??? Моё искреннее убеждение, что в первую очередь школа (читай общество, семья итд) Л И Ч Н О С Т Ь должна воспитать! Вот ЭТОГО сейчас в школе нет!!! А вы тут все про какие-то внешние атрибуты трындите. Все прям пример с нашей гос.думы берут... лишь бы о чем, только б потрындеть... а по сути... оглянитесь вокруг. Посмотрите программу начальной школы этого года: это же для дебилов! А если ещё и дома некому ребенку прививать чувство самоуважения и закладывать задатки личности, то и выходят из наших школ деградаты, непригодные ставить задачи и решать проблемы. А вы про форму... какая ерунда!
Гость
5 ноября 2012, 15:05
У меня дочурка подрастает , так я бы любые деньги отдала за форму и не одну а на сменку еще накупила бы ! Форма нужна однозначно а не нужна она вертехвосткам и мачо всяким которые в школу идут не учится а выпендриваться а мамы всячески этому способствуют и потом удивляются почему киндер плохо учится !!! У меня сестренка сейчас учится в 7 кл. так она только и думает о шмотках телефонах ВКонтакте , школа превратилась в бедлам !!!
Гость
6 ноября 2012, 20:57
почему минусы ставят не пойму. Я тоже за форму, действительно родители не все могут себе позволить покупать разнообразный гардероб для своего чада, вот и получается, что часть детей одевается с иголочки, красивая дорогая одежда, и т.д., а другие просто выглядят на фоне таких разотетых, "белыми воронами".
Гость
8 ноября 2012, 11:02
соврамши Вы. Вопрос не в форме, а в её качестве и стоимости. Почему "соврамши" - слово "дочурка" - неупотребимо оно людьми младше 45 лет сейчас, ну не разу.
Гость
9 ноября 2012, 22:52
Гость
8 ноября 2012, 11:02
соврамши Вы. Вопрос не в форме, а в её качестве и стоимости. Почему "соврамши" - слово "дочурка" - неупотребимо оно людьми младше 45 лет сейчас, ну не разу.
Это вы о чем ?! , какие 45 лет ?! , мне чтоль ???!!! Дочурка , дочулька , дочуля , дочерюндель , эти слова я употребляю ежедневно к своей манюньке , и что значит я старуха чтоль ? А форма нужна полюбасом !!!!!
Гость
26 октября 2012, 16:10
А я считаю что введение формы в школах очень важный вопрос! Приемлемо с точки зрения семей с ОЧЕНЬ разным достатком не всегда совместимо в рамках одной школы. Пусть детки думают не об одежде, а об учении. И учителя не будут рассматривать наряды каждого ребенка и обсуждать их стоимость, т.к. очень не многие из них могут себе позволить то, в чем часто ходят старшеклассницы.
Гость
27 октября 2012, 13:40
форме-ДА.глупым жилеткам-НЕТ
Гость
27 октября 2012, 19:59
смотрю на это фото и такая грусть и ностальгия накатывает.любо-дорого смотреть
Гость
29 октября 2012, 11:36
Глядишь на белые фартуки , Гордость -,сердце замирает!!!
Гость
29 октября 2012, 15:01
изготавливается из синтетических материалов, за которые к тому же платишь просто нереальные деньги. Например, нам в школе ввели обязательные жилетки зеленого цвета. изготовлены они из гольной синтетики и за их пошив с нас содрали по 3 тыс рублей. на мое предложение связать абсолютно такую же жилетку своему ребенку, но из натуральной шерсти и за меньшие деньги, учитель ответила категорическим отказом.
я против того, чтобы мой ребенок ходил в некачественном тряпье за которое я еще и переплачивать буду!!!
Гость
29 октября 2012, 20:09
"Добровольную" школьную форму навязывает родителям администрация школ, чтоб получить откат с продаж. Не даром продавцы записывают при покупке костюмов номер школы и класса. Шьют откровенное г..... Кто-то хочет продвинуть этот вопрос на федеральном уровне. Если зайти в магазин "ТКАНИ" и поискать ткань , аналогичную той, из которой шили формы для мальчиков в 80е, то костюмчик это выйдет под 8тыс. рубликов и не факт, что костюмчик дотянет до конца учебного года. Мне проще каждый месяц китайские джинсы ребенку покупать, которые не жалко. Я ЗА форму, но прекрасно понимаю что шить ее достойно НЕ ИЗ ЧЕГО и НЕКОМУ.
Гость
29 октября 2012, 09:32
Какая наивность, что с введением формы будет незаметен уровень достатка. Кроме платья или костюма есть обувь, верхняя одежда, часы, сумки, телефоны, автомобили, на которых детей в школу привозят и т.д. и т.п. Даже в советские времена можно было определить уровень достатка, а сейчас - тем более. Необходимость носить ежедневно одно и тоже шерстяное платье - это издевательство. Если его часто стирать - быстро потеряется внешний вид. Стирать редко - гигиеническая проблема. Много одинаковых форменных платьев у одной девочки - бред просто. Хорошо помню, что зимой в школе было холодно, но надевать кофту поверх платья запрещали. Теплой осенью и весной другая проблема - жарко в шерстяном платье с длинным рукавом. Неужели недостаточно ввести просто деловой стиль в одежде, дресс-код, а не форму.
Гость
31 октября 2012, 15:22
Вот -вот согласна абсолютно. я тоже за дресс-код.
Гость
26 октября 2012, 16:24
Форма нужна!!!
Гость
27 октября 2012, 13:54
— Когда человек не такой как вообще, потому один такой а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязку своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчЁный, подымиться умом своим за тучи и там своим становиться-становиться ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз так они ему покажуться кажуться махонькие?махоникие, всеравно как мыши, пардон крИсы. ПотомуШто это?же ЧЕЛАВЕК, а тот который он он тоже человек невчЁный, но и……… зачем же, это же ведь очень и очень. ДА?Да …… но НЕТ.
Гость
29 октября 2012, 11:38
Я против школьной формы - в нашей стране нормальную форму точно не сошьют, поэтому она едва ли будет удобной! В ней будет либо жарко, либо холодно, либо не комфортно! А во что превратится эта самая форма под конец учебного года - даже подумать страшно! И какой в ней смысл?! Ну ясное дело, что в школу не надо приходить в летних шортах или в мини по причинное место. Но можно ведь найти приемлемый вариант одежды без всякой формы.
Гость
29 октября 2012, 12:59
Опять решают сложные ребусы так держать давайте еще в детские сады форму сделаем, причем здесь дисциплина и форма это разные вещи если кого-то приводит в трепет форма да на здоровье я закончил школу в 90-х у нас тогда форму отменили и ничего из моего класса никто не деградировал, так что друзья дело не в форме а в воспитании и в первую очередь в родительском думаю это все понимают, а если родители не могут привит культуру общения то НИКАКАЯ школа этого не сделает. Депутаты на мой взгляд не тем занимаются. Если этим и должны заниматься то на уровне министерства образования, а не депутаты.
Гость
26 октября 2012, 19:38
Опять хотят сделать из детей одинаковых болванчиков.
Форма это мундир, а мундир дисциплинирует. Даёт первое представление маленькому гражданину о чувстве долга, служении, национальной сопричастности и прочей никому ныне не интересной и занудной чепухи.
Гость
26 октября 2012, 21:50
Как мама 4-хклассника, против единой формы. У нас в начальной школе шерстяные жилетки, в которых детям, кроме лютых морозов, жарко. И лежит эта форма в портфеле. (Приходит в школу и снимает.) Жду пятого класса, когда обязаловки не будет.
Гость
29 октября 2012, 11:00
Надо было думать изначально на первом же родительском собрании на котором предлагают несколько выдов формы. Мы изначально отказались от шерстяных, и детям вполне комфортно.
Гость
29 октября 2012, 17:51
Я против, опять нашьют форму из дешевки. Хорошо, что дочь заканчивает 11 класс, она не видела то убожество, в котором пришлось ходить мне.
Гость
30 октября 2012, 10:20
Вы необыкновенный оптимист, никаких дешевок шить не будут, цены на форму уже устоялись, т.к. во многих школах она уже условно-добровольно введена. 3,5 тыс руб на мальчика костюм 3-йка, сюда добавьте рубашки, которые, как показывает практика, нужно докупать по 1й в месяц, в среднем, ибо ребенок. Не буду сыпать фамилиями и номерами школ, но сейчас это взаимовыгодный бизнес - директор имеет откаты за предоставленный спрос, перекупщики-реализаторы имеют бум продаж с середины лета, и стабильный доход в течении года, т.к. форму такой же фактуры найти бывает сложно где-то еще, а докумать надо и протертые штаны и порванные жилетки. Я на доход не жалуюсь - меня всё устраивает, но с ужасом думаю, как бы я одевал ребенка в школу, если бы имел 15 тр зарплату, у меня эта сумма ушла только что бы отправить первоклашку в школу. Форма - несомненно хорошо, но очень дорогое удовольствие, не всякому по карману. А убожество ли это или нет - ..., все одинаковые все равно, бросьте вы эти сопли по "некрасиво". В школе не про то как на незрелой груди кофта будет смотреться, и какой разрез тощие ноги луше подчеркивает, там учиться надо, а за порогом, хоть во что одевайте
Гость
27 октября 2012, 13:25
— Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЁнасть. Потому ежели человек вчЁный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон вверх дыбом. И тогда когда тому, одному которому, невчЁному будетЬ белое, так уже ему, вчЁному, которому, будет уже как ну рябое! (Свирид Петрович Голохвостый)
Гость
28 октября 2012, 20:09
+ 10 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
26 октября 2012, 20:31
Ну согласитесь уже. От чего отреклись, отказались к тому и возвращаемся. Школьная форма, универсамы самообслуживания и т.д., и т.п.
Гость
29 октября 2012, 10:59
Согласитесь и вы, не все то, от чего с дуру отказались было плохо. Некоторые десятилетиями отработанные и отлаженные механизмы нужно было модернизировать, а не рушить, не создав ничего альтернативно-адекватного.
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
1 м/c,
с-в.
773мм 68%Школьников «оформят»?