Будет всё так, как с военными училищами поступили: оставили единицы, объяснив, что много офицеров армии не надо и при этом, сократили срок службы солдатам до одного года.
Теперь оставят единицы гражданских вузов, объяснив ненадобность специалистов с высшим образованием. Это означает, что для огромного большинства людей путь для получения высшего образования будет закрыт.
Интересно будет посмотреть на лица того планктона, который голосовал за стабильность, не совсем понимая, чем это для него и для его детей обернётся.
Гость
30 октября 2012, 13:31
СГЭУ упоминается в комментариях вообще не по делу.
Вы посмотрите какие отрасли у нас развиваются - банки, торговля, строительство. Первые две как раз и забирают себе финансистов, экономистов, продажников, маркетологов. Да плюс еще гос. и муницип. управление - тоже в клерках-исполнителях нуждается.
А промышленность - про которую так любят разговаривать путины, медведевы, артяковы, титовы - еле дышит. Благодаря их же усилиям.
А вот Меркушкин по сельскому хозяйству западает. Оригинал.
Гость
30 октября 2012, 08:56
И правильно, что закроют т.н. вузы, которые созданы только для сбора денег. Кто в них учится? Конечно не на 100%, но в массе своей, дети несчастных родителей, которые надеются, что их детку в школе уморили, недооценили и вот теперь папа с мамой из последних штанов выскочат, но у дитятки будут корочки о высшем образовании. А эти детки как на школу плевали, так и на вуз. Учиться не учатся, с родителей деньги тянут на оплату всех зачетов- экзаменов (мол, только так можно сдать, а то что можно еще и мозгами пошевелить?). И что потом? Получили корочки, так работать они все-равно не могут (знаний- ноль) и не хотят. Так кому надо это стадо неучей с корочками о высшем образовании?
Высшее образование должно быть действительно таким. И учиться в вузах должны те кто имеет к этому способности и желание. А если ребенок не хочет или не может учиться, то пусть получает рабочую профессию и становится в этой сфере высококлассным специалистом, нужным на своем месте.
Наличие корочек ничего не гарантирует. Рабочий- классный специалист будет цениться (и морально и материально) намного выше, чем неуч и неумеха с "корочками".
Гость
30 октября 2012, 12:25
красиво сказано и где-то даже правильно
да вот только это не про тех олухов-бездарей. которые зачёты-экзамены-дипломы покупают за нал
как говорит мой папаня: осёл с дипломом - всё равно ОСЁЛ
так что они и в рабочей специальности будут такими-же "ослами"
Гость
29 октября 2012, 21:24
в СГЭУ так уж точно неэффективное образование. На бух.учете заставляют считать зарплату методом, которым лет 5 назад зарплату начисляли, да еще и в эксель. В то время как все организации работают в 1С. Неудивительно, что после института бухгалтера ничего не умеют.
Гость
29 октября 2012, 23:59
1. Может быть Вы хотели сказать о начислении зарплаты?
2. Правильно делают, что в Excel (или его бесплатных аналогах). А не поощряют монополизм 1С. Бухгалтер должен уметь и на коленке зарплату начислить.
Гость
30 октября 2012, 08:45
1С-эт монополия,кто-то деньги рубит. Бухгалтер не должен ориентироваться на эту программу.
Гость
30 октября 2012, 13:30
Гость
30 октября 2012, 08:45
1С-эт монополия,кто-то деньги рубит. Бухгалтер не должен ориентироваться на эту программу.
будущий бухгалтер как раз и должен. Здесь в большей степени стоит вопрос закупки ВУЗами этих программных средств. Экономят на образовании. Все предприятия работают с 1С, а выпускники кроме эксель ничего не видели. Придут на работу после ВУЗа и будут сидеть месяца два разбираться, а то и больше, что к чему в 1С. Кому такой сотрудник нужен. За время учебы нужно студентам разные варианты предлагать, чтоб и на коленке мог и так, как на всех предприятиях. Ну, и конечно, самим преподавателям, необходимо, законодательство отслеживать, чтобы не получилось так, что учат-учат по одним формулам, а они уж года два как сменились.
Гость
30 октября 2012, 09:00
А вообще он - СГЭУ этот, нужен кому? Зачем плодить экономистов, если от них толку никакого? Кризис за кризисом! Будто они экономикой-то и не управляют, а наоборот её раскачивают!
Гость
30 октября 2012, 12:26
экономикой "управляют" не экономисты из СГЭУ, а наши "доблестные" кормчие из-за кремлёвской стеночки
Гость
30 октября 2012, 12:39
если экономикой будут управлять люди типа господина "Чего Изволите" Хасаева, то и не удивительно, что у нас кризис за кризисом
Гость
30 октября 2012, 16:43
Гость
30 октября 2012, 12:26
экономикой "управляют" не экономисты из СГЭУ, а наши "доблестные" кормчие из-за кремлёвской стеночки
А не подскажете, случаем, какое у них образование? Не экономическое ли? Некоторые даже остепененные!!!
Гость
8 ноября 2012, 08:32
Надоело! С 1986 года идет перестройка и конца ей не видно! Зачем было рушить систему образования, доставшуюся от СССР? Ведь ничего лучшего придумать не смогли!
Гость
8 ноября 2012, 16:53
Дорогое это удовольствие: общественное здравоохранение и образование - такой нищей стране как Россия не по карману.
Ничего скоро сребрендингуют Минобр опять в Министерство духовных дел и народного просвещения, как в 1817 году. И возглавит его опять Обер прокурор Священного Синода и Глава Библейского общества.
Был Египет, была Греция, была и Россия.
Гость
9 ноября 2012, 14:11
А мне кажется идея федеральных вузов очень хорошая, надо ее обязательно развивать!
Гость
16 ноября 2012, 12:21
Ну конечно есть такие которые сами себе оплачивают образование а в гос университетах будут учиться теперь кто сможет огромную сумму отдать за поступлению. К примеру мед университет. там одни не русские учатся и детки богатых родителе
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
южн.
770мм 57%«Уплотнение» высшей школы