Какова судьба «плохих сайтов»

1 ноября вступили в силу поправки в законы «Об информации», «О связи» и «О защите детей», то есть начали действовать «черные списки» сайтов. Для начала рунет был на время «спасен» от некоторых страниц энциклопедий «Луркоморье» и «Абсурдопедии», торрент-трекера rutracker.org и библиотеки lib.rus.ec. Тема широко обсуждалась всю неделю, однако еще не достигла пика актуальности в понедельник, во время круглого стола в самарской «Комсомольской правде», где говорили о защите детей от негативной информации. Как и от чего реестр «плохих» сайтов будет защищать, обсуждалось в процессе беседы, не превратившейся в дискуссию только из-за регламента мероприятия.

Черным по белому написано

- Мне хотелось бы сразу обратить внимание на неточность в интерпретации закона, - начала руководитель управления Роскомнадзора Светлана Жданова. - Он не запрещает сайты и никак не ограничивает их работу. Он также не об операторах связи и не о хостинг-провайдерах. Против них там нет ни слова. Речь идет о работе с информацией, то есть содержанием, контентом. Отсюда все механизмы действия.

С точки зрения Ждановой, кривотолки вокруг закона возникают в основном потому, что люди ленятся с ним ознакомиться - а прописано там все корректно, конкретно и к цензуре никакого отношения не имеет. В «черный список» в первую очередь попадают сайты, распространяющие детскую порнографию, инструкции по суицидам и наркотикам. Точнее, попадают не сразу. Для начала на сайт реестра поступает жалоба на тот или иной ресурс (подать ее может любой пользователь). После того как она проходит спам-фильтр, специалисты Роскомнадзора фиксируют заявление, консультируются с экспертами, и только затем ресурс получает шанс закрыться. Трое суток дается владельцу сайта или хостинг-провайдеру на блокировку или удаление запрещенной информации. Если этого не произошло, в течение суток то же предлагается сделать интернет-провайдеру. Сайт блокируется, если никто так и не потрудился избавиться от вредного контента. На все вместе уходит около шести дней.

- Большая надежда на общественные организации, общественные объединения родителей и педагогов, людей, которые стремятся блюсти определенные нравственные, моральные нормы. С ними в первую очередь будем сотрудничать, - прокомментировал руководитель департамента информационных технологий и связи Самарской области Станислав Казарин.

Рассказывая о том, что достаточно удалить запрещенную информацию, и сайт будет разблокирован, Жданова все-таки оговорилась - мол, осадочек-то останется. Если временное закрытие сайта негативно отразилось на бизнесе, то логично спросить, зачем вообще рунету бизнес, который может навредить детям. А в досудебном порядке, напомним, может быть заблокировано то, что касается наркотиков, порно и суицида.

Представители самарских отделений «Ростелекома» и МТС на круглом столе сообщили, что полностью готовы к сотрудничеству. В дополнение к их собственных фильтрам и социальным программам (использование и участие в которых остается добровольным для потребителя) они теперь могут блокировать сайты по предложению Роскомнадзора. НАРКОТИКИ

И поросенок Петр

В качестве экспертов для определения «вредности» материалов будут привлекаться специалисты из МВД, ФСКН и Роспотребнадзора. Служба по контролю за оборотом наркотиков, например, уже имеет богатый опыт вычисления распространителей запрещенных веществ.

- Основная масса наркотических веществ, особенно психоактивных типа спайса, в основном реализуется через сеть Интернет, - сообщил заместитель руководителя УФСКН России по Самарской области Николай Беседин. - С учетом негативной динамики Федеральная служба открыла ресурс, на котором любой гражданин может обратиться и рассказать о замеченной им противоправной информации. Также это можно сделать на сайте нашего управления наркоконтроля или через «телефоны доверия». Кстати, сейчас у нас проходит акция «Сообщи, где торгуют смертью».

Между тем во время круглого стола его участники еще не были в курсе ситуации с «Луркоморьем». А прикрывали энциклопедию именно из-за описаний наркотических веществ и приспособлений для их употребления. Теперь на месте заметок висит яркая картинка, изображающая популярного героя поросенка Петра, который покидает Россию в образе писателя Хантера Томпсона, и подпись: «Статья заблокирована ФСКН». «Лурк», как для краткости его называют, вообще представляет собой ресурс сатирического характера. Пользователи теперь не могут узнать, что за текст был прежде, но вполне резонно предполагают, что эксперты" могли не понять черного юмора, столь свойственного этой энциклопедии. Светлана Жданова во время круглого стола еще не знала всю ситуацию, но заметила, что в ее практике приходилось серьезно наказывать одну из районных самарских газет не то что за описание наркотиков, а за текст о культивировании безвредной конопли.

Соответственно и для «Луркоморья» должны были найтись весомые причины. Станислав Казарин на догадку о чувстве юмора экспертов предложил обозревателю «СГ» самому попробовать попасть в экспертный совет. Таковой сейчас продолжает формироваться. И предложение относительно своего участия в фильтрации информации может направить в Роскомнадзор любой желающий. При этом следует учесть, что региональные эксперты сами ничего «закрыть» не смогут, а будут лишь консультировать федеральных.

- Мы еще говорили о саморегуляции общества, - поддержала Казарина Жданова. - Пожалуйста, создавайте самостоятельный совет. Я в этом смысле большие надежды возлагаю на многочисленных и замечательных самарских бло-геров, которые сами способны работать конструктивно... Что касается чувства юмора - бог его знает, хорошо ли оно, когда касается запрещенной информации. Есть вещи запредельные, которые просто нельзя рассказывать. Например, как дети уходят из жизни.

Жить будут

Если в том, что считать детской порнографией и пропагандой наркотиков у МВД и ФСКН есть четкие правила, то как раз к «суицидальной» части вопросов больше всего. К примеру, с очевидно несерьезного ресурса «Абсурдопедия» 8 ноября была удалена статья из серии «Как правильно: совершить суицид». Материалы с похожими заголовками сохранились. Из чтения их можно сделать и такой вывод, что инструкцией для самоубийства кажутся экспертам даже бородатейшие шутки рунета, вроде «аффтар, выпей йаду!» или «убей себя апстену».

Обозреватель «СГ» также предположил, что изрядная часть музыки может быть признана рьяными блюстителями нравственности слишком депрессивной. Повод ли это, чтобы ее блокировать?

- Это вообще не наша история. Наверное, для этого существует какая-то комиссия министерства культуры, пусть оно и отвечает за свои компетенции и экспертизы, - отвечала Жданова и тут же вспомнила об ограничениях для творческой продукции. - Иногда возрастная маркировка или запрет могут служить неким маркетинговым ходом. Например, на одной из пресс-конференций мне рассказали историю, как на рынке обнаружили мультфильм «Серая Шейка», промаркированный 18+.

- Музыка не несет информации и не подлежит осмыслению, - поставил точку Казарин. - Это не предмет регулирования обсуждаемого закона.

В общем, в вопросе как на практике будут работать «черные списки» далеко до окончательной ясности.