На собак денег нет

Власти Самары отказались выделять средства городского бюджета на проектирование и строительство приюта для бездомных животных. Кроме того, они сократили финансирование мероприятий по регулированию численности безнадзорных собак в 2013 году с 20 до 15 миллионов рублей. Такие решения чиновники и депутаты мотивировали тем, что бюджет следующего года предусматривает жесткую экономию практически по всем направлением, а в городе есть другие более важные проблемы.

Вопрос о регулировании численности бездомных животных по-прежнему остается для Самары одним из самых болезненных. По информации департамента благоустройства и экологии, ежегодно на территории города отлавливают около 12-14 тысяч животных. В этом году власти запланировали отлов 26 тысяч особей. 90% из них подвергают эвтаназии и лишь 10% стерилизуют.

По мнению чиновников, такой метод решения проблемы эффективен, ведь статистика показывает, что за этот год число граждан, пострадавших от укусов собак, существенно сократилось. Однако значительное количество горожан, а также некоторые парламентарии, выступает против эвтаназии бездомных животных. Они настаивают на более гуманном методе – стерилизации. Кроме того, защитники животных считают, что в городе должен появиться муниципальный приют для бездомных собак и кошек. Его проектирование планировали начать в текущем году, но к данной работе никто так и не приступил.

В четверг, 6 декабря, на пленарном заседании Самарской городской думы стало понятно, что и в 2013 году строительством приюта в областной столице заниматься не будут. Большинство народных избранников сошлось на том, что в режиме жесткой экономии тратить деньги на приют для бездомных животных нецелесообразно, так как в городе есть другие более важные проблемы. Однако единого согласия в этом вопросе в гордуме пока нет.

По мнению депутата Владислава Широчина, посредством строительства приюта власти продемонстрируют горожанам гуманное и ответственное отношение к животным. «Это будет хорошим примером. Тем более, люди смогут сдавать в этот приют животных, а не выбрасывать их на улицу. Другие же смогут найти там питомцев и забрать их уже ухоженными, стерилизованными и с прививками от всех болезней. Поэтому я настаиваю на том, чтобы в бюджете предусмотрели 3,5 млн рублей. Если данный вопрос не будет решаться, я буду вынужден обратиться к общественности и губернатору с жалобой, что мэрия на протяжении двух лет бездействует в решении этой проблемы», – отметил Владислав Широчин.

Поддержали его и другие депутаты. «На мой взгляд, в бюджете все же нужно предусмотреть средства на приют. Пускай, это будут не 3,5 млн, а 100-200 тысяч. Их хватит на проектные работы. По сути в каком-то капитальном сооружении необходимости нет, нужны только вольеры. Территория под строительство есть у муниципальных предприятий», – заявил, в частности, Сергей Арсентьев.

Несмотря на эти доводы, большинство членов городского парламента проголосовали против выделения в 2013 году денег из бюджета на проектирование и строительство приюта для безнадзорных животных. Возможно, что финансировать эти работы будут общественные организации.

«Я встречался с некоторыми общественниками, которые готовы участвовать в проектировании и строительстве этого приюта за счет собственных средств. К этой инициативе также подключились некоторые чиновники администрации и депутаты городской думы. Помимо этого, недавно департамент имущества нашел помещение для одного из общественных приютов», – рассказал мэр Самары Дмитрий Азаров.

Пока же в областной столице основным методом регулирования численности бездомных животных останется эвтаназия. Причем в бюджете на 2013 год учли поправки, в соответствии с которыми финансирование отлова собак сократили с 20 до 15 миллионов рублей.

«Те средства, которые выделили на отлов собак, отвечают задачам, которые пред нами стоят. Мы видим, что все-таки эта работа приносит свои плоды. Видно, что количество людей, пострадавших от укусов собак, уменьшается. Я тоже люблю собак, но ведь люди важнее. К сожалению, собаки, которые проходят через эту гуманную процедуру, не перестают кусаться. Поэтому финансирование мероприятий по регулированию численности бездомных животных уменьшили», – пояснил председатель гордумы Александр Фетисов.

Мэр Самары, в свою очередь, отметил, что сдерживающим фактором для увеличения финансирования стерилизации животных стало то, что подрядчики недобросовестно выполняли условия контракта. «Мы столкнулись с фактами, когда якобы стерилизованное животное почему-то могло приносить потомство. Пока это присутствует, увеличивать финансирование стерилизации мы не готовы. Это консолидированная позиция с депутатским корпусом. Тем, кто ее не поддерживает, я предложил провести эксперимент – на территории их округов бездомных животных только стерилизовать и посмотреть, что из этого выйдет», – заявил Дмитрий Азаров.

Народные избранники восприняли это предложение как шутку. «Мэр явно пошутил, – считает глава думского комитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения и рациональному природопользованию Владимир Сюсин. – Невозможно собаке объяснить, где заканчивается граница того или иного округа. Этого и некоторые люди не знают. Мы будем продолжать настаивать на том, чтобы стерилизовали всех или хотя бы большую часть отловленных животных. Надеюсь, что мы сможем найти деньги и на строительство приюта для них».