Прокуратура обжаловала отказ в сносе киосков с «Буревестника»
22 декабря 2012, 11:35
Поделитесь своим мнением
Комментарии
35
Гость
22 декабря 2012, 17:09
Гнать надо весь этот деловой базар вокзал отттуда! А то "комки" эти всю Самару перед гостями города позорят!!! Ведь рядом железнодорожный вокзал. ПЕРЕД ВСЕЙ РОССИЕЙ САМАРСКИЙ ДЕЛОВОЙ МИР СТЫДА И СРАМА!!! ПО-ЗО-РИ-ЩЕ. Именно так и не как иначе, больше как ещё назвать? Ладно бы деловой бизнес-центр построили или ещё что-нибудь многофункциональное! ДА ВИДИМО ИНТЕЛЛЕКТА ХВАТИЛО ТОЛЬКО НА "КОМКИ" В СТИЛЕ АЛЯ ДЕВЯНОСТЫЕ! А может от жадности велией такая скудная архитектурная мысля?
Гость
22 декабря 2012, 21:11
Думаю, эти киоски скорее исчезнут по причине их невостребованности, желающих арендовать их не много, стоят пустые. Естественный отбор, так сказать...
Гость
23 декабря 2012, 02:51
Самарский деловой мир,стыда и срама не имёт,он деньги делает на всём,где только можно!
Гость
23 декабря 2012, 22:28
Гость
23 декабря 2012, 02:51
Самарский деловой мир,стыда и срама не имёт,он деньги делает на всём,где только можно!
про "Деловой мир" отдельная история. Такую верхотуру отгрохали,а парковаться потом где? будет также как и у "Скалы" или у ТЦ "Аврора"?
Гость
22 декабря 2012, 20:47
Год не был в районе Губернского рынка, на этой неделе довелось. Как же там все изменилось, повсюду киоски, от рынка до ЦУМ Самара, с двух сторон дороги, причем реально заполнены арендаторами в лучшем случае на 50%. Сейчас налицо переизбыток подобной уличной торговли, причем крупный бизнес съедает малый. Если киоски снесут, ничего не измениться.
Гость
22 декабря 2012, 14:43
Думаю прокуратура Ленинского района дожмёт этот вопрос, а городская прокуратура поможет им в этом.
Гость
23 декабря 2012, 03:01
Считаю,что перенос киосков должен осуществяться не на штрафстоянки,а в специально отведённое место нового рыночного комплекса,пусть даже за чертой города,ведь в Энергетик раньше по выходным ездили люди на закупки товаров.
Гость
23 декабря 2012, 13:17
Гость
23 декабря 2012, 03:01
Считаю,что перенос киосков должен осуществяться не на штрафстоянки,а в специально отведённое место нового рыночного комплекса,пусть даже за чертой города,ведь в Энергетик раньше по выходным ездили люди на закупки товаров.
Считаю, что перенос этих киосков даже в Западный Берлин никак не скажется на возможности преобретения продуктов питания и товаров народного потребления. Люди не заметят их исчезновения.
Гость
22 декабря 2012, 18:47
Да потому что для установки павильонов и дальнейшей их сдачи в аренду больших мозгов не нужно иметь.
Гость
22 декабря 2012, 21:46
Прокуратура не согласовывает и не отслеживает сделки по недвижимости. А работает по выявленным фактам нарушения законодательства. И как только стали сносить стадион районная прокуратура сразу вмешалась в ситуцию, пытаясь воздействовать административными мерами. А когда дошло до судебных разбирательств (опять же по инициативе прокуратуры, а не органов власти) киоски уже возводились вовсю. Так, что зря вините не виновного. Р.S. Не являюсь и не являлся сотрудником правоохранительных органов, просто в курсе ситуации и изложил объективную информацию.
Гость
23 декабря 2012, 15:48
Не смешите мои тапки.
ЛЮБОЕ (!) распоряжение-приказ-постановление МСУ и (или) органа госвласти НЕМЕДЛЕННО ложится на прокурорский стол - для изучения законности и дачи официального заключения.
Ежели прокурор что-то проморгал - его проблемы.
И наши, разумеется.
Так что назвать "невиновным" такого прокурорского - грешно, однако.
Гость
22 декабря 2012, 18:51
А где была прокуратура, когда стадион продавали? Где была прокуратура когда там ларьки строили? А теперь они борятся, заступники народные, Смех да и только.
Гость
22 декабря 2012, 19:31
А тогда, если вы забыли возлавлял городскую прокуратуру - азербайджанец Бадалов, дальше надо, что нибудь расшифровывать???!!!
Гость
22 декабря 2012, 21:13
Прокуратура этот вопрос не "дожмёт".
Не надейтесь.
Просто имитация бурной деятельности.
Гость
23 декабря 2012, 14:32
Гость
22 декабря 2012, 19:31
А тогда, если вы забыли возлавлял городскую прокуратуру - азербайджанец Бадалов, дальше надо, что нибудь расшифровывать???!!!
Надо.
Расшифруйте, пожалуйста!
Да: ещё Махмуда Макшариповича не забудьте.
Гость
23 декабря 2012, 16:56
Перечисленные вами распорядительные акты проходят согласование в юридических службах органов власти их подготовивших, а не в прокуратуре. Если прокуратура изучала бы законность каждого акта и выдавала соответствующее заключение, то численность надзорного органа надо увеличить в десятки раз. Кстати, стадион до продажи не был ни в государственной ни в муниципальной собственности. Намудрили профсоюзы. Вот такие тапочки..
Гость
24 декабря 2012, 20:55
Специально сидящих на этой работе помощник прокурора регулярно получает для проверки ВСЕ правовые акты. И не только нормативные правовые.
Заключения - да: прокурор обязан делать только на НПА. Онако и ненормативные акты он - и его помощники - видит.
Посему прокурор в курсе всех дел муниципалитета.
Включая самые сомнительные.
Гость
24 декабря 2012, 00:16
Жили мы раньше без этих многочисленных ларечков-и спортом занимались бесплатно,и голодными не ходили.И дальше без этого "свиностроя" проживем,вон и так на каждом шагу гипер-супер-пупер-маркеты стоят.
Гость
22 декабря 2012, 21:15
Ну добъются сноса киосков, а с земельным участком, что? Он в собственности, экспроприировать как в 1917 году?. Собственник вправе распоряжаться своим участком и получится ли у власти заставить его использовать по определенному назначению (строительство объетов спорта, соцкульбыта, жилья и др.)? "Поезд уже ушел". Остаются одни вопросы, а что дальше?
Гость
23 декабря 2012, 21:55
Интересно, те кому сейчас мешают киоски вам раньше та куча мусора которая была на этом месте не мешала? Живу в доме напротив и чистенькие белые павильоны наблюдать из окна гораздо приятней чем свалку с кучей мусора, битыми бутылками и прочим. Снести то снесут не сомневаюсь и снова 15 лет как и до этого буду наблюдать из окна эти руины потому что денег на новый стадион/бассейн или что там ещё хотят построить всё равно никто не выделит !!!
Гость
24 декабря 2012, 10:58
Объясните мне, почему трижды проданный спортивный объект теряет свой статус, а его покупатели считаются "честными приобретателями", хотя они отлично понимали, что покупали спортивный объект, который по действующим законам не может быть перепрофилирован. Это относится как к "Буревестнику", так и к ипподрому. Но в то же время сколько не перепродавался бы залоговый автомобиль, как бы не исправлялись его документы, банк все-равно предъявит претензии последнему владельцу, даже если он ничего не подозревает о его обременении и является действительно честным приобретателем.
Гость
22 декабря 2012, 15:00
Одно интересно после того как снесут павильоны сколько десятилетий на том месте пустырь ещё будет? Может сперва нужно найти деньги на строительство нового спортивного объекта, а потом только перед самым строительством сносить павильоны?
Гость
23 декабря 2012, 02:54
Как раз только верхний этаж и функционирует,остальные исполняют,иногда и спустя рукава,а иногда и засучив сверх меры!
Гость
22 декабря 2012, 18:39
Борьба с киосками- это борьба власти с простым народом, а прокуратура лишь выступает орудием власти в этой борьбе.
Гость
22 декабря 2012, 19:34
Это кто простой народ???!!! Владельцы киосков???!!! Ты наверное один из этого - "ПРОСТОГО НАРОДА"???!!!
Гость
24 декабря 2012, 12:29
Гость
22 декабря 2012, 19:34
Это кто простой народ???!!! Владельцы киосков???!!! Ты наверное один из этого - "ПРОСТОГО НАРОДА"???!!!
Алексей Шаповалов самый простой человек...из народа так сказать..
Гость
22 декабря 2012, 15:39
Пока в стране беспредел, а также беспредел исполнительной и законодательной власти, пусть киоски постоят, лучше снести высотки"Лиманского" и продолжить строительство метрополитена в направлении ж\д вокзала.
Гость
23 декабря 2012, 02:58
Дались вам эти высотки,а метрополитен строить необходимо и пустить по ним пригородные электрички,то бишь с выходом на главные пути для электропоездов,для удобства жителей которым дача и загородный дом,часть их жизни!
Гость
23 декабря 2012, 17:45
Гость
23 декабря 2012, 02:58
Дались вам эти высотки,а метрополитен строить необходимо и пустить по ним пригородные электрички,то бишь с выходом на главные пути для электропоездов,для удобства жителей которым дача и загородный дом,часть их жизни!
Леонид Егеньевич! Вы даже не представляете какая это хорошая идея ! Как изменилась -бы загородная жизнь для нас , если-бы была такая связь между злектричками и метро, и если-бы ветки метро были-бы там где надо.На работу ездить по часам! Студентам на учебу! Как-бы мы разгрузили город машинами, автобусами.Вот куда нужно деньги направить . Никогда у нас этого не будет-жаль.
Гость
22 декабря 2012, 15:37
Самая большая территория в мире дана россиянам, но за какой-то клочок
будут биться не на жизнь, а на смерть. Вот, что значит, когда верхний этаж
не функцинирует.
Гость
23 декабря 2012, 17:59
Нашей мафии подобный...
Гость
23 декабря 2012, 18:02
Есть старинная поговорка:-Свято место пусто не бывает,а если стоит пустырь,то его уже давно застолбили,те кто вовремя подсуетились с деньгами!
А если сносят киоски,то по велению того тайного,или явного хозяина,который свою делюгу затеял,при этом не светится пока,чтобы в ноги не падали обездоленные и не просили о милосердии..семьи кормить то надо,а на привычном ловчее,а тут убрали киоски и дело рухнуло и ещё один иждивенец в купе с остальными причастными..
Сейчас+2°C
облачно, дождь
ощущается как -3
8 м/c,
южн.
765мм 87%Прокуратура обжаловала отказ в сносе киосков с «Буревестника»