Вода в поселке 116 км не соответствует санитарным нормам
20 февраля 2013, 11:28
Гость
20 февраля 2013, 13:54
Меня терзают смутные сомнения по поводу качества воды в Самаре. Предполагаю, что не только на "стошке" жуткая по качеству вода.
Гость
20 февраля 2013, 17:19
я живу в н-ске работаю в самаре . вуду вожу из дома водопроводную ( из новокуйбышевска) . мне даже бутилированная вода в самаре поперёк встаёт
Гость
20 февраля 2013, 20:16
вместо очистки, нормы уже начали менять и освящать московские хозяева водоканала но светлее не стала .скоро травиться начнем, вот это бизнес
Гость
20 февраля 2013, 14:05
Да вода сейчас нигде не соответствует! И крана льется желтая "моча"! Санитарные "отцы города" согласовали же норму примесей в 30%! Вот интересно кто им проплатил: "водоканал" (или кто там сейчас вместо него) или производители бутилированной "водицы"?
Гость
20 февраля 2013, 15:47
а почему она тогда до сих пор течет из крана
Гость
20 февраля 2013, 14:44
Какая милая новость, Вода на 116 км. всегда источала зловонный запах соединений серы! И только сейчас оказывается она стала не соответствовать нормам!!!
Гость
20 февраля 2013, 15:33
никогда такой ужасной воды не было - как этой зимой, просто кошмар.
Гость
20 февраля 2013, 15:47
А я даже и не знала, что в воде должны содержаться нефтепродукты, тем более, что они какими-то нормами регламентируются
Гость
20 февраля 2013, 15:49
говорят про горячюю воду! именно она с запахом салярки и масленной на ощупь! а холодная всегда тухлятиной пахла
Гость
20 февраля 2013, 16:12
Вы целиком читали? или только заголовок? проверки уже проводили, только ситуацию не исправляют...
Гость
20 февраля 2013, 16:02
На Сухой Самарке приборы шкалят от количества примесей. Скоро в суд пойду по этому поводу.
Гость
20 февраля 2013, 18:41
А мы за все это платим и молчим!
Гость
20 февраля 2013, 18:50
А платим мы как за чистую нормальную воду
Гость
20 февраля 2013, 19:10
Дело в том, что если ГОРЯЧАЯ ВОДА (!) не соответствует по своим качествам требованиям, предъявляемым к питьевой воде, она не оплачивается потребителем. независимо от показаний приборов учета этой воды .
Т.е. горячая вода должна быть питьевой. Если она не питьевая, то за такую го.воду платить вовсе не нужно! Не должен потребитель её оплачивать ! Смотрите приложение 1 пункт 6 к "Правилам оказания коммунальных услуг гражданам" - постановление Правительстава РФ № 307 от 2006г, или " 354 от 2011 , что, собственно, одно и тоже. Но, на это счет потребнадзор помалкивает, и защищать потребителей такой вонючей горячей воды не торопится. Тихо штрафуют ПЖРТ, а ПЖРТ на оплате некачественной ГВС наживает мольёны! Правда, - наживает СУТЭК, но он хорошо крышуется, и маскируется. Крайний на сегодня - ПЖРТ .
Гость
21 февраля 2013, 09:55
Бензин надо гнать из воды такой. Не всем так повезло как вам )))
Гость
20 февраля 2013, 19:03
Вопрос к Роспотребнадзору: на стошке только одна УК - "ПЖРТ Куйбышевский"? У меня, например, УК - ОАО "Славянка" филиал "Самарский". Что мне делать?
Гость
21 февраля 2013, 06:52
Сидеть и молчать. Платить за некачественную услугу.
Травить себя и своих близких за свой же счет.
Гость
20 февраля 2013, 19:03
Проверяли, как понимаю, горячее водоснабжение. ХВС на ТДС-метре показывает 830 примесей. Однозначно в суд!
Гость
20 февраля 2013, 19:08
А при чем здесь ПЖРТ Куйбышевский или они являются в данном случае ресурсоснабжающей организацией?
Гость
21 февраля 2013, 09:06
Бедная "стошка", то мост ремонтируют, то вода плохая, то пробки, что дальше???
Гость
21 февраля 2013, 09:52
Вода плохая на 116 всю жизнь с какими-то привкусом. И если ее налить в банку и оставить, то такой осадок остается, что пить ее точно не захочешь.
Гость
21 февраля 2013, 10:37
Господа товарищи. Винить и перемалывать из пустого в порожнее можно еще долго. Вот сами подумайте. УК является обслуживающей компанией которая обеспечивает население различными ресурсами и услугами. Она также покупает для вас эту воду по тарифам таким же как установлено администрацией города а в некоторых случаях и выше у ресурсоснабжающих организаций а подает населению по тарифу который установлен администрацией и в некоторых случаях он ниже то есть получается межтарифная разница (убыток УК). Ресурсоснабжающей организацией по кряжу и с.самарке является Сутэк. Все вопросы по качеству воды надо адресовывать к ЗАО "СУТЭК" которые дерут немыслимые тарифы а за качеством воды своей не следят. В данном случае УК просто "козел отпущения" в прочем как и всегда. Да УК может обратиться в суд на ресурсоснабжающую организацию, только это время, средства и 0 результата, так как СУТЭК монополист в районе и на все жалобы они предоставят все положительные результаты экспертиз воды. Так что делаем вывод все хают УК а сути проблемы не понимают.
Гость
21 февраля 2013, 22:18
В платежке появилась графа "общедомовые нужды", в которой списываются по 2,5 куба горячей воды - это 243,68 рублей. В графе "индивидуальное потребление вместо 4 куба ставят 4,6 куба. Это еще 58,48 рублей. Спрашивается, зачем ставили счетчики??? Вода получается "золотая", а Вы - "тухлая", "тухлая"! Идем и платим! Грустно. Как быть???
Гость
11 марта 2013, 10:01
Горячая вода сомнительного качества поступает в 284 дома и все социальные объекты куйбышевского района уже на протяжении многих лет. Поставщиком тепла здесь является "Куйбышевский НПЗ". Сейчас теплоэнергию от завода получает ЗАО "СУТЭК" и передает ее в "ПЖРТ Куйбышевский". Она используется как для отопления, так и для горячего водоснабжения.
«Жителям одного из районов Самары, наверное, позавидуют даже арабские шейхи: у них в квартирах из кранов течет не только вода, но и нефть. Горожан это, по понятным причинам, не радует. Платить за такое они отказываются. Управляющая компания в ответ требует от жильцов погасить долги и даже обратилась на них в суд. Чтобы понять, откуда в горячей воде нефть, достаточно спуститься в подвал обычного многоквартирного дома. Схема теплоснабжения такова: обычную речную воду греет для своих нужд Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод, избыток теплоносителя он продает ООО «СУТЭК», эта организация прогоняет технический кипяток по своим трубам и продает его управляющей компании «ПЖРТ Куйбышевский», она, в свою очередь, — гражданам.»
Самарец Советкин проиграл суд управляющей компании.Сергей Советкин, председатель общественного движения жителей Куйбышевского района «Перспектива» стал членом Общественного совета при Думе городского округа Самара.И это есть главные нечестные действия Советкина.Вода с нефтью Советкина мало интересует,главное он пролез во власть,сдав жителей 284 домов.В доме по улице егорова 12,где проживает Советкин,установили теплообменники. Общественное движение жителей Куйбышевского района «Перспектива» существует только на бумаге.Липа.
Сейчас-8°C
облачно, снег
ощущается как -15
6 м/c,
с-в.
771мм 93%Вода в поселке 116 км не соответствует санитарным нормам