Роспотребнадзор: «Базовые станции сотовой связи не опасны для здоровья»
15 марта 2013, 07:54
Поделитесь своим мнением
Комментарии
25
Гость
15 марта 2013, 12:06
Роутеры домашние раздающие вайфай интернет видимо тоже тоже электромагнитят ? А какие последствия ? Рак ?
Гость
15 марта 2013, 12:44
Всё равно всё это вредно и здоровья не приносит, что бы не писали о предельно допустимых значениях. Прогресс, цивилизация -деваться некуда или уходить в тайгу?
Гость
15 марта 2013, 09:52
Вот я как-то никогда не беспокоился про базовые станции, что они излучают сильно. Пока Роспотребнадзор не заверил - что они не опасны для здоровья. Теперь я что-то забеспокоился, вдруг они так же безопасны, как желтая вода из-под крана???
Гость
15 марта 2013, 13:11
Точнее и не скажешь!!!!! Чего то я тоже задумался.
Гость
15 марта 2013, 12:25
А помимо Роспотребнадзора еще кто нибудь проводит подобные проверки и исследования?
Гость
15 марта 2013, 13:56
Проводит. На Авроре есть специализированная организация, название мудрёное, что-то связанное с радиочастотами.
Гость
15 марта 2013, 13:52
Ради чей то выгоды, нам опять врут. Пусть эти антенны устанавливают у себя сотрудники Управления Роспотребнадзора, раз они уверены в их безопасности, ещё могут на белый дом поставить и на мерию, нам не жалко.
Гость
16 марта 2013, 09:46
А вы правы, Михаил Юрьевич. Белый дом - высокое здание, весьма удобное для размещения антенн. Но почему-то там их нет.
Гость
15 марта 2013, 11:10
Сказочники и двоечники!!! (видимо жертвы образования "Фурсенко").
Гость
15 марта 2013, 12:00
Так вот из-за чего в домах тараканы пропали. А ведь говорили некоторые что они выживают даже после атомной бомбы.
Гость
15 марта 2013, 12:36
любое излучение пользы не приносит.
И если 1 база это неопасно,то 30 баз уже вредно...
а нас облучают все операторы без нашего ведома\согласия.
Гость
15 марта 2013, 13:17
30 баз в одном месте не бывает!
Гость
16 марта 2013, 09:43
Гость
15 марта 2013, 13:17
30 баз в одном месте не бывает!
А это смотря что считать местом. Если мачту, Вы правы. Если территорию, соизмеримую с зоной покрытия одной станции, то и поболе будет
Гость
15 марта 2013, 11:56
Я читал статью вгазете В каждый дом еще в 2000 году что вевропе дома на которых установлены станции считаются третье сортными их никто не покупает жильцам выплачивают огромные компенсации приводили пример мощность одной базы действует на человека так же если на него навесить 10 тысяч сотовых телефонов.
Гость
15 марта 2013, 13:17
Врут. БС мощнее телефона раз в 10, не больше. А смысл какой делать больше?
Гость
15 марта 2013, 15:16
Говорят, вайфай - страшная штука! От него даже трамвай сгорел!
Срочно всем мастерить шапочки из фольги.
Гость
15 марта 2013, 23:33
К шапочкам нужны трусы из фольги.А они шуршат собаки...
Гость
15 марта 2013, 19:57
да тараканы вымирают в зоне действия сотовых излучателей , так может цифровое излучение ложится на цепочку днк и перекодирует ее так, что дальнейшее размножение становится невозможным ?
Гость
15 марта 2013, 23:36
Срочно в дервню,где еще выжили тараканы
Гость
15 марта 2013, 10:52
Они прямо так и скажут, что это вредно))
Гость
15 марта 2013, 18:34
В Куйбышевском районе мачта базовой станции сотовой связи вообще на крыше роддома стоит. Не успел родиться-сразу облучился!
Гость
16 марта 2013, 08:38
Нет, конечно, не вредно... Телевизор дзинькает сам по себе, а мы - ничего! Мы - не тараканы, мы выживем назло всем!!! Может быть...
Гость
16 марта 2013, 11:41
"Не превышает норм". Да просто повысили эти самые нормы и проблема решена! И сразу стало как-то легче.
Гость
16 марта 2013, 12:12
Ну это как с коричневой водой в кране...
Гость
15 марта 2013, 14:00
Вообще -то этим вопросом занимается СЭС она и выдает паспорт на безопасность
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
ю-з.
762мм 92%Роспотребнадзор: «Базовые станции сотовой связи не опасны для здоровья»