Нечистый кипяток

15 марта 2013, 14:00

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

15 марта 2013, 19:52

Господа, товарищи, граждане ! Депутаты, правозащитники, контролеры ! Какая правовая основа вам нужна ? Прочтите СанПиН 2.1.4.2496-09. в котором черным "по-русскому" записано : 3.1.20. Запрещается соединение сетей горячего водоснабжения с трубопроводами иного назначения. (А именно такое соединение было в доме С.А Советкина, когда он отказался платить за ГВС - из батареи) 3.1.9. Качество воды (ГОРЯЧЕЙ ! ! !) у потребителя должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде. 2.5. Не допускается применение воды технических циклов (технической воды), в том числе после восстановления и очистки в качестве горячей воды СЦГВ. Горячая вода для потребителей должна готовится ТОЛЬКО в соответствии с СанПиН , и никак иначе ! ! ! В дома района 116 км. в качестве ГВС подается ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОДА из системы отопления ! Это технический теплоноситель, который и готовится в котельной ОАО " КНПЗ" по техническим нормативам ! ОТКРОЙТЕ пункт 6 Приложения 1 к "Правилам оказания коммунальных услуг гражданам(собственникам и нанимателям жилья)!" и посмотрите - сколько должен платить потребитель , ЕСЛИ ГОРЯЧАЯ ВОДА В ЕГО КВАРТИРЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ САНИТАРНЫМ НОРМАМ . Цитата : "...при несоответствии состава и свойств воды (ГОРЯЧЕЙ ! ! ! ) санитарным нормам и правилам плата не вносится за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета)". Так разве может вода из батареи, да еще не прошедшая необходимую подготовку, вода - не прошедшая обеззараживания, не прошедшая контроля на токсины и радиационную безопасность при её приготовлении быть питьевого качества ? А вот у ФГУЗ "ЦГиЭ " по Самарской области вместе с великими специалистами Роспотребнадзора по области - оказывается может...

Гость

15 марта 2013, 21:04

Они - великие специалисты сан-надзора её (воду из батареи) анализируют, - и по некоторым показателям отклонений от СанПиН 2.1.4.1074-01 не находят (?). И результатами этих "анализов" козыряют в суде управляющие компании района 116 км, торгующие этой водой. Только выпить стаканчик такой ГВС никто из сотрудников ПЖРТ, никто из сотрудников Роспотребнадзора не решается. Они утверждают, что её (ГВС в районе 116 км) пить не рекомендуется. А на бумаге - в притоколе исследования проб ГВС ( на "стошке") - все гладко, отклонений от СанПиН по некоторым показателям не определяется.

Гость

16 марта 2013, 11:05

Гость

15 марта 2013, 16:57

О каких там эмоциях депутат наш гуторит? Все давно уже несколько лет находится в правовой плоскости. Это Кучуева, выскочившая как черт из табакерки в депутаты от района, ничего не делает и не хочет. И если ей не ясна ситуация, выход из которой очевиден и прост, пусть поговорит с прокурором района Пироговым- он все знает. И заодно пусть спросит, может ей как типа, депутату, он разъяснить, почему мошенников и воров не привлекает к уголовной ответственности за банальное обворовав аниме населения и приобретение капитала не совсем честным и законным путем, за то, что народ десятилетиями травят непонятно чем, на этот вопрос и Роспотребнадзора не отвечает, хорошо бы и у них спросить, что в этой воде есть и что потом попадает в организм, почему в отношении Роспотребнадзорских дела не возбуждаются за то, что они анализируют воду из батарей как питьевую и разрешают ее воровать всяким СУТЭКам и ПЖРТ из труб отопления и продавать населению как качественную питьевую, они или в доле или что? Следователи стать должны, а не сопли жевать. Ждут они жалоб от населения! Защитники прав , слов нет! За что зарплату получают все эти слуги народа? Про суды молчу, их репутация всем известна и оценки такой уже нет, ниже которой опустили сами себя. Позорище! Хотя тоже не бедствуют, можно бы уже и по совести и закону за такое содержание посудить. Вопросов много, будем биться за правое дело. Отступать нам некуда, и терять нечего. Надеемся, что и Меркушкин нам в помощь будет. Вроде , приличный дядька. А какую там еще надо правовую экспертизу Кочуевой, она же сама крутой юрист, что ей- то не ясно? Кстати, самогоХинштейна тоже подключил к теме. Посмотрим, что за гусь. С виду хорош.

Гость

16 марта 2013, 20:20

Сергей - здорово пишешь - молодец. Вопрос- у Вас говорят поставили теплообменники - и вас теперь чистая вода - так? А то я не верю. Чиркни в ответ, ладно. И почему интерес к этой теме есть - как ставили - говорят за счет города, но вроде как у нас в доме крышу обещали сделать - а говорят в счет нашей крыши в какой-то дом поставили теплообменник - вот ищу в какой.

Гость

16 марта 2013, 21:18

Гость

16 марта 2013, 20:20

Отвечаю, что , да, по странному стечению обстоятельств, в последний день суда в райооной инстанции, представитель ПЖРТ отрапортовала суду, что в нашем доме , таки, установили теплообменник и проблема теперь снята. Для это понадобилось почти 10 лет борьбы Кириленко со всеми конторами, отвечающими за нашу комфортную, безопасную и относительно достойную жизнь. Я так, соратник этого исключительно упертого и последовательного гражданина, практически в одиночку бившегомся с системой. Теплого мнение в нашем доме был, и вдруг исчез. Сейчас имеется уголовное дело по факту его исчезновения. Чтобы отвязаться от нашего дома ПЖРТ как- то смог уговорить город дать денег на покупку нового и его установку- около 500 тысяч рублей. Моя позиция - это тоже махинация и необоснованная трата бюджета. Потому как считаю, надо найти кто снял теплого мнение и за его счет все сделать. То, что вам там говорят, это банальное натравливание одних жителей на других, прием древний.

Гость

16 марта 2013, 17:36

Гость

16 марта 2013, 21:20

Гость

15 марта 2013, 20:45

Вообще то при строительстве домов должны были в технических помещениях ставить теплообменники. То есть та вода которая в теплотрассе и батареях нагревает водопроводную холодную воду , но даже в советские года этого не делали и напрямую воду из батарей в краны квартир .Вот у меня лично газовая колонка стоит и меня эта проблема не касается , но когда прихожу к друзьям которые живут без колонки в девятиэтажках, мою руки и мыло не сразу от рук отмывается так как все абсолютно тэц и котельные в воду добавляют щелочные химические реагенты для того что бы оборудование и трубопроводы меньше подвергались коррозии. Вот так вот и живем.

Гость

15 марта 2013, 22:08

Гость

16 марта 2013, 02:29

Я безусловно согласна с возмущенными комментами, но что хочу сказать: более насущная проблема-это подача в наши кватиры НЕОЧИЩЕННОЙ ХОЛОДНОЙ ВОДЫ!!! Пока работал Водоканал, холодная вода хотя бы на вид и запах не вызывала нареканий, а что мы получаем сейчас?! Непонятно из чего состоящую субстанцию желтого цвета! Вот уж где безвыходное положение! Установить и содержать в квартире качественные приборы очистки воды далеко не каждому горожанину по карману! Раньше хоть был выбор-пить грязную воду из горячего крана или китятить более-менее приличную холодную. А сейчас что делать?! А ведь за холодную мы платим именно как за питьевую! А власти нашли выход: видимо надавили на Роспотребнадзор, чтоб изменили ТУ и признали желтую муть пригодной к питью!

Гость

16 марта 2013, 12:27

Вы платите за питьевую холодную и за питьевую горячую. Кто вас заставляет платить? Остановите платежи за ХВС, если считаете, что услуга не качественная. Потребуйте от УК, от контролеров информацию о свойствах услуги ХВС, ГВС, создайте прецедент, пойдите в суд. Отстаивайте свои права. Кто Вам мешает...

Гость

16 марта 2013, 17:13

Гость

16 марта 2013, 12:27

Уважаемый неизвестный автор! У меня к вам вопрос: лично вы получаете качественную воду? Если нет, то м.б. у вас имеется положительный опыт защиты своих прав? В таком случае, поделитесь им с согражданами, думаю многие будут вам благодарны. Просто у людей укоренилось мнение (наверное уже на уровне подсознания) что в судах и прочих инстанциях рядовой гражданин своих прав отстоять не сможет- вот это как раз и мешает!

Гость

17 марта 2013, 10:59

Гость

16 марта 2013, 17:13

Я получаю качественную горячую воду. т.к. проживаю с Советкиным в одном доме. И спасибо ему за это большое. Единственный путь отстоять свои права на сегодня это суд. Да, этот институт государства на сегодня себя зарекомендовал не очень хорошо, мягко говоря. Но другого пути нет. Начинать нужно с районного суда, ни в коем случае не с мирового, т.к. это тупиковый вариант. И идти нужно до конца, до ЕСПЧ, т.к. на уровне города и области много шансов проиграть спор. А то, что у людей укоренилось в сознании неверие в свои права - это и есть стадное чувство немощи и страха. Выдавливайте из себя раба. Вы, уважаемая, хоть одно ТРЕБОВАНИЕ в свою УК подали для отстаивания своих прав? А ведь нужно именно требовать, а не просить. Ведь это мы их нанимаем и содержим, наши УК.

Гость

15 марта 2013, 16:32

Гость

15 марта 2013, 17:24

"Пока это все эмоции. Решение проблемы нужно переводить в правовую плоскость." Вы себя вообще слышите? Мы потребляем НЕКАЧЕСТВЕННУЮ ГВС, а оплачиваем как КАЧЕСТВЕННУЮ! Где здесь эмоции? Это наше здоровье, и это наши деньги за предоставляемые услуги (или непредоставляемые). Зайдите в магазин, купите мясо, вместо него получите тухлятину - деньги отдадите или признаете, что это эмоции? Примите меры, перестаньте объяснять нам неправомочность действий с нашей стороны. Признайте неправомочность действий со стороны СУТЭК, ПЖРТ и Славянки.

Гость

15 марта 2013, 18:50

Гость

15 марта 2013, 19:59

забавно... вот охать да ахать мы мастера... раз в полгода возмутимся нам сопли подотрут и мы довольны или недовольны но заткнулись... дива да и только... как на счет того что бы не с местными "чиновниками- типа" а сразу на верха??? То же самое телевидение подключить и не региональное а общероссийское!!!!

Гость

15 марта 2013, 20:57

Гость

15 марта 2013, 21:10

Гость

16 марта 2013, 07:00

Мда, вместо того чтобы подать в сууд на Роспотребнадзор за невыполнение им им своих обязанностей, местный, областной республиканский, вместе с главным санитарным врачом России, и начать переизбрание депутатов, местного, областного, жалуемся. Вместе прекращаеи оплату за данную жидкость - только тогда чтото будет, докажем сами себе что мы тоже люди и жить нормально хочем. Я уж не говорю , а чем занимается местный обдусмен ведь права наши нарушены на получение нормальных услуг для жизни, или ей некогда??

Гость

16 марта 2013, 11:09

Гость

16 марта 2013, 14:04

Гость

17 марта 2013, 07:49

Гость

17 марта 2013, 11:03

Гость

17 марта 2013, 12:53

Насчет ГУЛага - вопрос спорный. Но в нашей ситуации безусловно одно - меры и суровые ко всем этим жуликам в сфере ЖКХ и вообще корркпционерам во власти необходимо применять, и весьма суровые, а не штрафы смешные и условные сроки, да и то редко. Этот беспредел и разгул всякого ворья должен быть пресечен и как можно скорее. А все эти базары про ГУЛаг и конфискацию у невинных людей, прочие ужасы сталинизма распускают именно те, кто боится быть привлеченным к законной ответственности. Но сначала, конечно, надо решит вопрос с нашими судами.

largen1

18 марта 2013, 12:57

Гость

18 марта 2013, 13:25

Гость

18 марта 2013, 19:53

Гость

15 марта 2013, 17:01

Опять модератор, все ясно. Надеюсь спрашивать разрешение у властей не надо будет? И кстати, я бодаюсь не с некачественной горячей водой, а именно с ее полным отсутствием как таковой . В этом суть конфликта, ну и тарифы опять же неприменимые в данной ситуации используются. По сути се написано верно, кроме этого нюанса.

Гость

15 марта 2013, 17:47

Гость

15 марта 2013, 18:04

Гость

16 марта 2013, 00:47

Гость

16 марта 2013, 11:36

Гость

17 марта 2013, 13:59

Гость

18 марта 2013, 10:32

Гость

30 июня 2013, 23:03