В Самаре перед судом предстанет сотрудник управляющей компании
21 марта 2013, 07:51
Поделитесь своим мнением
Комментарии
10
Гость
21 марта 2013, 11:39
Странно как то , инженер - энергетик, снег на крыше. наледь... Я что то не понял ???
Гость
21 марта 2013, 12:17
Наледь, наверное, на электросчетчике была. Руководители наверняка зарплату дворников себе забрали, дворники бесплатно крышу чистить не пошли. а теперь стрелочник виноват
Гость
21 марта 2013, 12:08
Обязать вылечить можно только через суд. Кто же его обяжет, если не судить?
Гость
21 марта 2013, 13:23
Да... Хоть бы должность крайнему поменяли. Чтобы инженер-энергетик за наледь на крышах отвечал...
Гость
21 марта 2013, 15:05
Неужели в должностных обязанностях инженера-энергетика прописано, что он обязать следить и организовывать работы по содержанию и уборке крыши? Крыша никак не относится к энергохозяйству, или это ноу-хау в системе ЖКХ. Вообще-то это функционал мастера или инженера ЖЭУ. Скорее всего он формально по штатному расписанию числился энергетиком, а работал и отвечал за все направления. Или назначили "стрелочником"..
А постадавшему парню от этого не легче, скорейшего выздоровления.
В этих УК порядки как в цыганском таборе. Кого меж собой цыгане сочтут виновным того и выдадут полиции. А что это понять? Для этого нужно самому быть цыганом.
Гость
21 марта 2013, 12:57
Странное дело. Стрелочника быстренько нашли. Наверняка от него ничего не зависело. Был ли с кем-нибудь договор на уборку снега с крыш? Что там прописано? Сами работники ЖЭУ просто не в состоянии охватить весь объем снега. Нужны специалисты. А решении о заключении таких договоров лежит не на этом стрелочнике, а на других более высоких руководителях...
На начало года штатная численность этой кормушки -18 чел. Минус директор,гл.инж.,гл.бух.,бух,экономист,отдел кадров/юрист,водитель какой-то техники,пара электриков,пара сантехников, нач.ПТО,пара инженеров. Итого в остатке 4 чел. на все про все. Вот это самый главный показатель деятельности владельцев УК и директора - пострадали два безвинных человека.А где же директор-то был?чего же он сам не проконтролировал работу подчиненных и ничем не помог им. Грош ему цена.
Неплохо было-бы еще и СРО "Поволжский межрегиональный центр регулирования в сфере ЖКХ" привлечь к солидарной ответственности.
Гость
21 марта 2013, 09:51
ПРЕДЛОГАЮ ЧЕЛОВЕКА НЕ СУДИТЬ А ОБЯЗАТЬ ЕГО ВЫЛЕЧИТЬ ПОСТРАДАВШЕГО ЧЕЛОВЕКА ЗА СВОЙ СЧЕТ ВОТ ЭТО БУДЕТ НАИБОЛЕЕ ВЕРНЫМ РЕШЕНИЕМ СЛОЖИВШЕЙСЯ ПРОБЛЕММЫ
Гость
21 марта 2013, 18:57
В России опасно иметь свой бизнес. Опаснее только работать на таких "безнесменов", всегда могут свалить все на тебя.
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
3 м/c,
южн.
766мм 96%В Самаре перед судом предстанет сотрудник управляющей компании