Решать судьбу исторического центра Самары будет спецкомиссия
21 марта 2013, 13:11
Поделитесь своим мнением
Комментарии
53
Гость
21 марта 2013, 15:25
Самое главное! Не подпускайте близко к реализации этого проекта Хинштейна! Все превратится в посмешище! Успокаивает, что возглавил эту комиссию Меркушкин!
Гость
21 марта 2013, 15:39
НУ ВСЕ ПРОПАЛ СТАРЫЙ ГОРОД:((( БУДЬ МОЯ ВОЛЯ Я БЫ СНЕС ВСЕ НОВОДЕЛЫ 90-ЫХ ГОДОВ ОТ ПОЛЕВОЙ И ДО ХЛЕБНОЙ ПЛОЩАДИ!!!!!!!
Гость
21 марта 2013, 17:08
снести пора все халупы полуразвалившиеся а не новоделы, и построить что-нить стоящее, бассейн например
Гость
21 марта 2013, 17:51
Гость
21 марта 2013, 17:08
снести пора все халупы полуразвалившиеся а не новоделы, и построить что-нить стоящее, бассейн например
Строили уже один бассейн...
Гость
21 марта 2013, 22:43
Раз такой умный возьми и переезжай в дом с водой из колонки ..туалетом на улице..и гнилой дом где все продувается..и протекает..
Гость
21 марта 2013, 15:15
улица Куйбышева дом 101 построен в 19 веке канализация утекает под дом всё сыпется и проваливается крыша протекает и никому нет до этого никакого дела а это самый центр города
Гость
22 марта 2013, 10:55
По новому законодательству жильцы сами должны содержать свой дом (как коллективнцю собственность -кап ремонт и пр.) ,так что у Вас два варианта: Или организовываться самим (через тсж или управляющую компанию) , или доведя дом до трещины в нём или иных необратимых последствий -перебраться в маневренный фонд в надежде на чудо .Либо в лучшем случае )если земля под домом оформлена в собственность) -перебраться в кошелев,озёрный (а если не успеете туда - то в Винтай).
Гость
22 марта 2013, 11:02
Так им того и надо, что бы Ваш дом пришёл в негодность и разрушился.
Где то дома надо сносить и жильцов расселять, где то кто то их даже поджигает , а тут само собою всё получается.
Гость
21 марта 2013, 19:06
Когда не знают что делать, обязательно создают какую-нибудь бюрократическую структуру (комиссию, комитет, департамент).
А результаты их работы бывают плачевными.
Учитесь у котов: и решение проще, и вреда никому нет.
Гость
21 марта 2013, 23:54
"Хорошо быть кошкою, хорошо - собакою: где хочу пописаю, где хочу покакаю"(народный фольклер)
Гость
22 марта 2013, 11:06
Гость
21 марта 2013, 23:54
"Хорошо быть кошкою, хорошо - собакою: где хочу пописаю, где хочу покакаю"(народный фольклер)
Не хочу быть кошкою , не хочу собакою , в унитаз пописаю , в унитаз покакаю.
Гость
21 марта 2013, 19:01
в центре каждый дом памятник! канализации нет практически ни у кого, не буду говорить куда уходят нечистоты. В каком другом городе нет такого!
Гость
22 марта 2013, 11:32
Не все деревянные дома -халупы. И не все так уж мечтают куда то из них перебраться.
У кого есть возможность -давно уж привели их в порядок , и живут в комфорте.
Гость
22 марта 2013, 12:48
И именно тот факт, что жильцы "деревянных домов, хозяева которых не мечтают никуда перебираться" - летом выливают помои и фекалии - как в старину, из ведра, прямо на Самарскую, Садовую - под ноги прохожим, лишний раз только доказывает: старые деревянные дома без канализации - это место где мечтают жить все!
Гость
22 марта 2013, 13:00
У кого есть возможность - а у кого нету живут как в хлеву. Великолепно! Дома - не халупы!!!! ты это услышал на рынке, ты сам так думаешь или же ты САМ ЖИВЕШЬ в таком доме и готов не на словах трепаться, а на деле - рассказать каково жить в таких домах?
Гость
22 марта 2013, 13:33
уважаемый гость! Я с Вами категорически согласен: если у человека есть миллион-полтора на ремонт - из домика можно сделать приятное место для жилья. Но позвольте, любезный: много ли у кого из самарских семей с более чем средним достатком есть эти самые полтора миллиона "взять и потратить"? Вот в чем вопрос. А до того - уж простите, как правило, дома (Не все! Но большинство) напоминают бомжатник.
Гость
22 марта 2013, 07:39
все там, дом коммерческого клуба, с укором смотрит на центральную улицу лет 20,рядом с музыкальной школой насколько у него крепок фундамент, дождется ли реконструкции ? Хотя бы укреплением фундамента и стен бы кто занялсяю
Гость
22 марта 2013, 10:07
Проживаем по Чапаевской между Ленинградской и Венцека все дома пришли в такое состояние,что людям арки,потолки падают на голову,а у не кого нету денег.Даже если сделают косметику старого города на кап даже ни кто и не надеется ,какая управляющая компания будет содержать все это в драпающем состоянии ООО Альтернатива-смешно(ха-ха-ха),у них не техники,не специалистов нету,есть только желание собирать бабло,а с людьми даже разговаривать не хотят. Ленинградскую столько бабла отмыли,а сейчас да лучше было по асфальту ходить,чем сейчас по кирпичам,которые можно по новой ложить, как в сквере Высоцкого зимой положили,а летом перекладывали. Маленькие дети спотыкаются и падаю- "пешеходка"У НАШИХ ЧИНОВНИКОВ В СМИ ВСЕ ХОРОШО И КРАСИВО,А НА ДЕЛЕ СМЕХ НАД ЛЮДЬМИ.
Гость
21 марта 2013, 19:33
Дома старого центра все сыпятся, это точно. Ну в каком ещё городе столько коммуналок как в Самаре? Нигде! Уже начали от хрущёвок избавляться, а у нас люди всё в коммуналках с царских времён живут и заиметь хрущёбу в радость! Вот выдрессировали нас! А, да, у нас же "чудо-проект" под названием Кошелев! Те же бараки. только разноцветные. Такое жильё строить позор! Если в старом центре не поймёшь куда течёт канализация, всё-таки многим домам больше века, то в Кошелев-проекте заведомо строят дома с выгребными ямами! Уж лучше в коммуналке, чем в Кошелев-проекте.
Ничего Самару лучше не сделает- ни писанина, ни обещалки варягов всяких!
Зайдите в открывшийся после капитального ремонта Дом-музей Курлиной! Куйбышевцы! Кто помнит как там было красиво, уютно? Так вот теперь там ничего не осталось: ни мебели, ни посуды- ничего! Мне напомнило это сцену из бессметного романа Ильфа и Петрова, где голубой воришка вынес последний стул. Вот так и из музея Курлиной- вынесли всё на время ремонта, а вернуть забыли! Пройдитесь по залам- даже огнетушителей нет! И это памятник федерального значения! Разворовано всё. Министерство культуры рядом. Позор.
Гость
21 марта 2013, 20:47
- "выдрессировали" не "нас", а ВАС.
- какая связь между домами-вигвамами кошелева и музеем Курлиной?
может Вам успокоительного?
Гость
22 марта 2013, 11:09
Гость
21 марта 2013, 20:47
- "выдрессировали" не "нас", а ВАС.
- какая связь между домами-вигвамами кошелева и музеем Курлиной?
может Вам успокоительного?
Повнимательне прочитайте .
Гость
21 марта 2013, 20:38
Чисто академический вопрос: а сами комментаторы, ратующие за "старинные дома" (полудеревянные, записанные кошками, с гнилыми перекрытиями и туалетом типа сортир во дворе) - согласились бы переехать из своих "хрущевок", "сталинок" и "ленинградок" в расчудесные наикупеческие особняки у самом центре Самары? У меня в таком, правда не в Самаре, а в Саратове - прадед жил, помню как в детстве к нему ходили в гости. Те, кто никогда не был внутри таких развалюх - слабо представляют себе жизнь их обитателей (я сознательно не беру в рассчет единицы, у которых есть миллион-два на евроремонт таких "памятников", я об основной массе - это ведь вовсе небогатые люди).
И еще: прогуляйтесь как-нибудь от МакФака по Самарской до Сампло. Летом жильцы "частных наикупеческих особняков - истинных произведений искусства и самарского деревянного зодчества" - выливают грязную воду и отходы прямо на пешеходную часть. Никогда не задумывались - почему?
Гость
21 марта 2013, 22:40
Сказано как нельзя верно! Сидят вот такие Шнублики в квартирах со всеми удобствами..и рассуждают..давайте спасать старую Самару. Там все разваливается..пора сносить и строить нормальное жилье людям!!!!
Гость
21 марта 2013, 22:45
Все верно описал Камиль Ренатович. Могу подписаться под каждым словом. Живу в "историческом центре". Если бы сами не делали ни чего, дом бы завалился. + сами провели все блага цивилизации в наши дома- ничего не было: ни воды, ни ванной, ни туалета! Вот надоело так вкладываться в эти ремонты памятника что переезжаем. Красиво только посмотреть со стороны на работу зодчих, а жить ....
Гость
21 марта 2013, 23:02
Гость
21 марта 2013, 22:40
Сказано как нельзя верно! Сидят вот такие Шнублики в квартирах со всеми удобствами..и рассуждают..давайте спасать старую Самару. Там все разваливается..пора сносить и строить нормальное жилье людям!!!!
а нормальное это какое? Кошелев-проект? Туда только по суду может кто переедет, в зравом рассудке нет. И ещё есть один такой же проект пос. Озёрный, не слышали? Так вот там просто гетто с пьяными ублюдками. Всех, кого смогли расселить, кто был в бессознательном состоянии- туда выпихнули.
Гость
22 марта 2013, 08:27
было бы за что бороться?труха какая то стоит. какое это культурное наследие? халупа!!! из этого конфетку никогда не сделаешь,потому что изначально следить надо за жильем. недавно была в Рязани,вот это чудо город-чистый,старинный,ухоженный,вот что значит заботятся люди о истории.
и еще, Николай Иванович МОЛОДЕЦ! ему памятник при жизни ставить надо,настоящий хозяйственник! а все недовольные "коренные жители" вспомните предыдущих начальников?много пользы было?
Гость
22 марта 2013, 08:59
что-то положительных изменений настоящего хозяйственника не видно! Даже по минимуму! Может где-то там, на родине? А в Самаре как было так и есть и так и останется.
Гость
22 марта 2013, 08:59
что-то положительных изменений настоящего хозяйственника не видно! Даже по минимуму! Может где-то там, на родине? А в Самаре как было так и есть и так и останется.
Гость
22 марта 2013, 09:22
Гость
22 марта 2013, 08:59
что-то положительных изменений настоящего хозяйственника не видно! Даже по минимуму! Может где-то там, на родине? А в Самаре как было так и есть и так и останется.
хорошо.вот пример! в жигулевске был долгострой стадиона.с приходом нового губернатора, дела не только сдвинулись с места,но и почти завершены все строительные работы.
Гость
21 марта 2013, 19:12
"В частности комиссии необходимо разработать предложения по охране объектов историко-культурного наследия, их реставрации и использованию" - никто этим заниматься не будет.
"а также по формированию земельных участков для капитального строительства в центральной части города" - вот это сделают, очень прибыльное дело.
Шнублик прав, старый город приговорен. К сожалению, в этих комиссиях, так же как и во власти, нет ни одного коренного самарца, чего им жалеть чужой город. Извлекут прибыль и свалят, потом будут приезжать с музыкальными концертами.
Гость
22 марта 2013, 00:07
Не все так плохо... есть люди, которые могут реставрировать и строить. Например "Молот" - фасад-то оставили... Сейчас, по аналогичной технологии ремонтируют еще одно здание на Куйбышева, около худ.музея. Что там будет)офис или магазин) - по барабану. Архитектура сохранится. Просто в городе есть не просто ВЛАДЕЛЬЦЫ зданий, а тупые перекупщики. ...и ЭТО кому-то выгодно.(догадайтесь)
Гость
21 марта 2013, 17:30
to КОМСОМОЛЕЦ ШНУБЛИК
странная идея! - сносить то надо бы бараки и сараи, ну или расселять из них народ, а вот освобождающиеся дома - на рассмотрение коммисии - что "ветхое", а что и в памятники записать и реставрировать.
Гость
21 марта 2013, 17:52
Вы уверены, что новострои простоят столько же, сколько "бараки" и "сараи"?
Гость
22 марта 2013, 07:41
Ветхое жилье сносить, конечно, надо бы... Вот только народ из полуразрушенных домов центра Самары переселить получается не всегда. Не хотят они из своего района куда-то переезжать и ждут, когда им предложат квартиры в новострое, который в десятки раз дороже халуп. Потому и прописаны в этих ветхих домишакх порой все родственники, чтобы как можно больше получить можно было. А по факту живет какая-нибудь бабулька только для того, чтобы дверь не выломали. Или куча мигрантов.
Вот только никто не будет покупать им новые квартиры в центре - слишком дорого это. И получается замкнутый круг: сносить надо, но сначала надо расселить жильцов старых домов. Но переселить не получается, и дома стоят.
Гость
21 марта 2013, 14:40
Из всего этого бреда ясно одно, для чего сыр-бор: " ... по формированию земельных участков для капитального строительства" . Молодец Меркушкин, проявился наконец... свое возьмет, ибо под личным контролем...
Гость
21 марта 2013, 16:58
Cтынут файлу в пыли , что до нас нас надоили.....эти реки и степи сухая полынь....
Если за дело берется Меркушкин, на решение проблем надежда есть! Кто бы другой взялся- даже не читала бы!
Гость
21 марта 2013, 23:02
Это шутка что-ли ? вроде сарказма нет, так неужели ж правда такое мнение? А что сей господин уже сделал для города?
Гость
22 марта 2013, 09:43
Ну сделали рабочую группу, ну посовещаются. А воз и ныне там останется. А все потому, что слишком дорого реконструкция стоит. Вон у всей области хватило денег только на Дом Курлиной. А домов этих у нас сколько... Считаю, все же деревянные холупы нужно сносить, давать людям жилье. А вот каменные дворянско-купеческие особняки реставрировать все же надо, иначе потеряет город свою самобытность. И строить не Высотки-стекляшки, а 3-4 этажки в историческом стиле. Есть же такие примеры в городе.
Гость
22 марта 2013, 09:50
Живу в хрущевке на Металлурге. Балкон, 2 комнаты. Не жалуюсь. В центре города - работаю. С одной стороны - красиво было бы посмотреть на домишки подшамань их. С другой - как-то с выездной комиссией был не на одном таком адресе...после этого вернулся домой как в рай ) чего вы тут воду льете "Людям там хорошо - не надо переселять?" Там дичь: в половине деревянных домов в районе пл. Куйбышева - таджики живут с семьями, им халупы сдают чтобы приглядывали. Вонь застарелая, комната от подвала отделена !!!!! полами в одну доску, в домах - тараканы, мыши, на стенах - старая медная проводка, готовая устроить барбекю из хозяев посреди ночи. Люди, Вы реально - видите только красивый фантик. Вам просто наплевать на тех, кто там живет. Каждого бы любителя поорать - окунуть в старину с головой, на неделю. А в его жилье - вселить тех, кто вынужден жить в этой конуре, пусть и дорреволюционной. Вы их потом совковой лопатой не выгоните!
Гость
22 марта 2013, 10:14
Туалеты во дворах исторического центра тоже будут реставрировать!?
Гость
22 марта 2013, 14:45
Чего? Многие старые дома в отличном состоянии? Ну так - деньжат мне и свой приведу. Слышь, Гость, это:
- Дай мильон, дай мильон, дай мильон....(с)
Гость
23 марта 2013, 12:36
Мильон захотели? Ну-ну. А не хотите, депутатишко Хин еще запланировал бесчисленное кол-во памятников. Как было освещено в блоге уважаемого депутата М.Н.Матвеева, 4.5 миллиона ушло из бюджета города г-ну Мельникову за его шедевральные произведения(памятники). Вот куда уходят деньги налоголательщиков. Поэтому, конечно, губернатору нужно подальше держать этого Хинштейна от народных денег.
Гость
22 марта 2013, 08:14
То, что отжило, то отжило. Нужно новое строить, а старое сносить. А жильцов из старых руин расселять. Если в центре на месте 2-х этажки " убитой в хлам" построить 10-15 этажный дом, можно 5-10 квартир в нем выделить "старожилам". И городу выгодно, и строителям и людям. Все были бы ЗА.
НО ведь наши власти и бизнесмены хотят людей выгнать, землю забрать и не давать взамен ничего. А это пока проблематично. Вот и вся проблема реконструкции центра Самары.
Гость
22 марта 2013, 11:24
А места для машин, зелёных зон. детских площадок проездов и пр. рассчитанные на двухэтажку как будут учитываться при постройке на её месте 10-15 -ти этажки ?
Да и потом кмфортнее жить если иметь в подъезде 4-6 соседей , или 40-60-160 ?
Просто надо содержать свой дом в порядке. Видел я и двухэтажки которые выглядят идеально (благодарая стараниям самих жителей) и никого из них оттуда не выманишь в муравейники -бедламы.
А то что " наши власти и бизнесмены хотят людей выгнать, землю забрать и не давать взамен ничего." - это конечно не новость
Гость
21 марта 2013, 14:35
Здесь рядом 15 школа в ужасном состоянии, а напротив здание, кот. напоминает нам войну.
И немецкая кирха (die deutsche Kirche).Иногда я туда ходила. Там немецкий дух. Часто
приезжали гости из Германии. Моя сердце и моя душа всегда рвались в свободу. Это чудо!
Гость
22 марта 2013, 13:00
Прощай, родимый город, пришел Меркушкин к власти и будут сносить, и будут ломать и деньги себе наживать...
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -12
4 м/c,
с-з.
746мм 90%Решать судьбу исторического центра Самары будет спецкомиссия