165 комментариев к публикации

Гаражный бунт

25 апреля 2013, 14:30

Гость

25 апреля 2013, 17:11

Метод точечной застройки в городе Самара, проиворечит здравому смыслу. Дома лепят друг на друга, в каждой семье по машине, а то и по две, куда водителям ставить авто, да и детские площадки нужны, места для выгула собак, цветники, пешеходные и велосипедные дорожки, газоны. У нас самая большая страна в мире, земли полно, а строители лепят одно на другое, как будто у нас островное государство в Карибском море. Крайними, как всегда сделают владельцев машин, гаражей, держателей собак и других животных. Почему чиновники городской управы остаются всегда в стороне, привлечь к ответственности мера и всю его команду за такой бардак.

Гость

26 апреля 2013, 09:24

Да с чиновниками всё понятно, у них чемпионат по откатингу. Но люди-то, покупатели куда смотрят? Когда тебе предлагают купить квартиру в "свечке" воткнутой на крохотном пятачке земли, неужели в голове не всплывает вопрос: "А где же мы с женой парковаться будем?" Парковка ведь по волшебству не появится...

Гость

26 апреля 2013, 10:02

Гость

26 апреля 2013, 09:24

Гость

26 апреля 2013, 13:19

Гость

25 апреля 2013, 22:04

Всё гораздо проще. В данном дворе планируется "зачистить место под застройку. Исходя же из статистики и наблюдательности, можно сделать вывод : Там где освобождают место от гаражей как правило через некоторое время возникает "красавец-небоскрёб" ,естественно без мест не только под автомобили, но просто создающий толчею и скученность во дворах , где просто невозможно не только оставить машину, но и остановиться. Данное место подходит для этого как нельзя лучше. Посадить новый дом на существующие коммуникации -очень выгодно для застройщиков. Но есть один минус, который жители будут расхлёбывать чуть позже заселения этого дома -недостаточная можность электоснабжения и водоотведения (которая даёт сбой в часы пиковой нагрузки ) и канализационыый коллектор который работает с большой перегрузкой (а это уже посерьёзнее).

Гость

26 апреля 2013, 07:13

Гость

25 апреля 2013, 19:52

Стоят гаражи у людей и вдруг находятся им начальники.Есть такая склочная категория людей -им все мешает,в своей семье бы лучше разбирались.Особенно это касается этих вездесущих пенсионерок,которых участковые вербуют для того,чтобы в свой кошелек денег положить.Годами стоят гаражи ,а тут мешать резко начинают какой-нибудь взбесившейся от злобы бабульке.

Гость

25 апреля 2013, 22:16

Гость

26 апреля 2013, 10:01

Гость

26 апреля 2013, 10:26

Гость

25 апреля 2013, 22:06

Гость

26 апреля 2013, 10:33

Да конечно, не будет там никакой спортивной площадки! Неужели кто-то ещё в это верит??? Не помню, на какой улице, тоже сделали спортивную площадку, теперь её хотят снести, а на её месте возвести многоэтажку - недавно шумиха по этому поводу была. И сколько,действительно, примеров, когда сносят гаражи, а на их месте тут же появляется стройка и вырастает новый дом!

Гость

26 апреля 2013, 11:27

В нашем городе власти ничего делать не хотят, а только сталкивают лбами автомобилистов и людей без машин. Центр города конечно застроен, но в спальных районах есть места для строительства ГСК. Вопрос встает в разрешении на отвод территории, а это опять к властям, которые ничего не делают. Чиновники всех мастей пускали слюни о доступности жилья в Крутых ключах, но никто из них даже не заикнулся - где ставить автомобили? Неужели так трудно найти место, построить ГСК, высадить вокруг деревья, чтобы скрыть его неприглядный вид? Что мешает? Ответ банален, мешает лень городских чиновников!

Гость

26 апреля 2013, 17:55

Гость

25 апреля 2013, 18:30

Детские площадки, газоны, места для отдыха, спортивные площадки - это всё правильно, но на дворе 21 век. В каждой или почти в каждой семье есть машина, а то и 2, и 3. Куда, скажите пожалуйста, их ставить? На воздух? Ну уберёте парковки,стоянки,гаражи - заставят машинами всё те же цветники, газоны, площадки. И штрафы никого не испугают! Кому в итоге лучше от этого станет? Почему нельзя хотя бы попытаться решить проблему всеобъемлюще, не ущемляя ничьих интересов?

Гость

26 апреля 2013, 09:25

Гость

26 апреля 2013, 09:56

Вот и задумайтесь, ЗАРАНЕЕ, до покупки автомобиля, куда и как вы будете его ставить. Есть ли парковка около Вашей работы, и есть ли свободные места на стоянках возле Вашего дома. Никто за Вас думать не будет. Москвичи уже подсчитали, что если организовать стояночное место для каждого автомобиля в Москве, то парковка по площади будет больше, чем площадь всех дорог Москвы. Мы идем к тому же. А уж жителям того двора жаловаться вообще грешно, вдоль Ташкентской уйма гаражных кооперативов. Просто им лень ходить 200-300 метров.

Гость

26 апреля 2013, 09:57

Гость

26 апреля 2013, 09:21

Гость

26 апреля 2013, 10:28

Гость

26 апреля 2013, 11:25

Гость

26 апреля 2013, 11:59

Гость

26 апреля 2013, 08:05

Гость

26 апреля 2013, 08:44

Гость

26 апреля 2013, 08:45

Вот скажите, уважаемый, Андрей Петрович, когда Вы покупали машину почему не подумали где будете её оставлять? При чем здесь общие газоны?! Почему люди в своих квартирах должны дышать выхлопными газами, слушать стук дверей, гул моторов, у прогревающихся машин? Почему люди, которые болеют от вдыхания постоянного газа должны тратить деньги на свое здоровье, вместо того, чтобы Вы потратили деньги на парковку Вашего авто?! Почему многие из них так и не доживут до возраста "злобных" старушек, только потому, что Вам влом нормально парковаться?!

Mr.D

26 апреля 2013, 09:59

Гость

26 апреля 2013, 08:45

Галина Васильевна, Вас послушать. так главные злодеи в стране это автомобилисты, которые своими выхлопами убивают бедных старушек. А может вся проблема в законах которые не обязывают застройщика при строительстве дома обустраивать и подземные парковки из расчета 1 квартира-1 машиноместо. Ведь если так будет, то дворы будут практически без машин (Вам будет легче дышать), гаражей значительно уменьшится.

Гость

26 апреля 2013, 09:34

Очень понравилась практика, которую используют в ОАЭ, там при застройке высоток первые 5-6 этажей занимает парковка и никаких проблем с местами для машин. При правильной планировке, для застройщика это будет еще более выгодно, в финансовом плане, нежели продавать эту площадь под квартиры.

Гость

26 апреля 2013, 10:44

Гость

7 мая 2013, 19:05

Гость

26 апреля 2013, 13:31

Эх, граждане! вы сами-то понимаете, что говорите? Власть вы ругаете, ДА? На себя посмотрите. Хочу поставлю гараж, у меня машина! Негде ставить тогда и газон подойдет. вы сами не уважаете ни себя ни своих соседей ТОЧНО ТАК ЖЕ как не уважают нас наши чиновники, ибо они такие же как и мы. Все люди одинаковые. И нечего на зеркало пенять. У меня, к стати, в семье 2 машины (на всякий случай и я не злобная старушка, просто смотрю на вещи по другому). право на установку гаражей никто не давал, просто захотели взяли и поставили, теперь отмазок полон огород. Сколько просят те же УК "не ставьте машины у мусорных контейнеров, приезжает спецтехника и ей нужно место", а нашим автолюбителям закон не писан, им все равно, где хочу, там и ставлю, а потом сами же орут "мусор вторую неделю не вывозят!!" Так что хватит соплей в сиропе, имеем то что заслуживаем, воистину. Начните с себя и не говорите, что все белые и пушистые, вон почитайте сверху 90% закон не писан.

Гость

26 апреля 2013, 14:00

Гость

26 апреля 2013, 14:16

Гость

26 апреля 2013, 14:42

Гость

26 апреля 2013, 20:09

По различным новым законам для автомобилистов, складывается впечатление, что автовладельцы для власти-это враги номер один. Для них повышают штрафы, налоги, бензин, осаго, дороги в плохом состоянии находятся, вводят платные дороги, эвакуируют, делают платные парковки, дороги не расширяют, и т.д. То может быть кардинально решить проблему машин в стране? То есть запретить машины полностью и стопроцентно. Закрыть все автозаводы и сопутствующие предприятия. Я думаю, что всё очень быстро приближается к тому что люди перестанут ездить на своих машинах. Они уже стали меньше их использовать (просто так уже не катаются с места на место). Если бы не прирост водителей засчёт девушек/женщин, то машин было бы намного меньше на дорогах. Но пик этого прироста уже прошёл, т.к. в основном из девушек кто хотел получить вод.права то те их получили.

Гость

4 мая 2013, 11:35

Гость

25 апреля 2013, 20:24

я не очень понимаю.. а если там дома имеют своё тсж, то какое разрешение им надо получать на предмет использования собственной территории? это их территория - собрались - решили - муниципалитет с депутатами, которых они не избирали идут лесом. и прекратите бессовестно использовать эти красно-холопские приёмчики - натравливания нищих на слегка обеспеченных псеводзащитой каких-то прав. здесь вероятнее всего речь идёт о захвате собственности богатыми при помощи абстрактной жадности нищих. не занимались благоустройством? допустили казацкую вольницу и самоуправление? договаривайтесь, теперь с теми, кто самоуправлением там и занимается, а так это просто грабёж с применением силы. и ещё пара сотен дееспособных и недовольных людей. вы их грабите, чем бы вы не прикрывались.

Гость

1 мая 2013, 18:31

Продаю капитальный гараж, правда не в центре. Повесила объявления в рядом расположенном огромном дворе, где машин в любое время суток не проткнуться. Единичные звонки, больше интересует погреб. Хочется из фоточки дистационно завести машину. А убрать гаражи при желании администрации не трудно. Прошлой осенью в силу служебных обязательств пришлось первый раз присутствовать на вывозе гаражей с Гая. Там водовод ведут. Технология проста. Присутствуют все власти. Заранее всех предупредили. Всем пофигу. Далее проверяем, где есть авто. Процентов 20 были с авто, в остальных хлам. Оформляли как незаконный захват земли. Проорали ровно один час. Потом планомерно работать. Кто просил в металлолом, пожалуйста. Кого вместе с хламом аккуратненько на отведенную площадку подрядчики отвозили. У одной бабульки, живущей в частном доме на Шмидта, было два гаража на Гая. Один она там же продавала. А некоторые собственники случайно в разговоре со мной через месяца 2, вдруг опомнились, что у них там стоял гараж. Вот и вся надутая проблема. Надо чтобы машина стояла на расстоянии вытянутой руки, а вгаражах в большей части хлам.

Гость

1 мая 2013, 23:01

Гость

2 мая 2013, 08:07

Гость

2 мая 2013, 13:54

Вас интересует как узаконить гараж? Это в Министерство имущественных отношений. Но узаконив право на землю Вы "головняка" получите раз 10 больше. Единственный плюс - при сносе гаражей, Вам предоставят другой кусок земли или предложат выкупить, но явно не по рыночной стоимости.

Гость

25 апреля 2013, 18:33

Меньше было бы гаражных бунтов, если владельцы содержали бы их в приличном состоянии. А то зачастую рядом организуется свалка мусора плюс, извините, навоз. Почему бы владельцам не устроить субботник и не разобрать вековые помойки, помыть, покрасить свою собственность. Не Азаров же должен это делать

Гость

1 мая 2013, 23:08

Гость

7 мая 2013, 20:09

Гость

9 мая 2013, 10:36

Гость

13 мая 2013, 17:44

Гость

13 мая 2013, 17:52

Казалось бы ничего не предвещало беды ...но если, понаедет "многодетное семейство" и поставят там пять гаражей. ? А против диаспоры вы вряд ли что сможете сделать. Так что со своими воевать дело простое.А вот перед новоиспечёнными "богами" с которых всё как с гуся вода попробуйте проявить недовольство ?

Гость

26 апреля 2013, 11:25

У нас в подъезде 48 квартир, в каждой минимум по 1 машине. Чем мы хуже тех, кто установил незаконно гаражи? Тем что не такие наглые? А так дом из 4 подъездов - даешь 384 гаража! Заставим все дворы, газоны и детские площадки! Кстати, на месте 3 гаражей можно припарковать 4 машины. Вопрос в другом - куда смотрят органы власти всех уровней, участковые, прокуратура и т.д - никакого контроля, сплошная анархия. Выявить кто допустил несанкционированную установку гаражей и все затраты по их вывозу возложить на них!

Гость

26 апреля 2013, 12:33

Гость

26 апреля 2013, 17:52

И что? То, что гараж стоит незаконно с 90-х годов, как-то делает его законным? Дождетесь, начнуть взыскивать в судебном порядке за занятие муниципальной земли, как в Москве, по коммерческим расценкам, так будете плакаться, мол, только вчера поставил. А иначе вам за 20 лет такую сумму выставят, что не только машину, квартиру продадите, лишь бы рассчитаться.

Гость

28 апреля 2013, 00:43

Гость

26 апреля 2013, 17:52

Гость

26 апреля 2013, 02:25

См. комментарий выше. Жадные точечные застройщики особо не озабочены строительством цивилизованных парковочных мест, ГСК. Сам живу в мкр. напротив. На весь микрорайон 1 (!) ГСК на 100 мест (где по счастью у меня бокс). По слухам наш ГСК хотят срыть под застройку. Плюс застройщик - МЖК-1 строит стационарные гаражи "для своих". Вечером во дворах не протолкнуться пешком, на машине стараюсь не соваться - "дерг-передерг". Машин в городе прибавилось в разы. Где парковки? Доступные. Даже я не стал бы ставить 50-60 руб. за ночь. Стал бы во дворе искать место. Почему в планах при строительстве n-го количества домов застройщик не обязан создать n-ое количество машиномест?

Гость

26 апреля 2013, 07:51

"Жадные точечные застройщики особо не озабочены строительством цивилизованных парковочных мест, ГСК" - а толку строить если места в новых паркингах полностью не выкупаются, а только арендуются. Вроде бы все места заняты, а коснись они только в аренде. Согласен дорого, но это не просто места: это сооружение где есть охрана, пожарная сигнализация, соответственно налоги. Да и прибыль надо будет застройщику тоже иметь, на что строить дальше?

Гость

26 апреля 2013, 14:39

Чиновники по идеи находятся на службе у людей и они обязаны уважать общество на которое они работают и они обязаны уважать людей благодаря которым они и находятся у власти. Так же чиновники обязаны прислушиваться к мнению большинства в различных вопросах. В различных местах часто встречается информация ,мягко говоря, про плохое поведение различных чиновников в жизни и на работе. Чиновник должен быть примером и образцом поведения для людей. В первую очередь чиновники должны образцово себя вести, а уже потом что либо спрашивать с населения. Согласен с вами,что все люди одинаковые...поэтому при принятии каких либо решений чиновники должны спрашивать у народа, и прислушиваться к большинству людей, а не принимать какое либо решение из-за личной прихоти или из-за личного желания нескольких людей. Так же чиновники не должны пользоваться сверх привилегиями из-за того что "он" чиновник. На мой взгляд, со стороны чиновников образцового поведения не видно.

Гость

26 апреля 2013, 16:21

Гость

26 апреля 2013, 17:57

Гость

26 апреля 2013, 19:51

Вот пусть всегда чиновники и делают что требует большинство. На мой взгляд, практически все люди (большинство) требует возврата Самары в прежний часовой пояс, люди не хотят точечной застройки, людям не нужны очередные торговые центры, люди требуют ремонта всех дорог в Самарской области и т.д. Только чиновники не хотят выполнять, в частности, выше перечисленные требования большинства людей. На фоне этого, "прикрытие" чиновника якобы желанием большинства выглядит лицемерно и лукаво. Моё оценочное мнение, что чиновнику или чиновникам как выгодно так они и "крутят". Выгодно одно скажут так, выгодно другое скажут по другому. Если что-то "им" надо то будут говорить, например о некоторых письмах от людей с требованием чего либо, а если "им" не выгодно, то и о 25 тыс.подписей под обращением не скажут ни слова.

Гость

26 апреля 2013, 21:36

Ставить нагло гаражи во дворе дома - это конечно борзо. Надо выбирать место поскромнее. За домом, на пустыре, на помойке... Но не во дворе! И если жильцы дома захотят убрать гаражи со двора - администрация будет обязана это сделать. Все металлогаражи стоят незаконно, да если ещё стоят во дворе на газоне - незаконны вдвойне и подлежат сносу немедленно.

Гость

29 апреля 2013, 11:05

Здесь идет обсуждение гаражей напротив дома по Ташкентской 232. Так вот как раз они и не стоят на дворовой территории. Стоят с разрешения властей как раз на месте помойки. и уже лет 12-15.И никто не жаловался. И не надо гавкать тем кто не знает! И вообще я за то чтоб тем дегенератам у которых нет детей которые на улицу выходят раз в неделю! и сабачникам. СЛОВА НЕ ДАВАЛИ! РУКИ ПРОЧЬ ОТ ГАРАЖЕЙ НА ТАШКЕНТСКОЙ!!!

Гость

26 апреля 2013, 12:55

Власти надо сначала построить хорошую альтернативу...а потом убирать, закрывать, сносить гаражи, дома, парки, дороги. Теперь о словах депутата об учёта мнения "большинства". Недавний пример: по российским опросам большинство не хотят находиться при постоянном зимнем времени, а Самару заставили находиться круглогодично при вредительском местном постоянном зимнем времени (с весны 2010года). Практически вся Самара хочет вернуть прежний часовой пояс. А прежний часовой пояс нам пока не возвращают. Ну и где учёт мнения большинства людей Самарской области? Словам чиновников вообще нет никакого доверия.

Гость

30 апреля 2013, 02:36

Гость

1 мая 2013, 23:35

Кстати вот да ... тоже вспоминаю .. снимал я когда-то давно квартиру в доме, где под окнами была спортплощадка ... туда ходили не совсем дети .. 14.. 18 лет. и я устал напрягаться когда очередной забивший гол упражнялся во всё горло в знании матерного... не то чтоб я чистенький такой, но детям объяснять, что дяди во дворе орут и по какому поводу мне неприятно. равно как и понимать, что 4-5 летние мои будут воспроизводить эту реакцию едва научившись говорить ... так что лесом эти площадки - в моём дворе пусть лучше гаражи поставят.

Гость

25 апреля 2013, 17:32

Гость

2 мая 2013, 11:24

Гость

7 мая 2013, 10:26

А если пойти дальше? Закройте все ветклиники, а уже имеющихся собак стерилизуйте - пропадет проблема выгула собак во дворах. Уберите весь асфальт с улиц или на выездах со всех перекрестков поставьте знак "въезд запрещен" - перестанут жаловаться на плохие дороги, так как дорог для движения машин не будет вообще. Прекратите платить пенсии - пропадут вредные бабульки, сплетничающие на скамейках во дворах. Прекратите давать детские пособия и мат. капитал и введите налог на детей - сама собой пропадет проблема нехватки детских садов. Введите налог на воздух в размере зарплаты - и земля очистится от всего мусора и таких вредных для нее людей. Надеюсь, власти не примут эти предложения как руководство к действию :)

Гость

8 мая 2013, 00:20

Гость

7 мая 2013, 10:26

Гость

13 мая 2013, 17:40

Гость

25 апреля 2013, 19:17

Гость

25 апреля 2013, 19:53

Гость

25 апреля 2013, 20:28

а у меня деньги на стоянку есть. и, вообще, прежде, чем что-то купить,нужно думать, где хранить это добро. Ну да видно товарищам, которым железный сарай предел мечтаний, особым умом похвастаться не могут, поэтому призывать их к совести бесполезно. Рублем нужно наказывать так, чтобы сто раз подумали о том, что машина стоит денег, причем не чужих. Европа почему-то об этом думает, а наши люди обязательно должны иметь хоть какую-то помойку-тележку, и не важно, что хранить не где или не на что, главное колеса купить, мы же пешком ходить не можем, россияне

Гость

25 апреля 2013, 22:08

Гость

25 апреля 2013, 20:28

Гость

26 апреля 2013, 10:02

А я думаю, что ютиться не нужно и втыкать вместо старой двухэтажки 12-этажный дом, как сейчас делается. Места полно для расширения города. И необязательно строить подземные-надземные многоэтажные парковки, асфальтированные площадки на дворовой территории большой площади - отличный, устраивающий всех и дешевый вариант. А насчет платных парковок - ну с какой радости я должен пользоваться их якобы "услугами"??

Гость

26 апреля 2013, 18:19

Исходя из многих вышенаписанных комментариев, выходит следующее: нет места для машины или денег на стоянку - не покупай. Ну или не покупай квартиру в доме, где нет места для машины. А если, несмотря на все сложности, купил, значит, ты глуп как дерево. Ну а если поставил машину или гараж не в том месте - штрафные санкции. Меня вот тут вопрос замучил: а можно оштрафовать владельцев собак? Они выгуливают своих питомцев во дворах, а не на специальных площадках. Да-да, я знаю - у нас в городе таких площадок очень-очень мало и всё такое. Но просто по аналогии: нет места под машину - не покупай. Ты же знал, что место само по себе не возникнет. Ну тогда зачем покупать,например, собаку - ты же знал, что её негде будет выгуливать. Площадка же тоже сама по себе не появится. Или ещё лучше - зачем нужно рожать детей, ведь знала же, что очереди в детские сады длинные, ну и т.д. и т.п. Что же так кидаетесь на автомобилистов? Что за агрессия? Единственное, с чем реально можно согласиться, так это с тем, что спортивная площадка на месте гаражей вряд ли появится.

Гость

7 мая 2013, 19:15

А я только ЗА, если начнут штрафовать владельцев собак, гадящих где попало. А то весной по двору передвигаешся как по минному полю. Воистину, "весна покажет, кто где срал". Кстати, насколько я знаю, на специализированных собачьих площадках не приветствуют тех, чьи собаки там гадят. Ибо это место для выгула и дрессировки, а не туалет. Так что пакетик и совочек вам в помощь. И в урну.

Гость

8 мая 2013, 10:51

Гость

7 мая 2013, 19:15

Гость

26 апреля 2013, 19:20

Замкнутый круг, на самом деле - парковки в новостройках в нормальных количествах строить не выгодно, поскольку они потом пустуют - народу дешевле поставить машину под окном бесплатно. К тому же застройщикам выгоден дефицит парковок - это позволяет продавать те парковочные места, которые все-таки строят в минимальном количестве, в несколько раз дороже себестоимости их постройки. Поэтому парковки и не строят, в результате ставить машины под окнами вынуждены даже те, кто мог бы заплатить за нормальную парковку. Законодательство нужно менять: 1. По примеру Японии, запрещать приобретение машин тем у кого нет парковочного места под нее. Либо для начала ввести налог "за использование мест общего пользования для парковки" с тех, у кого есть машина, но нет парковочного места под нее (в собственности, либо по договору аренды). Пусть либо покупают/арендуют парковку, либо продают машину, либо платят большой налог. Собранный налог пустить на ремонт газонов и строительство парковок, особенно в районах старой застройки. 2. Начать брать серьезные штрафы за нарушение правил парковки. Газоны и детcкие площадки это не место для парковки. 3. Обязать застройщиков при строительстве новостроек сразу строить и парковочные места и расчета не менее 1 на квартиру. И не принимать дом в эксплуатацию до завершения строительства парковки. В этом случае (когда не будет дефицита парковочных мест) застройщики будут вынуждены устанавливать нормальные цены на эти места, а не завышать их раз в 5.

Гость

28 апреля 2013, 22:55

осознайте, что япония это остров размером с пару российских областей. а население - почти такое же. расстояния там - пешком дойти. природа только на подоконнике в цветочном горшке. кому крестьянину за паковочное место платить, прежде чем заведёт трактор или грузовичок? за проверку надо будет опять отстёгивать какому-нить бездельнику с чистым воротничком?

Гость

7 мая 2013, 10:15

"По примеру Японии, запрещать приобретение машин тем у кого нет парковочного места под нее." Наличие парковочного места для ночной стоянки автомобиля не решит проблему. Так как машина нужна для того, чтобы на ней доехать из пункта А (ночная парковка) до пункта Б (работа, магазин, дом родителей/друзей, места отдыха). А вот с парковками в пункте Б у нас как раз большие проблемы. Если мне нужно, например, съездить с ребенком в гости - неужели я, имея свою машину, поеду на муниципальном автобусе или маршрутке? Особенно если учесть, что до ближайшей остановки мне идти 1,5 км, ехать придется с пересадками - и то, если повезет в транспорт влезть. Нет, конечно - поеду на машине, и на месте уже буду искать, где ее можно поставить - по возможности не мешая другим. По п.2 - пользы будет больше, если детские площадки и настоящие газоны (те, которые с травой и цветами, а не голая земля) обнести хотя бы высоким бордюром. Штрафы мало кого остановят - штрафовальщиков на всех не хватит. По п.3 - согласна полностью.

Гость

26 апреля 2013, 21:27

В общем ясно одно. Площадка перед домом Ташкентская 232(свободной земли более 1Га детей в доме 37 чел) детская площадка уже давно есть - старая. А теперь ВНИМАНИЕ! По новому плану предусмотрено КОСМЕТИЧЕСКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ старых детских элементов и на территории возле дет сада поставить деревянную коробку засыпанную песком с двумя баскет.кольцами (это и есть спортивный комплекс)Расширение проезжей части (и без того узкой) не предусмотрено псевдо инициативной группой жителей! Клянусь я ничего не придумал!

Гость

28 апреля 2013, 00:57

Гость

28 апреля 2013, 23:22

А что мне врать.Я план своими глазами видел и слушал ВСЕ подробности застройки от зама Керсова. Если ВЫ знаете что Я вру.Скажите какой спртивный комплекс будет?! А если не знаете- то засунте свои обвинения во лжи себе...знаете куда! А то что план застройки БРЕД это точно. И я надеюсь что он не пройдет!

Гость

26 апреля 2013, 16:35

Гость

13 мая 2013, 17:30

Гость

26 апреля 2013, 19:24

У нас по наставили гаражи, теперь за этими гаражами общественный туалет, курилка для детей 163 школы, наркоманы уколоться заходят, и все это перед окнами любуйтесь товарищи жильцы.А летом 2010 года в сильную жару они так раскалялись , что в квартире находиться невозможно было, а все потому что гаражи находятся в метре от дома.И никому нет дела, случись пожар в доме , пожарные машины не подъедут, так и рассчитывает русский народ на русский авось. Да еще бы убирали территорию за гаражами, ан нет народ не привык к этому , все ждут что кто то уберет, а я вот понаставил гаражи, мне хорошо , а остальные переживут.

Гость

28 апреля 2013, 17:51

Гость

28 апреля 2013, 17:31

За два года можно снести (убрать) все незаконные гаражи и сараи (да, сараи, которых страшного вида полным-полно) в Самаре. Этот срок надо дать администрации с учетом того, что часть гаражей и сараев будут сносить по решению суда. Чиновники, засучите рукава! А вопить о том, что нет мест - вранье. У Киевской/К. Маркса покупайте места (они еще есть), здоровенный гараж на бог знает сколько машин. Но нет, гаражи незаконные стоят сотнями в этом месте, а К.Маркса будут расширять и убирать эти гаражи, стоящие незаконно много лет. Вопрос времени. Я за очищение города от незаконных: гаражей, сараев, киосков, рекламных щитов.

Гость

28 апреля 2013, 23:35

ОЧИЩАЛЬЩИКУ...Ну да продвигать продажи дорогущих мест в подземных гаражах тоже надо! и "ЛЕГАЛЬНЫХ"парковок за деньги тоже. А Я ЗА ТО ЧТОБ НАШИ ЧИНОВНИКИ СНАЧАЛА СДЕЛАЛИ ДЛЯ НАРОДА.(для тупых объясню)-(расширили дворовые проезды,оборудовали по возможности парковочные карманы,в скоплениях высотных многоэтажок сделали социальные парковки) А ТО ТОЛЬКО-ОТОБРАТЬ,СЛОМАТЬ.РАЗРУШИТЬ!!!! И ЗАПРЕТИТЬ БЕЗДЕТНЫМ "САБАЧАТНИКАМ" заниматься дворовой деятельностью

Гость

29 апреля 2013, 09:15

Дома вокруг приватизированы? Значит и прилегающая территория вокруг домов - совместная собственность владельцев квартир. Соответсвенно, каждое ТСЖ или что там организовано выясняет границы своих участков и решает на общем собрании, что на этих участках должно быть. Дальше - по мере надобности: суды, полиция...

Гость

29 апреля 2013, 11:17

А если ТСЖ не организовано! Большой дом,много маленьких квартир сюда переселяли пенсионеров. Много новых жителей. Постоянные споры и скандалы между автомобилистами,сабачатниками,и пенсионерами. Организовать ТСЖ не реально а выбрать председателя ВООБЩЕ! ОЧЕНЬ МНОГО ЗЕМЛИ ПЕРЕД ДОМОМ! Проезды очень узкие а ДВОР ТУПИКОВЫЙ!(Один заезд,один выезд)и в этом ТУПИКЕ Халиуловым планируется сделать"цивилизованную парковку"!? Туда будут сьезжатся машины как минимум с трех больших многоэтажак. (Через узкий проезд вдоль подьездов жильцов дома!)КАКОЕ-ТО СУМАШЕСТВИЕ!

Гость

26 апреля 2013, 09:49

Гость

26 апреля 2013, 11:58

"Автомобилисты достали - во дворе даже поиграть футбол нельзя" - А Вы футболисты не меньше достали спокойно нельзя из дома выйти, играете рядом с детской площадкой для детей. А если по ребенку попадете? По программе мерии сделали футбольные площадки в некоторых дворах. Пыль столбом от гравия которым посыпали площадку, шум, ругань. Ну и кому это надо? Я не против футбола, но эти площадки не должны располагаться рядом с жильем и тем более с детскими площадками.

Гость

26 апреля 2013, 19:25

Гость

26 апреля 2013, 11:58

полностью согласна. сделали новую площадку, лучше вообще бы никакой , дети от года не могут на площадке играть. у нас уже самым маленьким неоднократно мячем попали да с такой дурью. на той неделе своего ребенка возила всю ночь по больницам вот такой футболист до сотрясения довел. другой девушке в лицо попали - в кровь разбили нос....

Гость

26 апреля 2013, 14:32

Гость

26 апреля 2013, 17:31

Гость

28 апреля 2013, 07:40

гараж во дворе разрешается ставить только инвалидам войны,сами понимаете сколько их осталось в живых. все остальные гаражи незаконны. если же наглым владельцам этих сараев будут давать бесплатное место на парковке. то я завтра же куплю пару железных сараев,благо они не дорогие и воткну их на детской площадке во дворе. а может и еще один у матери во двор поставлю на спортплощадку. а че? типа автомобилист и право имею.да и бесплатные места мне не повредят

Гость

29 апреля 2013, 14:58

Гость

1 мая 2013, 22:54

Гость

9 мая 2013, 14:08

Гость

21 мая 2013, 14:09

Гость

26 апреля 2013, 10:21

Задолбали уже своими гаражами. Они очень сильно портят архитектуру города. И власти хороши, и горожане тоже... Лучше бы построили парковочное здание - куда лучше чем эти железные помойки. Люди вообще офигели - ставят , куда хотят. Эти гаражи скоро поджигать будут, если будут ставить где не поподя.

Гость

13 мая 2013, 17:16