В Волге нашли тело ребенка, погибшего при столкновении мотолодки и танкера
25 июля 2013, 10:03
Поделитесь своим мнением
Комментарии
26
Гость
25 июля 2013, 13:03
Сделать можно, но повернуть или остановить такую махину нужно зарнее за метров 600. Возможно танкер недооценил опасность. т.к. много кто по синей дыне пытается ТОРМОЗИТЬ корабли. Неговоря уже о прокатиться в 5 метрах.
Гость
25 июля 2013, 13:08
Танкер невозможно мгновенно остановить или изменить ему курс. Он по инерции может пройти еще очень много.
Гость
25 июля 2013, 14:53
Пройти-то он пройдет по инерции. Но вот женщина с ребенком, возможно, остались бы живы. Она бы просто не попала под винт.
Гость
25 июля 2013, 17:11
никто не говорит про "мгновенно". Кто знает, за какое время до столкновения у катера отказал мотор?
Гость
25 июля 2013, 13:47
жалко малого.танкер не причём. лодка передвигалась не правильно, пассажиры без жилетов, прыгать не нужно было. лодочников за яйца подвесить надо, очень отвязанно они там живут ((
Гость
25 июля 2013, 15:08
нет данных на каком расстоянии от танкера заглох амур... Без этого обвинять команду танкера глупо. Я нередко наблюдаю как моторки снуют по носом у крупных кораблей, а тем с включением полного заднего хода требуется более полкилометра для остановки. Да и малыш похоже был был без жилета. совсем непонятно почему его отец, который является владельцем катера пожалел тысячу на его покупку.
Гость
25 июля 2013, 12:20
господи. пусть земля будет пухом мальчонке.
Гость
25 июля 2013, 14:34
Как много причитаний о том, что заглох двигатель, о том, что танкер виноват.
Введите в поисковике - "пересечение судового хода".
42.2. Маломерные и парусные суда при необходимости могут пересекать судовой ход (полосу движения, рекомендованный курс), а также выполнять поворот с пересечением судового хода, как правило, за кормой проходящих немаломерных судов. Такой маневр перед приближающимися судами должен быть завершен не менее чем за 0,5 км от них. Пересечение должно производиться под углом, близким к прямому и в возможно короткий срок. В случае пересечения судового хода в предписанном месте эти условия должны также соблюдаться.
Так что виновный был известен сразу, тут не поспоришь.
Гость
25 июля 2013, 12:09
Людей конечно жалко.
Но может хватит постоянно упоминать о том, что женщина была из полиции. В мире есть много специальностей, тогда каждого называйте по профессии.
Гость
25 июля 2013, 15:01
Такое ощущение, что Вы стесняетесь профессии полицейского
Гость
25 июля 2013, 12:30
А если бы женщина была не полицейским (на что делается упор), что нибудь изменилось бы?
Гость
25 июля 2013, 15:02
Изменилось бы: не стало бы на одного полицейского меньше.
Гость
25 июля 2013, 12:10
Все никак не пойму.. кто же виноват в столкновении?Ладно у маломерной лодки заглох двигатель, а куда смотрел рулевой судна? Видимость в тот день была прекрасная, прям до горизонта. Любой крупный транспорт, если ему что то или кто то мешает на судовом ходу начинает трубить об этом за сотни метров, судя по всему, за штурвалом Волгонефти никого не было.
Гость
25 июля 2013, 16:27
Виноват владелец катера. Если поезд собьет машину, вставшую на путях, Вы будете машиниста обвинять?
Гость
25 июля 2013, 17:09
Гость
25 июля 2013, 16:27
Виноват владелец катера. Если поезд собьет машину, вставшую на путях, Вы будете машиниста обвинять?
поезд не может отвернуть на десяток метров, а танкер мог сманеврировать, умник... И без вёсел катер вышел потому, что он катер, а не лодка.
Гость
26 июля 2013, 09:43
Гость
25 июля 2013, 17:09
поезд не может отвернуть на десяток метров, а танкер мог сманеврировать, умник... И без вёсел катер вышел потому, что он катер, а не лодка.
Ну и что что катер? Веслами доукомплектовать его религия запрещает?
У корабля есть судовой ход. Рулевой не знает, почему у него по ходу стои катер (напомню, катер сигнала бедствия не подавал). Черт его знает почему он стоит? Может там экстремалы, которые за несколько метров перед судном газануть хотят?
Сейчас вы пытаетесь повесить вину на людей, которые строго следовали инструкции (не забывайте, на каком судне они ходят).
Гость
25 июля 2013, 16:38
Помимо жилета каждый судоводитель должен иметь с собой набор ракетниц и фальшвеер. Применив эту пиротехнику, тем самым обозначив себя на курсе танкера, высока вероятность того, что столкновения вообще удалось бы избежать.
Гость
25 июля 2013, 11:50
а что команда танкера?Неужели вот так и ничего нельзя было сделать7
Гость
25 июля 2013, 15:39
Быстро затормозить - технически невозможно. Это не поезд, у него стопкрана нет, масса и инерция огромная, тормозной путь километры.
Возможно могли успеть остановить винты танкера, но это должно следствие с участием специалистов моряков разбираться.
Гость
25 июля 2013, 16:26
Вы вообще танкер себе представляете? Это не легковышка, оттормозиться на нём не получится. Да и задел он катер по касательной. Вопросы не к команде танкера, а к отцу мальчика. Как он на реку вышел без вёсел в катере.
Гость
26 июля 2013, 07:25
Гость
25 июля 2013, 16:26
Вы вообще танкер себе представляете? Это не легковышка, оттормозиться на нём не получится. Да и задел он катер по касательной. Вопросы не к команде танкера, а к отцу мальчика. Как он на реку вышел без вёсел в катере.
Да не поверю что танкер останавливается по инерции!!! Существует наверняка реверсивный ход. как же он осуществляет маневры при швартовке. Это только представьте что бы разгрузиться в Самаре он что вырубает двигатель еще в районе Гавриловой поляны или Глинки? Полная беспечность как рулевого катера так и экипажа судна. Могли они предотвратить, только не заметили, вот это точно, катер. Людей жалко нелепая и страшная смерть.
Гость
25 июля 2013, 21:05
Пусть земля будет пухом,маленькому ангелу!!!!!!!!!!!
Гость
25 июля 2013, 12:51
Я согласна с предыдущим сообщением!!!! Почему про молчат про команду танкера!!! Как же так, куда сморел капитан???? Почему не заглушил двигатель!!!?? У лодки движок заглох, там устье узкое, как же капитан танкера, зная правила хода на воде, пошел натаран, время было 6 часов вечера, видимость приотличная!!! Две души погубил, женщина попала в двигатель, а мальчик утонул!! Самаое срашное и обидное, что ребенок был без жилета, возможо это бы спасло.
Гость
25 июля 2013, 14:40
Капитан поступил абсолютно верно! Тормозной путь танкера десятки километров. При маневрировании танкер сгреб бы всех оказавшихся за бортом. Жертв было бы намного больше.
Гость
25 июля 2013, 16:29
Ну, заглушил бы он двигатель, дальше что? Вам термин "инерция" о чём-нибудь говорит?
Сейчас-13°C
облачно, без осадков
ощущается как -15
1 м/c,
зап.
776мм 100%В Волге нашли тело ребенка, погибшего при столкновении мотолодки и танкера