Водителю катера, столкнувшегося с танкером, грозит лишение свободы
25 июля 2013, 14:39
Поделитесь своим мнением
Комментарии
15
Гость
25 июля 2013, 17:20
Почему водители катеров и пассажиры катеров не одеваюют спасательные жилеты?
Гость
25 июля 2013, 22:21
В каком месте Правил написано, что водитель и пассажиры на катере должны быть постоянно в жилетах? Жилеты должны находится в легко доступном месте и и должно их быть - по количеству пассажиров. Судя по всему, бабушка под винты попала именно в жилете, раз её сразу нашли. Вот более интересный вопрос: почему вахтенный на "Волгонефти" не видел катер, а если видел, почему не застопорили машину в момент столкновения?
Гость
26 июля 2013, 11:04
Гость
25 июля 2013, 22:21
В каком месте Правил написано, что водитель и пассажиры на катере должны быть постоянно в жилетах? Жилеты должны находится в легко доступном месте и и должно их быть - по количеству пассажиров. Судя по всему, бабушка под винты попала именно в жилете, раз её сразу нашли. Вот более интересный вопрос: почему вахтенный на "Волгонефти" не видел катер, а если видел, почему не застопорили машину в момент столкновения?
Самый интересный вопрос - на каком расстоянии от танкера заглох амур, и как сигнализировал о поломке приближающемуся танкеру его владелец. Тогда будет ясно сколько время было на его обнаружение командой танкера и принятие решения. У меня ребенку 2,5 года и он в моторке передвигается исключительно в жилете
Гость
26 июля 2013, 06:10
Является ли беспечность преступлением? Какие именно правила он нарушил, почему об этом не сказано ни слова? Если ты едешь на машине и внезапно глохнет мотор, то причина может быть в чем угодно: некачественное топливо, неисправный мотор и т.д. Если в результате этого случилась авария и ты за секунды не успел среагировать - то это случайность. Возбуждение уголовки в такой ситуации- это верх цинизма и правовой терроризм со стороны нашего государства и его "органов"! Человек уже наказан потерей своих близких...
Гость
25 июля 2013, 20:05
Да ему уже все равно его и так бог наказал. Сын то его погиб.
Гость
26 июля 2013, 10:02
Произошло несчастье,так мгновенно,что теперь отцу всю жизнь это в голове прокручивать,но время назад не вернуть.Дай бог справиться ему с этим,не сломится.Ну как можно его еще судить,побойтесь бога.
У ПАРНЯ И ТАК ГОРЕ А ВЫ ЕГО ПО ХОДУ РЕШИЛИ СОВСЕМ ДОБИТЬ НАОБОРОТ ЕМУ НАДО ПОМОЧЬ ВСЕМ ГОРОДОМ ОН ЖЕ НАШЬ ЧЕЛОВЕК САМАРСКИЙ А ВЫ ЕГО ТОПИТЬ НЕ ХОРОШО ЭТО НЕ ПО РУССКИ БУДЕТ ТАК ВОТ ПОСТУПАТ
Гость
26 июля 2013, 01:33
Я принимал участие в поисках мальчика.
1. Экипаж танкера видел катер, потерявший ход. Капитан сам в этом признался. Протаранив катер, танкер ушел дальше.
2. Двигатель катера вышел из строя точно посередине судоходного фарватера.
3. Когда отец мальчика вытаскивал из воды почти перерубленную винтами пополам тещу, вокруг было несколько катеров, экипажи которых просто смотрели, не делая попыток помочь.
Автор комментария на тему глупого человека - гвоздь бы тебе в голову... Или к нам в катер, когда мы 13 часов плавали по Волге с биноклями у глаз и заглянуть в глаза отцу.
Гость
26 июля 2013, 09:07
на каком расстоянии от танкера катер пересекал судовой ход?
Гость
26 июля 2013, 09:51
как 13 часов, если через 3 часа было уже темно?
Гость
26 июля 2013, 07:29
Да не поверю что танкер останавливается по инерции!!! Существует наверняка реверсивный ход. как же он осуществляет маневры при швартовке. Это только представьте что бы разгрузиться в Самаре он что вырубает двигатель еще в районе Гавриловой поляны или Глинки? Полная беспечность как рулевого катера так и экипажа судна. Могли они предотвратить, только не заметили, вот это точно, катер. Людей жалко нелепая и страшная смерть.
Гость
26 июля 2013, 08:44
На реверсе танкер несколько сот метров ещё по инерции вперёд пройдёт и винтами также порубит , всё, что попалось. А вот застопори он машины, ничего бы не случилось.
Гость
26 июля 2013, 08:43
""1. Экипаж танкера видел катер, потерявший ход. Капитан сам в этом признался. Протаранив катер, танкер ушел дальше.""
Очень хотелось бы посмотреть в глаза этому капитану и спросить его. Ну допустим не получилось остановить эту махину, хотя дать ПОЛНЫЙ НАЗАД МОЖНО БЫЛО!!! По любому танкер снизил ход и винты не вращались, а значит не было бы такого водоворота вокруг кормы судна. Но протаранить и не остановиться, не оказать помощь ЭТО ЕЩЕ ЧТО!!! Вспоминается крушение "Булгарии" когда теплоход тонул, а мимо идущие суда даже не среагировали. Становится окончательно ясно одно, что у нас везде СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ Можно сколько угодно махать руками и доказывать но людей уже не вернуть. Не повторялось бы такое в будущем вот что главное.
Гость
26 июля 2013, 09:05
Что за дилетант пишет? если дать полный назад то винты так же будут вращаться, только в другую сторону. Когда тонула Булгария, то проходящему мимо буксиру с баржей требовался 1 километр до остановки. Потом отцепить баржу, поставить её на якорь, вернуться. Много бы спасли, учитывая что нет сетей на бортах, по которым можно было бы подняться на борт?
Гость
25 июля 2013, 21:46
делайте выводы господа, как в один миг из за одного глупого человека может развалится вся семья!
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
6 м/c,
южн.
770мм 66%Водителю катера, столкнувшегося с танкером, грозит лишение свободы