Причиной падения самолета в Волгу стал отказ двигателя
12 августа 2013, 09:14
Поделитесь своим мнением
Комментарии
35
Гость
12 августа 2013, 11:23
Я много раз предлагал в самолеты ставить дизель-электро двигатель,как в дизель-электро ходах,но меня слушать не хотят конструкторы.Это в первую очередь помогло бы быстро менять скорость и плавно,шума меньше и долговечнее.Да я бы такой движок на свой паровозик поставил,но начальник не разрешает.А я ведь хороший механик,но к сожалению я мало работал с пароходами,ну я полы в них мыл на практике в 1987-88 годах.
Гость
12 августа 2013, 12:32
Дизельные - низкооборотистые, на самолёты не пойдут.
Гость
12 августа 2013, 12:51
а в самолётах тоже мыл полы????? поэтому знаешь какой туда двигатель надо??? )))))))))))
Гость
12 августа 2013, 12:55
А Максим, похоже, с головой дружит...!
Гость
12 августа 2013, 11:15
в кабине была еще девушка ,при нас вылезала
Гость
12 августа 2013, 11:39
русалка наверно???? ))))))))))))))
Гость
12 августа 2013, 11:49
Это русалка наверное, залезла посмотреть как там в самолёте...
Гость
12 августа 2013, 15:03
а я наблюдал за этим самолетом несколько минут,примерно около 11-30,он вообще странно вел себя,так при неоднократном исполнении мертвой петли с переворотом пилот глушил двигатель и падал вниз и включал двигатель у самой воды,причем двигатель заводился не сразу,был виден черный выхлоп.Создавалось впечатление что пилот выключал двигатель сам,потому что петли он делал раз 5 и каждый раз двигатель глох,если бы он был не исправен то не думаю что бы пилот так рисковал.Все это происходило не далеко от пристани Шелехметь.
Гость
12 августа 2013, 17:24
Да-да, как странно вел себя самолет... перед падением резкий звук мотора был слышен... но, славаБогу без жертв
Гость
12 августа 2013, 21:51
Пилот был трезв, надеюсь....?
Гость
12 августа 2013, 22:04
Довыпендривался. Больше сказать не чего. Сам видел как он летал над водой и порой высота была не больше 20 метров.
Гость
12 августа 2013, 22:02
Я думаю, что многие видели как этот водила в самолете выпендривался над водой, порой высота была не больше 20 метров и в принципе падение в воду это логическое завершение.
ДУМАЮ ЧТО ЭТО БЫЛ ЛЕТЧИК ИСПЫТАТЕЛЬ:) И ОН ИСПЫТЫВАЛ ЭТОТ САМОЛЕТ В РАЗНЫХ РЕЖИМАХ СОЗДАВАЯ НЕИМОВЕРНЫЕ НАГРУЗКИ ПОД РАЗНЫМИ УГЛАМИ АТАКИ НЕСУШЕЙ ПЛОСКАСТИ И ФЮЗИЛЯЖУ:) А ДВИГАТЕЛЬ РЕАЛЬНО СЛАБОВАТ ОКАЗАЛСЯ НАДО ВСЕМУ КОНСТРУКТОРСКОМУ ОТДЕЛУ ПРИСЛУШАТСЯ К МНЕНИЮ МАШИНСТА ПАРКОВОГО ПАРОВОЗИКА МАКСИМА И БОЛЕЕ ТОГО Я БЫ НА ИХНЕМ МЕСТЕ РЕКОМЕНДОВАЛ БЫ ИМ ЭТОГО СЛАВНОГО ИЗБРЕТАТЕЛЯ ЭНТУЗИАСТА ВМЕСТЕ ВЫ ДОБИЛИСЬ БЫ НЕБЫВАЛЫХ ВЫСОТ В СВОЕМ ЛЕТНОМ ДЕЛЕ:) НУ А ЛЕТЧИКУ ПОЖИЛАЮ ЗОРОВЬЯ И ЧТО БЫ КОЛИЧЕСТВО ВЗЛЕТОВ СОВПАДАЛО С КОЛИЧЕСТВОМ ПОСАДОК НА АЭРОДРОМ БАЗИРОВАНИЯ:) гг
Гость
12 августа 2013, 14:43
класс, что не было испытателя великов, а то количество посадок на велик совпало со статистикой ДДП с лисапедистами.
Гость
12 августа 2013, 18:36
Профессор,вы гений.
Гость
13 августа 2013, 08:12
А девка залезла к нему в кабину уже после взлёта. Сам видел.
Гость
13 августа 2013, 09:25
И началось в кабине....Впрочем демографию надо поднимать.
Гость
13 августа 2013, 09:28
это как? о_О
Гость
12 августа 2013, 13:23
Да уж, Туполев, Ильюшин, Антонов опять по своему поступили, не услышали голос разума Максима, А Сухой вооще, сейчас обрыдался бы. А Королёву же предлагали спутники рогаткой в космос пулять. Максим, где Вы раньше были, когда космические корабли бороздили просторы Большого театра? Полы мыли на теплоходе? А полы не моют, палубы драют. Боцмана на Вас нет, с тельником, где рукава до пола..
Гость
12 августа 2013, 18:32
Ну я не буду обсуждать таких гениальных конструкторов.Считаю это не уважением к ним.Ну я конструктор-самоучка,а когда корабли бороздили театр я бороздил техникум.
Гость
12 августа 2013, 14:35
максимка хвалит шнублика за то что шнублик хвалит максимку.
Гость
12 августа 2013, 18:35
Я хвалю человека,который пишет нормальные и правдивые комментарии.Пишите вы гость такие же,и я буду хвалить и вас.
Гость
12 августа 2013, 12:37
Хорошо,что никто не пострадал!!!))))А конструкторы редко когда когото слушают,кроме самих себя!(((
Гость
12 августа 2013, 14:44
Профессор, вы гений
Гость
12 августа 2013, 13:45
Самолеты фирмы ТУ быстро теряют высоту, потому, что фирма ТУ выпускает...... фиг пойми что)))))
Гость
12 августа 2013, 22:18
Хотел схохмить? Особенно лучшие бомбардировщики - ТУ-95М (начал летать пол века назад) и ТУ-160. Не хуже штатовских В-52.
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
ю-в.
771мм 93%Причиной падения самолета в Волгу стал отказ двигателя