9 комментариев к публикации

В деле о пожаре на Ново-Вокзальной ставят точку

19 августа 2013, 14:24

Гость

22 августа 2013, 21:30

Я думаю, что ещё бы было-бы неплохо проверить добросовестность местного ЖКХ, т к перед пожаром проводились ремонтные работы трубопровода и как известно из новостей взорвался в подвале газовый балон и погиб один из сварщиков в подвале. Дело в том что они нанимают подрядчиков , а те нарушают правила техники безопасности заносят балоны с газом в подвал и проводят с балонами газосварочные работы . В нашем доме тоже меняли трубы и варили вместе с балонами, не смотря на неоднократные жалобы жильцов сварочные работы проводились дальше, в ЖКХ отговаривались мол "Ну потерпите немного для вас же стараемся" , звонили в МЧС и милицию, не кто сказали, что это не ихнее дело, неотриогировал и слава богу обошлось.

Гость

21 августа 2013, 09:33

Здание построено по строительным нормам и правилам. Государство в нормах предусмотрело магазин под жилыми этажами как безопасное помещение для тех, кто выше. В этих же нормах предусмотрен комплекс противопожарной защиты. Владелец магазина не виновен в гибели и убытке. Эта ситуация (пожар) заложена в гос.документах. Жители дома не являются жертвами собственника магазина. Сожалею о случившемся.

Гость

21 августа 2013, 00:34

Из-за банальной жадности владельца помещения сгорело 5 человек. И вот он, "суровый приговор" - аж по целому году за каждого сожженного! А с учетом УДО - вообще по 8 месяцев. А вот интересно было бы узнать, так, из чистого любопытства: если бы тогда в том доме сгорела семья следователя или судьи, приговор был бы таким же, или нашлась бы статья потяжелее?

Гость

20 августа 2013, 13:34

Гость

20 августа 2013, 11:07

Гость

20 августа 2013, 10:41

Гость

20 августа 2013, 09:40

Гость

20 августа 2013, 09:19

Гость

20 августа 2013, 09:17