Церковь не хочет «платить» за аборты

5 сентября 2013, 13:36

Поделитесь своим мнением

Комментарии

139

Гость

5 сентября 2013, 20:50

Хорошо, что церковь решила экономить НАШИ деньги. Ведь церковь самый "большой" налогоплательщик: в соответствии со ст. 381 Налогового кодекса (НК РФ) все религиозные организации ОСВОБОЖДАЮТСЯ от уплаты налога на имущество, используемое ими для осуществления религиозной деятельности. Под льготу подпадают здания храмов, синагог, мечетей и иных объектов, предназначенных для совершения богослужений, а также здания семинарий, медресе и прочих учреждений профессионального религиозного образования. А в соответствии со ст. 395 НК РФ религиозные организации ОСВОБОЖДАЮТСЯ также от уплаты земельного налога за участок, на котором расположены все здания, строения и сооружения вышеназванных организаций. Кроме того, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, согласно ст. 251 НК РФ, НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ доходы, полученные в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения. Наконец, при продаже такие предметы и литература не облагаются НДС (ст. 149 НК РФ). Это же касается проведения религиозных обрядов и других культовых действий, а также ремонтно-реставрационных, консервационных и восстановительных работ культовых зданий и сооружений, находящихся в пользовании религиозных организаций. Если церковь считает деньги в нашем бюджете, то будем обоюдны: давайте посчитаем деньги в кармане у церкви

Гость

6 сентября 2013, 07:37

Гость

7 сентября 2013, 01:03

Не лукавьте, гость. С вашими- то познаниями стыдно писать чушь. Вам ли не знать, что налоги и взносы в соцфонды формируют разные бюджеты. А как раз от уплаты взносов в ФФОМС церковь не освобождена- уплачивает с начисленной з/ платы своим сотрудникам, как и любой работодатель. Так что имеет право высказаться как и любой плательщик. Вон тут сколько народа со своим мнением - можно подумать все работодатели собрались. НДФЛ подсчитывают "налогоплательщики" - умники с вашей подачи. В статье правильно написано о расходах фонда ОМС, не путайте круглое с синим.

Гость

7 сентября 2013, 11:19

Гость

7 сентября 2013, 01:03

Гость

5 сентября 2013, 19:23

Гость

5 сентября 2013, 21:13

Гость

5 сентября 2013, 21:34

Гость

6 сентября 2013, 07:34

Гость

6 сентября 2013, 06:44

К вопросу, а откуда деньги на строительство церквей в Самаре: - Бюджет на религию http://63.ru/text/news/571327.html (Из областного бюджета выделят около 72 миллионов рублей на реконструкцию и строительство церквей. За счет этих средств достроят Иверский монастырь, храмы в поселке Винновка и в Сызрани. ) - Детей воспитают священники http://63.ru/text/news/645160.html (... Ориентировочная стоимость мероприятий по подготовке центра – 100 миллионов рублей. Средства на реконструкцию выделят из бюджета Самарской области. ...) На Победе возведут православный храм http://63.ru/text/newsline/694100.html#comments/c694100/page/2 Глава региона заявил, что большую часть средств на строительство выделят из областного бюджета, и в сентябре могут принять решение о выделении дополнительного финансирования. ДЕНЕГ МНОГО ЛИШНИХ СТАЛО, ДЕВАТЬ НЕКУДА?!

Гость

6 сентября 2013, 08:57

Гость

6 сентября 2013, 09:47

Гость

6 сентября 2013, 10:13

С чего это вдруг? Сейчас и так в каждой зоне по церкви поставили и что? Рецидивисты оттуда выходят агнцами небесными? Как же! Посмотрите статистику- каждый второй отсидевший на зоне больше пяти лет возвращается туда снова, после 9 лет отсидки, возвращается практически каждый первый.

Гость

5 сентября 2013, 19:49

При всем моем, мягко говоря, не позитивном отношении к абортам - это не то дело, куда нужно совать свой нос церкви. Это СВЕТСКАЯ проблема. И законодательно следует прописать репродуктивные права мужчин и его мнение, как есть в Испании. Один император Священной Римской империи германской нации дал очень дельный совет попам: "вернитесь в ваши лепрозории".

Гость

6 сентября 2013, 09:00

Гость

6 сентября 2013, 14:50

Гость

5 сентября 2013, 20:53

Сейчас женщины у которых есть деньги и так оплачивают свои аборты: чтобы врач получше был, поаккуратнее все сделали, чтобы анестезия импортная была... бесплатно делают женщины с неблагополучным материальным положением и если лишить их возможности делать аборт по ОМС, то они вряд ли начнут платить... либо в домашних условиях знакомая медсестра расковыряет (это конечно из серии фарша, но...), либо бросать будут деток в роддоме, либо нищенствовать с детьми, которых не могут прокормить. Вы не забывайте про статистику по матерям-одиночкам и злостным алиментщикам! Ни одно средство контрацепции не дает 100% надежности, а аборты делают не только малолетки, которые не умеют предохранятся, но и мамы у которых уже есть дети и больше они не потянут. Хочу еще напомнить, что стерилизация для женщин в нашей стране возможна только после 2 детей. И эта операция платная (от 6300р, цена в Самаре). А если уж говорить куда тратятся деньги налогоплательщиков, то давайте на них откроем больше детских садов, вернем бесплатное образование для этих самых детей, вложим деньги в онкоцентры все для тех же детей!!! К РПЦ у меня отдельные вопросы: зачем в Самаре на каждом углу церковь или храм? На чьи деньги их возводят в считанные месяцы?!? Как приобретается земля под них? Почему на дет.сады и дет.дома у государства и спонсоров нет денег, а на новый блестящий храм есть?!? Почему служители церкви ездят на дорогих автомобилях? Почему они все тучные, если постятся и соблюдают всевозможные аскезы? Не верю больше никому, ни государству, ни РПЦ.

Гость

5 сентября 2013, 22:54

Гость

5 сентября 2013, 23:03

Гость

5 сентября 2013, 23:40

Гость

5 сентября 2013, 18:14

Церковь в очередной раз демонстрирует, как же далеко они от учения Христа. Христос действовал убеждением, а эти принуждением. Настоящий последователь Христа может сколько угодно проповедовать греховность абортов, но оставит выбор за самим человеком. И вообще вопрос абортов не должны за женщин решать те, кто сами никогда не рожали. Предлагаю митрополиту Сергию и депутатам Сивиркину и Матвееву лично родить по ребенку, а пока они этого не сделали, они не имеют права решать за других.

Гость

5 сентября 2013, 22:00

Гость

5 сентября 2013, 23:47

baltika88

6 сентября 2013, 09:10

Гость

6 сентября 2013, 10:59

Гость

6 сентября 2013, 12:26

Согласна с вами. Как это понять ? "Церковь не хочет платить за аборты" А кто ее спрашивает ? Можно подумать ,что РПЦ их оплачивает из своих карманов .Средства фонда формируются за счет наших отчислений . А кто нибудь ,в том числе и СЕРГИЙ ,спросил народ ,а хочет ли он ,чтобы за счет наших отчислений ,формирующих бюджет страны ,строились их вызолоченные храмы?

Гость

6 сентября 2013, 12:46

Гость

6 сентября 2013, 13:56

Гость

5 сентября 2013, 17:40

Гость

6 сентября 2013, 07:17

Вот оно - последствия подобных инициатив в реальности бытия сущего "Мать, оставившую младенца в парке, могут отправить за решетку" http://63.ru/text/newsline/693993.html уже в Самаре. Многие раскудахтались плескаясь ПСЕВДОправедным гневом как-же так-же! После реализации подобных мракобесных церковных инициатив подобные-же случаи станут рутинной практикой! Кстати денег на лечение подобных, продуктов зачатия, потребуется уйма (искусственная почка, печень, а зимой ещё и кожа тоже искусственная) - а деньги церковь что-ли даст на это? Нет конечно! Вот почему-то возопить праведно, что: "Платить оклад ниже прожиточного минимума - это преступление перед своим народом" у церкви "хотелки" не достаёт, не её это задача властям на нужды этого мира указывать. Мракобесы средневековые с властями в миру и взаимном одаривании.

Гость

6 сентября 2013, 13:15

Лучше бы эти деньги наша медицина направила на заботу о тех, кто хочет сохранить ребенка! Вы знаете что творится в наших стационарах, куда кладут на сохранение? Посетите Семашко! Палата на 11 человек с теми же абортницами, туалет засратый гадкий, кормешка для бомжей, а не для беременных с токсикозом, ни душа, один стандартный для всех набор уколов.

Гость

5 сентября 2013, 18:30

Гость

6 сентября 2013, 01:13

вы уж простите,но в идк не только на бесплатно,даже на не дорого расчитывать глупо! у них сутки стоили позапрошлой зимой 5 тыс. вот и считайте, операция 16 тыс и лежала наверно несколько дней, вот и вышло столько. я сама на сохранении лежала там,заплатила за неделю 35 тыс, попала туда 1 января,выбора особо не было,по скорой в пироговку/семашко жутко боялась ехать. так что за комфорт платить нужно.а то лежат в палате с кнопкой вызова и питанием 5-и разовым из ресторана, с удобствами, а хотят бесплатно. бесплатно- это по скорой в Семашко. да и то, все равно наркоз, лекарства наверно и тд.уж простите,не сдержалась прямо. а по теме скажу-значит преступников мы можем кормить бесплатно...

Гость

6 сентября 2013, 10:11

Ну и в качестве законодательной инициативы (только в случает принятия озвученной по абортам) Если женщина рожает ребенка , которого не хочет, то государство обязуется ей сделать анализ ДНК на отцовство и обязать отца ребенка платить адименты. Уклоняется отец в течение года от уплаты - кастрируем отца, ну чтобы не совал достоинство куда не попадя, если денег нет, а государство платит адименты.Как вам такая инициатива???

Гость

6 сентября 2013, 11:29

А я поддерживаю! А то как "детей делать", то мужчины в первых рядах, а как только выясняется, что ребенок-то получился - только отца и видели! А женщина потом должна или раскошелиться, чтобы сделать аборт, или содержать ребенка, у которого, вообще-то, есть и второй родитель, с равными обязанностями по закону.

Гость

6 сентября 2013, 12:09

Гость

6 сентября 2013, 11:29

Гость

6 сентября 2013, 12:48

Гость

7 сентября 2013, 16:58

Церкви не спасли Россию от революции. А рушить и убивать заставила не вера, а церковь как учреждение, которое хапало не в меру. Не случайно Екатерина II часть земли отдала в светское пользование. Поражает жадность современной церкви. Даже рядом со стадионом чемпионата мира приткнули 2 церкви. На плане мы не видим спортивных площадок, детских спортивных центров, а вот церкви есть. Для кого? Или на чемпионат мы будем пускать только православных. Нет в современной церкви веры, есть только жадность людей, которые верой прикрываются. Благими намерениями усыпана дорога в ад.

Гость

7 сентября 2013, 18:28

Церковь не спасла от революции потому что как и сейчас люди ее не слушают, а слушают свое чрево , а потом об этом сожалеют. А что было после революции - миллионы убитых расстрелянных, затем ВОВ унесла 25 млн. Не спроста все это. Запад не рушил церкви и не получил столько народного горя как в России.

Гость

7 сентября 2013, 18:33

Гость

7 сентября 2013, 21:00

Гость

5 сентября 2013, 17:09

Гость

6 сентября 2013, 15:44

Гость

6 сентября 2013, 10:06

Гость

6 сентября 2013, 12:51

Гость

6 сентября 2013, 13:50

Гость

6 сентября 2013, 14:10

Гость

6 сентября 2013, 10:00

Хм... а может быть церкви , для начала , отказаться от строительства храмов на государственные (по сути налоговые) деньги - вот так и сказать, "не надо храм, постройте лучше на этой земле и на эти деньги детский садик, спортивный центр или просто разбейте парк с лавочками для бабушек и мам с колясками"? Или призвать то же государство платить "детские" не ниже прожиточного минимума в регионе, так сказать для укрепления духовности и оздоровления атмосферы в нашем обществе?

Гость

6 сентября 2013, 12:05

Гость

6 сентября 2013, 09:02

Гость

6 сентября 2013, 09:36

Гость

6 сентября 2013, 13:00

Гость

6 сентября 2013, 14:08

Гость

6 сентября 2013, 16:42

Гость

7 сентября 2013, 22:21

"А ЧО ИСЧО" церкви потом захочется в мракобесии своём средневековом - вот последствия деяний таких-же фанатиков, у нас ПОКА это дикость, но всё может быстро измениться. " Радикальные исламисты движения Талибан запретили вакцинировать детей. В районе Северного Вазиристана Пакистана и в соседнем округе Банну уже подтверждено 5 новых случаев полиомиелита" У нас уже тоже встречаются особо ретивоверующие мамашки вопящие: "Не переливайте моему ребёнку кровь!" Только в некоторых случаях результат от этого вопления в лучшем случае смерть, а в худшем - тяжёлая инвалидность у ребёнка. Церковники всегда дадут ответ - ибо крест у ребетёнка такой (за грехи отцов дедов ну или ИСЧО кого нибудь) ибо на всё воля божья, а пути господни, как известно, неисповедимы. А вот практика советского периода здравоохранения доказала, что внутривенные инфузии, у детей, приводят к полному выздоровлению и без всяких крестных знамений. Вот оно - частный случай торжества мракобесия и безграмотности.

Гость

9 сентября 2013, 12:47

С вакцинами вопрос не настолько прост. Уже были скандалы с тем, что в некоторых странах третьего мира испытывались "вакцины" американского производства, делающие невозможной беременность (точнее, гарантирующие выкидыш на 3-4 месяце). Причем это отнюдь не страшилки противников вакцинации, поиск в англоязычном интернете показывает, что такие "вакцины" разрабатывались в США еще в 1980е, есть ряд патентов. В целом, я разделяю ваше отношение к церковным мракобесам, но вот конкретно в отношении вакцин, особенно американского производства, стоит проявлять осторожность. Вообще достаточно безопасными и эффективными можно считать советские вакцины от полиомиелита, АКДС, от клещевого энцефалита, от бешенства (последнее - только при необходимости). В то же время эффективность вакцин БЦЖ и от гриппа не доказана, а с новомодными вакцинами от гепатита и разными современными импортными все еще хуже - их и просто на безопасность никто как следует не проверял.

Гость

9 сентября 2013, 13:20

рекомендую вам ознакомится с историей создания вакцины полиомиелита в США. у вас ВОЛОСЫ ДЫБОМ ВСТАНУТ от сознательного экспериментирования на собственном народе. одни делали это из славы, другие из-за денег. но способы, которым запускаются вакцины в США настолько бесчеловечны, что эти продуктам надо ставить заслон лет на 10, перед разрешением ввоза в нашу страну. Сейчас в штатах например вернули в оборот вакцину, которая вследствие безалаберного производства в 197х покосила не один десяток детей, которым её ввели... где гарантия что их китайские дройды сейчас будут точно придерживаться технологии и ... вдруг им это не нужно? так что мракобесие вещь даже в вашем случае - относительная.

Гость

6 сентября 2013, 13:32

Гость

6 сентября 2013, 14:48

196616196

5 сентября 2013, 19:54

Гость

6 сентября 2013, 15:53

В газете написали что в Кошелеве проекте построили , спроектировали и запустили детский сад впервые за 20 лет. А церквей за этот период? Вот вам и причина нелюбви к церкви. А некоторые батюшки выглядят так и ездят на таких иномарках, что надеюсь они тоже получат по своим делам.

Гость

6 сентября 2013, 16:56

А ещё... аборт - это серьезный шаг, тяжелый и опасный в некоторых случаях. Аборт - кто не в курсе - можно делать только до определенного срока беременности. Чем больше препонов на пути аборта - тем больше опасность этот срок пропустить. Кто задумывался, насколько любимым будет ребенок, решение сделать аборт по которому УЖЕ было принято, но не смогло реализоваться? И что значит - аборт только по медицинским показаниям? Разве нет у нас проблем социального характера? Материального? Психологического? Нам не сокращать траты нужно - увеличивать! Резко! Чтобы и благосостояние людей повысилось, и медицина была на уровне, жилищный вопрос решался. А в данном случае, читается совершенно определенный заказ от правительства, исполняемый церковью - найти ещё один способ снизить социальные выплаты из бюджета. Как правильно было замечено, абортарии при этом никуда не денутся - запретить-то аборты никто НЕ ПРЕДЛАГАЕТ. Вчитайтесь. Предлагают лишить граждан еще одной статьи по линии медицины. А абортарии останутся - подороже, подешевле. Будут металлическими вешалками себя ковырять, травить антибиотиками и прочей дрянью. Тьфу, блин... здоровье нации... Зато наше правительство при этом будет чистеньким и богатеньким. И очень праведным, православным. А аборты... ну, оно же типа как ни при чем.

Гость

5 сентября 2013, 19:14

Идея хорошая, но бессмысленная. Появятся частные, подпольные абортарии, дешёвые и с нарушениями санитарных норм. Женщины пойдут туда, и как следствие подцепят инфекции и болезни. Давно надо принять закон обеспечивающие матерей одиночек достойными выплатами на ребёнка и льготами, что бы не рожавшие завидовали. Но наше государство своих детей и матерей не жалует. Выплаты на ребёнка смешные, вырастить одного ребёнка в небогатой российской семье сложно, а если это мать одиночка, очень сложно, и в добавок обидные укоры от людей. Почему наша власть плюёт на матерей, детей, в любой другой цивилизованной стране, это первоочередная задача государства. Вот на это церкви нужно обратить особое внимание и добиваться от государства принятия подобных законов. А после этого, необходимо аборты поставить вне закона.

Гость

6 сентября 2013, 09:43

Гость

6 сентября 2013, 07:32

Гость

6 сентября 2013, 12:46

И к чему же пришли- тем кому захотелось приятного наслаждения, любовных интимных отношений в постели, в машине, на берегу моря или реки и т.д. прижало по самое не могу, ан нет- сначала нужно сбегать к отцу =Сергию= попросить у него разрешения на любовные отношения, купить у него противозачаточные средства, а потом заняться любовью, а иначе будет большой грех. Церквей в Самаре на каждом углу, противозачаточных завезут, если будут очереди построят еще церкви.

Гость

6 сентября 2013, 15:27

Гость

9 сентября 2013, 11:48

Гость

7 сентября 2013, 13:01

Гость

7 сентября 2013, 13:53

А на строительство тюрем, их содержание, строительство и содержание больниц для лечения душевнобольных, для лечения и реалибитации наркоманов и т.п, Вы согласны платить свои деньги? Наверняка есть статистика сколько потенциальных наркоманов, преступников, убийц не стали таковыми благодаря вере, я думаю что не мало. Церковь старается оздоровить нацию и духовно и телесно, вылечить не болезнь(тюрьмы), а её причину,вот поэтому чем больше храмов, тем меньше тюрем.

Гость

7 сентября 2013, 15:08

Гость

7 сентября 2013, 13:53

Спасибо, Андрей. Зло и зависть застилают людям глаза. Не понимают очевидные вещи. Как и 100 лет назад. Страшно, что беды могут вернуться на нашу землю. И нынешние " писаки" с безумными глазами бросятся рушить и убивать. История циклична - ничто не ново под луной. Если даже Христа распяли по указанию толпы, то куда уж нам тут доказать истину. Ангела Хранителя Вам. Похоже грядет непростое время.

Гость

5 сентября 2013, 22:48

Гость

6 сентября 2013, 14:56

Гость

6 сентября 2013, 04:41

Гость

6 сентября 2013, 05:51

Гость

6 сентября 2013, 09:10

Убийство младенцев большая мерзость . Русская церковь все правильно предлагает, нечего платить за убийство. Русских и так мало становится, до революции детей в русских семьях много было и ничего жили и радовались численность составляла порядка 250 млн человек , а сейчас при современной медицине никто рожать не хочет хочет сладкой жизни здесь и сейчас не думая о будущем.

Гость

6 сентября 2013, 10:32

Гость

6 сентября 2013, 10:39

Гость

6 сентября 2013, 11:25

Вы забываете, что до революции в состав Российской империи входила не только Россия, но и ближние республики, ныне суверенные государства, в которых как раз и была большая рождаемость. И про то, что рожать никто не хочет - вы глубоко ошибаетесь. Оглянитесь на улице - обязательно увидите хотя бы одну женщину "в положении". Просто сейчас содержать более одного ребенка могут себе позволить далеко не все - слишком дорогое жилье (а в однокомнатной квартире даже с одним ребенком неудобно), дорогая медицина (даже та, которая считается бесплатной), дорогое образование, цены на детские товары порой в разы превышают цены на аналогичные товары для взрослых... Да и женщины вынуждены порой идти работать, а не как в досоветские времена заниматься домашним хозяйством - хотя бы для того, чтобы на старости лет не оказаться на иждивении у государства в доме престарелых...

Гость

10 сентября 2013, 14:26

бесплатно у нас только церковь выносит предложения !!! где это бесплатно аборты делают ??? и это тоже причина нахождения новорожденных в парках.... Церковь если такие деятельные - принимали бы нежеланных детей , хотя им как раз веры и нет - ребенка примут и еще неизвестно что с ним сотворят - нет к эому делу нельзя их пускать...

Гость

13 сентября 2013, 19:24

Женщины,давайте аборты делать не будем!Детей рожаем,а церковь пусть выплачивает достойные "детские" на которые можно прожить матери с ребенком,открывает дома для малолетних мам с детьми,или пусть детей на воспитание забирает.А то только деньги собирать да трепаться.А мать как хочет ,если мужик бросит,то все на нее одну и деньги зарабатывать,и воспитанием заниматься, а ребенка куда пока на работе??Садиков не хватает..так и до садика ребенка на что то растить надо и самой выживать.

Гость

6 сентября 2013, 11:47

И пусть тогда уж выступят с инициативой, чтобы любая женщина пришла в церковь в случае трудностей в любой момент своей жизни и ей там с детишками помогли: посидели, покормили. А лучше нормальное пособие от государства, а не 200 рублей в месяц, как сейчас. Похоже на издевательство.

Гость

6 сентября 2013, 12:39

Гость

6 сентября 2013, 14:44

Гость

6 сентября 2013, 15:07

Гость

6 сентября 2013, 16:01

Гость

6 сентября 2013, 17:15

Христос такого не говорил, это ложь церкви! Христос говорил другое - что придут те, кто будет служить не Богу, но прикрываться его именем. "По делам их узнаете их." Знаете, почему у нас так много абортов? Потому, что для выживания обоим родителям нужно работать, а детсадов нет. Почему детсадов нет? В бюджете нет денег. Куда делись? Ну вот, например, самарской епархии недавно только на один объект 100 миллионов ушло, в новостях писали. Теперь умножим на число объектов, которые растут по всему городу как грибы. Надо ли еще объяснять, кто виноват в том, что у нас так много абортов, а даже рождающихся детей невозможно в детсад пристроить? И решение проблемы абортов тоже очевидно - выгнать из уже построенных храмов попов, и переоборудовать здания в светские детсады. Примерно этим уже занимались большевики в 1920е, и надо сказать, рождаемость подняли, несмотря на голод и прочие последствия войны.

Гость

6 сентября 2013, 19:03

Гость

6 сентября 2013, 17:15

Гость

5 сентября 2013, 17:48

Гость

5 сентября 2013, 20:57

Гость

6 сентября 2013, 19:42

Гость

6 сентября 2013, 12:45

Гость

6 сентября 2013, 13:08

Гость

6 сентября 2013, 17:33

Гость

9 сентября 2013, 11:46

Да как-то на лбу у каждого "мужика" не указано, насколько он отвечает за свои поступки. И, может, хватит уже всю ответственность за рождение детей перекладывать только на женщин? Мужчины что - живут по принципу "сунул - вынул - дальше пошел"? Или все же тоже с мозгами должны быть? Для них, кстати, тоже контрацептивы придумали.

Гость

6 сентября 2013, 09:32

"Аборты будут делаться подпольно...." Совершенно неправильный агрумент. Разве "подпольно" их будут делать бесплатно??? А вопрос цены за эту процедуду в официальной клинике - это уже другой вопрос. Можно законодательно предусмотреть частичную оплату. В законопроекте Сивиркина предлагается - оплачивать хирургическое прерывание беременности за счет бюджета лишь «в случае их производства исключительно по медицинским показаниям и при условии наличия неотвратимой угрозы жизни женщины". Из статистики: В 2012 году в России было произведено более 930 тысяч абортов, или 49,7 абортов на каждые 100 родившихся живыми детей. Господа, это же население нашего города....

Гость

6 сентября 2013, 16:18

Гость

14 сентября 2013, 17:34

Гость

16 сентября 2013, 22:18

Гость

5 сентября 2013, 17:12

Гость

5 сентября 2013, 20:28

С демографией проблем нет!! -нужно понять и усвоить, что рождение детей это не для всех!! -В России уже пора вводить китайские меры (без шуток) -а не нагнетать истерии с якобы демографией- Ввести законодательную инициативу об ограничении рождаемости в малообеспеченных семьях в РФ: Закон О Регуляции популяции: «… ввести запрет на рождение детей в малообеспеченных семьях, к которым относятся семьи с суммарным ежемесячным доходом супругов ниже 89 900 руб. 1.2.2. Закон не распространяется на особых территориях РФ предусмотренные п. 1.2.1. и не распространяется на представителей (переселенцев) из этих регионов, а также на граждан ближнего зарубежья.» Мера для стабилизации соц. обстановки в стране, а также снижение гос. затрат на соц. сферу.

Гость

5 сентября 2013, 21:04

Гость

6 сентября 2013, 07:35

Гость

6 сентября 2013, 15:05

Правозащитницы просто переадресовали проблему. Так можно по кругу обмусоливать, а дела так и будут обстоять - Россия передовая держава по абортам! Предложили бы что-то другое реальное и действенное чтобы сократить число детоубийств. Так ведь они не знают такого средства. Почему-то убить новорожденного ребенка в парке - это преступление, а убить нерожденного - личное дело? Ну ладно, пусть будет личное, только зачем остальные должны оплачивать это личное дело? Лучше пусть лечение бесплодия поставят в тот список.

Гость

6 сентября 2013, 16:54

Запрет абортов или их платность по недоступным многим расценкам СОКБ (тысяч 40) НЕ СОКРАТИТ "число детоубийств". А только увеличит число подпольных абортов у бедной части населения, самоубийств среди жертв изнасилований, трупов тех, кому аборт требуется по медицинским показаниям, и брошенных замерзать младенцев в парках. Просили предложить действенное - пожалуйста: нужно искоренять ПРИЧИНЫ абортов. В том числе: 1) начать наконец реально бороться с алкоголизмом и наркоманией. Это заодно решит и кучу других проблем. 2) из школьного курса выкинуть православие и вернуть математику. А то сейчас многие живут по принципу "можно сколько угодно грешить - потом пойти в бизнес-центр РПЦ и там за денежку все грехи отмолят". У атеистов такой возможности нет, поэтому в СССР и абортов и преступности было поменьше. 3) обеспечить нормальную работу здравоохранения, чтобы в роддомах была нормальная обстановка, а не то что там творится сейчас. 4) начать наконец строить новые детские сады вместо новых храмов, чтобы рождение ребенка не означало автоматически необходимость одному из родителей увольняться и всей семье жить впроголодь.

Гость

6 сентября 2013, 08:54

Дополняет Миша Рыцаревъ: так что надо поставить в эфир одну из лучших песен гр. Сектор газа, песню "Аборт или роды" (а не этот неинтересный ширпотреб, что "У меня братишки нет, у меня сестренки нет"). Как-то мне приснился сон о том, как я оказался в какой-то абортной клинике. У минипечи крематория там скопилась груда таких ребенков (с поздних сроков). Я подошел и стал их разсматривать. И тут один из них стал со мной разговаривать! Он меня стал просить о том, чтобы я его отнес его матери, дабы он успел, пока жив- с ней разобраться, по что она его убила? (и указал, в какой палате она находится). Я ему сказал, что я это могу для него сделать. Но пока самое главное для него это лишь то, чтобы он не умер некрещеным. Он со мной согласился, и мне эту задачу удалось там выполнить на месте (Успел! После чего подошел санитар, облил их бензином и поджег (печь тогда почему-то там не работала)). В общем- избавишься от зачатого- не избавишься от убитого. У них нет имени, но безсмертная душа у них у всех есть. Их армия превышает число жертв всех войн вместе взятых. И мы, кто уцелел- все рано или поздно всех их тоже обязательно увидим, когда все мы там будем. И детей своих мы там тоже сразу и найдем, и ни с кем не спутаем (а что мы им тогда ответим?) (говорят, что проблемы абортов нет в Финляндии и Нидерландах. Умеют же (я не много знаком с одним профессиональных гинекологом. Он сделал абортов более 3000. Говорит- в СССР вся страна (а это только наша страна) туда в очередях стояла!)

Гость

6 сентября 2013, 21:50

А я полностью поддерживаю церковь. Аборт это убийство младенца, ещё нанесение вреда собственному здоровью, а лечение дорогое удвольствие, это стоит денег , наших денег. Церковь лично мне реально помагает, и не только мне, а сотням семей которые водят детишек в наш храм и в ДОЦ "Кирилица". Там совершенно бесплатные спортивные секции, а также с десяток общеобразовательных, музыкальных, исторических кружков. Ещё выделяют бесплатно путёвки в детский лагерь. Русская православная церковь вправе ратовать за оздоровление духовное и телесное нашего народа, такая у неё миссия.

Гость

6 сентября 2013, 12:37

Нормальная инициатива! Такие инициативы и должны выдвигать как депутаты, так и священники, да и просто граждане. А общество пусть обсуждает. Как это раньше церковь не вышла с такой инициативой на государственный уровень! Конечно кто за , а кто против... Лично я не хочу чтобы за мои деньги убивали. Кому нужно убить своего ребенка, пусть и платит. Бесплатно все равно этого делать никто не станет, клиник много, цены на конкурентном уровне, ничего страшного. Осложнения возможны в любом случае, и женщина знает на что идет. А так получается на предохранение - денег нет, на аборт - денег нет... А ... не думая о последствиях можно сколько угодно? Так если мозгов нет у какой-то части нашего населения, то наверное за них и должны думать законодатели.

Гость

5 сентября 2013, 23:02

Представить себе не могу, чтоб такую опасную операцию делали б в нашей стране бесплатные врачи. это же колоссальный риск. В целом же я за эту меру. и понятно, что никто, кроме религиозных организаций не сможет толкать подобную инициативу так что никаких претензий что это рпц продвигает.