Для того, что в деревне сельская баба повесила собаку, большого повода не надо. Попался щенок дурак , не подаёт надежды что научится правильно пасти - караулить коров. Или кусачая собака, слишком агрессивная , на которую жалуются соседи ...... и любая деревенская баба глазом не моргнув вздёрнет такую обузу где нибудь на сеновале. В деревнях там собачьих собесов-приютов нет. И пенсий бесполезным и вредным тварям не положено.
Так, что штраф ей положен не за её поступок , а за демонстративный натурализм данного действия.
Гость
4 октября 2013, 18:23
За такое надо не штраф, извините.. Это уже опасный для общества индивид..а наш волшебный закон, что дышло..без комментариев
Гость
4 октября 2013, 22:57
извините,но погибают люди.а животные сдыхают.а собака ,почему-то погибла?при выполнении служебных заданий,сожрать индюшат?может женщина их и растила,на рождество?сейчас же модно не гусика или утку есть))) а ,именно,индюшку !
Гость
5 октября 2013, 10:02
Гость
4 октября 2013, 22:57
извините,но погибают люди.а животные сдыхают.а собака ,почему-то погибла?при выполнении служебных заданий,сожрать индюшат?может женщина их и растила,на рождество?сейчас же модно не гусика или утку есть))) а ,именно,индюшку !
Вы неправы! Погибают и люди, и животные. Речь идет о НАСИЛЬСТВЕННОЙ смерти (в отличие от ЕСТЕСТВЕННОЙ) животного и здесь термин "гибель" уместен.
Животное в своих проявлениях поведения НИКОГДА не бывает виновато-виноват ВСЕГДА человек-хозяин, который не предусмотрел возможного проявления агрессии животного и не принял мер, чтобы оградить окружающих от этого.
Вопрос возмещения убытка вообще не проблема-заплатил и всё.
Если бы хозяйка индющат была умным человеком и поступила по закону, то сейчас имела бы компенсацию за потерянное (а не сама бы потеряла 5 т.р.), не получила бы врага-соседа и была бы жива невинная собака.
Вывод: жестокость не только преступна, но и материально невыгодна.
Гость
5 октября 2013, 10:22
Гость
5 октября 2013, 10:02
Вы неправы! Погибают и люди, и животные. Речь идет о НАСИЛЬСТВЕННОЙ смерти (в отличие от ЕСТЕСТВЕННОЙ) животного и здесь термин "гибель" уместен.
Животное в своих проявлениях поведения НИКОГДА не бывает виновато-виноват ВСЕГДА человек-хозяин, который не предусмотрел возможного проявления агрессии животного и не принял мер, чтобы оградить окружающих от этого.
Вопрос возмещения убытка вообще не проблема-заплатил и всё.
Если бы хозяйка индющат была умным человеком и поступила по закону, то сейчас имела бы компенсацию за потерянное (а не сама бы потеряла 5 т.р.), не получила бы врага-соседа и была бы жива невинная собака.
Вывод: жестокость не только преступна, но и материально невыгодна.
Полностью согласна.За своих питомцев должны отвечать хозяева и брать ответственность на себя. Не уследил,отвечай. А животные не причем.У них свои инстинкты, их просто надо любить и контролировать.
Гость
4 октября 2013, 17:19
что бы новость выглядела трагически надо приплести детей.на глазах у детей....не уступил дорогу ребенку....
Гость
4 октября 2013, 18:38
Вот поэтому бесхозных собак надо не на веревки вешать, а гуманно травить. И животные меньше мучаться будут, и не будет "на глазах у детей". Впрочем, в данном конкретном случае лучше было бы снять на видео факт поедания индюшат, дальше вчинить иск неадекватному владельцу собаки, выпускающему ее гулять где попало.
Гость
5 октября 2013, 07:37
а ты видел вообще, КАК выглядит это гуманное травление? это многочасовое мучение животного! на глазах тех же детей.
Гость
5 октября 2013, 10:58
Причем здесь "бесхозные"? Собака вообще-то соседская была.
Гость
6 октября 2013, 14:03
А судья без взятки(теми же индющатами, ХА) не поможет, да ещё на издержках разоришься. Поэтому простыен(читай бедные) люди в суды не идут.
Гость
4 октября 2013, 17:22
Публичная месть...что тут скажеш
Гость
6 октября 2013, 12:36
Так скажите, что надо с собачкой делать? С кого взимать нанесенный ущерб? Собака для кого-то друг, для кого-то враг, для кого-то съедобное животное. Или того кто их в пищу употребляет предложите...... Кто-то их по праздникам кушает, специально для этого приобретая. А сколько душевно больных предлагающих "виновную" убить за собачку, на себя посмотрите. А штрафанули женщину, я считаю правильно. Не надо устраивать "казнь на лобном месте", это пропаганда насилия.
Гость
5 октября 2013, 10:07
Ругающим эту женщину напомню - речь идет О СЕЛЕ! Очень удаленном от города. Чтобы растить индюшат - там нужно жить постоянно. Работы в селе нет! Еда - только та, что сам вырастил! И, как правило, бедность. Эта псина, которую уроды выпустили гулять где попало без намордника, может быть у нее последних индюшек съела, или скорее понадкусывала, ей теперь жить впроголодь!
И кто же в этой истории мерзавец? Сельская женщина, которая выживает как может? Или хозяева псины?
Гость
5 октября 2013, 23:45
В москву надо ехать когда жрать становится нечего...
( вообще кто довёл страну до такого состояния когда народ в глубинке влачит полуголодное существование? .Вот отсюда поподробнее .И повнимательнее )
Гость
6 октября 2013, 14:06
А хозяева псины наверняка не бедствуют. Содержание собачары сейчас почти равно содержанию человека(по питанию).
Гость
4 октября 2013, 19:55
Ну если пёс действительно погрыз индюшат, то по делом ему... А процесс повешенья мог случайно увидеть кто угодно, в т.ч. и дети. Не думаю, что женщина их специально пригласила посмотреть...
Гость
5 октября 2013, 02:21
Сколько же дряни накопилось в нашем генофонде! Гадина, а не женщина. Мой покойный отец однажды случайно нашел кем-то повешенного пса и сумел спасти его. Тот потом прожил с отцом ещё несколько лет. Оказался добрым, смелым псом, нашему старику он был самым преданным другом до самой своей смерти от старости. И какому уроду понадобилось его вешать?
Гость
5 октября 2013, 10:23
Возможно, что вешать пса потребовалось не уроду, а человеку, чей ребенок был покусан этим добрым песиком. Помню одну собаку, которая резво бегала по двору за всеми на своих 4 лапах, лаяла и пыталась укусить, особенно любила нападать на детей. В один прекрасный день обнаружилось, что у этой собаки стало на половину лапы меньше. Не знаю кто ее так, но до нее дошло, такая добрая собачка стала, лаять разучилась совсем.
Возможно, что вешать пса потребовалось не уроду, а человеку, чей ребенок был покусан этим добрым песиком. Помню одну собаку, которая резво бегала по двору за всеми на своих 4 лапах, лаяла и пыталась укусить, особенно любила нападать на детей. В один прекрасный день обнаружилось, что у этой собаки стало на половину лапы меньше. Не знаю кто ее так, но до нее дошло, такая добрая собачка стала, лаять разучилась совсем.
А что имя-то свое бришься написать?
Гость
5 октября 2013, 09:11
Собака - самый главный друг человека!!!!
Гость
5 октября 2013, 10:40
Корова - самый главный друг человека!!!! Если в Земли одномоментно убрать всех коров - половина человечества вымрет от голода. А если всех собак - то только меньше травмированных покусанных людей станет и меньше отходов их жизнедеятельности на улицах.
Гость
10 октября 2013, 13:04
5000 штрафа - позорище
Гость
14 марта 2014, 22:31
Конечно позорище! Ради галочки от МВД для псинофилов сильно подорвать нищий сельский семейный бюджет. Который и без того был подорван утратой домашней птицы. Хорошее проявление гуманизма. Типа сельские жители - не люди и к ним гуманизм не приемлим.
Гость
5 октября 2013, 15:50
Таких тварей,как она, убивать надо!
Гость
6 октября 2013, 21:45
Ты смог бы? В инете разве что..))
Гость
7 октября 2013, 08:22
орёл соколов - ты и в реале такой смелый? :)
Гость
4 октября 2013, 19:13
Травмировала детям психику, убила животное. Отличная мамаша однако
Гость
4 октября 2013, 21:37
это инвалид на голову, ее повесить нужно саму. Надеюсь все ей обернется в тройном размере!!
Для села это норма. Провинившейся собаке или кошке наказание одно. А на глазах у детей - да сами и набежали, полюбоваться на это зрелище. Потом эти дети вырастут, приедут в Самару, станут "городскими" и будут сыпать словечками "зоошизоиды", "зоодуры" и т.д.
Гость
8 октября 2013, 15:34
а вы не думаете что эта собака могла и детей покусать? к таму же она уже кидалась на детей. я сама живу в этом селе и прекрастно знаю эту женщину. я считаю что она поступила правильно, почему написали что собака была породистая -это чушь обычная дворняга
Гость
4 октября 2013, 17:14
ручонки шаловливые оторвать чудовищу
Гость
4 октября 2013, 18:39
узнал бы где живет-повесил!
Гость
4 октября 2013, 22:34
Ягдтерьер наверно, не удержишь за забором гада
Гость
4 октября 2013, 19:31
Убивать таких!!!
Гость
6 октября 2013, 19:23
ДЛЯ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ УПРАВДОМ ДРУГ ЧЕЛОВЕКА!!!!!!
А НЕ СОБАКА И НЕ КОРОВА! А ЕЕ ВОН ПО БАШКЕ ДА ЖЕЛЕЗНОЙ ТРУБОЙ, АЯЯЙ, ОЕЕЙ, БЕДНАЯ ТЕТЕНЬКА.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
1 м/c,
ю-в.
769мм 94%Женщина на глазах у детей повесила собаку