Полиция «подкупает» дружинников

27 марта 2014, 14:16

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

27 марта 2014, 20:09

Гость

27 марта 2014, 22:33

Гость

27 марта 2014, 17:04

Гость

27 марта 2014, 22:00

Какие сейчас могут быть дружинники? Это в советское время группа парней-студентов могла еще задержать какого-нибудь неопасного нарушителя, а сейчас на полицию-то с топорами бросаются. Я уж не говорю о количестве оружия, учтенного и неучтенного. А если кого-нибудь из дружинников убьют или покалечат, Стерликов отвечать будет?

Гость

28 марта 2014, 07:47

Гость

27 марта 2014, 22:31

Поражает ответ депутата Матвеева. И ведь люди голосуют за эту демагогию Муниципальную милицию нельзя создать без серьезного изменения федерального законодательства. На это никто не пойдёт, представьте, во что она превратится в кавказских республиках, например. Поэтому город может решать вопрос только так, как позволяет законодательство. А позволяет оно создавать народные дружины. Конечно, дружины не предназначены для борьбы с реальным криминалом. Но есть масса вещей, где они могут помочь. К примеру, мы часто говорим "не поставишь около каждого столба полицейского". Есть масса нарушений, за которые и ответственность есть, но которые просто никто не выявляет, например выгул собак без намордников, загрязнение территории со строек и т.п. Вот тут дружинники могли бы реально помочь - никаких полномочий не надо. По сути только заявление грамотно составить. И можно небольшой бонус оплачивать, как раз за счет штрафов. Нашим чиновникам надо не слова красивые говорить, что нет денег, нет полномочий, а реально использовать заложенные в законах возможности, которые просто надо поднять жопу и реализовать: написать нормальное постановление, поставить толкового человека на организацию.

Гость

28 марта 2014, 10:17

Гость

28 марта 2014, 17:04

Гость

28 марта 2014, 22:18

Гость

28 марта 2014, 17:04

Ну, "выгул собак" и чЁ?!)) Что Вы этим сказать хотели-то?! )) Эту статью местного "закона" ещё два года назад признали незаконной!)) Нет больше такой статьи!)) Так что собака- друг человека и гуляет как хочет, запомните себе это и остальным безграмотным товарищам расскажите!))

kvk_justice

27 марта 2014, 16:57

Как раз работал в милиции когда убирали "муниципальную" милицию - МОБ и всякие ОСОД, ВОХРы (так называемые отряды содействия-администрации охраняли, гос.органы) и т.п. На тот момент и на переименование милиции в полицию денег ушло море... Причем насколько известно - участковые и некоторые другие отделы до сих пор финансируются за счет облбюджета и фактически являются муниципальной милицией (просто без отдельного "обозначения")... Поэтому точку зрения губдумы считаю гениальной!!! Как вообще можно не разбираясь в вопросе иметь "точку зрения"? То есть губдума фактически заявила что политика государства проводимая в отношении полиции в последнее время в корне неправильная и надо вернуть все на свои места (при этом даже не подозревая что кроме названия по факту мало чего поменялось)... Еще раз - ГЕНИАЛЬНО!!!

Гость

27 марта 2014, 23:08

Гость

28 марта 2014, 09:48

У нас так полиции, вроде как, почти больше всех в мире, если считать на тысячу населения. Только толку от этого как с козла молока. Как и государственных служащих всё больше, а эффективность работы всё ниже. Ещё одних дармоедов кормить, которые пьянчуг и мигрантов будут оббирать. Неужели кто-то думает, что дружинники смогут противостоять настоящей преступности.

Гость

28 марта 2014, 11:48

За остальные тpи месяца пpебывания на pаботе я пять pаз посещал овощную базу, четыpе pаза - наpодную дpужину, где сначала мы хулиганов ловили, а как мы их поймали, они нас бить начали. За это же вpемя я стал в пpинудительном поpядке членом добpовольного общества бега босиком по снегу под названием «Стопами Сувоpова!», «Осеннего общества сбоpа желудей в помощь голодающим свиньям», а также пpинял участие в 18 самодеятельных концеpтах в качестве пpавого кpайнего гpуппы скандиpования, где и соpвал себе голос на словах: «Спаpтак» чемпион, «Канадиенс пpофи» - конюшня!» (М. Задорнов)

Гость

28 марта 2014, 10:28

Дружинники нужны, но не на платной основе. Нужны люди не равнодушные к совершаемым правонарушением. Они недолжны подменять полицию или выполнять какие-то её функции. Полицейские сталкиваются с проблемой наличия свидетелей. Люди не хотят подписывать какие-либо протоколы, акты, давать объяснения, т.к. на это уходит много времени и ещё потом придется ходить в суды, покуратуру и т.п. Поэтому для решения этих вопросов дружина нужна. Нет смысла тратить деньги на дружину, есть правоохранительный аппарат полиция, нарконтроль, ФСБ, прокуратура, суды и т.п. ведомства, пусть работают, выполняют задачи, которые на них возложены государством и комлектуются специалистами. Если большие нагрузки, а в полиции они действительно большие, можно работать постоянно и всё не переделаешь. Просчитайте исходя из требований Трудового законодательства и объёмов работ потребную численность работников и ставьте перед государством вопрос увеличения численности.

Гость

28 марта 2014, 10:36

Люди которые работаю в полиции имеют такие же как все граждане права на отдых, личную жизнь, у них есть семьи, дети. Порою руководители силовых ведомств забывают об этом. Эти проблемы не решишь дружинниками. С правонарушениями, преступлениями должны бороться профессионалы. Полиция оказывает различные госуслуги граждам и организациям (регистрация а/м, выдача и офрмление различного рода справок, лицензий и т.п.). В этой сфере объёмы работ также велики и имеющаяся численность персонала не позволяет выполнять работы в установленные сроки. Сотрудники вынуждены задерживаться на работе, выходить в свои выходные.

Гость

28 марта 2014, 12:56

Гость

28 марта 2014, 13:03

Гость

28 марта 2014, 14:04

Гость

29 марта 2014, 11:27

Гость

2 апреля 2014, 18:08

Гость

27 марта 2014, 19:06

Гость

27 марта 2014, 21:23