А чем занимаются городские чиновники, мэр? Или им все равно, что творится в городе. Или ни чего сделать не могут. Ну тогда пусть бегают киоски сносят да занимаются их эстетическим обликом.
Гость
1 мая 2014, 20:44
Вполне резонный вопрос. В этой ситуации надо смотреть на всё происходящее с точки зрения заинтересованности сторон.
1. Есть заинтересованная сторона в приватизации объекта - "Бизнесмен"
2.Есть сторона от которой зависит успех реализации задуманного - "Администрация города"
3. Есть сторона, которая заинтересованна в свободном - беспрепятственном доступе к объекту во всех направлениях - "Народ".
Почитайте внимательно мой памфлет из выше указанных трёх пунктов и особое внимание обратите на пункт №2. Это единственная сторона осталась не заинтересованной (как бы!!!), и в реале Администрация, как бы в упор не замечает возмущения граждан (пункт №3), и как бы не в курсе о том, что есть некий Бизнесмен (пункт №1).
Вопрос сам собой напрашивается: - "А что так, почему?"
Предполагаемые ответы: -
1.В Администрации есть соучредитель Бизнесмена, который помогает всей Администрации закрывать глаза на происходящее...
2.Бизнесмен заинтересовал Администрацию в строительстве данного объекта, насыпав определённое количество золотых в карманы Власти, что бы она даже не слышала об этой проблеме, а не то, что бы она её видела...
3.Бизнесмен имеет сильного покровителя среди московских чиновников, от которого может зависеть Администрация.
Гость
2 мая 2014, 09:10
Гость
1 мая 2014, 20:44
Вполне резонный вопрос. В этой ситуации надо смотреть на всё происходящее с точки зрения заинтересованности сторон.
1. Есть заинтересованная сторона в приватизации объекта - "Бизнесмен"
2.Есть сторона от которой зависит успех реализации задуманного - "Администрация города"
3. Есть сторона, которая заинтересованна в свободном - беспрепятственном доступе к объекту во всех направлениях - "Народ".
Почитайте внимательно мой памфлет из выше указанных трёх пунктов и особое внимание обратите на пункт №2. Это единственная сторона осталась не заинтересованной (как бы!!!), и в реале Администрация, как бы в упор не замечает возмущения граждан (пункт №3), и как бы не в курсе о том, что есть некий Бизнесмен (пункт №1).
Вопрос сам собой напрашивается: - "А что так, почему?"
Предполагаемые ответы: -
1.В Администрации есть соучредитель Бизнесмена, который помогает всей Администрации закрывать глаза на происходящее...
2.Бизнесмен заинтересовал Администрацию в строительстве данного объекта, насыпав определённое количество золотых в карманы Власти, что бы она даже не слышала об этой проблеме, а не то, что бы она её видела...
3.Бизнесмен имеет сильного покровителя среди московских чиновников, от которого может зависеть Администрация.
Данная земля - особо охраняемая природная территория, ею (слава Богу!!!!!!!) администрация города не распоряжается.
Гость
2 мая 2014, 13:25
Гость
2 мая 2014, 09:10
Данная земля - особо охраняемая природная территория, ею (слава Богу!!!!!!!) администрация города не распоряжается.
Я не просто так обратил внимание форума на администрацию города в своём памфлете. В 2008 г. Азаров пришел работать в Правительство Самарской области на должность министра природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды. В 2009 году был включен в первую сотню кадрового резерва Президента РФ Дмитрия Медведева. А дальше делайте выводы сами.
Гость
1 мая 2014, 14:33
Со стороны Волги то же самое. На берег пропускают за деньги, иногда....
Гость
2 мая 2014, 09:18
"Технология" борьбы с незаконными застройщиками - захватчиками берегов отработана на этом случае. Прецедент создан. Все материалы и "мотивировки" будут преданы самой широкой огласке, чтобы даже не слушком посвященный человек был способен написать грамотное обращение в соответствующие органы. Главное - не молчать!
Гость
5 мая 2014, 08:10
Гость
2 мая 2014, 09:18
"Технология" борьбы с незаконными застройщиками - захватчиками берегов отработана на этом случае. Прецедент создан. Все материалы и "мотивировки" будут преданы самой широкой огласке, чтобы даже не слушком посвященный человек был способен написать грамотное обращение в соответствующие органы. Главное - не молчать!
В твоём случае лучше молчать, чем говорить.
Гость
5 мая 2014, 12:21
Гость
2 мая 2014, 09:18
"Технология" борьбы с незаконными застройщиками - захватчиками берегов отработана на этом случае. Прецедент создан. Все материалы и "мотивировки" будут преданы самой широкой огласке, чтобы даже не слушком посвященный человек был способен написать грамотное обращение в соответствующие органы. Главное - не молчать!
Помню недавно в Шелехмете пожар тушили. Вот это "Технология"!!! Таких же "Хозяев" пожгли)))
Гость
1 мая 2014, 23:32
В видеосюжете устаревшая информация. Все попытки оспорить наложенные взыскания в виде приостановления деятельности бесславно провалились. Жалобы отклонены областным судом 4 и 23 апреля. Кроме того, автор видеосюжета допустила ещё одну неточность. Участок акватории предоставлялся не для "детей-инвалидов", а для гидротехнического сооружения неизвестного назначения, и не этот участок акватории, а находящийся в 2800 метрах выше по течению р.Сок. То есть - участок у промзоны Сокского карьероуправления! Просто этой бумажкой пытались прикрыться, захватывая совсем другой участок акватории. Но даже и указанная бумажка выдана незаконно, и оспорена в Самарском арбитраже, дело № А55-2872/2014.
Что касается "детей-инвалидов", то ими пытались прикрыться ещё в прошлом году на публичных слушаниях, пытаясь изменить назначение земельного участка, в этом им было отказано. Ничего святого, это ж надо додуматься - "яхт-клуб для детей-инвалидов"! Народ на публичных слушаниях на эту ложь не купился. Тогда стали уродовать участок в наглую, вообще без документов! Из уст нищего горе-проектировщика, вынужденного на склоне лет подрабатывать у барыг, прозвучало слово "эллинг". Так вот, "эллинг" - это ангар для хранения катеров. Активисты Красноглинского района проделали огромную работу, чтобы расшевелить и прокуратуру, и Росприроднадзор, и другие ведомства, НО ВСЕ-ТАКИ ОСТАНОВИЛИ ЭТИХ НЕЛЮДЕЙ ! День Победы, как он был от нас далёк...
Гость
1 мая 2014, 20:22
122 дерева - 80 тысяч рублей. Помню как то парня за одно дерево посадили на 2 года!
Гость
1 мая 2014, 22:23
122•2=244 лет. Справедливо!
Гость
1 мая 2014, 23:21
"Из пушки по воробьям"... Левый берег Волги захвачен и изуродован до неузнаваемости. Везде заборы и шлагбаумы - ни проехать, ни пройти, хотя есть запрет на строительство и захват прибрежной части Волги, как зоны федерального значения... Проблему эту не принято обсуждать по известным причинам,
странно, что этот конкретный случай получил огласку...
Гость
2 мая 2014, 09:06
Так начало положено, "технология" освобождения берега отработана. Ведь получилось же! С захватчиками берегов бороться можно. Трудно, но не невозможно. Главное - не молчать.
Гость
5 мая 2014, 08:09
Гость
2 мая 2014, 09:06
Так начало положено, "технология" освобождения берега отработана. Ведь получилось же! С захватчиками берегов бороться можно. Трудно, но не невозможно. Главное - не молчать.
Не смешите. Никакой технологии вы не отработали. Так, одни только громкие заявления от имени хина :)
Гость
6 мая 2014, 11:02
Гость
5 мая 2014, 08:09
Не смешите. Никакой технологии вы не отработали. Так, одни только громкие заявления от имени хина :)
А вы - тем более не отработали.
Гость
2 мая 2014, 10:57
Живём на Волге а подойти к ней не можем. И не только к ней, а ко всем водоёмам пригодным для отдыха.
Гость
9 мая 2014, 11:59
И не сможете. В конце концов всё будет наше.
Гость
2 мая 2014, 19:53
...не хотел писать, но накипело..... летом выехать на Волгу - нужно проехать около 50 км., выходишь напротив Зольного... ЭТО НОРМАЛЬНО...??? Ну и где природоохранная Прокуратура, где районная и городская Администрации.... Свободно выехать к рек можно в районе Прибрежного (кто дорогу знает и на внедорожниках)...
Гость
2 мая 2014, 22:05
Присоединяйтесь к нам, Джиппер63! Конкретные места, факты указывайте! Говорю же, "технология отработана". Кстати, природоохранную прокуратуру не так уж и сложно было раскачать. Конечно, наша правоохранительная система неразворотлива, но уж если этот механизм удается запустить, то он пусть со скрипом, но худо-бедно работает.
Гость
2 мая 2014, 11:12
жажда наживы застилает людям глаза на всё.....эти "бизнесмены" готовы уничтожить всю природу ради своей выгоды.........
Гость
9 мая 2014, 12:00
Поплачьте. Платок дать?
Гость
9 мая 2014, 08:42
Расслабьтесь - мы построим всё, что захотим.
Гость
9 мая 2014, 14:26
Но вам придется за это круто заплатить депутату, чтоб не было войны. После этого у вас может не остаться денег на строительство. Он такой... ЖАДНЫЙ!
Гость
9 мая 2014, 23:54
Когда всё построите , тогда мы и захотим ... восстановить социальную справедливость . А что бы "застройщики" не мешали , решим вопрос персонально. Как например эти вопросы решают в дагестане.
Гость
9 мая 2014, 23:57
Гость
9 мая 2014, 14:26
Но вам придется за это круто заплатить депутату, чтоб не было войны. После этого у вас может не остаться денег на строительство. Он такой... ЖАДНЫЙ!
Пусть строят. А мы их будем обезжиривать .По очереди. ))
Гость
1 мая 2014, 16:44
Сразу оговорюсь: - "Я за чистоту рек и берегов, и против того, чтобы ими владели частные владельцы"... Но, что то я не понял жителя Красноглинского района Валерия Михайлова. Просто интересно, а каким это образом он квалифицировал класс опасности доломита отнеся его к карбонатам? Я на первых парАх объясню ему, что доломит растворяется в HCl - (соляной кислоте), и то в нагретом состоянии. Если бы в Волге текла соляная кислота даже холодная, то живности там уже бы не было. Но справедливости ради замечу, живность и рыба могла уйти, просто от активной деятельности человека, но не от потравы.
Гость
2 мая 2014, 01:14
Да, доломит имеет не 3, а 4 класс опасности.
Гость
2 мая 2014, 05:30
Бриг! При чем здесь Ваши познания в области химии?!... Суть проблемы совершенно в другом! Видите только поверхностно, не обращая внимания "на начинку"! Слова простого жителя Валерия Михайлова, а не кандидата наук, не судите строго, "великий" алхимик!
Гость
2 мая 2014, 13:22
Гость
2 мая 2014, 05:30
Бриг! При чем здесь Ваши познания в области химии?!... Суть проблемы совершенно в другом! Видите только поверхностно, не обращая внимания "на начинку"! Слова простого жителя Валерия Михайлова, а не кандидата наук, не судите строго, "великий" алхимик!
Я его вовсе не сужу. Я полностью поддерживаю возмущение граждан. Как раз я вижу основную начинку процесса из за этого и обратил внимание на ссылку о вреде доломитной крошки. В реале граждане борются за свободный доступ к реке в тех границах, в каких этот доступ был всегда свободным до появления данной проблемы, и я высказываюсь, тоже против этой застройки. Если уже говорить о вреде доломитки, тогда надо закрывать "Сокский карьер", который находится на километр выше по течению, у подножья горы "Тип - Тяв", но это, так реплика. А я всё таки хочу перейти к сути проблемы... Я о том, что... Ну, "Уберут застройщики эту проблему, как доломитка!!!" "Начнут засыпать песком!!!" и на основе этого продолжат строительство "Что тогда будете предъявлять???!!!" Я к тому, что нечего цепляться за соломинку, когда закон на стороне протестующей стороны (народа). Надо брать закон и тащить застройщика в суд, требовать восстановления ландшафта данной территории, и что бы он помимо восстановления заплатил огромную компенсацию государству.
Гость
5 мая 2014, 19:58
Всегда удивлялся и удивляюсь бездействию нашей"доблестной" прокуратурой! Начинает "шевелиться" только тогда когда гром грянет! А что раньше не могли проверить законность работ этих "товарищей"? Или здесь что то другое!? А действительно, где был раньше этот пиарщик Хинштейн? Что, скоро новые выборы!!!
Гость
6 мая 2014, 08:23
А хинштейна никто и не выбирал в Самаре и в Самарской области, он вообще здесь взялся не откуда, просто от едроссов, и типа депутат!!!
Гость
6 мая 2014, 10:42
Гость
6 мая 2014, 08:23
А хинштейна никто и не выбирал в Самаре и в Самарской области, он вообще здесь взялся не откуда, просто от едроссов, и типа депутат!!!
Ему свой мандат отдал Артяков. Видите, как все просто. Ему отдал другой человек свой мандат, и благодаря этому, хин хозяйничает в нашей области. Где бы еще такое было? Хотя было... В Нижнем. Там ему, в свое время, свой мандат отдал другой губернатор - Шанцев. Отчего до сих пор локоточки себе кусает. Однажды, хин попытался самостоятельно пролезть в депутаты от какого-то московкого района, но и близко не попал. Больше рисковать не стал.
Гость
6 мая 2014, 12:29
Гость
6 мая 2014, 10:42
Ему свой мандат отдал Артяков. Видите, как все просто. Ему отдал другой человек свой мандат, и благодаря этому, хин хозяйничает в нашей области. Где бы еще такое было? Хотя было... В Нижнем. Там ему, в свое время, свой мандат отдал другой губернатор - Шанцев. Отчего до сих пор локоточки себе кусает. Однажды, хин попытался самостоятельно пролезть в депутаты от какого-то московкого района, но и близко не попал. Больше рисковать не стал.
Самарцам совет: Ни на кого не надейся, сам отвоевывай свои права.
Гость
1 мая 2014, 23:36
Показуха. не доплатили ребята деньжат, вот и документы не те.
Гость
2 мая 2014, 09:04
Нет, Влад. У них денег вагон, но никто не взял. Мы боролись с этими *** с осени, Хинштейн подключился недавно, за что ему спасибо. А боролись мы именно из-за любви к родному краю, к Волге, к природе.
Гость
2 мая 2014, 13:34
Гость
2 мая 2014, 09:04
Нет, Влад. У них денег вагон, но никто не взял. Мы боролись с этими *** с осени, Хинштейн подключился недавно, за что ему спасибо. А боролись мы именно из-за любви к родному краю, к Волге, к природе.
Если хинштейн взялся, дело будет провалено на 99,9%, рановато Вы его отблагодарили. Нет не подкупаемых чиновников, просто не дали ту цену, которую он стОит...
Гость
2 мая 2014, 16:25
Гость
2 мая 2014, 09:04
Нет, Влад. У них денег вагон, но никто не взял. Мы боролись с этими *** с осени, Хинштейн подключился недавно, за что ему спасибо. А боролись мы именно из-за любви к родному краю, к Волге, к природе.
Дай Бог. Если это так.....
Гость
1 мая 2014, 23:59
Такое место было отличное, даже если Хинштейн реально поможет людям и стройку заморозят, то берегу первозданный вид уже вряд ли вернуть получится что удручает.. дай Бог если отстоят право людей на берег выходить бесплатно..
Гость
2 мая 2014, 09:39
Александр! Подключайтесь, помогите общему делу, чем можете! Тогда будете писать не в третьем лице "отстоят право людей", а от первого лица "отстоИМ право людей".
Гость
5 мая 2014, 14:33
Не поможет. Александр! Если, что и получится, то это будет только заслугой горожан. А этот бла, бла, бла будет заслуги себе приписывать. Не впервой уже. Правильно вам говорят: Гоните его в шею от себя. А мы вам желаем удачи от чистого сердца.
Гость
5 мая 2014, 17:03
Кстати сказать за Хинштейна могу тока правду. Хоть он и не совсем из наших (не мордва-чуваши, не урус и не белорус, да и совсем не самарец), но видно шо хлопец работает, кстати и не только по экологии, но по правовым вопросам. И это в отличие от других самарских "пиджаков", которые били себя в грудь, распинались и расстилались перед выборами. Ну и где этот Дегтярев из ЛДПР и прочие берендеи и халдеи?
Гость
5 мая 2014, 16:14
Хвала местным жителям!!! Которые встали на защиту природы! Заметьте, огромная армия чиновников стала шевелиться (шевелить грудями) только тогда, когда ей либо дали "волшебного пенделя" сверху, либо скрывать абсолютный факт беззакония уже не было сил. Хотя в специально выстроенном чиновничьим государстве Россия, где с ног на голову перевернуто понятие "слуги народа", это вполне объяснимо. Кстати в цивилизованной Европе это всё прекрасно понимают, потому-то и смотрят косо на "дядюшку Пу", но он своих не сдает. Поэтому, дорогие коммерсы, барыги и предприниматели - пользуйтесь моментом, стройте и вырубайте, гадите и мусорите, особо вам ничего не будет...
Гость
7 мая 2014, 13:53
жалею что лайк те поставил. поставил за начало, а как дочитал до конца - лишь пальцем у виска покрутить смог.
при чём здесь Пу?
и
цивилизованная европа - это лже-концепция, ничем не подтверждённая. вы так говорите, потому что все вокруг вас так говорили - вот вы и привыкли. перестанем так говорить - и наши дети знать не будут ни о какой цивилизованной европе. и прочей ерунде 20-летней вредительской пропаганды.
кончайте белоленточный бред разводить.
Гость
1 мая 2014, 22:24
Доиграетесь с природой, одному захотелось Крузак и коттеджик поиметь, а миллионный город должен в *** утонуть. Феодализм.
Гость
2 мая 2014, 22:37
да везде так. в южном 2/3 берега недоступны жителям. берег укрепят и остальные 1/3 захватят.
Гость
3 мая 2014, 13:24
Уж лучше набережные сделали бы!!! С пляжами благоустроенными!!!! Ну, после дорог, конечно. А коль дорог никогда не будет, то и пляжей не видать нам. И так и будут "свои" берега рек захапывать себе под коттеджи...
Гость
5 мая 2014, 11:51
А где был раньше этот пиарщик Хинштейн? Он уже здесь депутатом три года. И только сейчас он объявил войну. А может быть, просто кто-то другой "получше" попросил, вот и засуетился? Как с ларьками на 116 км. Все же говорят, что у одних взял - другим отдал. Понаслышаны про него: за просто так не плюнет даже, а тут за людей в атаку пошел. Увидел, что народ восстал, вот и подсел на тему, как всегда. НЕ ВЕРЮ этому человеку!
Гость
7 мая 2014, 09:15
беспредел в следствии отсутствия органов контроля и правопорядка. договорился с кем надо и хоть всю Волгу заборами отгораживай
Гость
9 мая 2014, 17:11
Самара и Самарская область - это зона фантастики, аномальных явлений, НЛО. Многое здесь приобретает иное свойство, иной смысл, иное значение. Российские законы они вроде и существуют, но как бы и не имеют значения на самарской земле, чиновники формально подчиняются Президенту России, но как бы игнорируют подписанные им законы, вероятно полагая, что Президент России как бы и не совсем, и даже совсем не их Президент. Прокуратура (клянутся умереть за закон), ФСБ(все знают и все слышат), МВД (знают много, много слышат), не подчиняются Губернатору Самарской области и живут сами по себе.
Получил газету "Кооперативный вестник", в котором кредитный потребительский кооператив Русфинанс обещает 120% по вкладам (Олимп) в конце срока...))))
Гость
2 мая 2014, 09:44
Уважаемый Хинштейн! Вся надежда на Вас! Деньги за границу не отправишь- могут счета заморозить, и в список могут включить - за границу не пустить! Так что жить нам здесь , давайте вместе беречь то что имеем.
Гость
6 мая 2014, 12:34
Не надоело самому с собой разговаривать?
Гость
3 мая 2014, 14:09
Вообще ***, всю Самару ***. Еще лет 10-15 тому назад такой красивый город был - а сейчас сплошная свалка до помойка, Сталина на них не хватает, ***.
Гость
4 мая 2014, 09:12
Наш город всегда был и есть красивый, но всегда был и остаётся помойкой. При сталине Куйбышев тоже был одной большой помойкой.
Гость
4 мая 2014, 21:40
баранам всегда не хватает чего то.то пастуха ,что бы не разбредались,то волка-что бы не наглели.это и отличает их от людей,которые сами решают свои проблемы...
Гость
5 мая 2014, 08:23
Гость
4 мая 2014, 21:40
баранам всегда не хватает чего то.то пастуха ,что бы не разбредались,то волка-что бы не наглели.это и отличает их от людей,которые сами решают свои проблемы...
Прямо в точку.
Гость
1 мая 2014, 23:50
Заголовок громкий, но вот вернут ли - ещё бабушка надвое сказала. Это же Самара!
Гость
9 мая 2014, 11:57
Ничего не вернут. Потому и заголовок громкий.
Гость
5 мая 2014, 17:04
Кстати сказать за Хинштейна могу тока правду. Хоть он и не совсем из наших (не мордва-чуваши, не урус и не белорус, да и совсем не самарец), но видно шо хлопец работает, кстати и не только по экологии, но по правовым вопросам. И это в отличие от других самарских "пиджаков", которые били себя в грудь, распинались и расстилались перед выборами. Ну и где этот Дегтярев из ЛДПР и прочие берендеи и халдеи?
Гость
6 мая 2014, 08:18
Послушай - хинштейн!!! Перестань себя нахваливать!!!
Гость
3 мая 2014, 14:04
Хинштейн молодцом!!! "А что здесь социального??", долго смеялся))))
Гость
4 мая 2014, 09:16
Продолжай хинштейн хвалить сам себя, кроме тебя самого, тебя никто не хвалит...)))
Сейчас+2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как 0
2 м/c,
ю-в.
771мм 69%Стрелку Волги и Сока вернут самарцам