Упрощенная схема по сносу незаконных гаражей проходит экспертизу
20 мая 2014, 07:39
Гость
20 мая 2014, 13:19
Действительно, странно. Земля как бы ничейная, а именно принадлежащая дому, который находится рядом. Но если снести все незаконно поставленные гаражи, что тогда там будет? В лучшем случае, новый гараж, в худшем - помойка. Может, как-то по-другому надо действовать? А то ведь у нас даже официальный гаражный массив снести можно, если земля под застройку понадобилась, а вот такие незаконные-ну никак.
Гость
20 мая 2014, 16:33
теперь вот будет как. и где это у нас снесли официальный гаражный массив?
Гость
20 мая 2014, 21:01
Зеленью надо засаживать ,уголок зеленый для отдыха ,скамеечки ,скверики .. А эти земли (а у нас каждый см под чьим то хозяином ) .Значит :или кто то из Администрации разрешил негласно ,или другой "хозяин"(а каждый хозяин с утра обходит свои "владения",проверяет нет ли нарушений на его участке(представляю как глазки ласково смотрели на точку дохода) и не надо заботится о насаждениях ,о благоустройстве этих метров. У некоторых гаражи стоят чуть ли не под балконом,чужие)это же не у хозяина под окном
Гость
20 мая 2014, 21:13
А у нас на Воронежской гаражи поставили прямо перед окнами. никакой грязи и мусора там не было. Были высажены молодые деревца, которые сломали. Выезжают из гаражей прямо на проезжую часть. Гаражи старые, ржавые. Неприятно смотреть в окно. И теперь за гаражами, соответственно, прямо перед окнами, некоторые справляют нужду. Я лично буду бороться за снос гаражей. Имея дом и землю в деревне я плачу налоги, а владельцы гаражей налогов не платят. Пусть купят землю и делают что хотят .
Гость
21 мая 2014, 11:16
аналогично! понаставили их не пройти! увозят и снова ставят на тоже место! обнаглели совсем!
Гость
20 мая 2014, 11:17
Не понимаю.Незаконно установлен гараж-нарушение ?-Нарушение.Пусть сам хозяин ответит ,заплатит ,оплатит затраты и штраф еще ,дабы не повадно было другим нарушать законы.Штраф хороший,а не копейки. Если бы на лично вашем участке установили ...?А тут ..,будто ничейная земля. Это же не так?-Не так. Значит кто то "разрешил" за ....что то . . Найти ,спросить и наказать,а для этого и есть все права у хозяина(города ,района ,участка).Все. Или у нас нет законов ,а есть ,то их обходят?
Гость
20 мая 2014, 15:30
Ну снесут гаражи,на этом месте стоянка будет платная?чтобы какой то дядя с нее кормился?!Построят там ларьки.Машины куда девать?Если в некоторых районах стоянок нет,значит будут ставить около подъезда или на обочине дороги.Так лучше чтоли будет?
Гость
20 мая 2014, 16:34
Я только ЗА!
Гость
20 мая 2014, 21:10
Вообще ,архитектора города бы пригласить ,все "больные"дворы ,закоулки ,места-проработать :все ,что не по плану ,не по закону -убрать,за счет нарушителей ,в короткий срок .Нет -Значит пусть отрабатывает ,выплачивает эту уборку ,а не наши деньги на ловкачей тратить. Город захламили
Гость
20 мая 2014, 22:44
Для того чтобы убрать гараж надо сперва выяснить законно ли он стоит или нет, если собственник земли муниципалитет то должен представить документы, подтверждающие право собственности на землю под гаражом, если документов нет то и требование убрать гараж незаконно. Коль у нас правовое государство так пусть муниципалы букву закона блюдут... а не свои интересы
Гость
20 мая 2014, 10:14
Не совсем понятно, а если согласия на его установку не было, о каком согласие на его снос можно говорить? Где логика? Речь в данном случае может только идти о наказании за "самоуправство" при установке гаража, другими словами возбуждения административного дела и наказания.
Двадцать лет аренду собирали , был мой гараж законный. А потом вдруг резко бросили это дело возится с копейками автовладельцев. Зачем районной администрации мои копейки? Когда на мою землю положили глаз земельные спекулянты , собравшиеся заработать на моей земле десятки миллионов.
И в ход пошла логика американских фронтирьеров, Что раз индейцы аборигены в установленном Вашингтонскими властями землю в свою собственность не оформили, то значит индейцы незаконные захватчики земли принадлежащей американскому народу и правительству , место которым в специальнео отведённой резервации. А на их землде должны жить грамотные белые господа. Которые имет доступ к услугам белых адвокатов и оформили чужую, индейскую землю землю в свою собственность безукоризнено правильно.
Готовится очередная акция гражданского раскулачивания. Видимо отцы города забыли сколько трупов наших сограждан лежит в земле современного кировского района. И почти все они из числа эвакуированных , тех кто был лишён в трудные годы войны возможности подкормится от запасов своего погреба. И существовал только на казённый паёк .
Тогда как коренное население Самары имело в изобилии и погреба и дровяные сараи и дополнительное блюдо к казённому пайку .........картошку жаренную на воде (картошку-соте или картофельный аналог паренной репы) . В отличии от высоко урбанизированного Ленинграда где мелко частные владения в виде дровяных сараев были редкостью (дрова Ленинградцам выдавались с казённых складов по нормам) и соответственно владение собственным погребом и огородом было редкостью.
И это стремление властей к очередному выхолащиванию продовольственной безопастности своей страны и своего народа в угоду интересам группки влиятельных деловеперов отзовётся новой Пискарёвкой , но уже в заволжском варианте.
Нельзя и недопустимо сводить все меры продовольственной безопастности своей страны только к системным нормам и циркулярам. Поскольку это всё рано или поздно закончится катастрофой равной по своим маштабам к голоду периода Ленинградской блокады.
Гость
20 мая 2014, 16:31
гонишь клёво...
Гость
20 мая 2014, 18:59
Ты чего несешь? Детям играть негде - дворы забиты гаражами! А ты к войне готовишься! Историю читай не между срок и знай территориальное расположение самары и его отличие от питерского
Ты чего несешь? Детям играть негде - дворы забиты гаражами! А ты к войне готовишься! Историю читай не между срок и знай территориальное расположение самары и его отличие от питерского
Мне всегда ранее казалось, что владение машиной наоборот не ограничивает игровое пространство моего ребёнка , а напротив расширяет , через доступность выезда на природу , на дачу, в деревню.
А чужие дети очень превосходно чувствуют себя и гуляя на крыше моего гаража , поверте на слово, но дети горазщдо охотнее проводят время на крыше моего гаража, чем на самой навороченной игровой площадке. И кроме того, у чужих детей тожде есть родители автовладельцы так же нуждающиеся в месте парковки своего авто. Тем более, отого что вы увезёте мой гараж на штрафстоянку , моя машина не исчезнет , она останется во дворе , но по её крыше соседским детям гулять уже станет недоступно.
Гость
20 мая 2014, 11:01
Хорошая инициатива по уборке этих железяк! А что бы сэкономить на технике резать их на месте. Металл во втормет отвезти, отбить затраченные деньги.
Гость
20 мая 2014, 20:21
наша власть как всегда для простых граждан ничего сделать кроме гадостей не может. А узаконить эти строения официально мозгов не хватает предложить.
всёж понаделато для людёв
Гость
20 мая 2014, 20:53
А для чего земля вдруг понадобилась? Родственник кого-то из мэрии платную стоянку организует? Почему у нас так всегда: снести, запретить, оштрафовать!!! А что сделано для того чтобы было куда машины поставить, ведь дворы все забиты вечером, на обочинах дорог стоят машины и в любую непогоду? А что сделала мэрия чтобы решить эту проблему?!
Гость
21 мая 2014, 19:01
нужно убирать , сплошная грязь и безобразие, испражняются, мочатся среди бела дня, постоянно какие-то темные личности сидят, распивают фанфурики, мусор вокруг этих гаражей, стоят они рядом с домами,вечером с остановки домой иди жутко мимо них.И вообще, на каком основании какие-то прыткие товарищи взяли и оттяпали кусок двора. На халяву.
Сейчас-5°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
3 м/c,
вос.
777мм 87%Упрощенная схема по сносу незаконных гаражей проходит экспертизу