перейти к публикации
35 комментариев к публикации

Сумасшедшая политика: топ безумных инициатив

24 июня 2014, 12:45
Гость
Гость
30 июня 2014, 11:15
скучно написано
titir

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

27 июня 2014, 20:01
Основная задача законодателя не в том, что что то там запрещать либо поощрять законами, запретами, льготами и указами. (как правильно доить государство) А в том, что бы генерировать правила межгражданской игры. Что бы поощрять не подлецов, иизуитов и стукачей и лжесвидетелей, а в том, что бы давать зелёный свет наиболее принципиальным и порядочным членам нашего общества. Потому что общество располагает в сотни и тысячи раз большими средствами чем самый профицитный государственный бюджет. Нужно лишь сгенерировать и сформулировать должным образом правила межгражданского взаимодействия. Что бы денежным людям было бы экономически выгодно не платить взятки и прятать деньги в офшорах . А вкладывать их в ближнего своего. Ища себе стабильности и устойчивости своего положения не в криминально- чиновничьих "Крышах", а в любви и признательности тех родственников и компаньюнов кому смог сделать хоть какое то добро.
Гость
27 июня 2014, 17:12
нарушения, иду по улице девушка на шпильках -аштрафовать , курит на ходу -на исправиельные работы,да еще и в кружевах - вааще . Чтоб все ходили в валенках и телогрейках.
Гость
27 июня 2014, 15:56
У того кто придумал лишить возможности женщинам носить шпильки и кружевное белье, а нам соответственно этим любоваться и дарить им такие вещи, видимо проблемы по мужской части.
Гость
26 июня 2014, 21:43
Эх, хорошо придумали про защиту мужчин в браке! Правильно, надо этих б..., ой,женщин в ежовых рукавицах держать!!!!
Гость
26 июня 2014, 14:20
Да нормальные инициативы. Про сигареты - да, нарушение Конституции. Но если с повальным курением и пьянством не бороться, то лет через 50 Самара будет населена исключительно приезжими из южных стран, которым пьянствовать и курить запрещает Коран (и которые в том числе по этой причине на порядок здоровее коренного населения). Про запрет иностранных слов - давно пора. Обещаю сразу после принятия подать иски на все СМИ, которые упомянут аббревиатуру ЛДПР из четырех нерусских слов. Пусть авторы закона переименовываются в Свободолюбиво-Народовластное Сборище Руси! Про вред каблуков помню научные статьи еще в СССР (в конце 80х, когда в магазинах обуви не было не то что на каблуках, а вообще). Главный стерх в интервью высказывался о своей близости по духу к коммунистам - так что кеды и туфли пора запасать лет на 50 вперед, спасибо депутатам, предупредили заранее. Про банкноту - пусть на обратной стороне изобразят Аляску. Зарубежные "партнеры" сразу забудут про Крым. По последней инициативе (да и по первой) - коммунисты в первые годы после 1917го еще и не такое творили, ничего нового.
Гость
26 июня 2014, 15:43
А по поводу обуви - может это для экономии государственных средств... Дать развиваться производителю-частнику не хотят, а тратить деньги бюджета на организацию производства обуви - жалко (другие цели... какие-то), да и не смогут опять же без заграницы ничего наладить. Построил одну фабрику и гони "обувной унисекс" и живи счастливо... сами то на заграничную обувь надеяются нав... получить компенсацию.
Гость
26 июня 2014, 09:57
К этим инииативам я бы еще добавил вернуть самарское время...
Гость
25 июня 2014, 16:10
Думу надо разгонять, а таких инициаторов в Сибирь на валку леса
Гость
26 июня 2014, 14:39
Нельзя. Лес разворуют, Сибирь продадут. Их бы лучше на Марс телепортировать...
Гость
25 июня 2014, 12:29
Инициатива с законом о языке вовсе не бредовая и не безумная. Бредовые и безумные рассуждения корреспондентки на эту тему. Свалила в кучу либерализм, конституцию, Петра Первого, бороды. Какая-то каша в головке автора. Если бы автор поинтересовался этой темой шире, то обнаружил бы, что подобные законы, защищающие свой язык, давным-давно существуют во многих вполне успешных и процветающих странах. И это никоим образом не вредит их жизни. И весьма способствует поддержанию уважения к своему языку и грамотности населения. Другое дело, что законы должны создавать специалисты (в данном случае филологи с юристами), а не депутаты-горлопаны.
Сашка555

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 июня 2014, 21:28
Уважаемый Игорь! Вы меня не переубедили. Я считаю, что это безрассудство - давать законодателям право решать за нас, что говорить, а что нет. Если они профильтровать масс-медиа - ради бога! Но только это четко надо прописать в законе, чтобы всем было понятно, как и для чего это делается. Что касается процветающих стран, где подобные законы уже действуют, доподлинно о его действии, вреде или пользе, знают только жители этих стран. Наши же политики нападают в основном на американизмы, что ввиду сложных отношений России и США, растущем недовольстве россиян в отношении Америки, я расцениваю как чистой воды популизм. Если бы сейчас была другая ситуация, и Россия дружила бы с США, то эти же политики в первых рядах стали бы внедрять разнообразные американские прибамбасы, в том числе и словесные выражения
Гость
26 июня 2014, 10:05
25 июня 2014, 21:28
Уважаемый Игорь! Вы меня не переубедили. Я считаю, что это безрассудство - давать законодателям право решать за нас, что говорить, а что нет. Если они профильтровать масс-медиа - ради бога! Но только это четко надо прописать в законе, чтобы всем было понятно, как и для чего это делается. Что касается процветающих стран, где подобные законы уже действуют, доподлинно о его действии, вреде или пользе, знают только жители этих стран. Наши же политики нападают в основном на американизмы, что ввиду сложных отношений России и США, растущем недовольстве россиян в отношении Америки, я расцениваю как чистой воды популизм. Если бы сейчас была другая ситуация, и Россия дружила бы с США, то эти же политики в первых рядах стали бы внедрять разнообразные американские прибамбасы, в том числе и словесные выражения
Согласен с Вами, Александра! Пусть в государственных и деловых документах убирают иностранные слова. Пусть меньше используют в фильмах (которые и так превращаются в лубочные безжизненные картинки)... Но штрафовать за использование - бред... Да как сейчас решить. насколько слово "иностранное", так как ПРЕЗИДЕНТ - тоже не русское (тогда уж). Хотя ведь закон для другого... Сказал "права человека" - вот использовал "иностранное" понятие... Сказал - это мой коттедж - опять можно оштрафовать и отобрать на законных основаниях... Госдума всеми этими законами только поощряет беззаконие и беспредел в России. Ну и для кого это выгодно?
Гость
26 июня 2014, 10:15
Больше пугает, что депутаты все больше рвутся НАВЯЗАТЬ всем, во что мы ДОЛЖНЫ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО верить, включая религию... Все это больше роткрытым фашизмом попахивает, а не "вставанием с колен".
Гость
25 июня 2014, 11:14
Зачем нужна 10-тысячная купюра? У нас по утрам вон и тысячная-то недействительная. Представляю, как на такую в магазе каком-нибудь наши продавщицы посмотрят
Гость
25 июня 2014, 13:40
Инфляция же прёт семимильными шагами!А чтобы не так грустно было это осознавать,про крым орут!
Гость
25 июня 2014, 09:25
А по-моему, цели у некоторых инициатив вполне нормальные. Вот только достижение их через запрещающие законы - глупость, которая в любом случае не даст положительного результата (у нас законы необязательны к исполнению), и даже наоборот может привести к обратному, хотя бы в знак протеста. Лучше бы задумались о том, что у нас рекламируется в СМИ, какой образ жизни пропагандируется, что продается в магазинах, а какие товары недоступны для большинства - ведь именно в этом причина многих проблем в обществе, в том числе и со здоровьем. Взять хотя бы ту же обувь. Я, например, не люблю обувь на плоской подошве - мне в ней неудобно. И туфли на платформе и с каблуком в 15 см носить не могу - ноги устают. Но купить красивые туфли или босоножки на удобном каблуке - проблема, т.к. такой обуви в магазинах очень мало, либо стоит она несколько тысяч... А вот по поводу использования иностранных слов в устной и письменной речи - стоит задуматься все же. У нас порой идешь по улице и не понимаешь, в какой ты стране. Даже вывески на дверях магазинов вешают "open/closed", как будто по улицам ходят сплошь иностранцы. А названия профессий? Мерчендайзер, инсталлятор, аниматор, хостес, офис-менеджер, аккаунт-менеджер и т.д. Как будто специально называют, чтобы не были понятны должностные обязанности... И ладно еще пока ориентируемся на английский язык. А если китайцы в конце концов придут на место США - будем все на китайском называть?
Гость
25 июня 2014, 08:37
Написано хорошо, да толку что?
Гость
26 июня 2014, 22:08
А вы что предлагаете?
Гость
24 июня 2014, 23:33
Еще с Чебурашкой инициатива, т.е. свой интернет. Осталось спутников навешать штук 150. Еще с полиционерами - об исключении у них всякой ответственности. Т.е. стреляй - не хочу. Они (полиционеры) "могут" машину потребовать у владельца для задержания преступника, а случись с ней (с машиной) чего, - никакой ответственности.
Гость
24 июня 2014, 22:53
Александра, вы меня повеселили.Мне было так грустно. Я прочла материал и полегчало. Спасибо!
titir

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

24 июня 2014, 22:22
Типичный пример законодательной сублимации. Вместо того, что бы грамотно восполнить зияющие пробелы Российского семейного законодательства , (обложить как следует налогом мужика единоличника, который захапал девять комнат в коммунальной квартире , а от многочисленных матерей , своих экс - жён своих детей умело обороняется фиктивными алиментами, да нулевыми декларациями), а сам жируя продолжает манипулировать новыми , ещё неискушёнными дурочками, И вот истинная задача законодательных органов, заключается в том, что бы создать такие правила межгражданской игры, что бы простимулировать местных мироедов делится собственностью и доходами с членами своей семьи (бедными, сирыми и убогими, в том числе со своими наёмными работниками) исходя из посыла: ЕСЛИ Я НЕ ЗАПЛАЧУ СВОЕМУ БЛИЗКОМУ, ГОСУДАРСТВО ОДИН ЧЁРТ ОТБЕРЁТ ..... дать права женщинам и матерям , (слабым и зависимым членам общества) способствующие адекватному перераспределению уже имеющихся в обществе средств и активов. А депутаты вместо этого, занимаются сублимационным маскировавнием назревших социальных проблем. За 25 лет перестройки приняли около ста тысяч псевдозаконов, погрязли в болоте демагогического перфекционизма бесчисленных методик правильного расчёта копеечных льгот и ничего не значащих компенсаций и привилегий. А реальные проблемы и болячки общества тщательно обходят за версту.
Гость
25 июня 2014, 06:36
Чем "обкладывать налогом" мужика единоличника (и так работающего, поэтому времени на ваши капризы у него нет), у котого и так отбирают почти все, потребуйте (нет НИЖАЙШЕ просите) прогрессивного налогообложения, что бы олигархи и чиновники от госбизнеса, получающие немыслимые уже доходы НЕ ПРЯТАЛИ средства от вас матерей-одиночек. Стремящихся зачастую к этому очень материально-выгодному статусу, и при этом уже живущими содержанками у той же группы лиц. Вы что-то попутали, уважаемая... Замуж (за состоятельных) все хотят, женами быть не хотят.
Гость
25 июня 2014, 09:02
"а сам жируя продолжает манипулировать новыми , ещё неискушёнными дурочками" Эти "дурочки", а интересно, где вы наивных видели????, очень быстро обучаются своими мамами с детства активно работать зубками, что бы "не съем, так надкушу"... так что не стоит возводить напраснину на мужиков-***, если вам просто не дали себя нагло "скушать за красивые глазки".
Гость
25 июня 2014, 16:32
Гость
25 июня 2014, 06:36
Чем "обкладывать налогом" мужика единоличника (и так работающего, поэтому времени на ваши капризы у него нет), у котого и так отбирают почти все, потребуйте (нет НИЖАЙШЕ просите) прогрессивного налогообложения, что бы олигархи и чиновники от госбизнеса, получающие немыслимые уже доходы НЕ ПРЯТАЛИ средства от вас матерей-одиночек. Стремящихся зачастую к этому очень материально-выгодному статусу, и при этом уже живущими содержанками у той же группы лиц. Вы что-то попутали, уважаемая... Замуж (за состоятельных) все хотят, женами быть не хотят.
Ну я мать одиночка и что мне по вашему материально-выгодный статус дал? окромя 600 руб. в месяц. Расскажите может я чего не знаю. Так пойду и выбью себе материальную выгоду. Так же как все плачу за школу, платила за детский сад в котором стояла все тужу не льготную очередь. И 600 рублей в месяц мне платят только потому что минималки мне не хватает на троих. и да я не жена и не любовница олигарха
Гость
24 июня 2014, 20:05
славная девушка! И пишет так красиво! Эххх... Может в кино сходим? Дима.
Гость
26 июня 2014, 21:45
Да нужен ты ей сто раз!!!! Смотри, какая вольнодумица!!! Иж ты, инициативы ей не нравятся))
Гость
24 июня 2014, 15:51
Да уж, наши политики умеют развлечь. Смешно до слез, во всех смыслах!!! Зачем выдумывать искусственные проблемы, когда их и так навалом!!!!!
Гость
24 июня 2014, 15:41
Саша, а для вас разве еще неясно, что у нас в законодательной власти дофига лиц, которым самое место в клинике для умалишённых как минимум? И что вся эта свора быстренько вгонит Россию в гроб, а сама, радостно повизгивая, убежит доживать дни на тот самый благословенный Запад, который на словах они так линчуют. Правда, есть небольшая вероятность, что убежать не успеют, и будут первыми кандидатами на украшение уличных фонарей
Гость
24 июня 2014, 20:24
Наверно, "взбесившийся принтер" вместе со своими руководителями потому так и нервничает, что понимает - на Запад они может и сбегут, только там у них все живо поотбирают... Работать и делать что-то полезное не умеют, бездельники... А деньги... Там своих хватает (да и наших), но тех, кто РАБОТАЕТ... Так что остается им здесь беситься... "не бояться санкций"... и при этом ничего не делать, ну кроме законов о распродаже России, и запретах для трусов, обуви, и вообще ВСЕГО. А ну да, еще объяснять женской половине, что у мужчин надо все отбирать ради них красивых (ведь потенциальные любовницы-матери ИХ детей, которых самим содержать не хочется, а они должны красиво жить)...
Гость