Самарцы выйдут на митинг против переименования улицы Урицкого
3 июля 2014, 13:03
Поделитесь своим мнением
Комментарии
51
Гость
3 июля 2014, 17:17
может уволить этого Сивиркина? надоели его бредовые идеи...
Гость
4 июля 2014, 01:42
а он вроде как постов не занимает. как говорится, просто депутат. а вот к партии его есть много вопросов...
Гость
4 июля 2014, 15:08
Гость
4 июля 2014, 01:42
а он вроде как постов не занимает. как говорится, просто депутат. а вот к партии его есть много вопросов...
тогда гнать его в шею)
Гость
4 июля 2014, 15:38
Гость
4 июля 2014, 01:42
а он вроде как постов не занимает. как говорится, просто депутат. а вот к партии его есть много вопросов...
мандат депутатский отозвать, что б дров больше не ломал!
Гость
3 июля 2014, 17:32
За счет товарища Сивиркина пусть переименовывают
Гость
3 июля 2014, 21:10
Советский Союз победил в войне с абсолютным злом - фашизмом, поэтому оставьте разбирать цитаты историкам и не трогайте наследие великой страны.
Гость
4 июля 2014, 01:27
Азаров заявил, что переименование улицы и площади Урицкого будет способствовать сплочению общества. Азаров, Вы бытовой пожар тушить бензином не пробовали? Попробуйте, Вам, судя по Вашим умозаключениям, должно понравиться. Только, пожалуйста, у себя дома.
Гость
4 июля 2014, 01:39
Вообще, правильно. Идею поддерживаю. По-разному можно относиться к большевикам вообще, к Урицкому в частности. Но люди же живут в настоящем, а не в прошлом. Оставьте людей в покое. Стройте новые улицы в честь новых героев капиталистической власти. Или слабо, а, градоначальники?
Гость
4 июля 2014, 11:02
совершенно верно. строятся новые микрорайоны(южный,кошелев) вот и называйте как хотите
Гость
4 июля 2014, 12:14
Я родилась не далеко от этой улицы. В этом районе прошло все мое детство, садик, школа, друзья, любовь и свадьба, парк, там жили мои родители..там много чего было!! И мне все равно кто такой Урицкий!! Это улица, просто улица...со своими жителями и своей историей!! Я вспоминаю этот период по доброму и будут вспоминать мои дети...она так называлась при их рождении и их детстве! ДЛЯ КОГО ВЫ ЕЕ ХОТИТЕ НАЗВАТЬ ПО НОВОМУ!!!! ДЛЯ КОГО??? Депутат - построй новую площадь!! С крымскими сортами роз, цветами и деревьями, красивыми скамьями в тени и взгляду приятную и воздухом чистым!!! И Люди тебя не забудут!!
Гость
4 июля 2014, 13:49
Так это же делать надо! Нет, проще переименовать.
Гость
4 июля 2014, 09:00
Ярый коммунист (в прошлом), член бюро партии, редактор областной коммунистической газеты. Завтра придут фашисты- Сивиркин тут начнет хаить и сегодняшнюю власть и тут же переметнется к новым хозяевам. Ни совести, ни принципов. Ленин таких называл политическими проститутками.
Гость
4 июля 2014, 09:40
Да что ж такое! Один брякнул, а сотни людей теперь вынуждены протестовать, нервы дергать! При этом, ни одна его инициатива народом не поддержана! Кто такого депутата выдвинул и за него проголосовал?
Гость
3 июля 2014, 16:41
учите историю. то, что называется "красным террором" было оперативным противодействием "бело-бандитскому террору". и к этой политике большевики перешли непосредственно после убийства Урицкого террористами, что и стало последней каплей, так что принимать участие в "красном терроре" Урицкий никак не мог
Гость
3 июля 2014, 15:54
Надо запретить все переименования не по инициативе жителей. Выступят жители за переименование, тогда и рассматривать такие инициативы!
Гость
3 июля 2014, 16:32
Как надоела эта власть, кроме переименованием ничем не заниматься...
Гость
3 июля 2014, 16:47
Вы лжете,
красный террор начался как ответная мера на убийство Урицкого, прошедшего в один день с покушением на Ленина.
Также коллеги отмечали, что Урицкий, будучи противником красного террора, активно и небезуспешно противодействовал внедрению практики взятия заложников и расстрелам, решительно возражал против крайних форм репрессий и насилия по отношению к политическим противникам. Настаивал на необходимости вести переговоры по острым вопросам и вести разъяснительные мероприятия.
Гость
4 июля 2014, 09:01
Относится к Урицкому можно по разному, но во всяком случае все еще как то держится за счет того, что было создано и построено при социализме.
Гость
3 июля 2014, 19:11
против эксплуататоров и буржуа, а не против каких-то "слоёв" Чичерин, Луначарский - виднейшие представители дворянства, были в первом правительстве Ленина
Гость
3 июля 2014, 21:33
ЧИчерин и пр. "виднейшие" - НЕ СМЕШИТЕ
Гость
3 июля 2014, 23:36
Гость
3 июля 2014, 21:33
ЧИчерин и пр. "виднейшие" - НЕ СМЕШИТЕ
И Вы не смешите.
Гость
3 июля 2014, 15:11
Теперь надо полгорода поднимать на митинг против инициативы всего одного депутата.
Гость
3 июля 2014, 15:57
Насколько я помню благодаря инициативе этого же депутата теперь Рок над Волгой не хотят спонсировать. Ну или по крайней мере отказались так:) вообщем депутат-активист:)
Гость
3 июля 2014, 23:40
Гость
3 июля 2014, 15:57
Насколько я помню благодаря инициативе этого же депутата теперь Рок над Волгой не хотят спонсировать. Ну или по крайней мере отказались так:) вообщем депутат-активист:)
А зачем нам Рок-над-Волгой? По мнению некоторых, мы должны молиться и каяться. Молиться, желательно, на Николая Кровавого.
Гость
4 июля 2014, 01:41
Вот демократия. Не нравится инициатива - собирайтесь и протестуйте. Кстати, демократия в этом смысле - вещь положительная.
Гость
3 июля 2014, 21:28
Пойду обязательно, надо давать отпор всяким...
Гость
4 июля 2014, 08:55
Встаю я утром с бодуна, рука к чему-то тянется... (Сивиркин. Воспоминания из раннего).
Гость
3 июля 2014, 15:09
Как все же просто было в стране под управлением Вождя! Он указал а народ радостно поддержал единогласно. А тут споры о переименованиях, о памятниках и конца им не видно. Тов. Сталин смотрел в корень,когда понял,что от коллективного руководства мало толку. Также и от обсуждений. Что мы видим в результате? Дикую кашу в головах граждан! И полную безграмотность в знании истории. Так стоит-ли копья ломать?
Гость
3 июля 2014, 21:30
Стоит! До победного конца над дикостью и невежеством
Гость
3 июля 2014, 15:02
Какая разница, как она будет называться!!! Просто сделайте ее и все!! Яма на яме
Гость
3 июля 2014, 15:47
Что значит увековечить, Крым он и был русским всегда пока Хрущев его не подарил. Случилось то что должно было случиться в 91г. В чем ажиотаж то такой.
Гость
3 июля 2014, 23:33
Гость
3 июля 2014, 15:47
Что значит увековечить, Крым он и был русским всегда пока Хрущев его не подарил. Случилось то что должно было случиться в 91г. В чем ажиотаж то такой.
Некоторым недавнее прошлое просто покоя недаёт. Русофобы-с.
Гость
4 июля 2014, 01:40
Есть мнение, что переименовывают как раз затем, чтобы все забыли про яму, чтобы все смотрели на красивую новую табличку.
Гость
3 июля 2014, 21:40
Советский Союз оставьте в покое, поклонникам Урицкого лейки и метлы выдать для очищения помойки под названием улица Урицкого.
Гость
4 июля 2014, 00:21
Лучше представителям и поклонникам новой буржуазно- сословной элиты , которая и превратила в помойку и эту улицу и наш город и нашу страну...
Гость
4 июля 2014, 00:22
Это вы его оставьте в покое, проклинаете и прожираете советский задел. Скоро кроме леек и метл в качестве орудий производства действительно ничего не останется. Зато будем жить не по лжи.
Гость
4 июля 2014, 05:21
Выдавать вы что ли будете? ;)
А так вообще завсегда. И убирать, и строить, коль скоро власть у нас только переименованиями заниматься изволит. Всё сами.
Гость
3 июля 2014, 17:16
Ну а Барбошин кем был? Так ведь переименовали поляну. Дело не в том, кто кем был, а в том, что люди привыкли к старым названиям. Да и в очередях мычать с оформлением документов никто не хочет.
Гость
3 июля 2014, 16:06
Урицкий Моисей Соломонович участник красного террора ( убийства , изнасилования , взятие в заложники лиц по классовому признаку, председатель петроградского чк )
Гость
3 июля 2014, 19:38
Урицкий как раз выступал против террора и массовых репрессий, за что и был убит.
Гость
4 июля 2014, 01:32
Хах, красный террор после убийства Урицеого был, ты. неуч.
Гость
9 июля 2014, 15:31
Гость
4 июля 2014, 01:32
Хах, красный террор после убийства Урицеого был, ты. неуч.
ну так тебе же неучу и пишут!!!! Террор был после убийства Моисея!!!!
Гость
3 июля 2014, 20:15
Специфика политики большевиков 1917–1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех их представителей, кто «докажет делом» преданность советской власти. Именно эта черта всячески затушевывалась (с тех пор, как стало возможным об этом говорить) представителями советско-коммунистической пропаганды и их последователями, которые, смешивая совершенно разные понятия, стремились «растворить» эти специфические социальные устремления большевиков в общей массе «жестокостей» Гражданской войны и приравнять «красный» и «белый» террор. При этом зачастую под «белым террором» понимается любое сопротивление захвату власти большевиками, и «белый террор», таким образом, представляют причиной красного («не сопротивлялись бы — не пришлось бы расстреливать»).
Гость
4 июля 2014, 01:36
Специфика политики любой власти состоит в том, чтобы наказывать тех, кто восстаёт против этой власти. Как бы. А гражданская война - это действительно страшная вещь. Красные эти самые, о которых вы рассуждаете, построили огромное государство. Факт есть факт, господа.
Гость
4 июля 2014, 12:18
Гость
4 июля 2014, 01:36
Специфика политики любой власти состоит в том, чтобы наказывать тех, кто восстаёт против этой власти. Как бы. А гражданская война - это действительно страшная вещь. Красные эти самые, о которых вы рассуждаете, построили огромное государство. Факт есть факт, господа.
Государство - Российская Империя - было построено отнюдь не большевиками-коммунистами
Гость
4 июля 2014, 14:17
Гость
4 июля 2014, 12:18
Государство - Российская Империя - было построено отнюдь не большевиками-коммунистами
Государство, о котором Вы говорите, на момент прихода большевиков пахало деревянной сохой, а с большевиками почему-то смогло совершить полёт в космос.
Гость
3 июля 2014, 18:33
Красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го. Красный террор — логичное продолжение Октябрьской революции, начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков, учёных, промышленников, и т. п.
Гость
3 июля 2014, 21:32
Именно так
Гость
4 июля 2014, 01:33
Ага. Тогда ещё надо вспомнить белый террор. А ещё: террор временного правительства, террор царизма. И по другим государствам пройтись, вон в Европе один сплошной террор был, и ничо. Живут.
Гость
3 июля 2014, 20:23
политика «красного террора» продемонстрировала свою исключительную эффективность, и с точки зрения интересов большевистской партии была не только полностью оправданной, но и единственно возможной. Не оставляя представителям образованных слоев (практически поголовно зачисленным в «буржуазию») иной возможности спастись, кроме как активно поддержав «дело революции», она сделала возможным и службу большевикам кадровых офицеров, и массовую вербовку в «сексоты», и взаимное «на опережение» доносительство культурной элиты, и т. д. Как заметил по этому поводу Троцкий:
«Террор как демонстрация силы и воли рабочего класса получит свое историческое оправдание именно в том факте, что пролетариату удалось сломить политическую волю интеллигенции»[6].
Гость
4 июля 2014, 01:38
Красный террор вообще сложное явление. Сказать, что однозначно хорошее - нельзя. Но государство ведь было построено, не так ли? И оно было большим и сильным, правда ж ведь? Образование стало общим, так? Светским оно стало, да ведь? А как переходить от одного устройства общества к другому без революций - никто не рассказал.
А революция - это всегда кроваво. Лучше бы миром, но миром не вышло. Или вы скучаете по господам и крестьянству, как Сивиркин?
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
6 м/c,
южн.
770мм 61%Самарцы выйдут на митинг против переименования улицы Урицкого