Я за канатную дорогу. Купила участок лет 7 назад. Хочу жить на другом берегу, Нет доступности круглый год.
Гость
17 февраля 2015, 09:29
Уважаемый Илья, прежде чем составлять петицию и собирать подписи против строительства канатной дороги, подумайте о людях, которые тут живут!!! Ради эксперимента и что бы понять, что канатка это спасение для села, поживите тут с месяц и желательно весной/осенью. Постойте в очередях по два часа в слякоть! А на работу/учебу/секции нам не нужно ездить?! Вы знаете, что людям приходится в осенне-весенний период снимать комнаты в городе, чтобы иметь возможность работать и учится в городе? Поздней осенью пока лед не встал…омик уже не ходит, а подушки работают по очень сокращенному графику, а очереди...!! Если у вас есть желание и возможность, займитесь проблемой мусора. По селам в переулках пройти не возможно из за свалок мусора, мусорных контейнеров очень мало на все село. Велосипедисты, которые потоками съезжаются сюда летом, оставляют после себя мусор в лесу. Вот этим нужно заниматься, а не саботировать строительство так нужной всем жителям правого берега канатной дороги
Гость
16 февраля 2015, 19:46
Я так-же ЗА дорогу, и ни про какую петицию слыхом не слыхивал...прокатиться над Волгой...да это лучший аттракцион будет!...
Гость
13 октября 2014, 13:35
Канатка и доступ горожан на другой берег стоят поперек горла прежде всего администрации этих сел.Зачем нужно ,чтобы все видели бездорожье в селах, убитые леса,т.к. за ними никто не следит,заболоченные озера из-за бесчисленных плотин,вымирающие деревни.Живность в нашем заповеднике уже давно всю перестреляли.Остались одни "уникальные "мыши и жуки.Может ради них преостановить развитие области?Конечно,сонное кресло придется оставить и заняться наконец работой.Даже польза для фигуры будет-спадут необъянные животы.Самарская Лука должна была уже давно озолотить область,если бы работали санатории,тур.комплексы не только для россиян,но и для иностранцев.Не зря ее называют Волжской швейцарией.Чем больше будет доступа к этим уникальным местам,тем больше будет требований к благоустройству и красоте сел.А сколько рабочих мест появится для людей!Я только за развитие этого региона!
Гость
10 октября 2014, 08:49
НАДО ПОСТРОИТЬ КАНАТКУ И СНЕСТИ СЕЛО РОЖДЕСТВЕННО -ОНО БУДЕТ ПОРТИТЬ ВИД СОВРЕМЕННОГО ТУРИСТСКО -СПОРТИВНО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
Гость
7 октября 2014, 22:45
А что чтобы обустроить инфраструктуру села Рождествено (упорядочить переправу, убрать мусор, разбить туристические маршруты) обязательно нужно бизнес замутить? Вообще то это Волжский район города и там живут люди и им как и всем людям проживающим в городе необходимы и дороги и транспорт и уборка территорий. А бизнес мог бы найти другие территории, помимо Национального парка. А Губернаторов, нифига ничего в парке не делает, а только ждет, как бы его подороже сдать в аренду! Поверьте, я это знаю не по наслышке, и что в парке происходит тоже видел.
Гость
7 октября 2014, 15:38
Зачем строить многомиллиардную канатку когда омика РАЗ в ЧАС хватает. в Рождественно постоянно проживает около 3 тыс человек. Если и нужна канатка, то за Самарку в Южный город. А Самарскую луку оставить в покое. Деньги нужны на мосты через Самарку, на магистраль Центральная и на метрополитен. Ответьте - Зачем канатка не от Вилоновской в Рождественно или Царевцины в Ширяево а от силикатного оврага в поле? - явно кому то на дачу или освоить деньги.
Гость
7 октября 2014, 00:32
Ну вот и до правого берега Волги добрались...
Скоро вообще природы не останется.
Обязательно подпишу петицию.
Гость
6 октября 2014, 21:50
Не слушайте всяких идиотов - СТРОИТЬ НАДО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
7 октября 2014, 00:29
А может это Вы - идиот?
Судя по нетерпимости к противоположному мнению, вполне вероятно.
Гость
6 октября 2014, 15:00
Вот ссылка на петицию
http://vk.com/samara.protiv
мнений конечно много, от себя могу сказать, что тоже не верю, что ограничатся только канаткой.
в Самаре уже скоро ни одного зеленого дерева не останется, все рубят под очередные уродливые новостройки. Зеленые зоны вокруг Самары тоже жадно застраиваются и превращаются фиг знает во что, так кто вам сказал, что зеленые просторы на том берегу Волги не привлекут большие деньги для корыстных целей? прежде чем бросаться фразами, что мы не хотим сделать наш город привлекательный или что нам все равно как добираться на тот берег, сначала почитайте проект "Жигулевская жемчужина", а потом уже делайте выводы.
Гость
6 октября 2014, 14:19
Сомневаюсь в нужности строительства канатки... Просто кому-то в очередной раз захотелось попилить бюджетные деньги. Вбухают в строительство миллиарды, типа "для народа", а в итоге получат пшик... потому как простому народу путь в "самарский Куршевель" будет просто закрыт. Посчитайте сколько населения в Рождественно и близлежащих с ним поселках... ну от силы несколько тысяч с натяжкой. Кто будет кататься на канатке?Те, у которых денег немеряно будут туда на своих катерах и яхтах добираться, ну ради прикола пару раз прокатятся на канатке... Для кого построят кемпинги и гостиницы? Ну явно не для работяг со средним доходом.
Гость
6 октября 2014, 13:17
Я против канатки!!!!!!!!Готова кричать, и полностью согласна с тем, что это не первоочередная проблема. Ну почему у нас все так? Не закопали яму, не доделали дорогу, а уже в другом месте копаем! Может, поэтому нас так и не любят за границей? Ведь народ НИЧЕГО не решает! Какую бы активную позицию не занимали, все решат власти!
Гость
6 октября 2014, 14:54
Бесовщина от лукавого, для богатеньких, которые за заборами окопаются и ещё отберут земли у жителей деревень! Вот понравится им место - и пустят дороги прямо по заселённым участкам, будут сносить дачи, деревенские дома, выгонять людей, лишать их последнего. Или поля будут там для гольфа делать - да кому он нужны!!! И уже к реке просто так не подойдёшь, к озеру и подавно - не подойдёшь, да ещё и сколько стоков будет туда сливаться с этих туркомплексов, ЭТО ПРЕСТУПНАЯ ИДЕЯ!!!
Гость
6 октября 2014, 11:55
И правда,что делать то конкретно?! Все эти обсуждения бестолковы ! Как конкретно можно добиться того,чтобы оставили в покое нац.парк????
Гость
5 октября 2014, 21:54
Тогда уж к черту канатку, надо строить монорельс до неризиновой, всей областью работать туда поедем.
Гость
5 октября 2014, 20:24
УЖЕ 7-ОЙ ГОД ЕЗЖУ НА РАБОТУ В САМАРУ. В СЕЛЕ РАБОТЫ ХОРОШЕЙ НЕТ. В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, КОГДА ЗАПРЕТИЛИ ЕЗДИТЬ КАТЕРАМ ПОД УЛЬЯНОВСКИЙ СПУСК, ПРИХОДИТСЯ ЕЗДИТЬ НА ОМИКЕ. ОН ДОЛГО ИДЕТ И НА РАБОТУ НЕСКОЛЬКО РАЗ УЖЕ ОПАЗДЫВАЛ. ПОКА ЕЩЕ ПО ПРОБКАМ ДОЕДЕШЬ. КАНАТКА БУДЕТ СТОИТЬ НЕМЕРЯНО. А Я И ТАК 3500 ТОЛЬКО НА ДОРОГУ ТРАЧУ. Я ЗА ЛОДКИ. КАНАТКА ПУСТЬ ДЛЯ ТУРИСТОВ БУДЕТ.
Гость
5 октября 2014, 11:03
Самарцам дорога может быть не нужна, а жителей сел на том берегу спрашивали?
И какой там нац парк? Луга в горах выкашиваются, на заливных лугах стада пасутся.
Какие-то зеленые человечки периодически деньги требуют за "посещение". В лесах все валежником завалено. Весь первозданный лес та вырублен в 40е. Посмотрите на снимок со спутника, просматриваются делянки. Сейчас все горы поросли сорняковым американским кленом.
Гость
5 октября 2014, 13:12
ВОТ ПОСТРОЮ КАНАТНУЮ ДОРОГУ И ВСЕ ЧТО ВЫ ПЕРЕЧИСЛИЛИ У ВАС ОТБЕРУТ И НЕ БУДУТ СТАДА ПАСТИСЬ ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ВЫКУПЯТ И ЗАСТРОЯТ КАТЕДЖАМИ МАТРИЦАМИ,ВКЛЮЧАЯ ПОДХОД К ВОЛГЕ:( КАК В ЦАРЕВЩИНЕ
Гость
6 октября 2014, 14:16
Гость
5 октября 2014, 13:12
ВОТ ПОСТРОЮ КАНАТНУЮ ДОРОГУ И ВСЕ ЧТО ВЫ ПЕРЕЧИСЛИЛИ У ВАС ОТБЕРУТ И НЕ БУДУТ СТАДА ПАСТИСЬ ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ВЫКУПЯТ И ЗАСТРОЯТ КАТЕДЖАМИ МАТРИЦАМИ,ВКЛЮЧАЯ ПОДХОД К ВОЛГЕ:( КАК В ЦАРЕВЩИНЕ
Публичную кадастровую карту посмотри. Все там уже распилили.
Гость
5 октября 2014, 10:03
Запомните, горожане!!! Канатной дороге БЫТЬ. И застройке берега виллами и коттеджами тоже. Вы тут можете хоть до посинения возмущается. Кто вы такие, чтобы что-то решать????? У вас денежки только на оплату интернета хватит. Вот сидите и бла-балакайте меж собой. Это дорогостоящий проект и все заинтересованные в нем чинуши его про пихнут всеми правдами и неправдами. Запомните, никому не нужны дешевые проекты, с них спиз...нечего. А вот с дорогих, миллиардных...!!!! Так что нужно вам что-либо, ненужно - уже давно за вас решают. Мне вот совсем Крым не нужен и что??? Все равно теперь буду нести подати в виде налогов и своей будущей пенсии на облагораживание этой несчастной территории. Представьте только себе - насколько это дорогущий проект. Так что. Все лучшее у вас еще впереди!!!!!
Гость
5 октября 2014, 11:44
ТЕ КТО ДО ВАС БЫЛИ.....ТОЖЕ ТАК ДУМАЛИ И РАССУЖДАЛИ...... НО ПОТОМ НАСТУПИЛ 1917 ГОД, ПРИЕХАЛ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН И С ПРАВИЛЬНЫМИ ПАЦАНАМИ ЗДЕЛАЛ ТАК ЧТО ВСЕ ЧТО ВЫ НАЖИЛИ НА ЧУЖОМ ГОРЕ ЛЮДЕЙ, ВЕРНУЛОСЬ НАРОДУ,ИСТИННОМУ ХОЗЯИНУ ЗЕМЛИ РУССКОЙ
Гость
5 октября 2014, 09:57
КАНАТНАЯ ДОРОГА В ЗАПОВЕДНЫЕ МЕСТА НЕ НУЖНА А ВОТ ВЕЛОДОРОЖКИ В ГОРОДЕ НУЖНЫ КАК ГЛОТОК СВЕЖЕГО ВОЗДУХА В РАСКАЛЕННЫЙ ЗНОЙ
Гость
5 октября 2014, 00:07
Мне интересно - сколько платят людям, строчащим комментарии "ЗА" канатную дорогу. Вы в Самаре живете? Деревья, звери, природа, которые сейчас находятся в Ширяево и всей Самарской луке, где хотят застроить - никто не восстановит. Посмотреть бы в ваши глаза.. Хотя что там смотреть - пустота там, как и в сердце. Люди очнитесь!
Гость
4 октября 2014, 23:15
Например, стоимость поездки на канатной дороги с горы Ай-Петри вниз стоила этим летом 250 рублей. Это в Крыму. Если построят здесь , то стоимость скорее всего будет в этих же пределах. Мне интересно узнать много ли найдется из тех людей, кто за канатку, тех кто поедет на ту сторону за такие деньги?
Гость
4 октября 2014, 22:57
Построят, сколько не возмущайся. Сейчас Меркушкин у власти, ему наплевать на народ и природу. Хапнет и за стройку футбола, и за загаживание Луки, и за парк Молодёжный, и за другие стройки. Заасфальтирует всё мордовским цементом, деньги осядут на мордовских счетах.
Гость
4 октября 2014, 14:17
Кто подписывал петицию против строительства "Жигулевской жемчужины" прежде всего думал о природе Самарской Луки!!!!! И так всё загажено, нет у людей, "туристов" культуры поведения. А с канатной дорогой поток "туристов" увеличится, будете потом сами мусор выгребать, уважаемые неретрограды
Гость
3 октября 2014, 22:40
Речной транспорт вообще то штука сезонная, в отличие от канатной дороги, которую можно эксплуатировать круглый год. Не думаю, что строительство её могут затянуть, это ведь вам не тоннель под Волгой копать. Тросы с кабинками, да береговая инфраструктура. Главное чтобы сделали нормально. Ну а вопросы возможного захвата земель и замусоривания надо решать другими методами, а не изоляцией оных по принципу необитаемого острова, у кого лапа длинная, захватят и без этой канатной дороги. С законами и их соблюдением надо разбираться, и почему это возможно, где в законе дыра... )))
Гость
4 октября 2014, 11:08
ДА, но пока имеющиеся методы не работают.
Гость
4 октября 2014, 12:15
Сезонная... Про суда на воздушной подушке не слышал?
Гость
4 октября 2014, 23:16
Гость
4 октября 2014, 12:15
Сезонная... Про суда на воздушной подушке не слышал?
А про торосы в межсезонье не слышал? А про движение льда весной вместе с поваленными деревьями и прочим хламом? а по темноте подушки и прочие лодки не ходят. А про туманы и прочее г... не слышал? а про сильную отвальную волну и т.д и т.п.
Гость
3 октября 2014, 20:21
Что вы ругаетесь друг с другом, от вас тут ничего не зависит, просто денег нет на проект и надо обоснование написать почему средства на проектные работы потрачены, а работ по строительству не будет. Вот и приводят вам в довод подходящее мнение части населения.
Гость
3 октября 2014, 17:46
Канатка необходима !Хотя бы для жителей правого берега.И отдыхающих. Мосты в заповедник -нет! Как и гостиницам там не место! Все загадят вокруг.И к берегу в последствии не подойдешь и кусок пляжа останется маленький,бюджетный.Пример тому -берега на Красной глинке,Гранном и т.п.Все это проходили .И не раз. Благими намерениями устлана дорога в ад.Вокруг Самары земель немерено.И в самом городе сначала благоустроить надо бы.А потом и за лакомые места браться.но это мое личное мнение,которое вправе и не совпадать с остальными.
Гость
3 октября 2014, 15:59
Хачу эскалатор от солнечной до мск.шоссе!!!!!
Гость
3 октября 2014, 14:18
По канатке много грязи за волгу не навезешь,сто пудов пускать с сумками набитыми шашлыком и пивом не будут.
А так я против канатки.
Гость
3 октября 2014, 13:30
Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение, впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами.
(Н.В. Гоголь. Мертвые души)
Гость
3 октября 2014, 12:53
Раздваивается мозг.С одной стороны бурная цивилизация развратит деревенский патриархальный уклад и все экологические преференции.А с другой-нельзя уже оставаться анклавом беспредела.Поясню.Переправа-постоянный напряг для жителей правого берега,полная импотенция властей в организации сообщения с Самарой,кроме зимнего периода.Зимой нормально:расписание чёткое ит.д.А на машине на пароме перебраться 500 руб.Мыслимо?
Цены в магазинах на 20-40% выше чем в Самарских,кроме хлеба.В строительных конторках нередко и до 100%.
С мусором совсем тоска.Не организован практически сбор,вывоз и уничтожение бытовых отходов.
И напрашивается не без сомнений один вывод-необходимо стабильное сообщение сёл правого берега и Самарой.Возможны разные варианты-асфальт на Ширяево и Жигулёвск,мост обычный нормальный,который не дороже канатки будет,канатная переправа от грузового речпорта-Проран-Рождествено и обязательно открытие в Рождественно сетевого продуктового магазина,обязательно!
Гость
3 октября 2014, 19:08
Уважаемый наслаждайтесь своим положением-цивилизация придёт локти будете кусать -и не факт что вы и ваши потомки остануться жить в этой жемчужнице-вспомните судьбу Проранских Афонских итд итп
Гость
3 октября 2014, 12:42
Надо сделать такую катапульту, чтобы она выстреливала капсулу с пассажирами, которая будет приземляться на сетку прямо в центре Рождествено. Перелет обратно тем же способом. А в канатном вагончике страшно болтаться на такой высоте.
Гость
3 октября 2014, 12:30
и суда на воздушной подушке, на канатку ,если влияет ветер,то значит она работать будет только при его отсутствии или небольшой скорости. Опять же суда производят в России ,а вагончики и канаты скорее из-за бугра. Санкции могут все остановить, нет канатов, нет вагончиков и т.д....
Гость
3 октября 2014, 11:57
ребят, успокойтесь, не будет никакой дороги, по крайней мере, ближайшие лет 20. и слава Богу
Гость
3 октября 2014, 12:55
истину глаголишь )))))
Гость
3 октября 2014, 11:02
кто постарше тот помнит сов.времена когда половина города жила за волгой ходили травйчики и люди ездили на работу и заселен был весь правый берег
Гость
3 октября 2014, 12:04
В том и дело. Что за волгу сейчас трудно добраться. Я сама местная жительница села Рождествено. И проблемы именно с переправой. Раньше в советские времена ом ходил минимум до 23:00 и в этом не было проблемы, чтобы добраться до дома(села Рождествена) после работы. А теперь все расписание ома сокращают и сокращаю. Про лодки вообще молчу. Честно если не их глупость с посадкой нереального количества народа в одну лодку у них было бы все отлично.
Да, а по поводу мусора не спорю. Тут все хороши. Как местные жители так и приезжие.
Гость
3 октября 2014, 13:28
Население Рождествено тогда 8 тысяч было, а сейчас 5 и речной транспорт прекрасно справлялся.
Нет же, вместо организации работы давайте вбухаем миллиарды в долгострой.
Гость
3 октября 2014, 10:33
ИДИТЕ ВЫ ВСЕ НА Х..., КТО ПРОТИВ КАНАТКИ! В Нижнем есть, в Казани есть, в Ярославле есть! А почему у нас не должно! Мне пох...ю на Вашу петицию 10.000, Нас то 1.300.000+областные! А Руфие ваще нужно молчать, пусть у себя в Ташкетне решает!
Гость
3 октября 2014, 13:28
Ага, давайте и у нас построим, пофигу что она не нужна и будет возить воздух, пофигу что деньги отберем от дорог и городского транспорта, зато у нас аттракцион будет не хуже, чем у соседей.
Гость
3 октября 2014, 10:24
Стоимость проезда интересует.
Гость
3 октября 2014, 10:23
А сколько стоить будет проезд?
Гость
3 октября 2014, 09:58
Самый главный вопрос: сколько сотен миллионов денег потрачено в пустую на проектные работы?
Гость
3 октября 2014, 09:16
площадь самарской луки - 150 000 гектар. это больше площади города. чтобы за..ть такую площадь нужны миллионы гопников и быдла...
на противоположной стороне Волги живут тысячи людей. У этих людей нет альтернативы где жить и они тоже хотят иметь благи цивилизации.
однозначно за строительство
Гость
3 октября 2014, 09:12
Я бы посмотрела на вас "Стерео" как бы вы запели простоя в очереди в межсезонье по 2-4 часа чтобы просто переправиться на работу. Вам жителям Самары которые сидят в своих квартирах и раз в год переправляются на правый берег только для того чтобы там на бухаться и оставить гору мусора за собой только и остаётся писать не разумные коменты о том что "Самарскую Луку" жалко, а вы в ней давно были, без слёз не взглянешь мусор, хлам, сухостой и т.д., монастыри значит можно возводить и отдавать им лучшие земли, между прочим в прошлом отличные сады!!!! к тому же кто сказал что в сёлах живут нелюди которым тоже нужна цивилизация?!
Гость
3 октября 2014, 13:26
Какие очереди? Судно каждые 30 минут ходит.
Да даже если мало, проще ещё несколько купить и уменьшить интервал.
Это будет дешевле раз в сто.
Когда вы головой-то думать начнёте, а не слепо поддерживать красивые картинки?
Гость
3 октября 2014, 14:46
Полностью с вами согласна. Зимой так вообще бред: самарские стоят в очереди, чтоб тупо покататься на подушке либо хлеба в селе купить, а летом в очередь на ом или лодку щемяться. При чем вечно упрекая , что сельские быдло!!! Да вы на себя давно смотрели?!!Городские!!!
Гость
3 октября 2014, 14:52
Гость
3 октября 2014, 13:26
Какие очереди? Судно каждые 30 минут ходит.
Да даже если мало, проще ещё несколько купить и уменьшить интервал.
Это будет дешевле раз в сто.
Когда вы головой-то думать начнёте, а не слепо поддерживать красивые картинки?
Хорошо говорите, только у нас можно за 4 км и 10 минут езды отдавать 200-300 рублей потому что другой дороги нет и на работу нужно ездить, а про магазины в селе в межсезонье вообще молчу!!!!
А мне одна мысль не даёт покоя. Что, если качество этой дороги, будет как у асфальтовых дорог?
Гость
3 октября 2014, 08:17
Не нужна эта канатная дорога никому, нужны нормальные дороги в городе
Гость
3 октября 2014, 08:00
Категорически против и канатки и туркомплекса. Пока люди наши не научатся держать в чистоте пространство вокруг, любить и уважать природу - нечего им делать на Луке. А так - застроят весь берег коттеджами - и не останется выхода к Волге-Матушке. Знаем, проходили уже.
Гость
3 октября 2014, 07:19
Да построят её и вас не спросят. Что едросы захотят тому не миновать. Так что перестаньте друг друга минусовать.
Гость
3 октября 2014, 01:06
ПОСТРОЙТЕ НАКОНЕЦ ТО МЕТРО И ДОРОЖНЫЕ РАЗВЯЗКИ ХОРОШИЕ, ЧТО БЫ ГОРОД В ПРОБКАХ НЕ СТОЯЛ!!!!
Гость
3 октября 2014, 07:46
Яна, вы когда в школу пойдёте и повзрослеете?
Гость
2 октября 2014, 23:44
А еще спрашивают, если в Самаре средний класс. Выше среднего, и прям через одного. Если сейчас турбазы за домик с частичными удобствами берут 2 тыс с носа за сутки, то в Жемчужине цены будут швейцарские.
Гость
2 октября 2014, 23:32
Мне тоже нужна! Самарцы- кого имеют ввиду !? Мои близкие люди все " за "
Гость
2 октября 2014, 23:27
Кто против строительства. Не нужно их слушать вообще. Не адекватные наверно люди.
Гость
3 октября 2014, 00:31
Какая эйфория, какой подъём. Как вы запоёте когда на восьмой год строительства вам в седьмой раз пообещают открыть "в следующий год".
В соседней теме вы будете говорить, что и метро нужно. Но вот незадача, сразу на всё денег не хватит, а концентрироваться не получается, ибо вам какую глянцевую картинку не покажи - вас сразу нужно, как глупой женщине украшения.
Гость
2 октября 2014, 23:25
Всей семьей обеими руками ЗА строительство дороги.
Гость
2 октября 2014, 23:24
Хорошо будет если построят
Гость
3 октября 2014, 00:29
А будет долгострой, на строительство которого будут отнимать деньги от ремонта дорог, развития городского транспорта и т.д.
Всё хорошо, когда сразу и за чужой счет
Гость
3 октября 2014, 09:15
Гость
3 октября 2014, 00:29
А будет долгострой, на строительство которого будут отнимать деньги от ремонта дорог, развития городского транспорта и т.д.
Всё хорошо, когда сразу и за чужой счет
причём тут город и канатка???? Рождествено не относится к городу как вы не поймёте!!!
Гость
3 октября 2014, 09:53
Гость
3 октября 2014, 09:15
причём тут город и канатка???? Рождествено не относится к городу как вы не поймёте!!!
А за чьи это деньги? Рождествено лет за 100 столько налогов собирает.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте