RU63
Погода

Сейчас-14°C

Сейчас в Самаре
Погода-14°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -18

2 м/c,

сев.

786мм 98%
Подробнее
1 Пробки
USD 97,28
EUR 101,22
перейти к публикации
56 комментариев к публикации

Мама погибшей в парке девочки ищет свидетелей

12 декабря 2014, 15:31
Гость
12 декабря 2014, 22:11
Были, были там таблички... Я не в том году была, в позапрошлом, сын катался.. И вот парадокс- таблички висят, а прямо под ними ватрушки напрокат сдают..
Гость
14 декабря 2014, 00:04
А еще парадокс, что родители деньги детям на эти ватрушки дают. А потом все виноваты все все, но не я...
Гость
12 декабря 2014, 22:47
Года два назад наблюдал картину на спуске площади Славы. Висели таблички с предупреждением, что нельзя кататься там, были сделаны из алюминия/жести, так молодые люди на одной такой и катались, согнули ее и катались. Так что, если там даже и были эти предупреждения, то для наших людей это, к сожалению, пустое место...
12 декабря 2014, 19:17
Насколько мне известно , первоочередную отвественность за жизнь и здоровье своих детей несут прежде всего их родители. Это первоочередная обязанность родителей контролировать досуг своих детей и безопастность тех спортивных снарядов , которыми пользуются их дети. Так , что по моему мнению, для органов следствия не представляет ни малейшего труда определить виновников смерти 13 летнего ребёнка.
Гость
13 декабря 2014, 17:11
Если родители будут всегда и везде вперед забегать и всё сами должны будут проверять, то когда им работать? Проверять в детском саду, в столовой детского сада и школы, на спортивной площадке в школе, на горке, во дворе и прочее,то РАБОТАТЬ РОДИТЕЛЯМ КОГДА?! Почему в советское время были ответственные за все это люди, а что сейчас? Я могу понять, что шатающиеся в вечернее и ночное время дети- область ответственности родителей. Но не надо все в одну кучу!
13 декабря 2014, 19:43
Гость
13 декабря 2014, 17:11
Если родители будут всегда и везде вперед забегать и всё сами должны будут проверять, то когда им работать? Проверять в детском саду, в столовой детского сада и школы, на спортивной площадке в школе, на горке, во дворе и прочее,то РАБОТАТЬ РОДИТЕЛЯМ КОГДА?! Почему в советское время были ответственные за все это люди, а что сейчас? Я могу понять, что шатающиеся в вечернее и ночное время дети- область ответственности родителей. Но не надо все в одну кучу!
В советское время , никто их нечаянных смертей трагедии не делал. Взял один ребёнок баловник лепёху насквозь промороженного лошадиного д...ма и стукнул другого по голове. Тот через неделю и умер "от головы". (так реально в 50-х годах был убит в подростковом возрасте по неосторожности мой двоюрный дед ). И что теперь в тюрьму сажать его товарища? Так, высекли родители баловника ....и строго настрого наказали ЧТО БЫ БОЛЬШЕ ТАК НЕ ДЕЛАЛ. И на этом история и забылась закончилась. Тогда интернета не было, по телеку грустно - печального не показывали.
Гость
14 декабря 2014, 00:03
Гость
13 декабря 2014, 17:11
Если родители будут всегда и везде вперед забегать и всё сами должны будут проверять, то когда им работать? Проверять в детском саду, в столовой детского сада и школы, на спортивной площадке в школе, на горке, во дворе и прочее,то РАБОТАТЬ РОДИТЕЛЯМ КОГДА?! Почему в советское время были ответственные за все это люди, а что сейчас? Я могу понять, что шатающиеся в вечернее и ночное время дети- область ответственности родителей. Но не надо все в одну кучу!
Ну вот в конкретно этой ситуации родители должны были сами следить, это как когда на необорудованных пляжах дети тонут, там тоже начинают виновных искать, родил ребенка, понимай, что он кроме тебя ни кому не нужен, в СССР люди это кстати понимали, а сейчас родят и все им обязаны. P.S. У самого уже взрослые дети и все время надеялся только на себя.
Гость
12 декабря 2014, 18:01
Лично Я! с подругами была на том самом месте и в то самое время, когда произошла трагедия. И лично, своими глазами видела штук пять предупреждений - крупными и особо крупными буквами - о том, что КАТАТЬСЯ ЗАПРЕЩЕНО!. Только читать объявления у нашего народа не принято. Зато принято виноватых искать по любому поводу. Конечно, это ужасная трагедия, но виноватых нет. Есть пострадавшие.
Гость
15 декабря 2014, 10:08
И я тоже видела предупреждающую надпись крупными буквами!!!Винить некого, если только того, кто допустил ребенка кататься на столь опастном участке!!!
Гость
13 декабря 2014, 12:30
При всём сочувствии к горю мамы девочки не могу удержаться от вопроса. А что - без запрещающих табличек трудно сообразить, что подобные покатушки связаны с риском для жизни? Что в Загородном, что на склоне площади Славы. Ну каких виноватых тут искать, прости Господи? Склон? Дерево? Попавшееся под руку руководство? Мне это напоминает недавнюю трагедию на железной дороге - да не одну
Гость
14 декабря 2014, 21:13
в детстве, а особенно в 13-16 лет мы творили такое, за что вряд ли можно было бы кого-то обвинить. думаю единственное, почему мы все осталишь живы - чистая случайность. потому что переплывать Волгу во времена, когда судоходство было как надо, бродить по сосновым плотам, когда их на полном ходу таранят буксиры и прочие мелочи, вроде арбалетов, пробивающих трёхслойную фанеру с 50 метров, которые делали своими руками, я даже не учитываю... винить в тех шалостях можно только возраст... наши родители всего лишь могли научить относиться к риску обдуманно..
Гость
12 декабря 2014, 22:40
Значит несут ответственность взрослые,которые пришли с этой девочкой в парк. И не смотря на предупреждающие таблички, позволили кататься с горки.
Гость
15 декабря 2014, 10:13
Полностью согластна!!!
Гость
15 декабря 2014, 09:00
В России лучшим знаком о том, что движение запрещено, является бетонный блок, лежащий поперек дороги. Все остальное - знаки предупреждающие. Родители, общайтесь с детьми и доводите до них правду жизни, пока сама жизнь ее до них не довела.
Гость
13 декабря 2014, 04:29
Виноват тот, кто ватрушки сдавал в аренду. Зачем это делать, если таблички запрещающие висят? Деньги превыше всего? А как насчет ответственности?
Гость
13 декабря 2014, 10:51
скорее тот то разрешил сдавать .тогда уж.
Гость
12 декабря 2014, 18:02
Поздно пить боржоми ,когда почки отвалились, как ни цинично это в данном случае звучит.
Гость
12 декабря 2014, 22:43
А почему взрослый человек сикоторым пришла девочка в парк позволил ей кататься там где это запрещено? Куда смотрел и г чем думал этот взрослый....
Гость
13 декабря 2014, 10:25
А она сама вроде уже не такая глупая, могла бы и подумать прежде чем сесть на ватрушку. Когда мы в детстве на санках катались то если что ногами пытались тормозить. Но ведь " ЗАПРЕЩЕНО" нам ни о чём не говорит, и взрослые куда смотрели не известно. Это просто стечение обстоятельств. И верно было сказано выше, прежде всего за здоровье детей несут ответственность родители, а виданном случае семья подруги матери. Вот пусть с нее и трясут ответ на вопрос " почему ". Тем более судя по всему женщина которая спускалась с девочкой на ватрушке и потом спрыгнула и есть та самая мамина подруга. Женщина могла спрыгнув с ватрушки толкнуть и дать большее ускорение, таким образом и удар получился сильным. Если она спрыгнула, значит она видела дерево и понимала всю опасность, и не предупредила об этом девочку .
Гость
13 декабря 2014, 12:58
ты сейчас понимаешь что написал?
Гость
13 декабря 2014, 23:04
Гость
13 декабря 2014, 12:58
ты сейчас понимаешь что написал?
Прекрасно понимаю.
Гость
15 декабря 2014, 10:24
Гость
13 декабря 2014, 12:58
ты сейчас понимаешь что написал?
ха ха. а это видимо написала та самая мамина подружка!!!).Все всё понимают, кто виновен в самом деле!!!
Гость
14 декабря 2014, 22:59
Нелепая случайность, окончившаяся трагедией. Как юрист с более чем 30- летним стажем скажу- вины ни у сотрудников парка, ни у других лиц, если ее умышленно или по неосторожности не толкнули, нет. Мои соболезнования.
Гость
15 декабря 2014, 22:07
Ватрушки раздавались на небольшой горке, слева от склона - там все катались совершенно безопасно. Девочка 14-ти лет, на деньги родителей, взяла напрокат ватрушку, с взрослыми покаталась на маленькой горке, поняла что она не тормозит и никак не управляется, и в сопровождении же взрослых пошла кататься на склон для сноубордистов, заканчивающейся ОБРЫВОМ, с табличками - что на ватрушках, санках и т.д. там кататься НЕЛЬЗЯ. Не смогла затормозить, сорвалась с обрыва, ударилась головой об дерево, сломала шею - ну и кто виноват?
Гость
14 декабря 2014, 20:52
А может просто закрыть Загородный парк, пока тамошнее руководство не организует всё таким образом, чтобы пребывание в парке не было связано со смертельной опасностью.
Гость
25 февраля 2015, 12:58
Да легче всего закрыть, чем предпринять какие то меры, у нашего народа глаза ...... зашиты не видят ни чего... А гора предназначена для катания на горных лыжах и сноу бордах, а ни как ни на ватрушках и всему таму подобному... Давай сделаем нормальный спуск и всем будет хорошо...
15 декабря 2014, 09:57
Если запрещено, тогда зачем работает прокат ватрушек? Получается что администрация парка провоцирует на нарушения людей.
Гость
15 декабря 2014, 13:24
В парке есть горка, для разрешенного катания на санках, именно поэтому там работает прокат спортинвентаря. Администрация за чужую глупость и халатность ответственность не должна нести.
Гость
14 декабря 2014, 15:42
В первую очередь нужно наказать взрослых из "семьи подруги". И мамочку заодно. За преступную халатность в воспитании ребенка. Яна, которой через 12 дней должно было исполнится 14 лет, отправилась в Загородный парк на Масленицу с семьей подруги ее матери.
Гость
14 декабря 2014, 20:49
Да-да-да, всё правильно пишут - таблички в парке были, мы с друзьями в тот день также отдыхали в Загородном и удивлялись большому количеству людей, спокойно катающихся в этом месте, там же вообще трасса для лыжников и сноубордистов, т.е. тех, кто управляет траекторией своего движения, а горка для разрешенного катания на санках расположена несколько выше от Волги. Так что как ни крути а причина гибели девочки - халатность и близорукость подруги мамы, с которой она пришла в парк. Увы.
Гость
15 декабря 2014, 22:15
Вот мне интересно, если бы эта девочка разбегалась и с размаху билась головой о дорожные столбы, а потом случайно сломала шею, вы бы столбы пилить начали? Неужели непонятно, что с горнолыжной трассы с обрывом в конце, нельзя кататься на не тормозящей ватрушке?! Тем более, что об этом много раз написано большими буквами.
12 декабря 2014, 18:00
ВИНОВНОГО ЭТОЙ ТРАГЕДИИ НЕ НУЖНО ИСКАТЬ И НАКАЗЫВАТЬ ИБО ЭТО ДЕРЕВО,ЧТО С НЕГО ВОЗЬМЕШЬ ТО?А ВСЕ ЧТО СЛУЧИЛОСЬ ЭТО СЛЕДСТВИЕ РОКОВЫХ ДЛЯ ЭТОЙ ДЕВОЧКИ ОБМСТОЯТЕЛЬСТВ:(((((((((!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
14 декабря 2014, 00:04
Администрация! Забаньте уже этого!
Гость
14 декабря 2014, 16:11
Гость
14 декабря 2014, 00:04
Администрация! Забаньте уже этого!
Поддерживаю. Капс - неуважение к собеседникам. Уж не говоря об орфографии и пунктуации.
Гость
15 декабря 2014, 20:03
Виновато не дерево ,Виновата сама мама
Гость
16 декабря 2014, 12:54
"По словам собеседницы 63.ru, очевидцы трагедии рассказывали ее знакомой, что на «ватрушке» вместе с девочкой спускалась какая-то женщина, а потом она спрыгнула с надувной конструкции, и Яна покатилась дальше одна на большой скорости." Вот на эту часть статьи никто внимание не обратил? А то все ватрушки да ватрушки виноваты...
Гость
19 декабря 2014, 20:10
это всё уловки юристов, чтобы выжать немного деньжат из убитых горем людей.
Гость
13 декабря 2014, 10:10
Кто виноват кто виноват.. такие места отдыха нужно обустраивать соответственно , по всем правилам техники безопасности . Тому кто разрешил сдавать "ватрушки", и тому кто отвечает за безопасность в парке - вот кому нужно вопросы задавать . Ибо не видят люди ничего за денежными знаками. И жизнь и здоровье людей сейчас не в приоритете. Ребенка конечно не вернешь, но можно предотвратить подобные случаи. Меркушкин возьми на контроль .
Гость
13 декабря 2014, 14:02
Очень подходит под ситуацию, когда в магазинах свободно продаются рыболовные сети, но рыбачить сетьми нельзя. Нигде.Но они продаются. Для чего? Зачем? Так и здесь - кататься нельзя - но ватрушки на прокат пожалуйста. К ответу Директора парка. Он виноват.
Гость
13 декабря 2014, 16:08
Вот таких неугомонных "искателей виновного" и нужно наказывать. Ребенок несовершеннолетний - да. Кто за него в первую очередь должен отвечать? правильно, родители. Почему мать отпустила ребенка туда, почему не предусмотрела и не уследила? Штрафануть на несколько сот тысяч - инициативы глядишь и поубавится. И виновный наконец будет найден.
Гость
13 декабря 2014, 16:29
Виновата сама мамаша, в первую очередь. Надо было самаой вначале съехать с горки, потом дочь отправлять с чужими людьми.
Гость
15 декабря 2014, 13:45
Там склон для горнолыжников. Я когда учился там на сноуборде кататься боялся и за себя и за людей которые на ледянках там катались, мне страшно было что меня сшибут, упаду на кого-нибудь (вес за 100 кг), просил что б не ездили, инструктор мой просил, так с ним конфликты чуть ли не до драки доходили, говорили что покалечиться легко, ан нет. И в тот день, я разговаривал с инструктором, он в тот день моего сына учил, он пытался не пускать сколько мог, но ведь кто его слушал? Люди, вы же видите, вас просят, склон для этого опасен, зачем лезть? Печально очень что девочка погибла, но родители то же должны думать. А теперь, закроют, а учиться где? На Глинке цены большие, а тут хотя бы за подъемник не платишь, ножками своими идешь, тренировка.
Гость
16 декабря 2014, 11:26
Вот меня тоже удивляет: часть комментаторов кричит, зачем продавать ватрушки, если кататься запрещено? А у вас своя голова на плечах есть? Вас провоцируют, а вы провоцируетесь? И кто виноват? Почему нельзя своими глазами и инстинктом самосохранения увидеть и понять, что горка СТРАШНАЯ, почему (под легкими парами алкоголя?!) вы все равно идете и катитесь с нее? Но ведь вниз этой горки даже смотреть страшно, не то чтобы лететь на ватрухе-убийце по бугрястой горке? Ваше бренное дряхлое тело разлетится на куски от этой трассы, а если вы еще сталкнетесь со сноубордистом с весом под 100 кг(один костюм с ботинками столько весит) и вам по лбу заедет сноуборд, то ,оставшись инвалидом(в лучшем случае) вы уже сможете кататься только на коляске. Гейм овер.
Гость
16 декабря 2014, 11:31
Мать можно понять, она видела только исход трагедии. Конечно ей хочется разобраться. Подруга могла и запретить девочке кататься, но подросток в 14 самоуверен, и уж тем более не слушает ни только маму, но и чужую тетю. Она просто села и поехала. Вы же не будете орать на чужого ребенка, чтобы до нее дошло? Какое подруга имела на это право?...
Гость
21 декабря 2014, 12:34
В этом виноваты только взрослые. Зачем отпускать ребёнка с посторонними людьми, пускай даже с подругой. В первую очередь она будет следить за своими детьми. В любом случае ребёнку нужно объяснять, что если впереди опасность, то лучше спрыгнуть, что лучше сломать палец, или на худой конец руку чем испытывать на прочность стоящий на пути объект. Зачем вообще было идти кататься на "Слаломский спуск" да ещё и на "ватрушке", даже если нет таблички ЭТО РАВНО САМОУБИЙСТВУ. Если вас убьёт не дерево, то вас убьёт, или покалечит трамплин следующий за тем на котором вы подпрыгнули. Я всё детство и юность провёл в этом парке и знаю прекрасно, что есть полно мест где можно покататься детям, без малейшего вреда для здоровья. Теперь я вожу в этот парк своих детей, САМ ВОЖУ. Каждый раз проводя инструктаж и ПОСТОЯННО за ними слежу. Я соболезную родителям девочки. Это очень, очень горький урок и я надеюсь послужит уроком для всех кто любит активный отдых.
Гость
14 декабря 2014, 00:10
Вот вы все пишет - Мама девочки виновата - а так ли это? Вот ВЫ ВСЕ жутко стремитесь к деньгам и грешны смертно, хотя и знаете это. Чем вы лучше? Тут надо было администрации ИСКЛЮЧИТЬ возможность, вероятность, если хотите, такого случая. Если бы я был директором парка - так и было бы! Вот вся страна такая - только за(для) себя и не за(для) всех!
Гость
14 декабря 2014, 21:29
Вот читаю ваш пост, если честно обычный набор слов и никакого смысла.
Гость
15 декабря 2014, 17:18
как это никто не виноват?? в парке организован прокат этих самых ватрушек в этом самом месте без ведома руководства парка??? прокат платный, между прочим. сама каталась там с ребёнком, пока не увидела, как при нас молодая женщина в дерево въехала и головой сильно ударилась. и никаких табличек в прошлом году рядом со спуском точно не было зимой. Я, как юрист, знаю, что наши правоохранители очень часто выносят абсолютно необоснованно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, заявители подают жалобы в суд, и суды признают эти постановления незаконными. В нашем юридическом бюро очень много таких дел было. Мои глубочайшие соболезнования маме девочки и пожелания сил, терпения и всего наилучшего!
Гость
15 декабря 2014, 19:44
а вы из тех, для кого на целофановых пакетах пишут - не совать в рот - можете задохнутся?
Гость
17 декабря 2014, 06:56
Не знаю какой вы юрист, грамотный сказал бы не "заявитель" а "истец". Это же так элементарно.
Гость
25 февраля 2015, 13:02
Уважаемая Лина таблички висят на протяжении 5 лет...
Гость
13 декабря 2014, 17:18
Ватрушки надо запретить!
Гость
14 декабря 2014, 15:25
Надо было просто все безопасно организовать в первую очередь. Запретить надо таких как вы умников, которым лишь бы запретить
Гость
15 декабря 2014, 09:14
Столько мнений , а решения нет. Выражаю соболезнования родителям девочки.по прокату ватрушек как обычно проще запретить чем сделать как положено и разрешить при соблюдении определенных правил.каску например ... Склон положе ...