10 комментариев к публикации

В Самаре продавца уличили в краже денег из кассы

25 января 2015, 17:10

Гость

26 января 2015, 12:21

Как-то неправильно полицаи взялись за дело. Не с того конца. Надо было ЧПшника за вымя потрогать - откуда деньги, как бизнес идет, не надо ли поделиться, и вообще он украл или у него украли. Заставить сознаться в сговоре в корчме на литовской границе и сошкурить со всех участников этого шапито тысяч по 300 рублей. вот это было бы эффективненько, а так - ерунда полная! А там вон целый банк разворовали и как-то более прохладно роют вроде бы - то ли дело 28 тыров на несчастную деваху повесить под градом недоказанных обвинений и не, дай бог, тумаков. Так-то!

Гость

28 января 2015, 03:25

Гость

26 января 2015, 09:21

titir

26 января 2015, 10:50

Наёмный работник , как правило к 35 годам уже во всех чёрных списках....и если вы не врач, ни полицейский, ни учитель и не судья , ни коммунальщик, и не житель маленького городка (где все знают друг друга) то все эти чёрные списки работнику по барабану. Новый работодатель принимая нового человека уже превентивно предполагает, что этот новенький к 40 годам карьеры в найме .....уже прошёл всё......огонь, воду и медные трубы. Но бывают нюансы, когда значительный сегмент трудовых ресурсов оказывается ошельмован местными работодателями (тунеядцы, алкашня , бездельники, ты на кого телегу катишь???) . И местные власти требуют лимитов на привлечение гастарбайтеров. (свежего трудового мясца)

Гость

26 января 2015, 21:17

titir

26 января 2015, 10:50

ШНУБЛИК

26 января 2015, 06:45

titir

25 января 2015, 23:58

Кассовый аппарат , довольно странное место для хранения денег. 28 тысяч , это что ? Дневная выручка? Хорошие продажи у этого хозяина торговой точки. (если б у меня были такие дневные обороты, то я бы простил девушке) А может быть, хозяин просто не делал ревизий в теченте года ? И эта сумма в 28 тысяч , просто банальная недостача. (по итогам годовой проверки) А так как эта девушка наверняка никак не оформлена по трудовой ...а следовательно и договора на материальную ответственность заключить с посторонним лицом не возможно. Вот этот делец (как Маша Киселёва со своим шоу) и решил решить проблему самым простым путём и привлёк своего нерадивого работника (слабое звено) по уголовке.

Гость

26 января 2015, 22:16

Да будет вам известно, уважаемый, что под самим аппаратом для выбивания чеков, имеется ящик для денег, с ячейками под купюры разного номинала, запирающийся на ключ. А дневной оборот равный 28 тысячам, это слезы горькие, а не выручка. С этого хозяину дай бог если двушка чистыми выйдет. С которой надо и налоги заплати и зп обнаглевшим продавцам, и аренду.. если бы девушка не была проведена по трудовой, вряд ли он пошел бы в полицию, сам себе чай не враг.. Так что вы ни малейшего представлены о данной сфере не имеете, а комментировать лезете. .. до сих пор, наверное, думаете, что у кого магазинчик на обочине, деньги лопатами гребут.. да поверьте, у некоторых этих т. Называемых коммерсантов, чистый доход по итогу меньше чем у их наемного персонала)

ШНУБЛИК

25 января 2015, 21:21

Я ДУМАЮ ЧТО ЗДЕСЬ НИКАКОЙ КРАЖИ НЕ БЫЛО И В ПОМИНЕ А ПРЕДПРЕНИМАТЕЛЬ БОНАЛЬНО ПОЛОЖИЛ ГЛАЗ НА МОЛОДЕНЬКУЮ И СКОРЕЕ ВСЕГО СМАЗЛИВУЮ ПРОДАВЩИЦУ.НО ОНА ЕМУ ОТВЕТИЛА ОТКАЗОМ И ОН ЭТОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ РЕШИЛ ПОЙТИ НА АФЕРУ С ДЕНЬГАМИ ЧТО БЫ ЗАТЕМ С ПОМОЩЬЮ КОМПРОМАТА ДОБИТСЯ ВОЖДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ............!!!!!!

Гость

26 января 2015, 10:18