Я желаю этим нашим именитым режиссерам, чтобы их дети и внуки вместо приветствия говорили те самые матерные слова, за которые они радеют при создании своих шедевров.
Гость
9 февраля 2015, 10:52
Пусть матеряться, я все равно не смотрю наш так называемый кинематограф. Все картины бедная мать о.....ные дети. Ну и качество съемки желает оставлять лучшего. Вот почему все нормальные режисеры которые у нас есть снимают зарубежом свои картины.
Гость
9 февраля 2015, 08:45
А можно просто контролировать свою речь и всё. И неважно что говорят с экрана или вокруг
Гость
8 февраля 2015, 23:49
Учите русский язык, а не мат, полезно для ума.
Гость
8 февраля 2015, 21:32
Ни в коем случае не разрешать. Не ожидал я такой дикости от наших прославленных мастеров. Похоже у них начался старческий маразм.
Гость
8 февраля 2015, 11:23
ПРОСТО УЖАС!!!
Гость
6 февраля 2015, 17:06
"Творчество" Михалкова и Бондарчука вызывает у меня лично только рвотный рефлекс. А уж если отлакировать матом..., то их надо сразу в голливуд отправлять.
Гость
8 февраля 2015, 21:38
Меня произведения Михалкова тоже не вдохновляют. Эти его надрывные, безнадежные, с чумазыми лицами истории. Фуу. Монархист. Лучше бы он оставил кинематограф с фильма "Я шагаю по Москве". Хотя уже в том фильме были заметны сегодняшние неприятные черты его характера.
Гость
6 февраля 2015, 12:21
Интересно а журналистки в курилке отсыпают матерком?
Гость
6 февраля 2015, 11:33
Любые запреты без контроля и наказания бесполезны.
Гость
6 февраля 2015, 10:40
Подобные запреты имеют огромной значение для формирования общественной морали. Это определяет отношение государства и, надеюсь большей части граждан к пошлости, хамству и распущенности. А по принципу, что это часть жизни определенных личностей и прослоек можно оправдать любую мерзость. В вопросах воспитания, идеологии, нравственности, морали, основанных на Евангельской любви, нельзя опираться на здравый смысл, потому что здравый смысл основан на личной выгоде.
Дело в том, что сторонники мата в "произведениях искусства" не понимают его психологической роли. Брань, хоть цензурная, хоть нецензурная, является своего рода психологическим клапаном, позволяющим "сбрасывать" психологическое напряжение, негативные эмоции. Хороший аналог - предохранительн?%
Гость
5 февраля 2015, 22:17
А что разве что бы показать образ подлого, мерзкого развратного существа обязательно матерится, а в фильмах о семейных проблемах без порнухи образов не раскрыть, а детективах что разве главное сцены насилия и убийств, а в комедийных передачах вершина юмора - мат? Матерятся на улице прохожие, разговаривающие по телефону, влюбленные парочки на набережной, мамаши гуляющие с детьми. Мы перестали считать мат постыдным, не культурным, оскорбительным, пошлым, аморальным, не достойным человеческого образа. Это распущенность и больше ни чего.
Гость
5 февраля 2015, 17:30
А теперь вывод -
Так причем здесь мат? Вот когда мы говорим о фильме, где режиссер хочет показать проблему, например, маргинального общества, которого становится все больше, то без мата, пожалуй, не обойтись. И тогда я действительно ЗА присутствие мата в этом фильме. С возрастным ограничением, разумеется. Но если это очередной "высер" Голливуда или ребят из камеди клаб, то лучше не стоит. И без того тошно и обидно за наше кино...
Всем хорошего кино!
Гость
5 февраля 2015, 17:29
Каждый смотрит со своей колокольни. Люди постарше помнят кино достойное, советское, без мата и с глубокой моралью. Тогда большая часть кинофильмов была действительно "художественной", кино было частью культуры. Причем не отражением жизни людей, а именно культурным долотом, которое и формировало и влияло на людей.
Сейчас же каждый может снять на мобильный телефон свой собственный фильм и выложить его на массовый просмотр. На фильмах зарабатывают, пиарят и снимают зачастую полнейшую чушь, лишь бы зритель шел. Цель одна - заработать бабла. Сколько процентом фильмов действительно "художественные"? Которые чем-то учат? Показывают идеалы и заставляют задуматься? 10-20%? А остальные 80% - проходной, извините, шлак, который не несет в себе ничего. Фильмы сейчас не призваны воспитать нас, они либо отражают одну точку зрения режиссера (и это, кстати, уже неплохо) или просто чтоб срубить бабла на жаждущем зрелищ стаде.
Гость
5 февраля 2015, 15:38
согласен с сибиряком. волосы во рту рвотный рефлекс вызывают похлеще мата в кино. и никакой романтики. все верно.
Гость
5 февраля 2015, 14:16
Я сам в Самаре недавно. Приехал из Сибири.
Так вот что меня больше всего шокирует в самарчанках, так это их неухоженность.
Познакомился уже с пятью и всегда разочарование в итоге.
Ну нельзя так себя запускать!
Это же кошмар. Так и хочется подарить им станок и лезвия.
Ну надо же ухаживать за собой!
Гость
5 февраля 2015, 11:37
Запреты на убийство, на наркотики, на проституцию и всякие другие мерзости и пошлости не искоренят все эти бесчинства. Запреты определяют статус этой мерзости, запреты определяют степень развращенности личное отношение каждого члена общества к подлости, пошлости, разврату, мерзости к преступление и греху. На вскидку могу автору предложить еще одну тему насчет по умничать. К примеру, гадят же в лифтах, бухают на детских площадках и во дворах. Может быть это разрешить официально? Попустительство и вседозволенность это самый легки путь к сегодняшним славе и успеху. Только кому он нужен такой успех?
Гость
5 февраля 2015, 10:30
Никакого мата в фильмах. Они же вроде как "Художественные". А искусство должно показывать пример лучший. Примитивную реальность мы и так наблюдаем воочию.
Гость
4 февраля 2015, 21:09
... давайте еще проституцию и порнуху пропагандируйте, она в жизни тоже занимает не малое место. Мультфильм =Ну погоди!= запретили уже показывать, видишь ли там волк курит, а мат будет звучать- это нормально. За решетку таких ... Не позорьте страну!
Гость
5 февраля 2015, 09:20
Что за глупость? по Карусели показывают.
Гость
4 февраля 2015, 15:06
Во-первых, смени фото - ему уже лет 5 точно. Вовторых, не ровняй свою деревню Сысрань с нормальным городом! Гоу хоум !!!!
Гость
4 февраля 2015, 18:55
Ну вот как на такой комментарий без мата ответить??
Гость
4 февраля 2015, 14:29
Тут и без мата в кинотеатр идти не хочется. Противно сидеть среди стада, жрущего поп-корм ведрами. А если еще и под мат... Докатились...
Гость
4 февраля 2015, 15:25
Да, да! переняли однако, ужирание поп-корном...
Гость
4 февраля 2015, 13:39
Нельзя возводить хамство в ранг величия!!! Кино, это культура, не культурно материться в обществе, мочиться по среди улицы, выставлять "прелести" на показ. Я, против мата на радио и телевидении. С присутствием мата, кино перестаёт быть культурой...
Гость
4 февраля 2015, 12:40
Мат, если не является самоцелью, вполне оправдан и в искусстве, всего лишь штрих к персонажам. Не нравятся фильмы с матом - не смотрите. Есть маркировка +18. К сведению, и у Достоевского в "Преступлении и наказании" в паре мест мат встречается, давайте тоже запретим. А сантехник Афоня - это персонаж веселый, но от реального сантехника ох, как далек.
Гость
5 февраля 2015, 09:39
я только за! согласен с вами
Гость
4 февраля 2015, 11:26
Говорить о планах НАТО не могу я, б**, без мата!
Да и вообще, друзья - не могу без мата я... короче - я за.
Гость
4 февраля 2015, 19:06
я тоже
Гость
3 февраля 2015, 19:19
мат в кино ? это что новое в искусстве )) тогда надо разрешить матерится во время киносеанса курить и пить горькую))) гулять так гулять))) и без 3 D весело будет))
Гость
3 февраля 2015, 18:29
если данный знаменитый режиссёр не может обойтись без мата пусть идёт в сантехники . там запрета нет.
Гость
4 февраля 2015, 13:49
Угу!!! Нам её только и не хватало???!!!
Гость
3 февраля 2015, 17:38
Полностью поддерживаю запрет мата в кино и театрах!!! Помню как испортилось всё впечатление от просмотренного спектакля в котором за пару часов произнесли три матных слова. Охота встать и уйти... Если Валерия Гай Германика режиссер, тогда ПуссиРиот - просто милые девочки из панк группы. Вспомните пьесу "Монологи (женский половой орган)ы", это же маразм какой то! Ни когда не понимал людей, которые ходят на подобное...
Гость
4 февраля 2015, 12:41
Господи, откуда Вы знаете такую пьесу?! Такое экранизируют? Ужас...
Гость
4 февраля 2015, 14:23
Гость
4 февраля 2015, 12:41
Господи, откуда Вы знаете такую пьесу?! Такое экранизируют? Ужас...
Я напротив удивлен Вашей неосведомленностью об этой пьесе. Когда она вышла на подмостки театра, во всех СМИ такая шумиха была... Обеспечили рекламу так сказать... На счет экранизации не слышал.
Гость
3 февраля 2015, 10:54
От заката до рассвета в переводе Гоблина очень рекомендую!!!
Гость
3 февраля 2015, 09:32
Плохому танцору всегда ноги мешают, так и российским режиссерам - запрет использования мата в фильмах. Совершенно правильно запретили и не нужно идти ни на какие-либо уступки!
Гость
2 февраля 2015, 20:06
В некоторых фильмах, особенно когда показывают людей определенной профессии или сферы без него никуда. Ну как Вы изобразите сантехника, который не любит вставить крепкое словцо. Или бандитские разборки какие-нибудь, про армию вообще молчу... Никто не говорит, что весь фильм должен быть сплошное матерное выражение - на такое д....ще Вы и сами в кинотеатр не пойдете.
Гость
3 февраля 2015, 10:13
А как Куравлев сантехника Афоню без мата изобразил?
Гость
3 февраля 2015, 13:45
Гость
3 февраля 2015, 10:13
А как Куравлев сантехника Афоню без мата изобразил?
Тогда была культура, кинематограф. А сейчас - медиа, блокбастеры и шоу-бизнес...
Гость
4 февраля 2015, 13:47
Я, сантехник. Умею материться, но очень редко это делаю...
Гость
2 февраля 2015, 17:31
дом 2 забивает мозг матом проституцией наркотиками и сексом больше чем любой
фильм, извините вы чистилище посмотрите без мата или 9 роту
такие фильмы отрожают и полностью показывают все события произошедшего и без мата никак!!!
18+поставили этого уже достаточно.
Цитирую: "Как же раньше снимали замечательные фильмы и обходились без мата, для усиления выразительности? Как раньше о войне писали Бондырев, Васильев, Быков без мата? А Валерию Гай Германику как то не получается режиссером назвать..."
Гость
2 февраля 2015, 17:17
Мат запрещать (хоть и в кино) глупо и бессмысленно, это как запрещать какие либо эмоции. Россияне матерились, матерятся и будут материться. А его качество, уместность и частота употребления зависит от общей культуры в целом и конкретного индивидуума, в частности. Его можно сравнить с алкоголем, который, как известно, в России запрещать тоже бесполезно. Считаю, что мат на телевидении уместен только в юмористических передачах с запикиванием, а мат в кино.. Почему бы нет? Если не нравится, не ходите в кино, не покупайте диски, никто не навязывает..
Гость
2 февраля 2015, 20:51
Так кино, театр, исскуство в целом и направлено на повышение этой самой "общей культуры в целом и конкретного индивидуума, в частности".
Гость
3 февраля 2015, 13:43
Может, еще посоветуете на улицу не выходить, т.к. там ходят любители нецензурной речи?
Пусть хотя бы предупреждения на афишах и обложках делают, что в фильме (книге, спектакле, и т.п.) присутствует нецензурная речь. Тогда действительно можно будет выбрать, что смотреть, а что оставить тем, кто без мата жизни не представляет.
Гость
4 февраля 2015, 08:25
Гость
3 февраля 2015, 13:43
Может, еще посоветуете на улицу не выходить, т.к. там ходят любители нецензурной речи?
Пусть хотя бы предупреждения на афишах и обложках делают, что в фильме (книге, спектакле, и т.п.) присутствует нецензурная речь. Тогда действительно можно будет выбрать, что смотреть, а что оставить тем, кто без мата жизни не представляет.
Да будет вам известно, эти предупреждения были и есть. По улицам ходят профессионалы нецензурной речи, причем мату они научились не по фильмам, а в театре вообще никогда не были!
Вы знаете, в жизни, среди мужиков я легко могу и шестиэтажный для связки ввернуть... Но вот на телевидении и в исскустве вообще... это лишнее. Снято множество прекрасных фильмов и ведь обошлись без мата? Представьте, что д'Артаньян посылает Атоса при первой встрече на три буквы! Такой вот нестандартный ход режиссера...
Гость
2 февраля 2015, 13:08
А я вот поддерживаю наших законотворцев в этом вопросе. Мата действительно и в жизни с лихвой, и от него невозможно защититься (ну, разве что уши затыкать, если недалеко от тебя идет такой весь "продвинутый" в вопросах ненормативной лексики и "общается" с кем-то, разбавляя матерную речь предлогами). Зачем всю эту грязь еще и через фильмы, песни, спектакли и т.д. нести в массы, в том числе и тем, кто неприемлет мата? Чтобы показать уровень своего развития? Почему-то классики русской литературы прекрасно могли обходиться без мата и при этом создавать самых разнообразных колоритнейших персонажей. По-моему, использование именно уличного мата в культуре говорит лишь о том, что автор плохо знает возможности своего языка.
В конце концов, можно даже придумать какое-то свое ругательство (придумывал же Маяковский новые слова?) и стать его автором. Ну, например, "растудыть ее в качель", "идрит-ангидрит", "в рот те ноги!", "Ёршкин смурф" :)
Гость
2 февраля 2015, 16:59
Согласна! Как прекрасно справляются с "матозаменительством" многие режиссеры. Вспомнить к примеру большинство ролей Федора Добронравова, так это ж его "фишка" уже заменять матерные слова эдакими безобидными словечками. Но есть одно но! В жанре комедии этот трюк может сработать. А как изображать плохих парней в боевиках? ну тех, кто олицетворяет зло, вызывает негатив, с кем бороться и побеждать хорошим ребятам? "ешкин смурф"??? Плохо представляю себе убийцу, например, выражающимся такими шуточными фразами. Клоун уже какой-то
Гость
2 февраля 2015, 17:49
Полностью согласен.
Гость
3 февраля 2015, 13:40
Гость
2 февраля 2015, 16:59
Согласна! Как прекрасно справляются с "матозаменительством" многие режиссеры. Вспомнить к примеру большинство ролей Федора Добронравова, так это ж его "фишка" уже заменять матерные слова эдакими безобидными словечками. Но есть одно но! В жанре комедии этот трюк может сработать. А как изображать плохих парней в боевиках? ну тех, кто олицетворяет зло, вызывает негатив, с кем бороться и побеждать хорошим ребятам? "ешкин смурф"??? Плохо представляю себе убийцу, например, выражающимся такими шуточными фразами. Клоун уже какой-то
Простите, а что - в советском кино не было отрицательных персонажей? Вспомните, хотя бы, "Место встречи изменить нельзя". И ничего - обходились как-то без матерных выражений.
Может, дело в том, что многие россияне уже просто не представляют себе разговор без нецензурных слов? И неужели все преступники (или "плохие парни") должны именно материться и других способов показать свой отрицательный характер у них нет?
Гость
2 февраля 2015, 12:56
Уж по телевидению , точно не желательно...,если 'дадут добро', на верхах- то новостные выпуски будут сплошной мат...,особенно в репортажах про Украину...
Гость
2 февраля 2015, 12:55
Как же раньше снимали замечательные фильмы и обходились без мата, для усиления выразительности? Как раньше о войне писали Бондырев, Васильев, Быков без мата? А Валерию Гай Германику как то не получается режиссером назвать...
Гость
2 февраля 2015, 17:37
Согласен...
Гость
4 февраля 2015, 23:07
Мат в кино это как оператор goto в программировании. Использовать, конечно, можно, но плохой стиль, низкая квалификация.
Гость
4 февраля 2015, 23:10
Согласен на все 100.
Материться в камеру большого ума не надо. А вот сыграть эмоциями, репликами, мимикой вместо мата - вот где раскрывается настоящий талант режиссера. талант мастера.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте