55 комментариев к публикации

Валерий Гришко, главный режиссер самарского театра драмы: «Фильм «Левиафан» страшен своей абсолютной правдой»

13 февраля 2015, 09:38

Гость

3 марта 2015, 12:15

Гость

20 февраля 2015, 10:23

ШНУБЛИК

18 февраля 2015, 11:01

Гость

16 февраля 2015, 13:10

"Пастернака не читал, но осуждаю" - к этому и сводятся все лжепатриотические вопли о фильме. А фильм, кстати, глаза не открыл. Достаточно криминальные хроники Самары за день почитать - да там вообще волосы дыбом встанут. Молодежь убивает своих новорожденных детей, массовые смерти от наркоты, повальное воровство... Не удивлюсь, если все эти лживые патриоты, которые ратуют за красивую картинку, находятся на службе у обамки-обезьянки. Мол, чтобы русские и дальше спивались/снюхивались/погрязли в беспредели И НИКТО ПРОТИВ ПИКНУТЬ НЕ СМЕЛ.

Гость

16 февраля 2015, 11:55

Гость

16 февраля 2015, 13:37

Гость

16 февраля 2015, 13:51

Гость

16 февраля 2015, 14:15

Гость

16 февраля 2015, 11:49

Гость

21 февраля 2015, 20:55

Гость

16 февраля 2015, 11:49

Гость

16 февраля 2015, 14:18

Гость

16 февраля 2015, 23:06

Гость

17 февраля 2015, 09:09

Гость

16 февраля 2015, 11:07

Посмотрел в инете, т.к. в кино не хожу. Абсолютно проходной фильм, сюжета вообще никакого. Если автор хотел выехать на хороших актерах и смаковании матерщины, то он ошибся. А уж из-за чего Сивиркин с Гришкой сцепились, вообще не понятно. Ну сыграл он эпизодическую роль попа, так не бесплатно же! А то, что все попы у нас торгуют религией и стучат куда надо, так ведь тоже за зарплату. Депутат ничем не лучше попа. Нашли тему, на котрой решили попиариться, обозначить свою деятельность - флаг им в руки!

Гость

16 февраля 2015, 10:45

Не смотрел, и смотреть не пойду. Говорят, там много матершины. А вдруг рядом женщина сидеть будет? Я со стыда сгорю. Однако, раз уж так взвились черносотенцы, значит фильм правильный и честный. Все хорошее можно, мне кажется, проверять на семьвиркиных. Если семьвиркины ругают, значит это - хорошее.

Гость

16 февраля 2015, 10:40

Гость

17 февраля 2015, 09:07

Гость

15 февраля 2015, 22:18

Мы прочитали статью "Кинематографисты просят прекратить травлю актера из «Левиафана»". В статье есть абзац: «…некоторые церковные организации раскритиковали актера Валерия Гришко, сыгравшего в «Левиафане» коррумпированного священника. Церковные круги в Самаре, где Гришко руководит государственным театром, потребовали от властей уволить его». Мы узнали, что письмо Андрея Звягинцева в защиту Валерия Гришко направлено на имя губернатора Самарской области Николая Меркушкина. В Самарской области главный не губернатор, а священники. Что хотят, то и воротят. Вот нам, в Тольятти, по улице Автостроителей, 15 квартал, под балконы пихают церковь. Уже полтора года все жильцы борются со священниками за право спокойно жить, не с крестами рядом, как на кладбище, хотят спокойно растить детей не под звон колоколов под ухом.

Гость

21 февраля 2015, 20:50

Гость

15 февраля 2015, 20:29

Гость

15 февраля 2015, 19:06

Гость

15 февраля 2015, 21:42

Гость

15 февраля 2015, 15:28

Гость

15 февраля 2015, 14:43

Гость

15 февраля 2015, 13:16

Святые отцы Православной Церкви единогласно клеймили лицедеев - т.е. по современному говоря, артистов и запрещали с ними общаться. Женившийся на проститутке или на артистке не мог стать священником. Просто ничего не изменилось за последние полторы тысячи лет. Лицедей - у него и вера лицедейская - надеется на суд (над священником) и на жюри.

Гость

15 февраля 2015, 00:06

Гость

15 февраля 2015, 21:37

Гость

18 февраля 2015, 14:07

Гость

14 февраля 2015, 23:00

Если кто-то не хочет смотреть и слышать Звягинцева, могу рекомендовать перечитать 2 тома "Мертвых душ" Гоголя. Вот где все пороки России собраны! И он же, Гоголь, автор "Тараса Бульбы", удивительно патриотического произведения. Может, нам от Гоголя тоже отказаться и объявить его клеветником России и шпионом Запада? Не нравится, не смотрите и не читайте, живите в своих розовых очках. Но не запрещайте художнику снимать свое кино для своего зрителя. И не дай Вам Бог, люди, судиться с сильными мира сего.

Гость

14 февраля 2015, 20:47

ШНУБЛИК

14 февраля 2015, 21:57

ДЫК ОН ЭТОТ ФИЛЬМ ПАКОСНЫИ И БЕЗДАРНЫМ И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ:) И ПОВЕРЬТЕ НА СЛОВО ЧТО ПРОЙДЕТ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЛНА И О НЕМ ЗАБУДУТ ТАК КАК И О ВСЕМ ТОМ ЧТО НАСНИМАЛИ ЭТИ ГОРЕ РЕЖИССЕРЫ И СЦЕНАРИСТЫ В ПРЕРИОД "КОГДА МОЖНО ВСЕ" ЗА ПОСЛЕДНИЕ 24 ГОДА И КАНЕТ В ЛЕТУ СО ВСЕМИ ИЖЕ БУМЕРАМИ И БРИГАДАМИ КАК СТАРАЯ НЕКОМУ НЕНУЖНАЯ И ДАВНО РАССОХШАЯСЯ НА УТОМЛЕННОМ СОЛНЦЕ МЕБЕЛЬ:))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ШНУБЛИК

14 февраля 2015, 08:16

КОГДА ВЛАДИМИР СЕМЕНОВИЧ ВЫСОЦКИЙ ПРИЕХАЛ В АМЭРИКУ ТО У НЕГО КОРЕСПОНДЕНЦЫ СПРОСИЛИ КАК ОН ОТНОСИТСЯ К СВОЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ:) НА ЧТО ВЛАДИМИР СЕМЕНОВИЧ ОТВЕТИЛ ЧТО ВЗАИМООТНОШЕНИЕ ЕГО И ПРАВИТЕЛЬСТВА ЭТО ЕГО И ПРАВИТЕЛЬСТВА ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО:) К ЧЕМУ Я СОБСТВЕННО КЛОНЮ:)? А ВСЕ К ТОМУ ЧТО ПОКАЗЫВАЯ НЕДОСТАТКИ СТРАНЫ НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ АВТОР ЭТОГО КИНОКАЛА СРАБОТАЛ НА ВЕСЬ АНТИРОССИЙСКИЙ МИР И ЗА ЭТО ДОЛЖЕН ПОКИНУТЬ РОССИЮ И УЕХАТЬ ЖИТЬ В ЛЮБУЮ ДРУГУЮ ГДЕ С ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВСЕ БЕЛЕНЬКО ИДЕАЛЬНЕНЬКО И ПУШИСТИНЬКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Иpинa

14 февраля 2015, 12:39

ШНУБЛИК

14 февраля 2015, 13:34

РАЗУМЕИТСА НЕТ:) И В БЛЕЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ БУДУ:) ТАК КАК ПРИЗНАТСЯ НЕ ЯВЛЯЮСЬ СТОРОННИКОМ НИЗКОСОРТНОГО КОНЪЮКТУРНОГО ИСКУССТВА:) РАСЧИТАННОГО СУГУБО НА ГНЕЙРОПЕСКОГО ФРИВОЛЬНОГО В ЭТИХ ДЕЛАХ ЗРИТЕЛЯ:)!!!!!!НАДЕЮСЬ Я ИРИНА УДОВЛЕТВОРИЛ С ЛИХВОЙ ВАШЕ АЛЧНОЕ ЛЮБОПЫДСТВО:))ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

titir

14 февраля 2015, 17:19

ШНУБЛИК

14 февраля 2015, 13:34

Фильм как фильм, Мартин Скорцезе, Коссаветис (альфа дог) и Джослин Мархауз (Jocelyn Moorhouse) Тысяча акров / Thousand Acres таких драм- трагедий про Америку сотнями наснимали. И никто не считает Скоррцезевскую чернуху политизированной и антиамериканской пропагандой. Просто мы Россияне (как и Украинцы) живём в эпоху довольно стремительной ревизии межгражданских соглашений ....и ещё не выработали своей позиции по поводу ПРАВА отдельно взятой личности на силовой конфликт с системой и обществом. И потому мы столь уязвимы граждански, мировозренчески и политически (во всех отношениях) перед такими вот художествами. В стиле нынешнего Левиафана.

Гость

13 февраля 2015, 23:23

Гость

14 февраля 2015, 22:13

Очень сомневаюсь, что Вы относитесь к числу нормальных и образованных людей. Фильм этот- правда нашей действительности, а Вы видно правду-то и не любите, а Вам подавай все преукрашенное. Нет уж окунитесь и Вы в нашу действительность. Может и задумаются некоторые, не все же такие как Вы.

Гость

16 февраля 2015, 10:16

Гость

14 февраля 2015, 22:13

Гость

13 февраля 2015, 22:05

Гость

14 февраля 2015, 02:00

Вах! какой проницательный антон! Хочешь построить противостояние другой идеологии со своей убогой? Чего ты боишься? Кадыров, Сердюков герои России, за пенсионера 94 %, все выбирают партию олигархов-ЕР, инфляция 3,3%, доллар вот-вот рухнет, мост на остров под владивостоком построен, чего тебе не достает? Живи, радуйся, гордись. Только помни, что у твоих хозяев дети, жены, любовницы, счета, недвижимость на западе.

titir

13 февраля 2015, 19:58

Натурализм повседневности , особенно если его выразил мастер- художник своего дела , всегда политически конъюнктурен. Как общеизвестная сказка Евгения Шварца "Убить Дракона" . Сначала вроде это был антифашисткий таран , потом хорошенько подумали и решили, что всё должно быть в меру... запретили. Потом снова дали рекламу , но уже в качестве антитоталитарного , антисовнетского проекта . Потом посидели в 90-е без работы ...подумали ...а в принципе этот дракоша и неплохой парень. Вилки в неподходящих местах и акты ежегодного сластолюбия звероящера можно и потерпеть , если этот зверо-ящер даёт работу миллионам. Поэтому прежде чем мастырить очередную киноправду...думать надо , в чьих руках это окажется завтра и как это будет ...и кем использованно.

Гость

13 февраля 2015, 17:41

Гость

13 февраля 2015, 17:27

Гость

13 февраля 2015, 16:51

Гость

14 февраля 2015, 19:07