39 комментариев к публикации

Мэрия Самары окажет матпомощь семье девочки, погибшей в детсаду

Гость

3 июля 2015, 09:46

Гость

3 июля 2015, 14:00

в основном отвечает заведущая - это же произошло на территории дет сада, а не вне его - ну если сухое дерево над детьми раполагается - сообщи куда надо, огороди этот участок, пускай дети в другой стороне площадки играют. нет у нас всем наплевать на свою работу.. ты ж руководишь заведением в кот проводят досуг дети. Нужно уметь предугадывать опасности для детей, знать правила тех безопасности, Ведь кто то додумался дет сад огородить забором - наверно что бы не разбегались - до этого как то додумались. А если этого не умеешь и не хочешь учиться - тогда откажись от этой работы - иди на менее ответственную работу.

Гость

3 июля 2015, 10:40

А где раньше были проверки и комиссии, до гибели ребенка? Почему они раньше не приходили? Семья была бы более счастлива, если бы вместо материальной помощи на эти деньги вовремя спилили дерево и ребенок не погиб бы. То есть на спил деревьев денег нет, а на материальную помощь - есть?

Гость

3 июля 2015, 13:01

А для чего "проверять", ведь ни кого раньше не убивало? Давайте вспомним общественные места в которых были и не были несчастные случаи! Школы- были ТЦ-были Метро- были Теперь детсад! Дома престарелых, или инвалидов- были Крыши в зимний период- были несчастные случаи с летальным исходом! И т.д. , И что с того?! больше не контролируют безопасность, т.к. больше ни кого не убивают! Где еще ждать?! "Господа" казнокрады?!

Гость

3 июля 2015, 12:39

Сейчас все садики "зачистят" под асфальт. Как обычно у нас бывает. И будут бедные дети гулять по жаре. И опять будут виноваты заведующие. Получается, заведующая должна быть экспертом и в деревьях, понимать, нужно пилить или нет. А ведь комиссии приезжают, принимают, почему они не проверят площадки и деревья? Должны периодически приезжать специалисты от МП, так как садик принадлежит городу, и делать оценку состояния зеленых насаждений. Спецы, а не заведующие. Но у нас виноват будет "стрелочник", а город будет не причем.

Гость

3 июля 2015, 14:05

Гость

3 июля 2015, 14:06

На то она и директор, чтоб следить за территорией, а если у нее в саду прорвет канализацию, она тоже будет ждать комиссию? Тем более в ее ведомстве очень маленькая территория, за ней она и должна следить, она деньги за это получает! А лесхоз как раз должен с вертолета смотреть, где это дерево сухое, чтоб его спилить, если директор молчит, значит у нее все хорошо, вот она и виновата на данный момент!

Гость

3 июля 2015, 16:00

Гость

3 июля 2015, 14:06

Спилить дерево, даже если оно сухое, ооочень непросто! Там целая бумажная волокита и отписки. Стоимость в среднем 7 тыс.руб: разрешение, потом сама рабочая сила и т.д. У заведущей дет.сада на это денег нет, ей никто не выделяет напрямую. В бюрократии застряли, господа:( А тем временем страдают простые люди.

st69

3 июля 2015, 11:37

Гость

3 июля 2015, 12:13

Гость

3 июля 2015, 14:03

Гость

4 июля 2015, 12:00

Гость

3 июля 2015, 10:57

Гость

4 июля 2015, 11:58

Тот ,кто "хозяин" -ответственный за данную территорию ,организацию ,"хлев", "дом", "семью" и тд Привыкли к безответственному просиживанию кресел и зарплате ... ,а чуть что : из бюджета будет покрыта их безответственность ,лишь бы продолжали высиживать Ваш вот директор отвечает за свою территорию и пока он не "забьет в колокола" ,никто не придет, и не приедет на вверенную ему территорию (ни электрик ,ни слесарь , ни из ТСЖ ,ни зеленхоз, может только экстрасенс что увидит в своих видениях и позвонит ему ,может)

Гость

3 июля 2015, 11:27

Гость

3 июля 2015, 12:31

Никого не хочу защищать. Однако, если стоит высокий тополь без видимых повреждений - это не значит что при ветре у него не отломится ветка. Сколько таких веток на аллее Металлургов падало в последние 3-4 года... Просто Зеленхоз должен обрезать нависающие и угрожающие безопасности людей ветви, спиливать гнилые и сухие деревья (их в Самаре как пыли...). И детский садик здесь обвинять... Да, косвенно - не доглядели. Но воспитатель же не перемещается со скоростью света... Поверьте, что это - шок для всех... Жаль ребенка, Царствие Небесное - малышке!

Гость

3 июля 2015, 20:11

Гость

3 июля 2015, 15:24

нищенское финансирование детских садов. Заведующие стоят с протянутой рукой. Не думаю что им это нравиться. Оборудования на площадках времен СССР если и есть новое то деньги родителей. вступительные взносы бешенные. сдают детские сады новые ,а дети не могут играть на них . так как засыпали землю на площадках и после дождя утонуть можно. Везде отписки. Мою мнение нищета. Соболезную родителям даже не знаю как это можно пережить. И заведующую сделают крайней.

Гость

4 июля 2015, 12:11

Что опять на "нищенское финансирование" валите ? Всю свою бездеятельность ,безответственность ... Ваше мнение - пустота , такие же и в своей деятельности : при любой бездеятельности -"нищета" -финансирования же нет ,денег -то не было ,вот и вместо кирпича в этой стене ,соломенные блоки заложили и штукатуркой прикрыли (не видно же ,"до особого случая" .,но не со мной же ). Заведующая -не крайняя ,а -прямо.

Гость

4 июля 2015, 16:15

Гость

3 июля 2015, 23:31

Администрация областного центра не хочет рассказать, за счет каких средств будут выделены денежные средства? Бюджета? Мне больно от одной мысли о том кошмаре, в который попали родители девочки. Я тоже мать, и уверена, что в мире нет таких денег, которые способны восполнить потерю ребенка. И все-таки, в случившемся 100% вина отдельно взятых лиц, так или иначе облаченных властью (будь то заведующая, не смОгшая выбить деньги на спил аварийного дерева или чиновник, "срезавший" бюджетное финансирование конкретного садика в этой части). Пусть с них и удерживают.

Гость

4 июля 2015, 11:38

Эни,согласна ,но этого мало (не почувствуют ,с родителей под разным предлогом соберут и продолжат "трудиться") Она просто не видела из кабинета. Где подаваемые заявки (или все прекрасно было до этой минуты по всем направлениям деятельности дсада?) Привыкли к покрыванию и поиску крайних ,уводя от истины. У нас соседка не отдает своих деток ,боится видно ...безответственности ответственных за вверенных детей. Судьи разберутся

Гость

3 июля 2015, 15:09

Гость

3 июля 2015, 11:58

Гость

3 июля 2015, 16:31

Гость

3 июля 2015, 11:24

Действительно,мат помощь не вернет ребенка, а девочку ужасно жалко,очень сочувствую родителям, бедняжка маленькая кроха, как же так зачем забирать детей на небо. они же ангелочки такие,только начинают жить,учиться считать и читать все еще впереди, и несчастная ветка просто не вовремя упала, ну неужели воспитатели не смотрят., где дети играют никакой реакции нет. как клушки соберутся за уголком и вот сплетни разводят и на детей по барабану что они там делают,просто оплошность. бедный ангелочек.

Гость

3 июля 2015, 10:47

Иpинa

3 июля 2015, 10:30

Гость

4 июля 2015, 11:45

Гость

3 июля 2015, 11:49

Гость

3 июля 2015, 16:50

Гость

3 июля 2015, 18:21

Гость

3 июля 2015, 20:59

Гость

4 июля 2015, 14:00

КОМИССИИ ПО ПРОВЕРКЕ ПРИГОДНОСТИ ДЕТСКИХ ДОШКОЛЬНЫХ И ШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ЗА ДЕНЬГИ.СОДРАННЫЕ С РОДИТЕЛЕЙ.ПРИМУТ ВСЕ-И ГНИЛЫЕ ДЕРЕВЬЯ И ОТКРЫТЫЕ ЛЮКИ.ОТСУТСТВИЕ ОГНЕТУШИТЕЛЕЙ.НАРУШЕНИЯ В ЭЛЕКТРОПРОВОДКЕ.ДЕНЬГИ-ЭТО КЛЮЧ КО ВСЕМ ЗАМКАМ.И ПРЯМАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СМЕРТИ ДЕВОЧКИ ЛЕЖИТ НА ДИРЕКТОРЕ ДЕТСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ.ВОЗЬМИТЕ К ПРИМЕРУ ШКОЛУ №167 НА УЛИЦЕ ДЗЕРЖИНСКОГО!ТАМ ТАКИЕ ЖЕ ГНИЛЫЕ ДЕРЕВЬЯ,КОТОРЫМ 60 ЛЕТ!СКОРО ,НЕ ЗА ГОРАМИ 1 СЕНТЯБРЯ и ДЕТИ СОБЕРУТСЯ НА ЛИНЕЙКУ ПОД НИМИ И НЕ ДАЙ,БОГ,ОПЯТЬ ТАКОЕ СЛУЧИТСЯ!!!ЧТО ОПЯТЬ БУДЕМ ЖДАТЬ КОГДА ГРЯНЕТ ГРОМ!!!

Гость

3 июля 2015, 11:22

Искреннее соболезную Родителям Девочки! Понятно что Вам сейчас не помочь:( Так хоть как то подержать!! Администрация молодцы, но конечно надо было раньше проверку провести. Пока надеюсь, что это несчастный случай, а иначе сколько детишек под угрозой?:( Еще раз соболезную Вашему горю.

Гость

3 июля 2015, 13:05

Гость

3 июля 2015, 11:14

Гость

3 июля 2015, 23:21