Как вовремя вышла статья! Когда все эти рынки "сносили" пропагандируя "цивилизованно чистые" овощи и фрукты с супермаркетов пахнущие (и на вкус) деревом - все кричали "УРА!!!", и сайт тоже. А тут на тебе - задумались: "кто же конкуренты сетевикам?" А теперь еще посмотрите на результаты всех этих "борьб" - все тоже самое осталось, только "крышуют" другие... Не лучше ли задумываться до того как вас поимели за ваши же деньги, под вашу же поддержку?
Гость
23 декабря 2015, 16:27
Я не знаю, кто и с чем боролся или борется. На пер. Революционной и Подшипниковой киоск ночами торгует спиртным, куда только не обращались (несколько лет подряд), бесполезно! Хозяин некто, в ФИО которого присутствует Оглы. Никто не собирается с ним бороться. А кроме него там еще штук 6 точек со спиртным...
Гость
23 декабря 2015, 20:56
Оглы? Ну это однозначно чей-то сын.
Гость
24 декабря 2015, 16:21
Ну торгует и хорошо. Ntt, что, завидно? Хоть есть где купить, запарили уже своими запретами имитационными. нормальным людям только проблемы создают. Видимость работы!
Гость
22 декабря 2015, 00:53
А что мешает Вам покупать там, где они закупаются в 3 раза дешевле? Наверно туда надо далеко ехать, брать товар оптом, потом его привезти на точку. Стоять до темноты в холод и жару, чтобы Вам было удобно купить по дороге домой.
Или это не считается работой?
Гость
22 декабря 2015, 09:18
Да я бы с удовольствием съездил туда - да только там не протолкнешься от этих ж самых оптовиков.
Гость
22 декабря 2015, 09:38
+!
Гость
22 декабря 2015, 09:54
Нет, не считается.... Потому что стоят до темноты в холод обычные люди, а не хозяин точки, киоска.
Гость
23 декабря 2015, 14:58
Не нравится цена, не покупайте, пройдите мимо. Насильно ведь не заставляют покупать.
Гость
24 декабря 2015, 00:25
Правильно картошка будет по сто рублей не нравится не покупайте,на другой,на третьей на пятой и десятой будет так же,где брать будите или со спекулянтами бороться которые сговорились.
Гость
21 декабря 2015, 14:40
Пенсионеры не поднимут свои простыни, по ряду причин, одна из них - это то, что будет им стоить им денег, у них нет.
Гость
25 декабря 2015, 00:31
Замучили уже своими запретами на все. Придумали какие-то праздники, по которым нельзя спиртное продавать. Вот какой-то день студента нарисовали. У меня, да и у многих других людей возраст уже давно не студенческий. И почему я должен и в выходной после 17 часов не иметь возможности бутылку пива купить? Страну поразил вирус запретительства. Уже не знаешь, что еще ждать в будущем.
Гость
23 декабря 2015, 10:36
Что вы все торгующих бабушек жалеете.вон на рынке у дк металлургов места для пенсионеров они бесплатные ,а посмотрите у них цены башенные,мне дешевле в магазине купить или на том же рынке хотя там платят за аренду.и не надо говорить что они продают своё,при мне одной такой бабушке внучок наверное привёз зимой редиску кг 7-8 упакованную где то на базе.а вспомните раньше в 80 е бабушки ягоду продавали стакан с огромной горкой был,а сейчас вровень,те же семечки был реально стакан да ещё кулак впридачу насыпали,а сейчас продают рюмками.
Гость
23 декабря 2015, 14:19
Идите и жалейте магазины и их владельцев. Вас никто не заставляет покупать на рынках. У людей всегда должен быть выбор, где что покупать. Про бесплатные места не надо сказки рассказыввть, лучше спросите у пенсионеров, сколько с них берут за место.
Идите и жалейте магазины и их владельцев. Вас никто не заставляет покупать на рынках. У людей всегда должен быть выбор, где что покупать. Про бесплатные места не надо сказки рассказыввть, лучше спросите у пенсионеров, сколько с них берут за место.
Я не жалею магазины,я к тому что бабушки у нас крохоборы не все,а на пенсионных местах.
Гость
21 декабря 2015, 19:37
Дайте свободу торговли как в 90-е годы и Россия выйдет из кризиса. Работать негде, а людям надо как-то кормить себя и свои семьи. Не все могут попасть на чиновные места и в силовики, а заводы и фабрики все разрушены. А на места менеджеров многие просто по возрасту и образованию не подойдут. Куда людям деваться, не в гроб же живым ложиться! Власть не видит и не слышит простых людей, для них только запреты и штрафы.
Гость
21 декабря 2015, 23:09
Наталия. До этой статьи я к тебе относился с уважением, я не хочу думать, что это заказная статья, но всё бывает. Никто никогда не организовывал для пенсионеров киоски и лотки. Как только появляется киоск, сразу 4-5 пенсионеров не торгуют на этом месте, а хозяин киоска из Азии, или с Кавказа ещё их и гонит подальше. Поэтому мы продолжим поддерживать снос киосков и потребуем закончить снос рынка на Авроре. Это делается не одним днём, но это происходит и темпы сбрасывать не собираемся...
Гость
21 декабря 2015, 15:10
Господин генерал С. "борется", только их - разливаек становится все больше и больше. Мэрия говорила - каждый законный киоск "вобьют" на сайт мэрии, остальные - незаконные. Об этом будет знать каждый участковый полиц-й. И тишина. Нет полной картины и порядка. О "наливайках" и пивных магазинах. ПОКА НЕ БУДЕТ ЗАКОНА в РФ о ТОМ, ЧТО на ЛЮБОЙ МАГАЗИН в жилом доме необходимо иметь РАЗРЕШЕНИЕ ВСЕХ ЖИЛЬЦОВ ДОМА - так оно и будет. Все, что запланировано при строительстве дома - одно, а все остальное - другое. И едино - что разливайки, что трусы и майки. А на Авроре продают все в большинстве своем жители СНГ, ни одного нормального рынка в Самаре нет. Реклама. Не должно быть на жилом доме чьей-либо рекламы без разрешения жильцов (поместил с разрешения - долю жильцам). А мэрия и ухом не ведет, давая разрешения и не пресекает незаконную рекламу, как и другую. Далее - гостиницы(хосписы). Их появляется много. В Самаре, Панова, 50, в доме уже 2 "гостиницы". Кто разрешения дает и кто там живет?
Гость
21 декабря 2015, 17:55
Хоспис - это не гостиница.
Вы очевидн имели в виду хостел.
Гость
21 декабря 2015, 23:10
Жильцы могут распоряжаться только оформленной собственностью, а это как правило только их личное жилье. Торговля и услуги на первых этажах жилых домов сейчас используют как правило только свою собственность.
Гость
21 декабря 2015, 19:41
По дороге с Глинки в город "обочечных" торговцев незамерзайкой насчитала 8. Много они налогов в бюджет заплатили?
Гость
21 декабря 2015, 21:48
Если он заработает себе на кусок хлеба и то уже будет хорошо. Хуже будет, если он выйдет на большую дорогу для грабежа или займется воровством.
Пусть чинуши меньше воруют и тратят на банкеты, тогда и налоги не будут нужны. Налоги должен платить крупный бизнес.
Гость
21 декабря 2015, 22:43
не тронь этих торговцев! У них нормальная незамерзайка на метиловом спирте. Намного лучше и дешевле, чем изопропиловые внючки с отдушкой в сетевых магазинах
Гость
21 декабря 2015, 23:03
А почему должны платить? А если платить , то минимальные, иначе нет смысла торговать.
Гость
21 декабря 2015, 15:20
Простите, а за чей счет предлагается организовать этот "банкет", т.е. цивилизованные рынки? За счет бюджета города? Тогда город, естественно, захочет вложенные деньги вернуть, а, значит, арендная плата в таких цивилизованных торговых точках будет довольно высокой. Уж бабушки-то точно там торговать не смогут. Торговцы, которые сейчас раскладывают свои ящики на тротуарах, такая "цивилизация" тоже не особо интересна, т.к. "привязывает" к месту, с которого будет непросто сорваться в случае внезапной проверки. Да и зарегистрироваться тогда придется, налоги платить... что не всем "предпринимателям" хочется делать.
Те, кто хочет торговать по правилам - уже сейчас озаботился организацией официальной торговой точки, заключил договор аренды или приобрел помещение в собственность. И не забывает следить за территорией вокруг торговой точки, в отличие от всех этих ларечников. Но таких мало. Большинство предпочитает плакаться о несправедливости городских властей, лишивших их последнего заработка...
Гость
21 декабря 2015, 23:15
Торговать по нашим правилам-это торговать в убыток.
Гость
21 декабря 2015, 19:45
"именно они способны создать здоровую конкуренцию осатаневшим сетевикам"
Автор похоже не знает, что фрукты на рынке как правило дороже, чем в сетевых магазинах :))
А зачастую и хуже. Хотя действительно - кому какая разница, почем их там продают.
Ну а что весы на рынке могут врать раза эдак в полтора, и разумеется не в пользу покупателя - об этом упомянуть просто забыли.
Гость
21 декабря 2015, 23:16
Каждый должен иметь возможность покупать там, где его больше всего устраивает.
Гость
22 декабря 2015, 15:12
И говорить не чего- спекулянты они и есть спекулянты, своего ничего не производят наживаются за счет чужого труда. Должен цениться тот человек который своим трудом что-то производит и продавать свою продукцию без всяких посредников- спекулянтов и рынки должны работать непосредственно только с производителями, убрать всех дармоедов с рынков. Тогда и качество повысится и цены будут на много ниже.
Гость
22 декабря 2015, 20:43
А магазины разве не спекулянты? Сами ничего не производят, а только наценивают на продукты по две цены и барыжат. Поэтому за овощами надо ехать на поля, за фруктами в сады, за мясом и молоком на фермы непосредственно к производителям. А можно еще и натуральное хозяйство завести. Вот тогда точно всех барыг как класс ликвидируем!
Честно, какой-то бред. Вот есть, например, фермер. Вы думаете , фермер сам коров доит? Так же на него работают наемные рабочие, возможно, что те же гастарбайтеры. Или стоит птицефабрика. Хозяин птицефабрики друг губернатора (например). Где искать ваших людей труда, которые что то производят сами.
Гость
23 декабря 2015, 14:24
Про спекулянтов любят говорить те, кто сам ничего делать не хочет, бездельники. Или в школе учились на два.
Утипуси, как «ненавязчиво» автор поддержала барыг. А следующий перл каков: «С каждым днем торгующих пенсионеров становится больше – и в конце концов место, очищенное от злосчастного киоска, становится эпицентром стихийного «блошиного» рынка.». Как будто пенсионеры от хорошей жизни торговлей занимаются.
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
2 м/c,
ю-в.
769мм 93%Не стреляйте в «торгашей»