перейти к публикации
16 комментариев к публикации

Мэрии не удалось обжаловать отмену разрешения на стройку по Солнечной

Гость
14 января 2016, 11:05
"...работы продолжаются" Конечно продолжаются, пока все судебные тяжбы пройдут, дом достроют, квартиры продать успеют а там пусть сносят, не жалко, строительная компания свои вложения вернет, а дальше ей все равно что будет и с домом и с его новыми жильцами. Да и где это в Самаре готовый дом сносили???

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

Гость
14 января 2016, 12:04
очередной беспредел чиновников....
Гость
14 января 2016, 12:15
ах как не хочется отдавать откат за разрешение на строительство, деньги то уже потрачены....
Гость
14 января 2016, 14:54
Фурсов добьётся своего, дом достроят. Не зря его хвалил губернатор, что на него не возможно повлиять.
Гость
14 января 2016, 23:27
Фурсов -сити менеджер .То есть простой исполнитель. А вот кто его опекает и хвалит ( втом числе и по этому вопросу )- самый интересный вопрос !
Гость
14 января 2016, 14:24
То есть, если я по липовому разрешению на строительство начну строить коттедж, к примеру напротив мерии и на меня подадут в суд, я всё равно МОГУ и БУДУ строить пока хожу по судам!!! А потом сносите увозите , только за свой счёт.
Гость
14 января 2016, 16:17
ВОТ ОТКУДА БЕРУТСЯ У ЧИНОВНИКОВ МИЛЛИОНЫ НА ЮБИЛЕИ
Гость
14 января 2016, 19:37
Депутат самарской губернской думы Михаил Матвеев такому упорству администрации в борьбе с самарцами не удивляется. Он считает, что существует сразу две возможные причины для такого поведения чиновников. «Могу предположить, что между застройщиком и кем-то из городских служащих существуют коммерческие отношения. Кто-то уже взял деньги, поэтому «сдавать назад» нельзя. Так сложилось, что застройка, выдача разрешений на строительство – одно из самых коррумпированных направлений работы горадминистрации. Независимо от того, кто ее возглавляет. Есть еще один вариант: в администрации могут защищать честь мундира. В моей практике такое было, когда чиновники принимали определенное решение и упорно боролись за него, что называется, из принципа. Стояли на своем, несмотря на все аргументы против. Такое упорство достойно лучшего применения», – сказал Михаил Матвеев. Депутат думы Самары, член комитета по вопросам строительства, имущественным и земельным отношениям Сергей Арсентьев предположил, ч
Гость
14 января 2016, 19:33
Да с ними (чиновниками) бороться только радикальными методами.Где это было видано что бы городские власти шли против Горожан!Варяги!!
Гость
14 января 2016, 19:43
Сжечь и все тут!!!!
Гость
15 января 2016, 01:22
Да там стая их!
Гость
15 января 2016, 09:46
Какая наглость! Вот так у нас законы действуют.
Гость
15 января 2016, 09:56
А Матвеев уж молчал бы."Спасибо" ему за местное время(( Каждый день наверно икается((
Гость
15 января 2016, 10:53
а в чем проблема то, написано на бывшей площадке детсада, значит котлован не очень то ьольшой, на один подъезд стало быть дом этот
Гость
15 января 2016, 21:17
Мэр и мэрия в доле. Мзду получили- надо отрабатывать.
Гость
17 января 2016, 00:10
С радостью узелок бы затянул!