перейти к новости

Суд пересмотрит приговор водителю, который сбил бабушку с детьми в Самаре

12 мая 2016, 14:09
Поделитесь своим мнением
Комментарии
18
Гость
12 мая 2016, 17:34
2.5 года за смерть ребёнка и ещё за вождение в пьяном виде???!!!!! Ну это не в какие ворота ((((
Гость
12 мая 2016, 18:44
Всё строго по УК РФ - читайте соответствующую статью. Не исключено, что нашлись смягчающие обстоятельства, в виде положительных характеристик с места работы, пожилых родителей и искреннего раскаяния в содеянном.
Гость
12 мая 2016, 16:53
Похоже хорошо денег сунул этот Водятел. Тут за одну смерть дают 3 минимум, а он мало того 3-х сбил + скрылся. Лет на 15 нужно закрыть!
Гость
12 мая 2016, 17:39
У "этого водятла" денег не было и нет, раз на "калине" ездил. Погиб только мальчик, бабушка и второй ребёнок живы, поэтому такой срок. Плюс, возможно, положительная характеристика с места работы и "искреннее раскаяние" в суде.
Гость
12 мая 2016, 18:20
Удивляюсь наглости этого преступника. Приговором он не доволен... да мягче некуда! А тут еще кто-то в комментах писал типа "жалко, как этот человек с такой виной жить будет". Да у таких совести - ни на грош. Нормальный человек после такого жить бы не смог, а этот ... еще приговор обжалует...
Гость
12 мая 2016, 18:31
Он ещё обжалует свой мягкий приговор... А совести вообще не осталось?
Гость
12 мая 2016, 20:04
Как фамилия судьи?
Гость
13 мая 2016, 09:26
А зачем это Вам, как Мыша морду бить будете?
Гость
13 мая 2016, 09:56
Гость
13 мая 2016, 09:26
А зачем это Вам, как Мыша морду бить будете?
Морду бить ему раньше надо было. ВОзможно тогда бы он ПДД научился соблюдать и люди бы не пострадали.
Гость
12 мая 2016, 16:37
Удивляюсь реакции отца погибшего мальчика. Был бы настоящим мужчиной - давно бы сходил в гости к убийце, пока тот сидел под домашним арестом. "Вручил" бы ему "вкусный торт".
Гость
12 мая 2016, 16:48
И какой смысл? погибшего ребенка не вернешь а сидя в тюрме за этого ...бка второго ребенка не накормишь...
Гость
12 мая 2016, 17:37
Гость
12 мая 2016, 16:48
И какой смысл? погибшего ребенка не вернешь а сидя в тюрме за этого ...бка второго ребенка не накормишь...
Смысл есть - негодяй получит то, что заслужил и это послужит хорошим уроком для многих. А кормить второго ребёнка там вроде есть кому.
Гость
13 мая 2016, 09:24
Гость
12 мая 2016, 17:37
Смысл есть - негодяй получит то, что заслужил и это послужит хорошим уроком для многих. А кормить второго ребёнка там вроде есть кому.
Вот сходи и вручи. Написать просто, и советы раздавать все горазды. Фильмов про суперменов насмотрелись. Борцы диванные.
Гость
12 мая 2016, 18:51
Да уж, вот она наша действительность. Правды не добьешься нигде, если не дашь на лапу кому надо, или если нет "правильных" знакомых. Руки-ноги бы оторвало этому водятлу и пусть живет дооолго и мучается. Интересно, как спится этому судье, который вынес ему такой приговор
12 мая 2016, 19:14
Правды добиться можно. Она в ваших руках. Только так. По другому никак.
Гость
12 мая 2016, 21:36
Пока детей/внуков судьи не собьют также на переходе.....
Гость
13 мая 2016, 14:41
А Бабушка что получается не виновата совсем? Не убедилась в безопасности, не оценила расстояние, без светоотражающих элементов в плохой видимости и детей повела спокойно! У вас только водители виноваты во всём!
Гость
13 мая 2016, 22:30
А ты такой же водятел, что ли? Нет, бабушка не виновата. Там оба направления машин остановились и пропускали. А этот вылетел посередине дороги на бешеной скорости.