Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
20 мая 2016, 19:46
Нормально, так "вина Михаила в том, что якобы не убедился в безопастности манёвра." А нафига там тогда светофор? А этот умник завершал манёвр на скорости 90км/ч при желтом свете светофора! Я поражаюсь!!!! Ни за что водителю хонды впаяли срок, но ладно хоть, что условный!
Гость
21 мая 2016, 10:22
Приора не завершала манёвр, а НАЧИНАЛА. В среднем ряду авто УЖЕ остановился, и тут из-за него ПРАВЫМ рядом вылетел алтынбек.
С другой стороны - поворачивающий перед хондой авто тоже резко остановился.
Гость
23 мая 2016, 10:01
А ведь есть ещё ..... на пятнашке, который не хотел стоять за хондой в очереди на поворот налево, а объехал её и встал спереди, перекрыв обзор... Про него почему-то все забыли. А не сделай он так - и всё закончилось бы без ДТП.
А ведь есть ещё ..... на пятнашке, который не хотел стоять за хондой в очереди на поворот налево, а объехал её и встал спереди, перекрыв обзор... Про него почему-то все забыли. А не сделай он так - и всё закончилось бы без ДТП.
Именно! Михаил этого золотого бека не мог увидеть ни при каких обстоятельствах. Потому что круто пацан на пятнахе решил налево правым рядом уйти.
Гость
21 мая 2016, 08:09
Второй фигурант также не признал своей вины. «Я не мог предвидеть, что "Хонда" не пропустит меня, ведь я завершал маневр, – пояснил Алтынбек. Согласно данным экспертизы, он влетел в «Хонду» со скоростью не менее 90 километров в час. Хорошо у нас полицейские завершают манёвр на скорости 120 км/ч , если судить что при ударе скорость была не менее 90км/час. И это люди которые сами за порядком следить должны.
Гость
25 мая 2016, 23:35
Да уж... Мент на скорости свыше 90 влетает на запрещающий сигнал и считает это завершением манёвра. А Хонду, уходящую с перекрёстка, суд посчитал начинающую манёвр. Алиса в Зазеркалье...
Гость
20 мая 2016, 18:12
да там на постоянку приоры да другие вазы и дешевые иномарки летают, как в последний раз! По победе ездить спокойно нельзя! Спасут только камеры и штрафы!
Гость
20 мая 2016, 21:41
Наивный. В Европе штрафы огроменные, и камерами всё утыкано. И что, не нарушают?! Да ещё как!
У меня коп итальянский знакомый был, так он владел прокатом авто и свои прокатные машины "отмазывал" от штрафов. И меня отмазал от 80 Евро за проезд под кирпич (это меня навигагот туда завёл, я не хотел).
Штрафы конечно эффективный способ. Но НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания ещё эффективнее, т.е. и судей, и прокуроров под ту же гребёнку, а не только простых смертных.
Гость
21 мая 2016, 00:29
Кто в Казани был, знает как там весело ездить, все в камерах, гоняют , единицы! Так что камеры и штрафы это единственное что может как то остановить ! Когда ты за пару дней получишь штрафов на 10 хотябы , репу начнёшь чесать как быть дальше!
Гость
23 мая 2016, 15:38
Гость
21 мая 2016, 00:29
Кто в Казани был, знает как там весело ездить, все в камерах, гоняют , единицы! Так что камеры и штрафы это единственное что может как то остановить ! Когда ты за пару дней получишь штрафов на 10 хотябы , репу начнёшь чесать как быть дальше!
В Казани, в командировке был более полгода. Гоняют там пострашнее чем у нас, камеры отключены и местные даже знают какие и где. Сам лично у них спрашивал на работе почему камер полно, а носятся как безбашенные. Они и пояснили, что камеры включают на большие мероприятия типа Универсиад и чемпионатов. Постовых гаишников вообще нет нигде, их сократили. На пешеходках никто не тормозит в отличии от Самары. Там водители не соблюдают правила, а красные маршрутные автобусы МАЗ это нечто, при мне 4 аварии на центральных улицах за 0.5 года. У нас водители гораздо дисциплинированней. В Казани даже в связи с большой аварийностью на дорогах коэффициент по ОСАГО больше, чем в Самаре, посмотрите статистику. Та, что всё познается в сравнении, у нас с соблюдением ПДД лучше, и ездить спокойней.
Гость
20 мая 2016, 18:36
Что за тупизм! Как человек соблюдающий правила может убедится при маневре в безопастности?????? Эти судьи думают ? Человек переезжает перекрёсток и следит за ситуацией впереди, как я могу по сто раз смотреть назад когда еду вперёд ??? Параноиков хотят сделать? Ещё больше аварий будет, виноват водитель 10ки только!
Гость
21 мая 2016, 20:49
А как ты требуешь того же от пешеходов? Чтобы по 100 раз смотреть во все стороны?
Он что думал, что раз на хонде, то его все пропускать должны? Кормилец видите ли. А убитая женщина просто так на улице целый день сидела?
Гость
22 мая 2016, 13:25
Гость
21 мая 2016, 20:49
А как ты требуешь того же от пешеходов? Чтобы по 100 раз смотреть во все стороны?
Он что думал, что раз на хонде, то его все пропускать должны? Кормилец видите ли. А убитая женщина просто так на улице целый день сидела?
Вообще-то хонда ехала по правилам, это приора неслась на желтый.
Гость
22 мая 2016, 16:16
Гость
22 мая 2016, 13:25
Вообще-то хонда ехала по правилам, это приора неслась на желтый.
Так и пешеходы идут по правилам по зебре, или на зеленый переходят, а их сносят такие же долетчики на желтый, и потом находятся умники советующие пешеходам тщательнее смотреть по сторонам, ведь на кону их жизнь. В данном случае хондовод плохо смотрел по сторонам
Гость
21 мая 2016, 10:35
Ну и суд у нас... Какие могут быть условные сроки, если погиб человек??? Вина водителя Хонды есть, но только такая, что должен был предвидеть, что у нас на дорогах полно идиотов, нарушающих ПДД.
Основной виновный - конечно, водитель Приоры. Грубо нарушил ПДД, угробил одного человека, покалечил двоих - и условный срок?
Гость
20 мая 2016, 20:28
Бесспорно, дело с точки зрения доказательств вины того и другого водителя, сложное. Прокуратура и суд приняли соломоново решение. При расчете скорости "Приоры" исходя из 60 км/час он должен был выехать на перекресток на красный. Именно нарушение скоростного режима и привело к столь печальным последствиям. Мог ли водитель "Хонды" избежать столкновения и заметить джигита-полицейского? Или стоять как истукан и поехать уже на красный, спровоцировав другое ДТП? Об этом следствие, прокуратура и суд интеллигентно умолчали... Что ж посмотрим как поступит облсуд.
Гость
21 мая 2016, 09:28
Если вы были на этом перекрёстке то там он бы не спровоцировал другую аварию а спокойно поехал в своём направлении.
Гость
25 мая 2016, 09:05
Гость
21 мая 2016, 09:28
Если вы были на этом перекрёстке то там он бы не спровоцировал другую аварию а спокойно поехал в своём направлении.
А давайте все стоять на перекрёстках в ожидании красного! Вдруг там проскакун летит...
Стишок из 50-х:
Берия, Берия
Вышел из доверия
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков.
Гость
22 мая 2016, 17:55
Врёт Алтынбек. Маневр он не завершал, а начинал, потому как до конца перекрёстка там ещё ехать и ехать.
Мне неясно только одно: почему на тормоз не жал? Болевой шок, свело ногу? После удара инстинктивно люди жмут на тормоз. Михаил выжал акселератор...
А таких золотых беков, ханов и прочих князей любой национальности на улицах города - тьма. Или тумены, как угодно. Пешеходов сгоняют буквально капотами с переходов. Велосипедистов вбивают в бордюры. Автомобилистов подрезают. И вечно норовят проскочить. КАМАЗа на них нет...
Из видео я могу заключить, что 100% вины - на Алтынбеке. Нарушение сигнала светофора и скоростного режима - и вот результат. Никакого завершения маневра в его действиях не было. Я всегда на мигающий зеленый встаю - не дай бог перпендикулярно какой-нибудь джигит или казак полетит на красно-желтый... А выехал на мигающий на перекресток - будь готов отвечать за любые последствия.
Сколько восстанавливался Михаил после ДТП? Каково было его жене? А мальчику? Я уж молчу о смерти живой женщины. Она ведь просто работала, никому ничего плохого не сделала.
Алтынбек должен сидеть
Гость
21 мая 2016, 12:11
От удара приоры У Михаила повреждён позвоночник. При такой травме могло произойти непроизвольное нажатие на педаль газа.Отсюда и все остальные последствия. Не было бы удара - не было бы и тяжких последствий.
Гость
21 мая 2016, 20:54
не было бы у Михаила хонды и не было бы удара
Гость
22 мая 2016, 11:50
Гость
21 мая 2016, 20:54
не было бы у Михаила хонды и не было бы удара
алтынбек свою жертву все равно бы нашел. Такие обязательно рано или поздно убивают людей.
Гость
23 мая 2016, 10:12
Гость
21 мая 2016, 20:54
не было бы у Михаила хонды и не было бы удара
Да, ладно, вас заклинило что ли хонда, хонда, пусть продаст расплатится, хоть бы видео посмотрели, праворукая старая хонда, которой цена в нормальном состоянии 3 копейки с половиной, а уж в битом так и вообще пшик, а пишут в коментах как будто Михаил олигарх и ехал на инфинити. Умники все тут такие пишут,которые пятнадцатую от четырнадцатой отличить не могут, а осуждают Михаила легко, потому что их ж...пы не коснулось. А если бы вас вот такой же Алтынбек насадил на скорости 120 км. в час, запели бы по другому......?
Гость
21 мая 2016, 10:17
Алтынбек виноват - что вокруг да около ходить.
Гость
22 мая 2016, 11:24
Однажды я побывал на месте водилы хонды. Правда без жертв обошлось. Скорости не те были. Так вот , после удара в мой правый бок я перелетел на водительское сиденье и из головы выбило даже то от куда и куда я ехал. Машины обе в хлам. А уж при скорости в 90 км. невозможно почти увидеть откуда она летит.
Гость
22 мая 2016, 16:20
что, к водителю на колени перелетел?
Гость
23 мая 2016, 10:19
Гость
22 мая 2016, 16:20
что, к водителю на колени перелетел?
Хорошо глумится когда не с тобой случилось, правда?
Гость
23 мая 2016, 10:55
Гость
23 мая 2016, 10:19
Хорошо глумится когда не с тобой случилось, правда?
Правда. Тем более я пристегиваюсь что бы не летать по салону.
Гость
22 мая 2016, 21:51
100% виновник водитель приоры. Сейчас ввели термин "опасная езда".Вот как раз из этой серии. Не понимаю почему водителя ХОНДЫ сделали виновным.
Гость
23 мая 2016, 01:26
согласен. его действия привели к смерти. чего он там не мог предвидеть это не имеет значения, а только доказывает его изворотливость. - его удар запустил цепь событий. это ВСЁ. тем более он не простой гражданин, а сотрудник полиции - он по долгу службы обязан понимать происходящее лучше и ответственности за нарушение правил на нём автоматически больше... дядя стёпа блин.. манёвр он завершал..
но это не у водителя хонды должен быть меньше срок, а у водителя приоры - больше и реальный.
Гость
23 мая 2016, 22:45
Потому что он совершил наезд на человека. И нанес травмы, несовместимые с жизнью.
Так понятней?
Гость
24 мая 2016, 21:11
Гость
23 мая 2016, 22:45
Потому что он совершил наезд на человека. И нанес травмы, несовместимые с жизнью.
Так понятней?
ну тогда надо судить и тех пострадавших чьми предметами - взрывной волной при террористическом взрыве убивает других людей. на камере видно, что нёс корзинку с продуктами? корзинка в голове несчастного? всё иди сиди, - должен был предусмотреть..
Гость
20 мая 2016, 23:04
О чем вообще речь? Этот на праворульной хонде , с беременной женой, ни о чем не думая, поторопился проскочить перекресток, а как приперло, так и позвоночник повредил и сознание потерял....
По моему мнению, он виноват на 100 %
Гость
20 мая 2016, 23:35
пересмотрите видео несколько раз...какой поторопился??он пропустил всех и поехал после того как тронулась четырка справа, которая закрыла ему обзор, в итоге водитель 14 увидел несущуюся приору и успел остановиться, 100 % вина водителя приоры который превысил скорость и протаранил хонду.
Гость
21 мая 2016, 00:35
Ни о чём не думая похоже вы пишете. Посмотрите на видео, где полицейский-джигит выскочил из за стоящей машины под меняющийся свет, да ещё на скорости под 100.
И поставьте себя поочерёдно на оба места , что бы лучше прочувствовать возможность что то изменить и тому и другому .
Гость
21 мая 2016, 22:05
Гость
21 мая 2016, 00:35
Ни о чём не думая похоже вы пишете. Посмотрите на видео, где полицейский-джигит выскочил из за стоящей машины под меняющийся свет, да ещё на скорости под 100.
И поставьте себя поочерёдно на оба места , что бы лучше прочувствовать возможность что то изменить и тому и другому .
Поставил. Никогда не буду топить тапку, если соседняя машина тормозит.
Гость
23 мая 2016, 15:49
Конечно, когда машина справа или слева останавливается лично я инстинктивно жму тормоз. причём сильно и не почему, просто жму и всё.
Тем не мене, - этот алтынбек выполнил на светофоре ОБГОН ПО КРАЙНЕЙ ПРАВОЙ ПОЛОЛСЕ(! см ПДД), этот манёвр может он и завершал на момент мигания и подъезда к перекрёстку, а вот следующий манёвр - проезд перекрёстка это уже начало, а не конец.
А по его объяснениям понятно, что он ПДД вообще не знает. надо расследовать обстоятельства - как он права получил!
Гость
23 мая 2016, 16:21
По действующему ПДД обгон это опережение с выездом на встречную полосу. (см. ПДД п.1.2)
Гость
22 мая 2016, 19:32
Нигде в Европе не видел таких левых поворотов, как в Самаре. Там если кому нужно налево, они тихо, мирно стоят и ждут в левом, ВЫДЕЛЕННОМ ряду стрелку. Когда загорается стрелка левого поворота, все остальные СТОЯТ!!! Поворачивающие налево никому не мешают.
И ещё: В Европе когда мигает одним, у других горит КРАСНЫЙ!!! Когда там красный, только тогда тут загорается зелёный, и такие ситуации, как у вас, не возможны.
Гость
22 мая 2016, 20:47
вы были в столичных городах. а самару надо сравнивать с древней.
Помилуйте, сударь! О чем Вы? У нас на красно-желтый считают долгом ездить все! А некоторых и красный не останавливает.
Согласен. Вчера. Вроде воскресенье, машин мало. Стоит ТРАМВАЙ!!! На зелёный стоял, стоял, как только загорелся красный... ОН ПОЕХАЛ!!! Обомлевшие водители автомобилей все встали. А что делать??? Не тягаться же с вечно во всём правым железным конём - у кого броня крепче?
Гость
23 мая 2016, 11:36
Вина в целом полицейского, превышение скорости при проезде перекрёстка в момент переключения светофора.
Гость
23 мая 2016, 12:45
Ребята, что ща сроки такие условные? Это уже не первый случай в Самаре. В прошлом году около музея Алабина сбили женщину на пешеходном переходе и срок 2,5 года условно и решение прав на 1 год. То же у водителя муж инвалид, а то что у пешехода дети и внуки остались, да х..н с ними. А эта тетка до суда на своей машине ездила и пофигу ей.
Гость
23 мая 2016, 13:56
алтынбай виноват 100%!!! правила для всех одни!!! увидел мигающий зелёный - пора останавливаться а не на топку давить, чтоб под "сотку" на красный пролететь! сидеть должен этот ..... за убийство короче.... второго понять и простить...
Гость
23 мая 2016, 10:48
Какие к черту мини-рынки у дорог и на перекрестках?! Я еще понимаю, стоят киоски на остановках общественного транспорта. Там практически весь транспорт тормозит, и объезжают остановившиеся автобусы, троллейбусы и маршрутки на минимальных скоростях. И то, находятся придурки за рулем, которые ухитряются на скорости влететь на остановку, врезаться в остановочный павильон и передавить на смерть пассажиров, ждущих общественный транспорт. Сколько было таких случаев! На мой взгляд, все перекрестки должны быть очищены от всяких мини-рынков, киосков и торговых точек и оборудованы ограждениями, как на Московском шоссе. Понимаю, что ограждение - не панацея, но будет хоть какая-то преграда, которая может затормозить движение отброшенного при ударе транспортного средства при ДТП, т. к. на тротуаре, возле светофора могут находиться пешеходы, ожидающие зеленого сигнала. Кто разрешил погибшей установить у перекрестка палатку? Она в ней даже дороги не видела, иначе был бы шанс отскочить в сторону.
Гость
23 мая 2016, 12:58
Я считаю надо было еще наказать водителя 99, из-за которого был закрыт обзор для водителя honda. Постоянно в Самаре умники налево поворачивают с правого ряда, занимая полосу по которой налево поворачивают встречные машины.
Гость
23 мая 2016, 14:34
Кстати, 99я в момент торможения закрыла летящего Алимбека тонированной задней полусферой. Это на заметку любителям тонироваться, и сравнивающим свои тонированные тачки с автобусами.
Гость
23 мая 2016, 18:02
Да, да!!!
Гость
21 мая 2016, 12:38
алтынбек виноват!
Гость
22 мая 2016, 21:01
Жесть...
Гость
23 мая 2016, 10:27
Одно радует, что полицейский оставил службу после ДТП, а не как обычно, за сутки до ДТП написал рапорт.
Гость
24 мая 2016, 12:00
В работающем светофоре в режиме красный-желтый-зеленый не бывает "Мигающего желтого" - только мигающий "зеленый"
Гость
25 мая 2016, 14:07
На видео видно, что какой-то .... на хорошей скорости летит крайним правым. Остановится он или нет, не видно. Но самого летуна хорошо видно, даже с учетом выехавшей 14 - кстати, с ее стороны такой маневр допустим. И поэтому резко стартанувший Михаил неправ - летуна было видно, и убедиться в том, что этот джигит остановился перед светофором, Михаил был обязан. Возможно, просто опыта не хватило, ну так тут кто же ему виноват.
Единственное что - по видео можно определить, с какой скоростью летел джигит. Расстояние замерить легко, проследить, за сколько он проскакал от точки до точки, тоже можно. Вот только получится довольно приблизительно.
Ваш коммент не соответствует видео. Даже 15-я (а не 14-я и не 99-я), которой обзор никто не закрывал, начала движение и лишь в последний момент РЕЗКО затормозила. С видео эту приору увидишь не с первого просмотра.
Ваш коммент не соответствует видео. Даже 15-я (а не 14-я и не 99-я), которой обзор никто не закрывал, начала движение и лишь в последний момент РЕЗКО затормозила. С видео эту приору увидишь не с первого просмотра.
Чего это не с первого? Отлично виден летун, а съемки вообще-то из машины Михаила ведутся.
Ага, и именно в тот момент, когда машина справа резко затормозила, Михаил резко поехал. А 14 там или 15, в общем-то роли не играет, тем более что здесь смысл не в том, чтобы выяснить, кто лучше разбирается в марках ВАЗовских машин.
В общем, элементарно неопытный водитель. Но суд вряд ли принял это в качестве смягчающего обстоятельства.
Гость
27 мая 2016, 14:04
Во-первых машина Михаила - праворульная, и обзор из-за этого ограничен, регистратор же закреплен не у него на лбу. Во-вторых от удара заклинило педали и ногу на педали. В-третьих некоторые умники тут пишут, что нужно было руль крутить - попробуйте что-нибудь покрутить со сломанным позвоночником, ребрами и прочими травмами. Чудо, что жив остался. А на этом перекрестке теперь есть ограждения, и молочная цистерна все на этом же месте стоит и никуда не собирается перебираться.
Гость
23 мая 2016, 01:25
Всё ясно. Алтынбек... Ну, вы поняли.
Гость
23 мая 2016, 15:11
Думать еще должны и те кто устанавливает чуть ли не на проезжей части торговые точки. Место проходное, людное, продажи хорошие, вот и пожинаем плоды, чьей то жадности и халатности. Думать надо, куда работать идете, сами порой себе приговор подписываете своим выбором. Жалко погибшую, пусть земля будет пухом.
Гость
23 мая 2016, 16:05
В прошлом году, после аварии, в интернете очевидцы обсуждали, что "Хонде" перекрыла обзор еще однаповорачивающая машина, тот водитель успел среагировать, а также то, что приора ехала на красный. А тут..... странности какие то
Гость
24 мая 2016, 07:58
интересно суд рассудил 10 на желтый а хонда на зеленый что-то не совпадает тогда пусть еще светофорщиков привлекут за неправильную работу светофора если со одной стороны зеленый значит с другой однозначно красный а делают из людей идиотов и в шапке дурак и без шапки дурак
Гость
21 мая 2016, 12:34
надоели эти матери и отцы героини ссылаться на детей своих. Опузатят и все герои.....не судите, не лишайте, я единственный кормилец. ... для этого мозги вообще не нужны.
Гость
21 мая 2016, 21:21
Иди уроки учи,скоро ЕГЭ!
Гость
22 мая 2016, 13:31
"Для этого мозги не нужны..", ну судя по комменту у тебя их отродясь не было.
Гость
23 мая 2016, 17:20
Если сели за руль и стали водителями, то должны все предвидеть, видеть глазами, предполагать любую ситуацию. На то вы и водители управляете транспортом повышенной опасности. Людей сшибаете на тротуарах, на пешеходных переходах, потому что, сев за руль иномарки, водителям все "проблемы" не видятся. Они считают, что они на дорогах главные - ГЛАВНЮКИ, как говорит в своих выступлениях сатирик М.Задорнов про американцев.
Гость
20 мая 2016, 21:09
Не понятно, вначале статьи написано что сроки заключения реальные,а в конце статьи что сроки условные...
Гость
21 мая 2016, 06:55
Прокурор запросил реальные сроки,а суд дал условные
Гость
21 мая 2016, 07:34
Свободу юрию деточкину
Гость
22 мая 2016, 07:24
Сначала.Виноват водитель хонды.По правилам нужно убедиться в отсутствии помехи справа,он спокойно покатился,что характерно после бокового удара руки не парализовало.Мог руль влево спокойно заломить,а поехал прямо в ларьки.Второе.К сожалению водитель полицейский ,хотя и нарушал пдд,тем не менее ,он лишь косвенно является виновником смерти женщины продавца.но он виновник дтп,что как раз его наказание вполне справедливо.По факту нашего закона ,сидеть им обоим,видать не судьба.У тети не было влиятельных родственников,а то бы этого галимзяна под птичкой бы забетонировали.
Гость
23 мая 2016, 10:18
Я бы посмотрела как вы маневрировать стали и рулем влево-вправо крутить когда с боку бьют,на скорости, да ещё со стороны водителя. Удар по голове может моментально вырубить человека или на какое-то время водитель вообще теряет ориентацию в пространстве. Так пишет только тот кто машину и не водили никогда и в аварии никогда не был.
Гость
21 мая 2016, 09:33
А вообще все мы здесь забыли о погибшей.она при чем,что два барана не разобрались.сын при чем.нормально человека убили и условный срок да ещё обжалуют,ни стыда ни совести.сын у него малолетний ничего машину бы продал как раз денег бы хватило сыну и жене.
Гость
22 мая 2016, 21:09
Смотрю всем на погибшую плевать.тут правда обоюдка,Алтынбек если бы не хонду ударил то тех кто с ново вокзальной на победу выезжал,а на хонде должен был дождаться,даже если бы на красный завершал.вот такие сначала натворят дел а потом ноют про детей,про трудности жизни
Гость
24 мая 2016, 01:23
а зачем после столкновения на газ то давить? ударили в бочину ну остановись. там до бочки с молоком метров 150 нужно проехать?
Гость
24 мая 2016, 12:19
Михаил (как это не страшно) виноват на все 100%.
В Самаре много перекрестков на которых может одновременно во встречных направлениях быть включен и "Красный" и "Зеленый". Так на перекрестке Волжский проспект и ул. Полевая - включается "Красный" тем кто едет по проспекту в сторону из города, а встречным 15 секунд продолжает гореть "Зеленый".
Делать выводы Михаилу о том, что встречным горит "красный" не стоило, в данной ситуации, основываясь на светофор который обращен к нему.
Кто здесь на форуме не понимает этого, попав в подобную ситуацию будет также обвинен в нарушении ПДД. Вы эмоционально можете сколь угодно возмущаться и обвинять Алтынбека, но Правила написаны именно так. С человеческой точки зрения я не поддерживаю Алтынбека, но с точки зрения ПДД обвинять в гибели человека из-за превышения скорости неправомерно.
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +1
2 м/c,
с-з.
765мм 78%Заживо погребенная на рынке: ДТП без ответа
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации