перейти к публикации 
58 комментариев к публикации
Страшная смерть: под судно «Восход» попали двое
7 июля 2016, 11:20
Гость
13 июля 2016, 10:18
6 вечером где то в районе 16-17 часов мы видели "Восход" с желтой полосой, который почему то развернулся не за нижним буем у Речпорта, а перед верхним и резко пошел вверх. Пассажиров в нем не было. Мы решили что обкатывают. Если это он, то не понятно почему он развернулся как получается через "встречку", так как этот буй служит точкой разворота для судов идущих вниз от Речпорта.
Гость
21 июля 2016, 11:35
правила плавания почитай ,потом дурь в инет пиши Скоросные суда ,единственные ,кто может делать оборот к перводу причалу под верхнем черном буем Дугим судам ЗАПРЕЩЕНО
Гость
11 июля 2016, 19:54
кто-то думает головой - то вспомните, как быстро "Восход" сбрасывает скорость перед пристанью -мигом, путь небольшой. Тут даже не пытались. Это из той серии -почему раньше люди рисковали жизнью, чтоб не дай бог сбить ребенка на дороге, а сейчас давят и ещё оправдываются, мол сам виноват, и гаишники подставляли себя и свои машины под удар грузовиков, чтоб защитить автобус с детьми. Дело в деградации людей. А остальное- беллетристика. В г...нецо превращаемся потихонечку.
Гость
11 июля 2016, 12:01
По словам справочной, "Восход 08" сейчас на ремонте. Когда выйдет в рейс - неизвестно.
Гость
8 июля 2016, 18:06
Интересно, откуда плыл восход и с какими пассажирами. Дача в ширяево - добраться туда/обратно на омике - плюхать по 3 часа, а этот восход людей давит, вместо того, чтобы возить
Гость
9 июля 2016, 10:51
Чушь писать не надо, гражданин.
Гость
9 июля 2016, 18:47
Резервный рейс вызывают, когда в омик пассажиры не влезают. В результате те, кто не влез в омик - намного быстрее на восходе приезжали. Не знаю, как сейчас будет.
Гость
8 июля 2016, 14:04
Река не прощает человеческие ошибки, беспечность, невнимательность, пожилой возраст.
Риск на реке - не благородное дело. Вот и две жертвы реки.
Гость
8 июля 2016, 13:34
Ситуация примерно такая- на путях лежит человек, а на него несётся электричка, полная народу... Человек видит электричку, но не может встать, машинист тоже видит человека, но не может ни объехать, ни затормозить. Объехать не может, т.к может ехать только по одной траектории, тормозить тоже не может, т.к и тормозной путь велик, и резкое торможение приведет к сходу с рельс и травмированию и гибели десятков пассажиров. Или другой пример- водитель автобуса, заполненного пассажирами никогда не направит машину под откос из за выскочившего на дорогу пешехода... Жестоко, но по другому никак...((( ВОСХОД- это скоростное пассажирское судно, любая самодеятельность капитана при управлении судном и отклонении от многочисленных правил и инструкций, "написанных кровью" чревата катастрофой, в которой пострадали бы пассажиры судна. Сколько их было тогда на борту- не знаю, но подвергать их жизнь опасности капитан не имел права...
Гость
8 июля 2016, 15:39
БУБЛИК! В обеих ситуациях и машинист, и автобусник должны и обязаны тормозить.
Первому это предписывают ведомственные инструкции, второму - правила движения. При несчастном случае действия обоих будут рассматриваться следствием. И если найдутся нарушения - любого из них могут посадить. Даже если 100% будет виновен пешеход.
Гость
8 июля 2016, 18:45
Ты прав!!!работал на 146 маршруте "зелёная роща".на встречку вылетела "четвёрка" даже тормозить резко не стал и руля не крутил что б на обочину не попасть.В салоне было человек 50.НО у меня всё обошлось хорошо.а вот вильнул бы?куда бы мы все полетели?.
Гость
8 июля 2016, 10:16
Одни шофера собрались
Гость
8 июля 2016, 09:58
Не буду никого судить или обвинять. История не понятная, много вопросов и вариантов. Слишком большая разница в версиях и обстоятельствах столкновения. Надеюсь ГИМС выяснит все объективно.
Что касается маневрирования - это достаточно рискованное мероприятие, особенно для восхода на полном ходу. Но, как мне кажется, если была такая возможность - нужно было заглушить двигатель и после того как судно опуститься с крыльев до штатной ватерлинии, включить реверс. Не знаю, возможно ли это на крупных судах и были ли для этого достаточно времени, но для маломерок включение реверса - эффективный способ быстро остановиться. Человеческая жизнь несравнимо дороже железок. Да и вообще говоря, отвыкли все от присутствия восходов на Волге...
Гость
8 июля 2016, 12:25
думаю не зря там было запрещено пересекать реку - даже у тихоходов не было возможности ихбежать столкновения когда из за поворота появляется моторка, восход бы в лучшем случае успел бы перейти в водоизмещающее и все равно бы лодку подмял
Гость
8 июля 2016, 13:18
Причем тут ГИМС? Суда такого класса под РРР.
Не получится Восход так реверсом остановить, большой он и тяжелый.
Гость
8 июля 2016, 07:34
Интересно, на такие скоростные суда, ставят видеорегистраторы?
Гость
8 июля 2016, 14:10
нет не ставят
Гость
8 июля 2016, 03:59
мда почитал я тут, восход ничего не должен был объезжать у него есть фарватер и свой курс
а если на мель или еще чего из-за одного му...могло быть жертв гораздо больше дед датый был скорее всего да и старый видел и слышал плохо вот и погубил внучку и себя
давно пора в городах и нас.пунктах ввести ограничения на права до65лет а то потом выясняй сердце или еще чего отказало
Гость
8 июля 2016, 11:10
Угу, или капитан Восхода зевнул на мостике.. хватит уже фантазировать на тему - кто глухой, а кто косой, нас там не было и толково объяснить никто не может, нет здесь профессионалов, это на спец форумах речников толково всё изложено, так, что без нас, фантазеров, разберутся
Гость
8 июля 2016, 15:05
Пишут, что у деда права просрочены были.
Гость
8 июля 2016, 15:08
Гость
8 июля 2016, 11:10
Угу, или капитан Восхода зевнул на мостике.. хватит уже фантазировать на тему - кто глухой, а кто косой, нас там не было и толково объяснить никто не может, нет здесь профессионалов, это на спец форумах речников толково всё изложено, так, что без нас, фантазеров, разберутся
Пересекать Волгу на Осипенко - запрещено. Приближаться ближе километра к Восходу - запрещено. Встань на лыжи и попробуй пересечь зимой МШ где-нибудь у Гастелло.
Гость
7 июля 2016, 22:34
1. Вспоминает курс физики и что такое инерция. Не путаем с движением по дороге, среда несколько другая.
2. Посмотрите в новостях, сколько только за сегодня людей на дорогах погибло.
3. Всякое случается. Не нужно надеяться на авось. Делайте правильные выводы и учитесь на чужих ошибках.
Гость
7 июля 2016, 17:03
Разные источники пишут разную информацию. То лодка дрейфовала, то пересекала Волгу. И вообще в таком возрасте еще управлять водным судном!! Уже и реакция не та, и зрение. Должен же быть возрастной порог?? Я бы с таким пожилым водителем судна даже не села бы!! Страшно было бы!!
Гость
7 июля 2016, 21:00
Ну знаешь ли... а веслами гребсти тяжелее
Гость
7 июля 2016, 15:46
Не знаю как сейчас, но раньше Метеоры, Восходы, Ракеты, вообще не останавливались. Все судоводители видя быстро приближающуюся точку, давали стоп-кран своему маломерному судну и уходили в дрейф за кромкой фарватера, до прохода судна на подводных крыльях.
С детства помню, очень опасная штуковина!
Сколько человеческих рук и ног было снято с винтов этих судов.....
Гость
7 июля 2016, 16:54
Именно! то же самое с детства помню, стоят лодки в точке разрешённого пересечения судового и ждут "длинного" окна между судами... Старшие тогда в голову вбивали-если Метеор/Комета то вообще на судовой даже не лезь! Жди прогала между баражами и тур.теплоходами...
Гость
8 июля 2016, 15:04
Гость
7 июля 2016, 16:54
Именно! то же самое с детства помню, стоят лодки в точке разрешённого пересечения судового и ждут "длинного" окна между судами... Старшие тогда в голову вбивали-если Метеор/Комета то вообще на судовой даже не лезь! Жди прогала между баражами и тур.теплоходами...
Если по правилам, то и сейчас так надо. Маломерным лодкам запрещено приближаться ближе 1 км к судам
Гость
7 июля 2016, 15:21
Тут многие думают, что капитан Восхода специально что-ли их переехал? Удивляюсь людям.
Гость
7 июля 2016, 15:45
Просто непонятно. Это же не автомобили. Непонятно, как суда друг с другом взаимодействуют... Если кто-то знает, то объясните - действительно трудно было экипажу Восхода заметить средь бела дня моторку?
Гость
7 июля 2016, 16:46
Гость
7 июля 2016, 15:45
Просто непонятно. Это же не автомобили. Непонятно, как суда друг с другом взаимодействуют... Если кто-то знает, то объясните - действительно трудно было экипажу Восхода заметить средь бела дня моторку?
Есть правила плавания по внутренним водным путям.
Что касается заметить, то пока очень противоречивые данные. То пересекал, то дрейфовал. Если дрейфовал то как долго и почему веслами не отгреб с СХ, а если пересекал, то на каком расстоянии. Какой мотор был на дедовом прогрессе.
Гость
9 июля 2016, 00:34
Гость
7 июля 2016, 15:45
Просто непонятно. Это же не автомобили. Непонятно, как суда друг с другом взаимодействуют... Если кто-то знает, то объясните - действительно трудно было экипажу Восхода заметить средь бела дня моторку?
Да. Это большая проблема: Видимость на реке около 4-5 км. С этого расстояния не видно движется она или нет. Поэтому объезжать и менять траекторию - еще нет смысла. Более отчетливо она различима с расстояния 1,5-2 км. Уже будет видно имеет ли она ход относительно воды. И траекторию изменить было можно. Но дело ухудшается если лодка в дрейфе на судовом ходу: Не видно куда у неё направлен нос и подсказать куда она начнет движение - невозможно!!! Для этого по правилам и подают сигнал, чтобы увидеть направление движения и по вощможности скорректировать свой курс! Лодка наверняка запускалась и глохла. Не случайно в этом месте пересечения судового хода запрещены
Гость
7 июля 2016, 14:29
Как так то? я не спец по маневрированиям речных судов, но ведь дрейфовала моторка.., неужели было невозможно предотвратить столкновение капитану "Восхода" средь бела дня. Скорость, конечно, у него огромная, но не трамвай всё же. Страшная трагедия.
Гость
7 июля 2016, 14:45
Он намного тяжелее трамвая. И лодку заметил за неск. секунд до столкновения.
Гость
7 июля 2016, 15:12
Гость
7 июля 2016, 14:45
Он намного тяжелее трамвая. И лодку заметил за неск. секунд до столкновения.
а почему за несколько секунд? у него обзор маленький или что? не могу понять.Если Вы сведущи в этой теме, то объясните
Гость
7 июля 2016, 15:57
Гость
7 июля 2016, 15:12
а почему за несколько секунд? у него обзор маленький или что? не могу понять.Если Вы сведущи в этой теме, то объясните
Может быть потому, что дед надеялся проскочить перед Восходом, что бы не болтаться на волнах за его кормой. Да старый вихрь подвел.
Гость
7 июля 2016, 13:53
А у" Восхода "есть только сигнал ? Руля нет ?
Гость
7 июля 2016, 14:16
А ты судоводитель? Теплоходом управлял? Нахр.на писать, не понимая сути!!! Это тоже самое что, я не ездил на мотоцикле, но буду писать как классно на нём кататься!!!
Гость
7 июля 2016, 15:38
Гость
7 июля 2016, 14:16
А ты судоводитель? Теплоходом управлял? Нахр.на писать, не понимая сути!!! Это тоже самое что, я не ездил на мотоцикле, но буду писать как классно на нём кататься!!!
я смотрю ты много понимаешь. скоростной теплоход мог свободно и быстро обойти катер,на то он и скоростной.
Гость
7 июля 2016, 15:41
Гость
7 июля 2016, 14:16
А ты судоводитель? Теплоходом управлял? Нахр.на писать, не понимая сути!!! Это тоже самое что, я не ездил на мотоцикле, но буду писать как классно на нём кататься!!!
человек просто спросил. Я тоже в недоумении - неужели нельзя изменить траекторию движения?
Гость
7 июля 2016, 13:03
Люди.....очнитесь....будьте добрее.....совсем ценность жизни ничего не стоит....жаль